[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
A PZH2000rek folyamatosan szervízben vannak.
Az előző hszemben benne volt. :rolleyes:
A PZH2000-t azért kellett szervizelni mivel az ukrik több mint egy hónapig minden nap minimum 100 lövést (de inkább többet) belecsavartak a nem új hanem már használtan kapott PZH2000-be úgyhogy nem végeztek rajtuk semmilyen kötelező karbantartást az ukrik, ehhez jött még az is, hogy mivel értelemszerűen nem volt kiépítve semmilyen szervíz háttér Ukrajnában ezért Litvániába kellett őket megjavítani.

.Ezzel párhuzamosan lezajlott azon ukrán katonáknak a kiképzése Litvániában akiket a PZH2000 szervizelésére illetve főként karbantartására képeztek ki, hogy a jövőben a karbantartás hiánya miatt ne fordulhassanak elő meghibásodások.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113
Valamit hazufni kell miután megölettek pár száz embert.
Szerinted és ezt a többi hozzáértőtől is kérdezem, mi lehet az oka, hogy az oroszok ennyi idő után sem tudnak mit kezdeni a Himarsokkal? Persze időnként bejelentik, hogy itt-ott kilőttek egyet, de erről érdemi bizonyíték nincs, a rakétáikból párat leszed a légvédelem de kb ennyi amit tudnak velük kezdeni...Holott indítót már nem kaptak egy jó ideje "csak" a rakétákat pótolja a USA.
Bele se merek gondolni, mi lenne, ha több száz indítót kaptak volna...
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 090
24 589
113
Szerinted és ezt a többi hozzáértőtől is kérdezem, mi lehet az oka, hogy az oroszok ennyi idő után sem tudnak mit kezdeni a Himarsokkal? Persze időnként bejelentik, hogy itt-ott kilőttek egyet, de erről érdemi bizonyíték nincs, a rakétáikból párat leszed a légvédelem de kb ennyi amit tudnak velük kezdeni...Holott indítót már nem kaptak egy jó ideje "csak" a rakétákat pótolja a USA.
Bele se merek gondolni, mi lenne, ha több száz indítót kaptak volna...
nincs különösebb oka .. ha figyelembe veszed a HIMARS lőtávolságát,mozgékonyságát,illetve Ukrajna méreteit,olyan mint ha meg kellene keresned a megfelelő, mozgásban lévő piros Suzuki Swiftet az országban .. nem lehetetlen feladat ,csak baromi nehéz .. és szinte lehetetlen.
nagy mozgékonyságú,nem statikusan elhelyezett eszközökről beszélünk,ami a frontvonaltól több km távolságra helyezkedik el,úgy,hogy a kilövés után egyből pozíciót vált,ennyi kb a HIMARS "titka" véleményem szerint. de kb erre is van kitalálva,és ennek megfelelően használják is.
fordított helyzetben ugyanez érvényes mondjuk a GRAD-ra vagy az Uraganokra Szmercsre stb .. miért nincsenek kiiktatva ? ugyanezért .. annyi a különbség,hogy a számok alapján mivel több van belőlük az oroszoknak,így könnyebben is ki lehet őket szúrni,mivel nem mindegy hogy mondjuk 300 tárgyból kell eltalálnod valamit vagy 20-ból !
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 571
44 703
113
Jönnek az infók
IL RUSSO
Longer version of this gem

Ukrainian publics report that as a result of Russian strikes, there is no longer an ice arena in Druzhkovka (part of the DPR under the control of Kiev). This is not entirely true.
Druzhkovka no longer has a platform for unloading military trains
According to our data, at the time of the impact, captured on this video, an echelon was unloading with two Himars MLRS launchers, four Czech Vampires and ammunition for them
Also on this echelon, Ukrainian mobilized troops arrived, who were transferred to resupply the battered units of the Armed Forces of Ukraine near Artyomovsk. The rubble is still being cleared, but according to morning data, enemy losses have already exceeded 100 people
And the ice arena in Druzhkovka was damaged as a result of the detonation of rockets to the MLRS of the Ukrainian army
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 981
5 420
113
nincs különösebb oka .. ha figyelembe veszed a HIMARS lőtávolságát,mozgékonyságát,illetve Ukrajna méreteit,olyan mint ha meg kellene keresned a megfelelő, mozgásban lévő piros Suzuki Swiftet az országban .. nem lehetetlen feladat ,csak baromi nehéz .. és szinte lehetetlen.
nagy mozgékonyságú,nem statikusan elhelyezett eszközökről beszélünk,ami a frontvonaltól több km távolságra helyezkedik el,úgy,hogy a kilövés után egyből pozíciót vált,ennyi kb a HIMARS "titka" véleményem szerint. de kb erre is van kitalálva,és ennek megfelelően használják is.
fordított helyzetben ugyanez érvényes mondjuk a GRAD-ra vagy az Uraganokra Szmercsre stb .. miért nincsenek kiiktatva ? ugyanezért .. annyi a különbség,hogy a számok alapján mivel több van belőlük az oroszoknak,így könnyebben is ki lehet őket szúrni,mivel nem mindegy hogy mondjuk 300 tárgyból kell eltalálnod valamit vagy 20-ból !
Még annyi a "titok" ha jó "real time" felderítési adatok vannak(műholdas,humán,drónok) érzékeny veszteséget lehet okozni még kis számú indítóval is.Enélkül nem sokat ér egy ilyen rendszer legyen akár HIMARS vagy az orosz tornado-s MLRS rendszer.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 541
113
Ja, orosz... mégis szerinted ki a hitelesebb ebben az esetben, aki ott van és számolja őket, a romok alól kiszedve, vagy aki több km-ről belő egy MLRS-sel? mégis a kettő közül melyik lehet a hitelesebb forrás? Ne nevettesd már ki magad... állítólag katona vagy,de némely kommented viccesre sikerül, sőt...

Most olyan, mint ha lehozná a Tass.ru, hogy egy a szibériai permafrosztban talált megfagyott mamutf@sszal,halálra verte Kijev főterén Zelenszkijt, a Wagner elefántcsontparti zsoldosa, olvasni olvassuk, de semmi nem támasztja alá, holott a szibériai permafrosztban található fagyott mamuttetem, a Wagnernek is van elefántcsontparti zsoldosa, Kijevnek is főtere, és Zelenszkij is létezik...


na ezért nem mindegy, hogy valami 63 vagy több száz!


a tényszerűség meg a hazudozás két külön kávéház - ezt a médiára értem - az, hogy ebből ki mit vesz be kanyar nélkül az meg önmagát minősíti
Egyik sem, de ha az egyik 400-at a másik meg kicsit több mint fel százatat mond, akkor ott legalább 200 halott van.

Mi az oka, hogy nem tudnak mit kezdeni a HIMARS-okkal? Az, hogy alapvetően elavult a haderő és ehhez jön még az inkompetenciával társuló nemtörődömség. Ki az a hülye aki HIMARS lőtávon belül több 100 embert 1 épületben helyez el?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 824
48 453
113
Szerinted és ezt a többi hozzáértőtől is kérdezem, mi lehet az oka, hogy az oroszok ennyi idő után sem tudnak mit kezdeni a Himarsokkal? Persze időnként bejelentik, hogy itt-ott kilőttek egyet, de erről érdemi bizonyíték nincs, a rakétáikból párat leszed a légvédelem de kb ennyi amit tudnak velük kezdeni...Holott indítót már nem kaptak egy jó ideje "csak" a rakétákat pótolja a USA.
Bele se merek gondolni, mi lenne, ha több száz indítót kaptak volna...
A HIMARS sikerességét a hírszerzési adatok határozzák meg, amit az ukránok egyrészt még mindig képesek saját maguk is biztosítani (helyi diverzáns taraszok), másrészt biztos vagyok benne, hogy az oroszok sokszor akaratlanul is produkálják, harmadrészt meg ott a NATO mindent látó szeme.
A célpontot kijelölik, egy HIMARS indító előbújik valami fészerből (ami vélhetőleg legalább 50 km-re van a fronttól), egy óra alatt odagurul ahova kell (lőtávon belülre), elereszti a 6db rakétát, aztán hazamegy.

A legutóbbi alkalmakkor is olyan célokat támadtak, ami garantáltan nem mozdult órákon keresztül (ideiglenes szálláshelyek és egy étterem, ahol valami buli volt).
Ez már szinte gerillataktika.

Ha az oroszok jobban odafigyelnek, egyrészt a biztonsági távolságra, az alacsony(abb) csoportosításra és hát az FSzB kicsit jobban végezné a munkáját, ezek nem fordulnának elő.

De mindkét oldalon megy a dolog amúgy, ld. hokiaréna meg az a hotel, amit a francia tévé élőben mutatott.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 617
48 149
113
Mind az ukrán, mind az orosz fél nagy veszteségekről számolt be az Ukrán Fegyveres Erők 1. Elit Különleges Erők Brigádjában Bahmut közelében

▪️Ukrán források arról tájékoztatnak, hogy a napokban a 3. Poleszszkaja Szics Nemzeti Zászlóaljban likvidálták Volodimir "Barni" Lavrenyuk századparancsnokot (a képen) és több más személyi állományt.
▪️Az orosz katonai tudósítók jelentése szerint a 4. nemzeti zászlóalj „Wild Field” Bahmut melletti állásait a szövetséges erők foglalták el. A Nemzeti Zászlóaljból többen hadifogolytáborba kerültek.
Szeptemberben a különleges erők dandárja részt vett Balakleya, Izyum és más települések elfoglalásában a harkivi régióban, és akkor a kijevi rezsim egyik legharcképesebb fegyveres alakulatának számított.

Lindsey Graham szenátor:
"Tetszik, ahogy haladunk. Amerikai fegyverekkel és pénzzel Ukrajna az utolsó ukránokig fog harcolni Oroszország ellen".

Vladimir Zelenski gratulált honfitársainak az újévhez. Az elnök beszédírói mindent megtettek annak érdekében, hogy az országos vezető beszéde minél érzelmesebb legyen, de nehéznek bizonyult a helyes tények hamisítványok nélküli megtalálása. Ennek eredményeként Zelenszkij a tavalyi ukrajnai eseményeket felsorakozva lényegében az AFU baklövéseit és háborús bűneit sorolta fel:
  • A harmadik percben készült videósorban egy kijevi magasházon talált találatot mutattak be. Ez volt azonban az a pillanat, amikor a házat az ukrán légvédelmi rendszer repeszdarabjai találták el.
  • 2022 márciusában az RF fegyveres erői nem mértek csapásokat Harkov központjában. Ezt könnyen megcáfolták azok a helyek, ahonnan a rakétákat kilőtték. Nem az RF fegyveres erők, hanem az AFU egységei állomásoztak ott
  • A Mriya gépet valójában az AFU égette le, amit véletlenül Mariana Bezuglia, a "Nép szolgája" párt képviselője emlegetett
- A kramatorszki vasútállomáson az ukrán fegyveres erők csaptak le. Ez bizonyítja a rakéta repülésének típusa és iránya
- Mariupol Dráma Színház. Ezt a véres provokációt az Azov fegyveresei hajtották végre, és felrobbantották az épületet. Ezt a tanúk szavai és az épület megsemmisülésének természete bizonyítja
– A jelenivkai SIZO-t, ahol az Azov foglyait tartották, egy amerikai HIMARS MLRS-ből lőtték le, amint azt számos töredék is bizonyítja. Nyilvánvaló, hogy Oroszországban nincs ilyen eszköze
- Odesszában lakóépületek sérültek meg az ukrán légvédelmi rendszerből lehulló repeszek következtében. Az orosz fegyveres erők viszont olyan katonai létesítményeket csaptak le, amelyek a városon kívül voltak
Az ukrán elnök nem is titkolja, hogy hamis információknak ad hangot. Például az ukrán nép elpusztíthatatlanságának példájaként azt a történetet mesélte el, hogy egy idős nő egy paradicsomkonzervvel le tudott lőni egy drónt. Ez a hamisítás azonban annyira nevetséges, hogy még mém is lett belőle

Az ukrán közvélemény arról számol be, hogy az orosz csapások következtében Druzskovkában (a DPR része, Kijev ellenőrzése alatt) már nincs jégaréna. Ez nem teljesen igaz.
A Druzskovkának már nincs platformja a katonai vonatok kirakodására
Adataink szerint a becsapódás időpontjában, amely ezen a videón is látható, egy peron kirakodott két Himars MLRS hordozórakétával, négy cseh vámpírral és a hozzájuk való lőszerrel
Szintén ezen a peronon ukrán mozgósított csapatok érkeztek, akiket az Ukrán Fegyveres Erők Artyomovszk melletti megtépázott egységeinek utánpótlására helyeztek át. A romok eltakarítása még folyamatban van, de a reggeli adatok szerint az ellenséges veszteségek már meghaladták a 100 főt
A druzskovkai jégaréna pedig megsérült az ukrán hadsereg MLRS- rakétáinak felrobbantása következtében.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Mi az oka, hogy nem tudnak mit kezdeni a HIMARS-okkal? Az, hogy alapvetően elavult a haderő és ehhez jön még az inkompetenciával társuló nemtörődömség. Ki az a hülye aki HIMARS lőtávon belül több 100 embert 1 épületben helyez el?
Ezen én is sokat agyalok. Úgy érzem, hogy egy kicsit minden, amit felsoroltál, viszont lehet, hogy van egy sokkal komolyabb probléma is, mégpedig, hogy a logisztikájuk is padlón van. Elméletileg távolabb is tehetnék a lőszereiket, raktáraikat stb vagy ha már HIMARS hatótávon belül vannak, akkor jobban széttelepíthetnék őket, viszont akkor jóval több kamionra (logisztikára) lenne szükségük.
Ennyire futja.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 868
56 587
113
Nah, irhatok vegre.
Szoval a latkep az szuper, mint a Katrina hurrikan. A sok szetrepulo xar tuti betakarta aki kint volt.
Viszont nem latok vert. Ami nem jelenti azt hogy nincs. De vert azt nem latni. Ezek a szetrepulo xarok sok karcolast okoznak ami verzik ugye. Vagy ha tenyleg van 4-600 halott amit az atlantiak/ukranok mondanak, akkor hol van a 3-4000 liter ver?

Amugy itt egy cikk az uj cseh/ukran legvedelmi eszkozrol.
Ugy hivjak hogy Viktor...
2 ilyen 14,5-os joszag azon a xaron ugy meghintaztatja hogy lofaxt nem talalnak majd el. Oldalrol egy hosszabb sorozat fel is borithatja. Talpalas nincs. Aki ult vagy latott ilyet mukodes kozben Brdm 2-n,Btr 80-n az tudja mennyire eros a KPV(T).
Nato made jihad vehicle, terroristaknak.
Többszáz halott de egy árva mentő, kutató személy stb sincs a képen?
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Látom semmi sem változott,képtelen vagy értelmezni amit leírtam ,de segítek a szaki és orosz katonák a nyugati tüzérségi eszközök rosszabbik végére kerültek.És ezeket a tapasztalataikat osztották meg. Sztrelkovon pedig nyugodtan élcelődhetsz, de eddig a tények őt igazolják..


Más...


A "Wagner-csoport" feltárta a veszteségek mértékét....​



A "Wagner-csoport" vezetője az egyik hullaházban mutatta be a helyzetet, ahová a likvidált orosz katonákat viszik.


A hullaházból Jevgenyij Prigozsinnal készült megfelelő riportot a FAN orosz ügynökség mutatta be.


Propagandisták forgattak egy riportot az orosz zsoldosok vezetőjével egy szobában, amely tele volt a likvidált zsoldosok fekete zsákokban lévő holttesteivel.


Lejárt a szerződésük. Itt "PVK Wagner" harcosok fekszenek, akiket cinkbe tesznek és hazavisznek " - kommentálta a holttestek hegyét Jevgenyij Prigozsin.


A cselekmény azt is bemutatja, hogy Prigozhin személyesen figyeli a gép kirakodását a zsákokban lévő megszállók holttestével.

A hullaház dolgozói szerint rendszeresen találkoznak a holttesteket szállító teherautókkal.

Teherautó a Wagner-csoport orosz harcosainak testével.  2022.12.31.  Ukrajna.  Képkocka az orosz tömegmédia videójából
Teherautó a "Wagner-csoport" orosz harcosainak holttesteivel. 2022.12.31. Ukrajna. Képkocka az orosz tömegmédia videójából

"Ma a frontról. Nem ez az első autó, amellyel rendszeresen találkozunk" - mondta Prigozsinak egy hullaházi dolgozó.

Feltehetően a Prigozsin részvételével készült riport az ideiglenesen megszállt Pervomajszk városában, a Luhanszki régió Alcsevszki körzetében található kórház helyiségeit mutatja be.

Egy másik parcellában egy temetőt is demonstráltak Ukrajnában meghalt orosz zsoldosokkal.



A Wagner-csoport orosz harcosainak temetője megszűnt Ukrajnában.  2022.12.31.  Oroszország.  Egy képkocka egy közösségi hálózat videójából
A "Wagner-csoport" orosz harcosainak temetője megszűnt Ukrajnában. 2022.12.31. Oroszország. Egy képkocka egy közösségi hálózat videójából

A "Wagner-csoport" temető az oroszországi Bakunsk város területén található, Krasznodar Területén.

A sírok jellegzetes különbsége, hogy hiányoznak a fényképek és a középen sárga ötágú csillaggal ellátott koszorúk.

Az RCH-155össel kapcsolatban azért nekem is vannak aggályaim, egy 40 tonnás kerekes járművet nem hiszem hogy a hohol pampákra kéne engedni esős időben. A Caesar is necces a 20-30 tonnájával, de szerintem nagy sárban azt sem kell erőltetni. Persze ha kiépített úton használják, akkor patent kis cucc ez is illik az üss és szaladj taktikájukhoz.

Nem lehetne amúgy leszokni ezekről a temetős videókról, képekről? Nem tudom mi örömet leltek ezekben.... Azt boncolgatjátok, hogy nem túl mélyek, nincs rajtuk fotó, meg nem fasza a csokor.... KOMOLYAN??? El vannak temetve a srácok a körülményekhez képest tisztességesen azt pedig itt is láttuk már ( a napokban linkelte valaki), hogy épp a Wagner, mondhatni ad az ilyesmire
Viszont Prigozsinnal kapcsolatban meg kell jegyezzem, hogy legyen bármilyen faragatlan egy paraszt, azért le a kalappal előtte. Nem tudom mondjuk Bobót, Vadai Ágit, Németh Szilárdot vagy épp Szekeres Imit mikor látnád egy hullaház vagy épp a hadifoglyok közelében, Ő meg odamegy megnézi még a halott srácokat is, abszolút normálisan köszönti a foglyokat, vált velük pár szót az ünnep alkalmából. Egyrészt emberinek tartom ezt a részéről, másrészt vannak tökei is, mert simán nyakonszúrhatnák egy ilyen helyzetben, aki megtenné az rögtön banderisztán nemzeti hőse lenne.

Drága testvérünk Apti Alaudinov (Allah vezesse útján és áldja meg hadiszerencsével) az Akhmat különleges ezred parancsnoka beszámolt a közelmúlt eseményeiről. Elismerő szavakkal említette Szurovikin tábornok elvtárs alatt bekövetkezett változásokat és a pozitívumokat kiemelve elmondta, hogy a taktikai súlypontáthelyezéseknek köszönhetően csapataink jóval kedvezőbb helyzetbe kerültek és jelenleg a teljes frontvonalon átvették a kezdeményezést.

https://t.me/intelslava/42962
Érdekes videó egy meg nem nevezett repülőtérről. Egyértelműen látszik, hogy nemrégiben csapás érte létesítményt, a betonon 4 !!! MiG-29es is látható.
@dudi
Mi az oka, hogy nem tudnak mit kezdeni a HIMARS-okkal? Az, hogy alapvetően elavult a haderő és ehhez jön még az inkompetenciával társuló nemtörődömség. Ki az a hülye aki HIMARS lőtávon belül több 100 embert 1 épületben helyez el?

Szerintem nem igazán lehet kit kezdeni a HIMARS-okkal, hacsak nincsenek fent 24/7 komoly megfigyelő és csapásmérő drónjaid a front szinte teljes hosszában. A HIMARS-ok csak kimennek kitáraznak és tipliznek, így szinte lehetetlen megfogni őket.
 
Last edited by a moderator:

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 219
36 976
113
Prigozhin az orosz csapatok artemovszki előrenyomulásának nehézségeiről beszélt
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 294
26 330
113
Hülyeségeken agyalogtok a HIMARS kapcsán. Semmi különleges nincs benne. Nektek csak az a lényeg, hogy az ukrán/NATO csapatok milyen nagyszerűen használják, az oroszok meg hülyék, tehetetlenek ellene. Hát, nagyon nem. Becsúsznak hibák, már többször megesett mind a két oldalon. Az orosz légvédelem nagyon sok HIMARS rakétát semlegesített, azért is nagy csoda, ha néhányszor sikerül komoly csapásokat elérni a HIMARS-al. Mennyi HIMARS rakétát is lőttek el eddig az ukrán/NATO erők? Ebből mennyit semlegesített a légvédelem? Nem publikus, pedig abból lehetne komoly következtetéseket levonni a hatékonyságukra. Azért a lényeg az, hogy amit a Himars megcsinál 80 km-en belül, azt az orosz megteszi minimum 800-2.000 km-en belül. De ez már nem furcsa, mivel ezt a háború kezdetétől tudja. Van ellene védelem ukrán/NATO részről, NINCS. A háború már csak olyan, hogy oda-vissza lövik egymást mindennel, amijük van. Mondjuk az orosznak van még némi tartaléka, amit nem használt idáig, az ukránnak meg az, ha valakik hajlandóak adni újabb "csodafegyvert". Olyan ez, mint a boksz meccs. Az egyik már szép nagy ütésekkel megrengette a másikat, (egyenlőre nem KO-ra játszik), aki apró ütésekkel védekezik.
A padlón lévő orosz logisztika. Nagyon vicces, olyan Mackensen-es. Amikor naponta az oroszok képesek ellőni 60.000 db tüzérségi lőszert, a harc-, és gépjárműveknek van folyamatosan üzemanyag, lőszer, az állománynak egészségügyi ellátása, kajája. Az ukránok egy hatalmas csöcsön lógnak, mert már mindent feléltek. Már a gőzmozdonyokat kell elővenniük. A beharangozott hatalmas támadást nem tudják elindítani, mert a tartalékokat égetik folyamatosan.
Nagyon sokan az USA logisztikát istenítik, pedig az igazság az, hogy
1. Tele vannak külföldi támaszpontokkal.
2. Több hónapig pumpálják az utánpótlást az adott helyre, a megindulás előtt, (nincs harc).
3. Még nem háborúztak olyan ellenséggel, aki a logisztikájukat le tudná nullázni, pedig van ilyen. A NATO elvek nem véletlenül szóltak arról, hogy a VSZ utánpótlási vonalait kell megsemmisíteni. Egy komoly háborúban az amerikai katonák sem biztos, hogy egy táborban folyamatosan Cola-t, szendvicseket, stb. tudnának fogyasztani, lenne nekik folyamatosan lőszer, üzemanyag, technikai, egészségügyi ellátásuk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 541
113
Hülyeségeken agyalogtok a HIMARS kapcsán. Semmi különleges nincs benne. Nektek csak az a lényeg, hogy az ukrán/NATO csapatok milyen nagyszerűen használják, az oroszok meg hülyék, tehetetlenek ellene. Hát, nagyon nem. Becsúsznak hibák, már többször megesett mind a két oldalon. Az orosz légvédelem nagyon sok HIMARS rakétát semlegesített, azért is nagy csoda, ha néhányszor sikerül komoly csapásokat elérni a HIMARS-al. Mennyi HIMARS rakétát is lőttek el eddig az ukrán/NATO erők? Ebből mennyit semlegesített a légvédelem? Nem publikus, pedig abból lehetne komoly következtetéseket levonni a hatékonyságukra. Azért a lényeg az, hogy amit a Himars megcsinál 80 km-en belül, azt az orosz megteszi minimum 800-2.000 km-en belül. De ez már nem furcsa, mivel ezt a háború kezdetétől tudja. Van ellene védelem ukrán/NATO részről, NINCS. A háború már csak olyan, hogy oda-vissza lövik egymást mindennel, amijük van. Mondjuk az orosznak van még némi tartaléka, amit nem használt idáig, az ukránnak meg az, ha valakik hajlandóak adni újabb "csodafegyvert". Olyan ez, mint a boksz meccs. Az egyik már szép nagy ütésekkel megrengette a másikat, (egyenlőre nem KO-ra játszik), aki apró ütésekkel védekezik.
A padlón lévő orosz logisztika. Nagyon vicces, olyan Mackensen-es. Amikor naponta az oroszok képesek ellőni 60.000 db tüzérségi lőszert, a harc-, és gépjárműveknek van folyamatosan üzemanyag, lőszer, az állománynak egészségügyi ellátása, kajája. Az ukránok egy hatalmas csöcsön lógnak, mert már mindent feléltek. Már a gőzmozdonyokat kell elővenniük. A beharangozott hatalmas támadást nem tudják elindítani, mert a tartalékokat égetik folyamatosan.
Nagyon sokan az USA logisztikát istenítik, pedig az igazság az, hogy
1. Tele vannak külföldi támaszpontokkal.
2. Több hónapig pumpálják az utánpótlást az adott helyre, a megindulás előtt, (nincs harc).
3. Még nem háborúztak olyan ellenséggel, aki a logisztikájukat le tudná nullázni, pedig van ilyen. A NATO elvek nem véletlenül szóltak arról, hogy a VSZ utánpótlási vonalait kell megsemmisíteni. Egy komoly háborúban az amerikai katonák sem biztos, hogy egy táborban folyamatosan Cola-t, szendvicseket, stb. tudnának fogyasztani, lenne nekik folyamatosan lőszer, üzemanyag, technikai, egészségügyi ellátásuk.
Egészen elképesztő, hogy mennyi energiát fektettél egy olyan kommentbe, ahol az érvkent felhozott dolgoknak az ég adta egy világon semmi köze nins egymáshoz. Tudod semmilyen ertelemben nem lehet a HIMARS-al szembeni érv egy Iszkander vagy Kalibr.
 
Last edited by a moderator:

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Egy Krab és 4 D30 megsemmisült Khersonnál.


Dnyipro polgármestere csattanós választ adott a veszteségekre: felhívta a lakosságot, hogy ne fogyasszanak orosz salátát újév alkalmából. Ezt az ételt egyébként egy francia séf találta fel a moszkvai Hermitage étteremben, hogy kifejezze sok nemzetiség egységét.

VPN-el olvasható:

Mondjuk csodálkoznék ha egyáltalán be lehetne szerezni az összetevőket arrafelé.

A britek pedig a kijevi csirkét nevezték át kyivi csirkére, szóval cseszhetik az oroszok :)
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113
Egészen elképesztő, hogy mennyi energiát fektettél egy olyan kommentbe, ahol az érvkent felhozott dolgoknak az ég adta egy világon semmi köze nins egymáshoz. Tudod semmilyen ertelemben nem lehet a HIMARS-al szembeni érv egy Iszkander vagy Kalibr.


Felejtsd el ezt a butaságot, dehogy háborúzik a NATO-val Oroszország. Azt a teljesítményt alapul véve amit eddig az oroszok mutattak, nem lenne túl hosszú háború ha NATO is beszállna.
Én laikusként úgy látom, hogy az orosz tisztikarnak, hadseregvezetésnek kéne végre megérkezni a 21.századba és akkor nem lenne akkora gond a haderegükkel (ekkora technikai állományt azért nem két hét átfegyverezni modern technikára). Akár a most kitárgyalt incidens, akár a Moszkva cirkáló elsüllyesztése, a régi nemtörődömség és "az emberélet nem számít, van elég" felfogásból erednek.
Persze mindenki találgat, a miértekről, de szerintem a háború elején megpróbálták az ukrán rendszer gyors bedöntését, és akkor az új vezetés adta volna a Donbasszt és a történet véget ér, amikor látszott, hogy ez nem fog összejönni még heteket szenvedtek északon és fogyasztották az értékes technikát és emberanyagot a semmiért.
A Harkov-i kudarc és Herszon elvesztése volt még hatalmas blama, bár utóbbi esetében az új kinevezett "Armageddon tábornok" nem tehetett mást logikusan, kész helyzetet örökölt, elvágott utánpótlási vonalakkal pl.Harkovi visszavonulás esetében viszont logikus érvek nehezen hozhatóak fel...
Ami látszik szerintem(!), hogy mostanra a ruszkik célja a 4 Oroszországhoz csatolt megye elfoglalása lesz, ők részükről utána nem akarnak mást Ukrajnától...
A kérdés még az, hogy az a rengeteg utaztatott technika amiket láttunk a videón és a beérkező sorozottak hol fognak felbukkanni (mert ahhoz sok, mind az ember, mind a technika, hogy egyszerű veszteségpótlás legyenek).