[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
320
1 589
93
Egy Krab és 4 D30 megsemmisült Khersonnál.


Dnyipro polgármestere csattanós választ adott a veszteségekre: felhívta a lakosságot, hogy ne fogyasszanak orosz salátát újév alkalmából. Ezt az ételt egyébként egy francia séf találta fel a moszkvai Hermitage étteremben, hogy kifejezze sok nemzetiség egységét.

VPN-el olvasható:

Mondjuk csodálkoznék ha egyáltalán be lehetne szerezni az összetevőket arrafelé.

A britek pedig a kijevi csirkét nevezték át kyivi csirkére, szóval cseszhetik az oroszok :)
A nyáron Krakkóban belefutottam egy pirogfesztiválba. Rengeteg fajta volt, de egyre nem tudtam rákívánni, az ukrán (ex orosz) pirogra. Nem azért mert már ismerős volt az íze és az ételfronton politikailag is semleges vagyok, de a barmok - az eredeti receptbe valószínűleg nem szereplő - ételfestékkel kék-sárgára színezték... :confused:
 
W

Wilson

Guest
A meleg időjárásnak köszönhetően Ukrajnában csökkent a fogyasztás, az erőművek a terhelés fedezésére elegendő áramot termelnek, ezért 14 óráig nem lépnek életbe fogyasztási korlátozások.

Erről az Ukrenergo sajtószolgálata számolt be .

Emellett a délelőtti és délutáni órákban tapasztalható derült idő miatt megnövekedett a naperőművek villamosenergia-termelése.

Estére viszont fokozatos fogyasztásnövekedést jósolnak. Ezért visszatérnek az ütemezett korlátozások: az Ukrenergo a nap második felére megemelte a régiókra vonatkozó fogyasztási limiteket, hogy biztosítsa az energiarendszer egyensúlyát.

"Az ellenség ismét megtámadta az ország keleti és déli részén található energetikai létesítményeket. Sajnos az elosztóhálózatokban vannak károk. A megfelelő katonai engedélyek kézhezvétele után azonnal megtörténik a javítási munkák és az áramellátás helyreállítása" - közölte az üzemeltető.


Sztrelkov Igor Ivanovics

január 3., 13:09

"Hülye!"
(idézet az "Ivan Vasziljevics szakmát vált" című filmből)
https://voennoedelo.com/posts/id36574-qjhecil0knbfiogdvciv?utm

"Ha az orosz fegyveres erők új offenzívára készülnek, senki sem fog tudni róla" - Gurulev nyugalmazott vezérezredes világosan mutatja a legfelsőbb tábornokaink általános ostobasági szintjét, amelyhez egészen a közelmúltig tartozott.

Valószínűleg a tábornok elfelejtette (vagy talán soha nem is tudta), hogy a NATO-nak nagy űrcsoportja és hatékony modern légi felderítése van. Aztán ott van a rádiólehallgatás és a rádiólokáció. És az agyak jelenléte a parancsnokságokon és az elemző központokban (Gurulev nem tudja biztosan - hiszen nem találkozott vele a szolgálatban). Hadd emlékeztessem Önöket, hogy az orosz fegyveres erők egy évvel ezelőtti támadását az ellenség előre és néhány napos pontossággal előre megjósolta (és még a médiában is közzétette az információkat) ...

Az egyik zárt chat-en, ahol jelen vagyok, éppen ma volt egy vita arról, hogy "mit tegyünk?". És ott néhány értelmes ember arra a következtetésre jutott, hogy a jelenlegi helyzetben Oroszország teljes "zuzzwangban" van: nem lehet védekezni, mert az gyorsan rontja Oroszország stratégiai helyzetét, és nem lehet támadni, mert az gyors katonai katasztrófával jár - a hadsereg harckészsége és morálja erősen hasonlít Kerenskij 1917-es, a júliusi offenzíva előtti állapotára.
Nos, az, hogy a Kreml belemegy a radikális személyzeti és egyéb szükséges reformokba, amíg a fronton viszonylag stabil a helyzet, és kevés idő van a megvalósításukra, kizárt dolog... ezt már senki sem hiszi el.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 090
24 589
113
gyerekek vak tyúk is talál szeget .. ismeritek a mondást igaz ? na most az ukrán vak tyúk is talált egy szeget azt annyi .. az orosz vak tyúk meg talált ehhez képest egy egész MÉH telepet,mert nem az első eset volt hogy telibevertek egy olyan épületet ahol katonákat szállásoltak el .. pl voltak a lengyel zsoldosok volt a nemzetközi légió vagy mi a tököm a neve .. nincs ebben semmi különös, amit dudi írt,az meg nettó marhaság,mivel el lehet kezdeni számolgatni,hogy ha egy HIMARS lőtávolsága "X" km akkor hova tegyen el az ember egy ezrednyi/zászlóaljnyi katonát ? hogy oldja meg ? tegyen minden lakásba kettőt ? vagy verjen fel egy kurva nagy sátortábort ? nem .. elhelyezik őket oda ahova tudják,és oda ahonnan a legkönnyebb őket mozgatni egyszerre, azért valljuk be ha kihelyezem őket szétszórva és menni kell hirtelen nem küldhetem ki a postást,hogy értesítse ki őket .. szóval ezt a "hibát" bármelyik ország hadserege elköveti,nincs ebben semmi extra.

most a magyarok hova tennék pl a katonákat hasonló helyzetben ? mondjuk le vannak rakva Záhonyba,egy olyan helyre ahol kiértesíthető,vezényelhető mindenki ? vagy szétszórják őket 5 utcában,hogy ne legyenek könnyű célpontok ? nem kell ehhez generálisnak lenni srácok .. hibát követtek el az oroszok,hogy nem vették el az összes mobiltelefont ? igen .. de ugyanerre b@sztak rá több esetben az ukránok is,meg a szövetséges önkéntesek is.
az emberi felelőtlenségre majd akkor lesz megoldás,ha ennek az esetnek a kapcsán,azt a bakát akinél mobil van látványosan szájba rúgdossák a többiek ,na akkor senki nem fog mobilozgtani,de ez igaz mind a két oldalra természetesen. a tapasztalat a legnagyobb tanítómester.

szintén dudira reflektálnék, "Felejtsd el ezt a butaságot, dehogy háborúzik a NATO-val Oroszország"

ne ülj már fordítva a képernyőnek !! ők a legnagyobb fegyverbeszállítói Ukrajnának,ezek közül hány NATO tagállam van ?

Ausztrália
Belgium
Kanada
Csehország
Dánia
Egyesült Királyság
Egyesült Államok
Franciaország
Finnország
Németország
Olaszország
Litvánia
Lengyelország
Hollandia
Norvégia
Portugália
Spanyolország
Szlovákia
Svédország
Törökország

azért mert az a hivatalos narratíva,hogy nem háborúznak ... /ugyan miért is háborúznának egy nem NATO tag Ukrajna mellett hivatalosan ? / még nem azt jelenti hogy nem háborúznak !

ennyi erővel az oroszok sem háborúznak,csak különleges katonai műveletben vesznek részt .. érzed ugye mekkora hülyeséget írtál ?
ja én sem tudok mindent ezt hagy tegyem hozzá ..
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 248
67 992
113
Egyik sem, de ha az egyik 400-at a másik meg kicsit több mint fel százatat mond, akkor ott legalább 200 halott van.

Mi az oka, hogy nem tudnak mit kezdeni a HIMARS-okkal? Az, hogy alapvetően elavult a haderő és ehhez jön még az inkompetenciával társuló nemtörődömség. Ki az a hülye aki HIMARS lőtávon belül több 100 embert 1 épületben helyez el?
Nem biztos hogy 200, csak szerinted, mert eldontotted hogy szerinted annyi. En nem tudom mennyi, de nem merem allitani hogy 200, azaz kb kozepertek. Feltunoen keves ver volt a filmen, en csak annyit mondok.
Ahol egy ember szetszakad, vagy elverzik ott sok ver van. Lattuk mar itt is sokszor milyen. Persze nem mindenki szakad szet, van akit a gerenda csap agyon.
Egyebkent ha mar Himars es csodafegyver, van 20 Himarsz amivel suttyomban ide oda lonek. Nem mondom hogy egyet se lottek ki kozuluk. Viszont van etto joval tobb Tulipan a fronton, amibol az ukranok csak 3-at talaltak el. A Himarsz csodafegyver fenyeben kisse elhalvanyul meltatlanul ez a joval kozelebb hordo fegyver nem?
De ha mar Himarsz es csodafegyver, mennyi Tornadot vagy Szmercset sikerult elpusztitania Ukrajnanak ugy hogy gyakorlatilag nekik csak a gombot kell megnyomni, minden mast a Nato csinal helyettuk? Komplett Nato felderites muholdak, dronok, repulok, informaciok besugoktol es ugynokoktol, Nato felszereles es fegyverzet repuloktol az agyukon at a ruhaig, kb 30000 Nato katona (zsoldosok, kikepzok,stb)? Miert ilyen eredmenytelen az ezek elleni harc hogy semmit sem tudnak tenni ellene?
Te nyilvan jobban tudod, szoval ne en mondjam meg legy szives hanem te. Ha te sem tudod akkor ki?
Mi az oka hogy Ukrajna/Nato nem tud mit kezdeni a Tulipanokkal es a Tornadokkal?
 
Last edited by a moderator:

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 887
87 014
113
Nem biztos hogy 200, csak szerinted, mert eldontotted hogy szerinted annyi. En nem tudom mennyi, de nem merem allitani hogy 200, azaz kb kozepertek. Feltunoen keves ver volt a filmen, en csak annyit mondok.
Ahol egy ember szetszakad, vagy elverzik ott sok ver van. Lattuk mar itt is sokszor milyen. Persze nem mindenki szakad szet, van akit a gerenda csap agyon.
Egyebkent ha mar Himars es csodafegyver, van 20 Himarsz amivel suttyomban ide oda lonek. Nem mondom hogy egyet se lottek ki kozuluk. Viszont van etto joval tobb Tulipan a fronton, amibol az ukranok csak 3-at talaltak el. A Himarsz csodafegyver fenyeben kisse elhalvanyul meltatlanul ez a joval kozelebb hordo fegyver nem?
De ha mar Himarsz es csodafegyver, mennyi Tornadot vagy Szmercset sikerult elpusztitania Ukrajnanak ugy hogy gyakorlatilag nekik csak a gombot kell megnyomni, minden mast a Nato csinal helyettuk? Komplett Nato felderites muholdak, dronok, repulok, informaciok besugoktol es ugynokoktol, Nato felszereles es fegyverzet repuloktol az agyukon at a ruhaig, kb 30000 Nato katona (zsoldosok, kikepzok,stb)? Miert ilyen eredmenytelen az ezek elleni harc hogy semmit sem tudnak tenni ellene?
Te mint Nato katonatiszt nyilvan jobban tudod, szoval ne en mondjam meg legy szives hanem te. Ha te sem tudod akkor ki?
Mi az oka hogy Ukrajna/Nato nem tud mit kezdeni a Tulipanokkal es a Tornadokkal?
Oroszok se hülyék, bárhogy is állítanák be őket hülyének? Ahogy a németek se voltak azok, max a filmeken, és fosom Olaszországból sem tudtak gyorsan felmenni, pedig olyan jól eltervezték.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 461
7 277
113
Felejtsd el ezt a butaságot, dehogy háborúzik a NATO-val Oroszország. Azt a teljesítményt alapul véve amit eddig az oroszok mutattak, nem lenne túl hosszú háború ha NATO is beszállna.
azt el tudom képzelni hogy tavaly ilyenkor az oroszok leálltak volna egy hagyományos csörtére a natoval, mert nem tudták se magukról hogy milyen képességekkel bírnak se a natorol
de gostomel után vélhetően elkezdték kapisgálni a nato felderítés képességeit, mára a nato hagyományos technika képességeiből is láttak már ízelítőt, és azt is tudják magukról hogy bakhmut alsóról bakhmut felsőre milyen hosszú az út
el nem tudom képzelni hogy ebben a helyzetben egy pillanatra is leállnának a natoval egy hagyományos adokkapokra, akkor se ha a nukleáris elrettentő erejük pont olyan papírtigris mint a hagyományos, azt ugyanis ugyanúgy nem tudhatja az orosz vezetés ahogy tavaly ilyenkor nem ismerte a hagyományos erők korlátait se...
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 063
16 243
113
azt el tudom képzelni hogy tavaly ilyenkor az oroszok leálltak volna egy hagyományos csörtére a natoval, mert nem tudták se magukról hogy milyen képességekkel bírnak se a natorol
de gostomel után vélhetően elkezdték kapisgálni a nato felderítés képességeit, mára a nato hagyományos technika képességeiből is láttak már ízelítőt, és azt is tudják magukról hogy bakhmut alsóról bakhmut felsőre milyen hosszú az út
el nem tudom képzelni hogy ebben a helyzetben egy pillanatra is leállnának a natoval egy hagyományos adokkapokra, akkor se ha a nukleáris elrettentő erejük pont olyan papírtigris mint a hagyományos, azt ugyanis ugyanúgy nem tudhatja az orosz vezetés ahogy tavaly ilyenkor nem ismerte a hagyományos erők korlátait se...

2022. február 7, 3 héttel a támadás előtt.

Putyin kerek-perec megmondta, hogy nagyon jól tudják, hogy Oroszország nem versenyezhet a teljes NATO blokkal hagyományos fegyverzetek terén, ugyanakkor Oroszország atomhatalom, és az európai országok beavatkozásának közvetlen következménye a nukleáris holokauszt lesz, amelynek nem lesznek győztesei. És ezt a NATO is nagyon jól tudja, nem hiába rángatják vissza Zselenkszkijt a gallérjánál fogva, amikor túl sokat szippant fel.

Egy NATO - Oroszország konfliktus valóban nem tartana sokáig (mennyi idő kell egy Szarmatnak New Yorkig?), de nem a NATO szárazföldi és légi fölénye miatt, hanem mert olyan orosz válaszreakcióhoz vezetne, aminek a végén a NATO és Oroszország kölcsönösen megszűnne létezni.

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 617
48 151
113

Matracok a padlón: felvételek a kialudt druzskovkai jégarénából (VIDEO)​

Felvételek érkeztek a kialudt druzskovkai jégarénából.
Amint arról a Russzkaja Veszna
korábban beszámolt , a Donyecki Népköztársaság Kramatorszk kerületében található Druzskovka városába érkezés pillanatát élőben közvetítette az egyik francia tévécsatorna.
Az ukrán Telegram csatornák jelentése szerint az Altair jégaréna megsérült.
A megrongálódott épület belsejében nagyszámú matrac található (de hálózsák nélkül, ami arra utalhat, hogy az ütközés időpontjában nem tartózkodtak fegyveresek).
Hangsúlyozzuk azonban, hogy az ukránok semmilyen felvételt nem mutatnak az aréna melletti Man Hotel megsemmisülésének helyszínéről, ami arra utalhat, hogy a vusnik ott tartózkodtak.
Источник: https://rusvesna.su/news/1672740083

Kramatorszk térségében állásokat nyitottak meg, és megsemmisítettek két amerikai gyártmányú HIMARS létesítményt, amelyekből a DPR-településeket ágyúzták - Orosz Védelmi Minisztérium

A hír, amit bejelentettem, beigazolódott.
A Kremennaja-Szvatovo Front - 26.12-től kiállta az Ukrán Fegyveres Erők heves rohamát, a csaták, tüzérségi párbajok nem szűntek meg, hullámokban jöttek a támadások, pokol hete volt mindkét félnek, de ellenálltunk.
Az ukrán fegyveres erők taktikája hatalmas nyomással, a szárnyra tett kísérletekkel - kudarcot vallott, vagy inkább megbotlott a tüzérségünkben.
Dicsőség az élőknek, örök emlék az elesetteknek!

Támadás az Ukrán Fegyveres Erők katonai létesítményei ellen Druzskovkában

Tegnap az RF fegyveres erők egyidejűleg lecsapták az Ukrán Fegyveres Erők két állását Druzskovkában , a Donyecki Népköztársaság Ukrajna által megszállt részén. A csapásokat az Ukrán Fegyveres Erők bevetési pontján, az "Altair" jégaréna
épületében hajtották végre , valamint a vasútállomás közelében, a "Men" szálloda közelében lévő ideiglenes hangárban , amelyet külföldi zsoldosok és újságírók használtak. Különféle ukrán alakulatok több mint 200 tagja tartózkodott Altairban a sztrájk idején . Arról, hogy mi volt a vasúti csomópont melletti épületben, pontos információ nem ismert. Egyes jelentések szerint volt egy pozícióterület az S- 300 légvédelmi rakétarendszer számára .
. Mások szerint az állomáson kipakolták a HIMARS MLRS-t és a hozzá való lőszert, és voltak külföldi zsoldosok is.
Egyet biztosan tudni: a robbanás ereje és a másodlagos detonáció, amelyet a francia újságírók kamerája rögzített, az objektum pontos legyőzéséről tanúskodik.
Sokan Druzskovka és Kramatorszk tömeges lövöldözését válaszlépésnek nevezték a makeevkai szakiskola elleni támadásra , ahol több mint 100 orosz katona vesztette életét.
A katonai célpontok veresége nem történhet valamire válaszul. A szisztematikus tűzcsapás, a légvédelmi pozícióterületek elnyomása és a nagy pontosságú csapások csak a hadviselés elemei.

Nem tudom elképzelni, hogy Putyin felálljon és azt mondja: "Elvesztettem a háborút, Chapeau, ti nyertek."

Roland Kather nyugalmazott német tábornok kifejtette, hogyan értékeli az orosz-ukrán konfliktus jelenlegi helyzetét. A Welt tévécsatorna adásában azt mondta, továbbra is nagyon komolyan veszi az oroszországi nukleáris fenyegetést
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
A meleg időjárásnak köszönhetően Ukrajnában csökkent a fogyasztás, az erőművek a terhelés fedezésére elegendő áramot termelnek, ezért 14 óráig nem lépnek életbe fogyasztási korlátozások.
Ez úgy igaz, hogy a fogyasztók nagy része le van rugdosva a hálózatról az oroszok által, tehát ja, ahova eljut az áram oda elegendő, csak éppen már több az ahova nem jut el.
nem lehet védekezni, mert az gyorsan rontja Oroszország stratégiai helyzetét, és nem lehet támadni, mert az gyors katonai katasztrófával jár - a hadsereg harckészsége és morálja erősen hasonlít Kerenskij 1917-es, a júliusi offenzíva előtti állapotára.
Még mindig nem esik le mivel bízták meg Sztrelkovot? Az oroszok kihasználják a nyugati médiafölényt, hogy ne kelljen maguknak menni a húsért a darálóba, hanem jönnek szegény hiluxos dzsihádi szerhijek meg joe-k a foghíjasnak hitt ruszki tűzfalba. Lásd alább, 100+ szerencsétlen cheguevarista (zsoldosok+ pár playstation kommandós) hunyt el a Man Hotelben. Ők pl lehet hogy a napi parancs mellé kaptak egy kis sztrelkovot, hogy vigyorogva menjenek a ruszki kacsavadászatra. Sajnos az életükkel fizettek a naivitásukért.


Matracok a padlón: felvételek a kialudt druzskovkai jégarénából (VIDEO)​

Felvételek érkeztek a kialudt druzskovkai jégarénából.
Amint arról a Russzkaja Veszna
korábban beszámolt , a Donyecki Népköztársaság Kramatorszk kerületében található Druzskovka városába érkezés pillanatát élőben közvetítette az egyik francia tévécsatorna.
Az ukrán Telegram csatornák jelentése szerint az Altair jégaréna megsérült.
A megrongálódott épület belsejében nagyszámú matrac található (de hálózsák nélkül, ami arra utalhat, hogy az ütközés időpontjában nem tartózkodtak fegyveresek).


Kramatorszk térségében állásokat nyitottak meg, és megsemmisítettek két amerikai gyártmányú HIMARS létesítményt, amelyekből a DPR-településeket ágyúzták - Orosz Védelmi Minisztérium

A hír, amit bejelentettem, beigazolódott.
A Kremennaja-Szvatovo Front - 26.12-től kiállta az Ukrán Fegyveres Erők heves rohamát, a csaták, tüzérségi párbajok nem szűntek meg, hullámokban jöttek a támadások, pokol hete volt mindkét félnek, de ellenálltunk.
Az ukrán fegyveres erők taktikája hatalmas nyomással, a szárnyra tett kísérletekkel - kudarcot vallott, vagy inkább megbotlott a tüzérségünkben.
Dicsőség az élőknek, örök emlék az elesetteknek!

Támadás az Ukrán Fegyveres Erők katonai létesítményei ellen Druzskovkában

Tegnap az RF fegyveres erők egyidejűleg lecsapták az Ukrán Fegyveres Erők két állását Druzskovkában , a Donyecki Népköztársaság Ukrajna által megszállt részén. A csapásokat az Ukrán Fegyveres Erők bevetési pontján, az "Altair" jégaréna
épületében hajtották végre , valamint a vasútállomás közelében, a "Men" szálloda közelében lévő ideiglenes hangárban , amelyet külföldi zsoldosok és újságírók használtak. Különféle ukrán alakulatok több mint 200 tagja tartózkodott Altairban a sztrájk idején . Arról, hogy mi volt a vasúti csomópont melletti épületben, pontos információ nem ismert. Egyes jelentések szerint volt egy pozícióterület az S- 300 légvédelmi rakétarendszer számára .
. Mások szerint az állomáson kipakolták a HIMARS MLRS-t és a hozzá való lőszert, és voltak külföldi zsoldosok is.
Egyet biztosan tudni: a robbanás ereje és a másodlagos detonáció, amelyet a francia újságírók kamerája rögzített, az objektum pontos legyőzéséről tanúskodik.
Sokan Druzskovka és Kramatorszk tömeges lövöldözését válaszlépésnek nevezték a makeevkai szakiskola elleni támadásra , ahol több mint 100 orosz katona vesztette életét.
A katonai célpontok veresége nem történhet valamire válaszul. A szisztematikus tűzcsapás, a légvédelmi pozícióterületek elnyomása és a nagy pontosságú csapások csak a hadviselés elemei.

Nem tudom elképzelni, hogy Putyin felálljon és azt mondja: "Elvesztettem a háborút, Chapeau, ti nyertek."

Roland Kather nyugalmazott német tábornok kifejtette, hogyan értékeli az orosz-ukrán konfliktus jelenlegi helyzetét. A Welt tévécsatorna adásában azt mondta, továbbra is nagyon komolyan veszi az oroszországi nukleáris fenyegetést
Ha 2 nem is de 1 himars cuccost biztosan elrontottak az oroszok (geolokálva! :D )+ a hotelben nagyszámú becsapott ember lelte halálát a becsapódás által.

Az a helyzet, hogy 5-8 évnyi szerződött, leelőlegezett rendelés tölti be a nyugati fegyvergyártókapacitást, úgyhogy most már marketing szempontból már csak annyi dolguk van a céheknek, hogy világossá tegyék, hogy a kiképzés hiánya és az ukrán seregben tapasztalható káosz az oka a fegyverrendszerek pusztulásának, ami egyébként igaz is.

Ha most lenne legalább feleannyi hippi nyugaton mint vietnam idején volt, akkor meg lehetne állítani ezt az őrületet. Legfőbb ideje lenne a béketüntetéseknek, de most már az az érzésem az oroszok sem állnak le Transznyisztriáig, Ukrajnával meg csak a Jóisten tudja mi fog történni utána.
Ja és nem azt mondtam, hogy most lesz, mert az oroszoknak van idejük.
Tulajdonképpen az ő biztonsági garanciájuk az lenne, ha Európa megszűnne ennyire USA csicskának lenni.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 294
26 331
113
Egészen elképesztő, hogy mennyi energiát fektettél egy olyan kommentbe, ahol az érvkent felhozott dolgoknak az ég adta egy világon semmi köze nins egymáshoz. Tudod semmilyen ertelemben nem lehet a HIMARS-al szembeni érv egy Iszkander vagy Kalibr.


Felejtsd el ezt a butaságot, dehogy háborúzik a NATO-val Oroszország. Azt a teljesítményt alapul véve amit eddig az oroszok mutattak, nem lenne túl hosszú háború ha NATO is beszállna.
Látom a nagy csapat megsüvegelt. Nézd Dudi, Te nagyon jó kommenteket szoktál írni, de jó lenne, ha a NATO/német seggből végre kiszállnál. Akkora vak hit van benned, ami megrémiszt, szerintem nem csak engemet. Te egy ízig-vérig NATO katona vagy. A szövegértéseddel vannak problémáid, ráadásul van, amit nem tudsz elengedni.
Ha vennéd a fáradtságot és a dolgok mögé néznél, akkor értelmezni is tudnád, amit leírtam. Azért nem teszed, mert ellentmond mind annak, amit Te gondolsz. Én lehetőségekről írtam, nem összehasonlításról. Az oroszoknak meg van a HIMARS ellen oldala, még nagyobb hatótávolsággal, de nem ez a lényeg. Az orosz csapásokon (amelyben több eszköz is van) szinte senki nem csodálkozik, teljesen természetesnek veszi. A másik oldalon (igen, ukrán/NATO erők) viszont a HIMARS rakétákat csodálni kell, mivel szinte nincs is más.
Különben a H-101 (nem Kh-101, a magyar simán tudja fordítani, nem kell az angol, mert akkor már az orosz "X-101" használjuk már helyette!!!), Kalibr "Калибр" aka SS-N-27 Sizzler CM-ek, Iszkander SS-26 Stone - Iszkander-K CM, illetve Iszkander-M kvázi ballisztikus rakéták) robbanófejei 400-480 kg tömegűek, míg a HIMARS rakéták robbanó fejei 91 kg tömegűek, az 6 db esetén 546 kg, ezért egy csapásnál ezek a csapásmérő eszlözök bizony összemérhetőek, a hatásukban. Hiába a HIMARS harcászati rakéták, az Iszkander-M, Kalibr Hadmüveleti-Harcászati rakéták, az Iszkander-K és H-101 CM-k Hadászatiak, itt a célon elérhető hatásuk a lényeg. Tehát ami az egyik oldalon természetes, az a másik oldalon csodaszámba megy. Na ezt felejtsük el.
A NATO-ra visszatérve. Mit kommunikálnak a NATO vezetők? Hogy ha az ukránok veszítenek, akkor a NATO is, mivel de facto Ukrajna a NATO tagja, az 5. cikkelyt alkalmazzák rá, még ha korlátozottan is Az, hogy nyíltan a NATO nem harcol az oroszok ellen, nem jelenti azt, hogy a valóságban nem azt teszi. Ha nyíltan harcolna, mi már valószínűleg nem írogatnánk sehova.
Neked annyira magas, hogy egy hagyományos eszközökkel vívott NATO-Orosz háború igen hamar egy totális nukleáris összecsapássá alakulna, ha az egyik fél vesztésre állna? Ráadásul, mint már utaltam rá régebben, az oroszok oldalán biztos, hogy beállnának mások is, akkor pedig más lenne a leányzó fekvése, nagy bánatodra.
 
W

Wilson

Guest
Még mindig nem esik le mivel bízták meg Sztrelkovot? Az oroszok kihasználják a nyugati médiafölényt, hogy ne kelljen maguknak menni a húsért a darálóba, hanem jönnek szegény hiluxos dzsihádi szerhijek meg joe-k a foghíjasnak hitt ruszki tűzfalba. Lásd alább, 100+ szerencsétlen cheguevarista (zsoldosok+ pár playstation kommandós) hunyt el a Man Hotelben. Ők pl lehet hogy a napi parancs mellé kaptak egy kis sztrelkovot, hogy vigyorogva menjenek a ruszki kacsavadászatra. Sajnos az életükkel fizettek a naivitásukért.
Azt akarod mondani, hogy az orosz cenzúra ellenére "azzal bízták meg" Sztrelkovot, hogy elmondja az igazságot az ukrán front éppen aktuális helyzetéről illetve, hogy elmondja, hogy az orosz haderő a jelenlegi állapotában és vezetési struktúra mellett kudarcra van ítélve Ukrajnában és az orosz és szaki katonák értelmetlenül hallnak meg. Mivel Sztrelkov az invázió kezdete óta ezt csinálja, mint már írtam korábban nem vagyok összeesküvés hívő , így én ebben nem hiszek, én úgy gondolom, hogy Sztrelkov a saját véleményét mondja el csak az a kérdés, hogy ezt meddig teheti meg a jelenlegi formában...
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 593
25 854
113
A lényeg, hogy lehet lopni Ukrajnában! Biztos nem adott belőle annak, akinek kellett volna.

"Nyomozást indítottak az ukrán hatóságok egy magyar felmenőkkel bíró ausztrál nő, Emese Fajk ellen mivel a gyanú szerint 2,5 millió dollárnyi egészségügyi felszerelést és adományt tulajdonított el, melyet külföldről küldtek az ukrán fegyveres erőknek és az ország civil lakosságának – írta meg a Daily Mail.

Emese Fajk tavaly áprilisban csatlakozott az ukrán fegyveres erőkhöz, külföldi önkéntesként, ő lett az ukrán idegenlégió kommunikációs igazgatója. A múltja nem volt éppen szeplőtlen, mivel Ausztráliát azért hagyta el korábban, mert 4,2 millió ausztrál dolláros kárt okozott egy valóságshow-val kapcsolatos csalással és utána Portugáliában az akkori élettársát és főbérlőjét is átvágta jelentősebb összegekkel.

Fajk tagadta a brit lapnak, hogy bármi rosszat tett volna."

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 541
113
Látom a nagy csapat megsüvegelt. Nézd Dudi, Te nagyon jó kommenteket szoktál írni, de jó lenne, ha a NATO/német seggből végre kiszállnál. Akkora vak hit van benned, ami megrémiszt, szerintem nem csak engemet. Te egy ízig-vérig NATO katona vagy. A szövegértéseddel vannak problémáid, ráadásul van, amit nem tudsz elengedni.
Ha vennéd a fáradtságot és a dolgok mögé néznél, akkor értelmezni is tudnád, amit leírtam. Azért nem teszed, mert ellentmond mind annak, amit Te gondolsz. Én lehetőségekről írtam, nem összehasonlításról. Az oroszoknak meg van a HIMARS ellen oldala, még nagyobb hatótávolsággal, de nem ez a lényeg. Az orosz csapásokon (amelyben több eszköz is van) szinte senki nem csodálkozik, teljesen természetesnek veszi. A másik oldalon (igen, ukrán/NATO erők) viszont a HIMARS rakétákat csodálni kell, mivel szinte nincs is más.
Különben a H-101 (nem Kh-101, a magyar simán tudja fordítani, nem kell az angol, mert akkor már az orosz "X-101" használjuk már helyette!!!), Kalibr "Калибр" aka SS-N-27 Sizzler CM-ek, Iszkander SS-26 Stone - Iszkander-K CM, illetve Iszkander-M kvázi ballisztikus rakéták) robbanófejei 400-480 kg tömegűek, míg a HIMARS rakéták robbanó fejei 91 kg tömegűek, az 6 db esetén 546 kg, ezért egy csapásnál ezek a csapásmérő eszlözök bizony összemérhetőek, a hatásukban. Hiába a HIMARS harcászati rakéták, az Iszkander-M, Kalibr Hadmüveleti-Harcászati rakéták, az Iszkander-K és H-101 CM-k Hadászatiak, itt a célon elérhető hatásuk a lényeg. Tehát ami az egyik oldalon természetes, az a másik oldalon csodaszámba megy. Na ezt felejtsük el.
A NATO-ra visszatérve. Mit kommunikálnak a NATO vezetők? Hogy ha az ukránok veszítenek, akkor a NATO is, mivel de facto Ukrajna a NATO tagja, az 5. cikkelyt alkalmazzák rá, még ha korlátozottan is Az, hogy nyíltan a NATO nem harcol az oroszok ellen, nem jelenti azt, hogy a valóságban nem azt teszi. Ha nyíltan harcolna, mi már valószínűleg nem írogatnánk sehova.
Neked annyira magas, hogy egy hagyományos eszközökkel vívott NATO-Orosz háború igen hamar egy totális nukleáris összecsapássá alakulna, ha az egyik fél vesztésre állna? Ráadásul, mint már utaltam rá régebben, az oroszok oldalán biztos, hogy beállnának mások is, akkor pedig más lenne a leányzó fekvése, nagy bánatodra.
Egy taktikai rakéta sorozatvetőt hasonlítasz stratégiai célú rakétákhoz CM-ekhez. Ez még egy VSZ vagy orosz katonának is blődség!

Mackensen

Nem lehet egy pontnál jobban széttelepíteni a logisztikát. Egy zászlóalj ellátó pont nem lehet szanaszét csak egy helyen és ennek nem teherautós gátja van, hanem az egész logisztikaibrendszer nem tud szanaszét üzemelni.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 524
10 695
113
hogy oldja meg ? tegyen minden lakásba kettőt ? vagy verjen fel egy kurva nagy sátortábort ? nem .. elhelyezik őket oda ahova tudják,és oda ahonnan a legkönnyebb őket mozgatni egyszerre, azért valljuk be ha kihelyezem őket szétszórva és menni kell hirtelen nem küldhetem ki a postást,hogy értesítse ki őket .. szóval ezt a "hibát" bármelyik ország hadserege elköveti,nincs ebben semmi extra.

most a magyarok hova tennék pl a katonákat hasonló helyzetben ? mondjuk le vannak rakva Záhonyba,egy olyan helyre ahol kiértesíthető,vezényelhető mindenki ? vagy szétszórják őket 5 utcában,hogy ne legyenek könnyű célpontok ? nem kell ehhez generálisnak lenni srácok ..
Igen, szét kell szórni az egységeket, hogy ne legyenek könnyű célpontok. 2023 van.
Rádión, telefonon kiértesíthetők a rajok, szakaszok parancsnokai. Le kell menni arra a szintre amire már nem indítanak precíziós fegyvert.
Ez kurvára amatőr hiba, és képzett hadviselő fél ilyet nem csinál.
A "kényelem" az a kifejezés ami a modern hadviselésben megöl. Egyszerűen ha nagy, zsíros célpontot adsz magadból akkor előbb vagy utóbb valaki valamivel kiszed.

hibát követtek el az oroszok,hogy nem vették el az összes mobiltelefont ? igen .. de ugyanerre b@sztak rá több esetben az ukránok is,meg a szövetséges önkéntesek is.
az emberi felelőtlenségre majd akkor lesz megoldás,ha ennek az esetnek a kapcsán,azt a bakát akinél mobil van látványosan szájba rúgdossák a többiek ,na akkor senki nem fog mobilozgtani,de ez igaz mind a két oldalra természetesen. a tapasztalat a legnagyobb tanítómester.
Biztos, hogy telefon alapján találták meg őket? Ilyen nagy értékű fegyverek alkalmazásakor amúgy is minimum két hírszerzési információt követelnek meg (pl. 1. az OSINT kiszúrja, hogy az orosz sorkatona honnan posztol és mit, majd a lehetséges dezinformációt kiküszöbölendő beküldenek egy felderítőt vagy drónt).

Itt a parancsnok hibázott, aki összegyűjtött ennyi embert hatótávolságon belül, egy védtelen helyen, ebből következik a HIMARS nem a kiszivárgó információból.


Nem lehet egy pontnál jobban széttelepíteni a logisztikát. Egy zászlóalj ellátó pont nem lehet szanaszét csak egy helyen és ennek nem teherautós gátja van, hanem az egész logisztikaibrendszer nem tud szanaszét üzemelni.
Lehet decentralizálni a logisztikát is, valahogy alkalmazkodni kell ezekhez a kihívásokhoz. A szakik anno ezt nagyon jól csinálták, kis rejtett raktárkészleteket halmoztak fel, és időre mentek egyeztetett pontokra ahol minimális időt töltöttek az átrakással.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113

@boki és akik járatosak az orosz nyelvben és az orosz oldalakon, várható a közeljövőben orosz offenzíva? Hogyan látják, mire számítanak az oroszok? Hol van az a rengeteg technika vajon, amiket a videókon láttunk, hogy Ukrajna felé utaztattak heteken át és vajon hol vannak a besorozottak,mikor érhetnek a frontra, hiszen decemberben az oroszok szerint "csak" harmaduk volt a fronton.​

Az ukrán hírszerzés szerint nukleáris hordozóeszközök sorakoznak a Krímen

Földről, levegőből és tengerből indítható nukleáris robbanófejeket szállító orosz hordozók vannak a Krím-félszigeten – közölte Andrij Csernyak, az ukrán hírszerzési főigazgatóság képviselője.

Az Ukrinformnak nyilatkozva azt mondta, a katonai hírszerzés folyamatosan figyelemmel kíséri az orosz fegyverek mozgását és úgy látják, hogy olyan repülőgépek, hajók, tengeralattjárók és szárazföldi rendszerek vannak a félszigetek, amelyek nukleáris támadásra képesek.

Az ukrán hírszerzési képviselő szerint Oroszország bármire képes, és nem tartja kizártnak egy esetleges nukleáris csapás lehetőségét. Ugyanakkor hozzátette, hogy reményei szerint a nemzetközi közösségi megakadályozná a nukleáris katasztrófát.