Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy taktikai rakéta sorozatvetőt hasonlítasz stratégiai célú rakétákhoz CM-ekhez. Ez még egy VSZ vagy orosz katonának is blődség!Látom a nagy csapat megsüvegelt. Nézd Dudi, Te nagyon jó kommenteket szoktál írni, de jó lenne, ha a NATO/német seggből végre kiszállnál. Akkora vak hit van benned, ami megrémiszt, szerintem nem csak engemet. Te egy ízig-vérig NATO katona vagy. A szövegértéseddel vannak problémáid, ráadásul van, amit nem tudsz elengedni.
Ha vennéd a fáradtságot és a dolgok mögé néznél, akkor értelmezni is tudnád, amit leírtam. Azért nem teszed, mert ellentmond mind annak, amit Te gondolsz. Én lehetőségekről írtam, nem összehasonlításról. Az oroszoknak meg van a HIMARS ellen oldala, még nagyobb hatótávolsággal, de nem ez a lényeg. Az orosz csapásokon (amelyben több eszköz is van) szinte senki nem csodálkozik, teljesen természetesnek veszi. A másik oldalon (igen, ukrán/NATO erők) viszont a HIMARS rakétákat csodálni kell, mivel szinte nincs is más.
Különben a H-101 (nem Kh-101, a magyar simán tudja fordítani, nem kell az angol, mert akkor már az orosz "X-101" használjuk már helyette!!!), Kalibr "Калибр" aka SS-N-27 Sizzler CM-ek, Iszkander SS-26 Stone - Iszkander-K CM, illetve Iszkander-M kvázi ballisztikus rakéták) robbanófejei 400-480 kg tömegűek, míg a HIMARS rakéták robbanó fejei 91 kg tömegűek, az 6 db esetén 546 kg, ezért egy csapásnál ezek a csapásmérő eszlözök bizony összemérhetőek, a hatásukban. Hiába a HIMARS harcászati rakéták, az Iszkander-M, Kalibr Hadmüveleti-Harcászati rakéták, az Iszkander-K és H-101 CM-k Hadászatiak, itt a célon elérhető hatásuk a lényeg. Tehát ami az egyik oldalon természetes, az a másik oldalon csodaszámba megy. Na ezt felejtsük el.
A NATO-ra visszatérve. Mit kommunikálnak a NATO vezetők? Hogy ha az ukránok veszítenek, akkor a NATO is, mivel de facto Ukrajna a NATO tagja, az 5. cikkelyt alkalmazzák rá, még ha korlátozottan is Az, hogy nyíltan a NATO nem harcol az oroszok ellen, nem jelenti azt, hogy a valóságban nem azt teszi. Ha nyíltan harcolna, mi már valószínűleg nem írogatnánk sehova.
Neked annyira magas, hogy egy hagyományos eszközökkel vívott NATO-Orosz háború igen hamar egy totális nukleáris összecsapássá alakulna, ha az egyik fél vesztésre állna? Ráadásul, mint már utaltam rá régebben, az oroszok oldalán biztos, hogy beállnának mások is, akkor pedig más lenne a leányzó fekvése, nagy bánatodra.
Igen, szét kell szórni az egységeket, hogy ne legyenek könnyű célpontok. 2023 van.hogy oldja meg ? tegyen minden lakásba kettőt ? vagy verjen fel egy kurva nagy sátortábort ? nem .. elhelyezik őket oda ahova tudják,és oda ahonnan a legkönnyebb őket mozgatni egyszerre, azért valljuk be ha kihelyezem őket szétszórva és menni kell hirtelen nem küldhetem ki a postást,hogy értesítse ki őket .. szóval ezt a "hibát" bármelyik ország hadserege elköveti,nincs ebben semmi extra.
most a magyarok hova tennék pl a katonákat hasonló helyzetben ? mondjuk le vannak rakva Záhonyba,egy olyan helyre ahol kiértesíthető,vezényelhető mindenki ? vagy szétszórják őket 5 utcában,hogy ne legyenek könnyű célpontok ? nem kell ehhez generálisnak lenni srácok ..
Biztos, hogy telefon alapján találták meg őket? Ilyen nagy értékű fegyverek alkalmazásakor amúgy is minimum két hírszerzési információt követelnek meg (pl. 1. az OSINT kiszúrja, hogy az orosz sorkatona honnan posztol és mit, majd a lehetséges dezinformációt kiküszöbölendő beküldenek egy felderítőt vagy drónt).hibát követtek el az oroszok,hogy nem vették el az összes mobiltelefont ? igen .. de ugyanerre b@sztak rá több esetben az ukránok is,meg a szövetséges önkéntesek is.
az emberi felelőtlenségre majd akkor lesz megoldás,ha ennek az esetnek a kapcsán,azt a bakát akinél mobil van látványosan szájba rúgdossák a többiek ,na akkor senki nem fog mobilozgtani,de ez igaz mind a két oldalra természetesen. a tapasztalat a legnagyobb tanítómester.
Lehet decentralizálni a logisztikát is, valahogy alkalmazkodni kell ezekhez a kihívásokhoz. A szakik anno ezt nagyon jól csinálták, kis rejtett raktárkészleteket halmoztak fel, és időre mentek egyeztetett pontokra ahol minimális időt töltöttek az átrakással.Nem lehet egy pontnál jobban széttelepíteni a logisztikát. Egy zászlóalj ellátó pont nem lehet szanaszét csak egy helyen és ennek nem teherautós gátja van, hanem az egész logisztikaibrendszer nem tud szanaszét üzemelni.
Szia! Elmagyarázom (látom, nem érted): Nem az eszközöket hasonlította össze, hanem a velük elérhető hatást. Kápíse?Egy taktikai rakéta sorozatvetőt hasonlítasz stratégiai célú rakétákhoz CM-ekhez. Ez még egy VSZ vagy orosz katonának is blődség!
Mackensen
Nem lehet egy pontnál jobban széttelepíteni a logisztikát. Egy zászlóalj ellátó pont nem lehet szanaszét csak egy helyen és ennek nem teherautós gátja van, hanem az egész logisztikaibrendszer nem tud szanaszét üzemelni.
Ha jól emlékszem, pár napja volt linkelve a hír, hogy az orosz hadseregbe integrálják a népköztársaságok haderejét. Ennyi idő alatt kevés dolog történhetett, vagyis ez még nem teljesen az orosz vezetés sara.Ez kurvára amatőr hiba, és képzett hadviselő fél ilyet nem csinál.
Egyszer volt szerencsé(tlensége)m egy olyan helyhez, ahol kb. 50 szétbombázott katonát kellett kiásni a törmelék alól. A romok között tocsog a vértől, bár inkább vérsár, mert a por felszívja. És az alvadás miatt inkább fekete, ragacsos és émelyítően büdös. Ha ott 200 darabokra szakadt test lett volna, akkor sokkal rondább lenne a látvány (leginkább testrészeket látnál mindenütt és vért, de itt kb. egyik sincs túl sok. ) Szóval aki hullát még csak ravatalon látott, az csak tippelgessen nyugodtan, békében a katonatiszt is csak egy végzettség...Nem biztos hogy 200, csak szerinted, mert eldontotted hogy szerinted annyi. En nem tudom mennyi, de nem merem allitani hogy 200, azaz kb kozepertek. Feltunoen keves ver volt a filmen, en csak annyit mondok.
Ahol egy ember szetszakad, vagy elverzik ott sok ver van. Lattuk mar itt is sokszor milyen. Persze nem mindenki szakad szet, van akit a gerenda csap agyon.
Egyebkent ha mar Himars es csodafegyver, van 20 Himarsz amivel suttyomban ide oda lonek. Nem mondom hogy egyet se lottek ki kozuluk. Viszont van etto joval tobb Tulipan a fronton, amibol az ukranok csak 3-at talaltak el. A Himarsz csodafegyver fenyeben kisse elhalvanyul meltatlanul ez a joval kozelebb hordo fegyver nem?
De ha mar Himarsz es csodafegyver, mennyi Tornadot vagy Szmercset sikerult elpusztitania Ukrajnanak ugy hogy gyakorlatilag nekik csak a gombot kell megnyomni, minden mast a Nato csinal helyettuk? Komplett Nato felderites muholdak, dronok, repulok, informaciok besugoktol es ugynokoktol, Nato felszereles es fegyverzet repuloktol az agyukon at a ruhaig, kb 30000 Nato katona (zsoldosok, kikepzok,stb)? Miert ilyen eredmenytelen az ezek elleni harc hogy semmit sem tudnak tenni ellene?
Te mint Nato katonatiszt nyilvan jobban tudod, szoval ne en mondjam meg legy szives hanem te. Ha te sem tudod akkor ki?
Mi az oka hogy Ukrajna/Nato nem tud mit kezdeni a Tulipanokkal es a Tornadokkal?
Nem lehet, egy zászlóalj harccsoport csak lőszerből több 10 tonnát használ el naponta...Igen, szét kell szórni az egységeket, hogy ne legyenek könnyű célpontok. 2023 van.
Rádión, telefonon kiértesíthetők a rajok, szakaszok parancsnokai. Le kell menni arra a szintre amire már nem indítanak precíziós fegyvert.
Ez kurvára amatőr hiba, és képzett hadviselő fél ilyet nem csinál.
A "kényelem" az a kifejezés ami a modern hadviselésben megöl. Egyszerűen ha nagy, zsíros célpontot adsz magadból akkor előbb vagy utóbb valaki valamivel kiszed.
Biztos, hogy telefon alapján találták meg őket? Ilyen nagy értékű fegyverek alkalmazásakor amúgy is minimum két hírszerzési információt követelnek meg (pl. 1. az OSINT kiszúrja, hogy az orosz sorkatona honnan posztol és mit, majd a lehetséges dezinformációt kiküszöbölendő beküldenek egy felderítőt vagy drónt).
Itt a parancsnok hibázott, aki összegyűjtött ennyi embert hatótávolságon belül, egy védtelen helyen, ebből következik a HIMARS nem a kiszivárgó információból.
Lehet decentralizálni a logisztikát is, valahogy alkalmazkodni kell ezekhez a kihívásokhoz. A szakik anno ezt nagyon jól csinálták, kis rejtett raktárkészleteket halmoztak fel, és időre mentek egyeztetett pontokra ahol minimális időt töltöttek az átrakással.
Hát ez a Victor cucc... Nem igazán látom ezeknek nagy értelmét. (persze a cégnek ez is eredmény a bankszámlán) Ha már a Geranokra akarnak vadászni oda legalább 20 mm "Minengeschoss" (magas töltési arányú repeszgránát) kellene, mivel láttunk már nem is egy kilyuggatott fűnyírót ami elérte a célját, szóval olyannal kellene lőni amiből elég ha 1--2 lövés talál, a kisebb kalibereknek már csak ezért sem látom értelmét.Nah, irhatok vegre.
Szoval a latkep az szuper, mint a Katrina hurrikan. A sok szetrepulo xar tuti betakarta aki kint volt.
Viszont nem latok vert. Ami nem jelenti azt hogy nincs. De vert azt nem latni. Ezek a szetrepulo xarok sok karcolast okoznak ami verzik ugye. Vagy ha tenyleg van 4-600 halott amit az atlantiak/ukranok mondanak, akkor hol van a 3-4000 liter ver?
Amugy itt egy cikk az uj cseh/ukran legvedelmi eszkozrol.
Ugy hivjak hogy Viktor...
2 ilyen 14,5-os joszag azon a xaron ugy meghintaztatja hogy lofaxt nem talalnak majd el. Oldalrol egy hosszabb sorozat fel is borithatja. Talpalas nincs. Aki ult vagy latott ilyet mukodes kozben Brdm 2-n,Btr 80-n az tudja mennyire eros a KPV(T).
Nato made jihad vehicle, terroristaknak.
![]()
Ukraine to receive 15 Czech Viktor air defense systems thanks to crowd
The Czech crowdfunding campaign "Gift for Putin" has successfully raised new funds to purchase 15 Viktor mobile short-range air defense systems for Ukrainewww.armyrecognition.com
Annyiszor láttam már, ezek a termitbombák egyébként hatékonyan pusztítanak? Vagy még azt tudom elképzelni, hogy aki alatta van, az nem fog helyet változtatni (elbújik a rókalyukba), amíg ez jön az égből, és utána küldik a HE gránátokat a lövészárokba.Artemovsk (Bahmut) tűzeső a kaprokra
"Z mesterlövészek hármasa, két ASVK és egy Mannlicher"
A munkája végeztével önmegsemmisíti magát!? Mi az a robbanás a videó végén?
Az az ukrán légvédelem, amikor 120%-ban lelő mindent, mert mindig azt nyilatkozzák. A legvégén meg a látványos robbanás mellett még legalább kettő betalált, ha azok nem is jártak akkora villanással.A munkája végeztével önmegsemmisíti magát!? Mi az a robbanás a videó végén?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..