[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 846
32 000
113
Magyarországról vesz gázt Ukrajna, abból a pénzből, amit az IMF ad.
http://www.origo.hu/gazdasag/energia/20140918-ukrajna-a-devizatartalekbol-vesz-magyar-gazt.html
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 715
113
Mit jelent a meghalmisítani? Kivettek részeket belőle vagy beletettek? Jobb lett v rosszabb a szakadárok szemszögéből?

Az eredeti torvénytervezetben az volt, hogy az ukrán parlament dont arrol mely donbaszi teruletek kerulnek a kulonleges státusz alá.
A másikban már az áll , hogy az ATO vezetoje(antiterrrista hadmuvelet)egy SZBU-s tiszt donti el mely teruletek kerulnek a státusz alá.....
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 715
113
Most jelent meg.
1452634_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1452634/1452634_original.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
valami történt az idézettel, a lényeg, hogy Python hozzászólására akartam reagálni, az általa 2A65 Msta-B - nek mondott ágyú nem 152mm-es sokkal kisebb

Hidd el, az egy 152mm -s Msta-B ágyú. Azért konyítok hozzá valamit, mint egykori tüzér. ;)
A 2A65 már csak olyan kicsinek tűnik, főleg egy távoli felvételen, pedig közel sem az.
2A65_Msta-B_200th_Arty_Bde_1.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Valerij Geletej leköszönő ukrán védelmi miniszter bejelentette, hogy Ukrajna a következő években atomfegyvert kezd fejleszteni. Az ország jelentős urán-lelőhelyekkel és olyan atomerőművekkel rendelkezik, amelyekben lehetőség van a nukleáris töltet előállításához szükséges urándúsításra, valamint a Szovjetunió idejéből több olyan üzemük is fennmaradt, ahol ballisztikus rakétákat gyártottak. Így a veszély reális, a következő években Ukrajna saját atomfegyvert állíthat elő.
http://www.hidfo.net/2014/09/17/brusszel-atomfegyvert-adhat-sajat-fasisztainak

Ukrán front - Kijev újabb kiterjedt offenzívára készül:
Az elmúlt napokban "viszonylagos" nyugalom volt Ukrajnában a frontokon - az elmúlt három napban mégis több halálos kimenetelű összecsapás volt. Mindkét fél igyekszik stabilizálni jelenlegi állásait; az ukránok több helyen támadtak tankokkal, illetve a milícia a tűzszünet hirtelensége miatt sok helyen nem tudta stabilizálni gyorsan megszerzett állásait és feladta azokat.
http://www.hidfo.net/2014/09/17/ukran-front-kijev-ujabb-kiterjedt-offenzivara-keszul
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Megadnák magukat a donyecki reptéren körbezárt ukrán egységek
http://balrad.wordpress.com/2014/09/17/megadnak-magukat-a-donyecki-repteren-korbezart-bergyilkosok/

Potyatankok a miliciának!
http://balrad.wordpress.com/2014/09/17/potyatankok-a-milicianak/

Donbasszi harctéri helyzet ma reggel.
http://balrad.wordpress.com/2014/09/18/donbasszi-harcteri-helyzet-ma-reggel/

Donyeck (18+)
http://www.youtube.com/watch?v=NDpHz0FAazI
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ukrajna a lehető leghamarabb csatlakozna az EU-hoz
http://hu.euronews.com/2014/09/17/ukrajna-a-leheto-leghamarabb-csatlakozna-az-eu-hoz/

Washingtonba várják ma az ukrán államfőt
http://hu.euronews.com/2014/09/18/washingtonba-varjak-ma-az-ukran-allamfot/

A fehér házi Ovális Irodában tárgyal Barack Obamával Petro Porosenko.
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/09/18/ezer-szoval-feler-az-ukran-elnok-latogatasa/
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Így a veszély reális, a következő években Ukrajna saját atomfegyvert állíthat elő.

Keves ennel rosszabb otletet tudok elkepzelni... bar az is igaz, hogy mint itt par napja megtudtam a Budapest Agreement mar "lejart, mivel regi", szoval az NPT mar nem akadalyozza oket.
 

mcsaba

Active Member
2014. augusztus 23.
159
111
43
Kiev, Varsó, Riga, Vilniusz, Bukarest két nap alatt megvolna:

http://index.hu/kulfold/2014/09/18/putyin_az_orosz_csapatok_ket_nap_alatt/

Azért figyelitek, ugye, hogy Budapestet nem merte bevállalni. De még Mátészalkát se!

Ezt Putyin <i>Porosenko szerint</i> mondta így, úgyhogy az egész erősen kérdőjeles számomra.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 846
32 000
113
A mai ukrán mese. A szakik többszintes légvédelmi rendszert építenek ki.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140918-kijev-szerint-sajat-legvedelmet-epitenek-a-szakadarok.html

Végülis azzal támadni nem lehet, uh nem értem mi bajuk van vele, ha már úgyis tűzszünet van.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="boki">Kb. 10 évre lenne szuksége Ukrajnának az atomfegyver eloállításához.

Mi miatt kene nekik annyi ido? Minden technologia a rendelkezesukre all.
</blockquote>

A tudás kevés (bár elengedhetetlen), megfelelő mennyiségű hasadóanyag előállítása időigényes és energia-igényes. Ukrajnának ideje még csak-csak van, elegendő energiája kötve hiszem, hiszen még a tavalyi gáz-számláit se fizette ki, a mostani reverz gáz-szállításokat is az EU fizeti (vagyis Te meg én is). Ha ezt a tervet az oroszok komolyan veszik, szerintem fűtőelemet se fognak kapni az atomerőműveikhez.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Azért az ukrán atomfegyver kicsit necces. Először is ott van Csernobil, amit a mai napig nem tettek rendbe. Hogy is gondolhatják, egy olyan geopolitikai szituban, még közelebb Európa centrumához ők nekiállnak nukit fejleszteni, közben még a polgári felhasználásra szánt erőmű balesetének szemetét se tudják biztonságosan eltakarítani ? Ha valamiért, akkor ezért már fél kontinens kormányait magukra fogják haragítani.
Ennek a NATO-ról álmodozó kijevi vezetésnek pedig az orrára fognak koppintani Brüsszelben, hogy is gondolták, egy ilyen bizonytalan és ingadozó, dülöngélő maffiaállamra miért is bíznának stratégiai fegyvereket ?
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Kiev, Varsó, Riga, Vilniusz, Bukarest két nap alatt megvolna:

http://index.hu/kulfold/2014/09/18/putyin_az_orosz_csapatok_ket_nap_alatt/

Azért figyelitek, ugye, hogy Budapestet nem merte bevállalni. De még Mátészalkát se!

Ezt Putyin <i>Porosenko szerint</i> mondta így, úgyhogy az egész erősen kérdőjeles számomra.

Az viszont érdekes lenne ha a Barrosoval folytatott beszélgetés hang felvételét nyílvánosságra hoznák.

Pedig állítolag mi szállítottunk T72-ket az ukránoknak.
De ami lényeges hazánk német gazdasági érdek terület viszont a kormány igyekszik jóba lenni az oroszokkal.
Állami tározóinkba akarnak többlet gázt tárolni!
Ennek oka lehet hogy el akarják majd zárni a gázt. Ami nálunk pluszba tárolnak az eléglehet télen még a szlovákoknak és az osztrákoknak. Többi régiók beli állam nem nagyon érdekelné őket.
Németek ott a Északi-áramlat.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 131
6 805
113
Azért az ukrán atomfegyver kicsit necces. Először is ott van Csernobil, amit a mai napig nem tettek rendbe. Hogy is gondolhatják, egy olyan geopolitikai szituban, még közelebb Európa centrumához ők nekiállnak nukit fejleszteni, közben még a polgári felhasználásra szánt erőmű balesetének szemetét se tudják biztonságosan eltakarítani ? Ha valamiért, akkor ezért már fél kontinens kormányait magukra fogják haragítani.
Ennek a NATO-ról álmodozó kijevi vezetésnek pedig az orrára fognak koppintani Brüsszelben, hogy is gondolták, egy ilyen bizonytalan és ingadozó, dülöngélő maffiaállamra miért is bíznának stratégiai fegyvereket ?

igen, a minap olvastam egy cikket, hogy nincs pénz a csernobili szarkofág további bővítésére, illetve ott is tartozások vannak a felügyletet ellátó cégek felé.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
947
113
<i>"Pedig állítolag mi szállítottunk T72-ket az ukránoknak."</i>

Ezzel az esettel kapcsolatban csak azt nem értettem, hogy a HVG (Akik esetében még értem.) mellett az oroszok is ránk akarták ezt húzni... Viszont ők biztosan tudták, hogy pontosan hol vannak azok a tankok... Vagy esetleg akkor azt is tudták, hogy a cseh cégen keresztül megy majd az ukránokhoz?
 
Status
Not open for further replies.