[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 576
26 194
113

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 632
113

Januárban harmincezer újoncot soroztak be Ukrajnában

Az ukrán védelmi minisztérium egy hónap alatt öt új dandárt hozott létre. A behívott katonák többsége már az új, NATO által átadott harceszközökre kap kiképzést, valószínűleg Európában. A Militaryland nevű blog szerint az ukrán vezetés arra számít, hogy az orosz hadsereg tavasszal széles körű offenzívát indít Ukrajnában, ezért kezdődött el a készülődés.

Az ukrán haderő januárban 30 ezer újoncot sorozott be.

Az öt új dandárból egy, a 47. tüzérdandár már a front közelében van, jelenleg a Harkivi területen, az orosz határ közelében állomásozik.

A másik négy egység, a 21., a 33., a 116. és a 118. gépesített dandár még nem áll készen a bevetésre, a blog információi szerint ezek az újoncok már európai országokban kapnak kiképzést a nyugati harckocsik és gyalogsági harcjárművek használatára.

Ha ez valoban igy van/lesz akkor eleg meredek probalkozas, hogy a tapasztalat nelkuli frissen sorozottakkal -akiket raadasul mar az edeny aljarol kapirgalnak ossze- kuldik a nyugati technikat harcba a tapasztalt oroszok ellen.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 154
50 334
113
Valaki nezte igy a fotok alapjan mennyi lehet az atlageletkor?



Az ilyen arvizkarosultakat ki kellene rohogni, elzavarni es tobbet nem meghivni…


Aha…
giphy.gif




Oreg is… bogaras is…
giphy.gif
Az átlagéletkor szerintem itt nem annyira vészes, én a képek alapján 40 körülre tippelem, páran vannak közülük 50 körül, de van 40-től fiatalabb is, ez még nem a 60 közeli korosztály, Ők még nem a vénember kategória, bőven lehet velük harcolni.

Kiss Benedek József meg hiába volt bármi, egy nulla. Az egyszerűen nem szabadna semmilyen természettudományosan nem analfabéta embernek, katonai szakértőnek kijöjjön a száján, hogy 100km-en egy harckocsi 4-5 litert fogyaszt! Hallottam már halandzsázni korábban is haditechnikával kapcsolatban, de sajnos ez a JELLEMZŐ. Nógrádi, Spötle, Tarjányi, Rácz is ugye full benézte még a játékból átvett videót etc...

Aki eddig hülyeséget nem beszélt, az Resperger (nyilván...), meg Castel (megint csak nyilván).

@Kulso_54
Itt meg lehet az a kulcs momentum, hogy nem terület nyereséget/város elfoglalást, visszavonulást kell nézni a reális kép megkapásához, hanem az élőerő veszteségét.

Többen mondják, egyre többen, hogy az oroszok célja nem egész Ukrajna elfoglalása, hanem a harcolni képes és hajlandó ukránok felmorzsolása.

Szerintem ha így nézed, pöppet más képet mutat az oroszok hatékonysága, mint ha csak a térképet*eltelt idő!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter bejelentette, hogy megállapodás született arról, hogy Iránt bevonják a háromoldalú orosz-törökország-szíriai tárgyalásokba a szíriai konfliktus megoldása érdekében. Recep Tayyip Erdogan török elnök sajtótitkára viszont jelezte, hogy a török hatóságok üdvözlik Irán bevonását a folyamatba. Megjegyezte azt is, hogy ezen országok külügyminiszterei tárgyalnak a négy államfő közvetlen találkozójáról, de konkrét időpontokról még korai beszélni.

Görögország bejelentette, hogy nem szállít Leopard-2 harckocsikat Ukrajnának.
Ez az ország e gépek lenyűgöző flottájának tulajdonosa, amelyek nagy részét várhatóan a Törökországgal való szárazföldi konfliktus esetén fogják használni.

Ahogy azt vártuk , Ukrajna vezetése úgy döntött, hogy csökkenti a feszültség mértékét a Magyarországgal fennálló kapcsolatokban, miután a médiába kiszivárgott információk a kárpátaljai magyarok Ukrajna Fegyveres Erőinek soraiba való kényszermozgósításáról.
Adataink szerint Ukrajna Honvédelmi Minisztériumát arra utasították, hogy csökkentse a kárpátaljai térség területi toborzóközpontjaira (katonai nyilvántartási és sorozási irodákra) nehezedő mozgósítási terhelést a más régiókból mozgósított utánpótlás növelésével.
Mint tudjuk, az odesszai térség mellett a kárpátaljai mozgósítási terhelés újraelosztása a kijevi, Mikolajiv, Dnyipropetrovszk és Harkov régió lakói körében is kihat a mozgósítás fokozására.

Küszöbön az orosz győzelem Bahmutnál? - Demkó Attila​

 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Hajot szerintem tuti védik, nem is akárhogy. Max öngyilkos kísérlettel lehetne támadást véghezvinni. Megközeliteni.
Szerintem ez nem opció.

Az elmúlt kb 8-9 hónap története


Arra én is kiváncsi lennék, hogy a friss kiképzett harckocsizó állomány mire megy majd.
Mert nehézgéppel egy hónap aktív használat után csal balf@szkodni lehet és valahogy megtudják oldani a feladatot.
De hogy nem lesz rutinos az biztos

Amúgy azt nem gondolom, hogy a zöldfülű harckocsizókat a rutinos orosz harckocsizókkal kell párbaállitani. Mert gyakorlatban nem ellenfelei egymásnak. Legalábbis eddig nem igen találkoztak a két oldal harckocsijai.
De persze ettől függetlenül hátrány, elég komoly. Akár csak elakadásra is nagyságrenddel nagyobb az esély a zöldfülűeknél.

12 Caesar az ukránoknak:


Görögök nemet mondanak a gazdának:

 

Fundin

Well-Known Member
2019. június 22.
712
2 710
93
Mégis hogyan képzeled? Egy hajó amerikából tart a lengyelekhez a fedélzetén amerikai tulajdonú haditechnikával. Milyen alapont tartóztatná fel ezt bárki is nemzetközi vizeken? Mert az amerikaiak és a lengyelek a saját felsegvizeiken biztosan nem fogják feltartóztatni.
Mondjuk nemzetközi vizeken megállítja egy orosz hadihajó és pl kalózhajónak nyilvánítja :) ebben az esetben jogosan lefoglalhatja :) Nem kötekedésből mondom csak egyszerű fegyverhasználat nélküli megoldás. Vagy pl a szállítóhajó megtagadja a lobogója felvonását az orosz hadihajónak ( az orosz kaitány nyílván a vak szemére fogja a távcsövet) ebben az esetben még az üldözés joga is megilleti :)
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Mégis hogyan képzeled? Egy hajó amerikából tart a lengyelekhez a fedélzetén amerikai tulajdonú haditechnikával. Milyen alapont tartóztatná fel ezt bárki is nemzetközi vizeken? Mert az amerikaiak és a lengyelek a saját felsegvizeiken biztosan nem fogják feltartóztatni.

A hajó 99%, hogy panamai felségjellel, jamaicai és timuri legénységgel hajózik (mint szinte minden amerikai szállítóhajó).
Maximum néhány kísérő katona amerikai.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 148
5 956
113
Mondjuk nemzetközi vizeken megállítja egy orosz hadihajó és pl kalózhajónak nyilvánítja :) ebben az esetben jogosan lefoglalhatja :) Nem kötekedésből mondom csak egyszerű fegyverhasználat nélküli megoldás. Vagy pl a szállítóhajó megtagadja a lobogója felvonását az orosz hadihajónak ( az orosz kaitány nyílván a vak szemére fogja a távcsövet) ebben az esetben még az üldözés joga is megilleti :)
A hajó 99%, hogy panamai felségjellel, jamaicai és timuri legénységgel hajózik (mint szinte minden amerikai szállítóhajó).
Maximum néhány kísérő katona amerikai.
Azért ahoz elég fontos szállítmány hogy ne kövessék nyomon.Akár kiséretet is kaphat.Valószínűleg tétlenül néznék hogy feltartsa egy Orosz hadihajó és persze észrevétlenül a közelébe is tudna kerülni.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 067
5 621
113

Belarusz kész nagyobb támogatást nyújtani Oroszországnak

Aljakszandr Lukasenka államfő úgy fogalmazott, Belarusz kész nagyobb támogatást nyújtani Oroszországnak az Ukrajna elleni háborúban. A megjegyzéseket egy zimbabwei állami látogatás során tette, ám azt nem közölte, hogy ez a segítség mit takar pontosan – írja a Sky News.

Amint arról beszámoltunk, az ukrán erők aktívan gyakorlatoznak a Belarusz határ közelében, miközben új offenzívára készülnek. Közben törzsvezetési gyakorlat kezdődött Belaruszban, amelynek keretében az orosz és a belorusz regionális csapatok egyesített parancsnoksága a két ország biztonságának szavatolása érdekében teendő döntéshozatalt gyakorolja egy héten át.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 275
13 879
113

Nem egy szofisztikalt provokacio mit mondjak... mar ekkora szarban lehetnek? :D
Mondjuk szerintem most hogy gurulnak le szepen lassan a lejton a legnagyobb a veszelye hogy mas orszagokat is berangatnak a haboruba. Gondolom a szolgalatok figyelnek meg gondolom tudatjak/tudattak a kulfoldiekkel is hogy elobb-utobb hibbantek valami f@szsagot fognak csinalni.

Amugy a polginak igaza van hogy mar regen ott laknak. Kijevnel meg lettek baszva 887-ben csak akkor meg nem szegyelltek hogy oroszok. :D
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 402
36 384
113
RAND tanulmány (ugye nem kell bemutatni az egyik legrégibb think tanket), ami úgy tűnik kilépési stratégiát ajánl az USA-nak, mondván "az oroszok már eléggé meggyengültek, további gyengítésük már nem jelent olyan jelentős előnyt az amerikai érdekek szempontjából":


Blinken állítólagos ajánlata az oroszoknak: Krím, a Donbassz, valamint a Krímet és Oroszországot összekötő Zaporozsje, Herszon "szárazföldi híd". A Dnyepertől nyugatra (gondolom valójában keletre), északra Harkov környékén, valamint délre Odessza és Nyikolajev környékén az USA elfogadja Ukrajna "demilitarizált státuszát". Továbbá a HIMARS, az amerikai és NATO gyalogsági harcjárművek, valamint az Abrams és Leopard harckocsik telepítésének korlátozása egy olyan nyugat-ukrajnai pontra, ahonnan azok "manőverezni tudnak... elrettentésként a jövőbeli orosz támadásokkal szemben":

 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113

Küszöbön az orosz győzelem Bahmutnál? - Demkó Attila​


Fantasztikus ez a több hónapja tartó konstans pörgés Ukrajna 58. legnagyobb településének birtoklása körül.
Mert ha Kijev elővárosa lenne, akkor még akár azt is mondhatnák az oroszok, hogy megéri a közel egy éves vesződés és a sok emberélet. De Bakhmut elfoglalása csak Kramatorszk és Szlovjanszk felé nyitja meg az utat, azok meg sorrendben megint csak a 35. illetve a 41. legnagyobb ukrán városok.
Baromi hosszú lesz így az út Záhonyig...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Az átlagéletkor szerintem itt nem annyira vészes, én a képek alapján 40 körülre tippelem, páran vannak közülük 50 körül, de van 40-től fiatalabb is, ez még nem a 60 közeli korosztály, Ők még nem a vénember kategória, bőven lehet velük harcolni.

Kiss Benedek József meg hiába volt bármi, egy nulla. Az egyszerűen nem szabadna semmilyen természettudományosan nem analfabéta embernek, katonai szakértőnek kijöjjön a száján, hogy 100km-en egy harckocsi 4-5 litert fogyaszt! Hallottam már halandzsázni korábban is haditechnikával kapcsolatban, de sajnos ez a JELLEMZŐ. Nógrádi, Spötle, Tarjányi, Rácz is ugye full benézte még a játékból átvett videót etc...

Aki eddig hülyeséget nem beszélt, az Resperger (nyilván...), meg Castel (megint csak nyilván).

@Kulso_54
Itt meg lehet az a kulcs momentum, hogy nem terület nyereséget/város elfoglalást, visszavonulást kell nézni a reális kép megkapásához, hanem az élőerő veszteségét.

Többen mondják, egyre többen, hogy az oroszok célja nem egész Ukrajna elfoglalása, hanem a harcolni képes és hajlandó ukránok felmorzsolása.

Szerintem ha így nézed, pöppet más képet mutat az oroszok hatékonysága, mint ha csak a térképet*eltelt idő!

Ez inkább utólagos magyarázkodás.
Ugyanis egy év alatt SEMMIT nem ért el a céljaiból.
Ha valóban le akarja darálni a 700 ezer 1 millió ukrán katonáit, ahhoz neki is áldozatot kell hozni:
  • Van még 1700 tankja a következő évre, évekre?
  • Lőszere?
  • Rakétája?
  • Iráni drónja?
  • Pár százezer feláldozható tartalékosa?

Ha esetleg nem lenne, akkor hogyan daráll tovább?
  • Lőszer, rakéta nélkül? Több gyalog áldozattal! :)
  • Harckocsi, tüzérség nélkül? Több gyalog áldozattal! :)

Mert abból valóban kifogyhatatlan. Az az egy, amiben valóban mindig fölényben lesz mindenkivel szemben.
A kérdés, mikor jön el a következő orosz mozgósítás ideje. Meg a többi mozgositásé.
Ha így nézed valóban nem a terület a lényeg, és matematikailag az orosz nyerhet.
;) Jó terv, kiderül van e olyan ostoba és öntelt Putyin, hogy romba döntse Oroszországot Donbasszért.
Szerintem nincs.
De lehet szurkolni.


Ahogy ígértem. Van 3, amit majd VPN-en megpróbálunk megnézni. (UPDATE: Azóta megtörtént)
A duplikációk valóságos voltáról nyugodtan meg lehet győződni az eredeti lista megfelelő elemeinek megtekintésével és összevetésével a tweetben megosztott táblázattal.
Itt érhető el:
Azok, amikről tudtunk, pedig a WS adatbázis megfelelő ID-jéz kapták meg. Szintén meg lehet tekinteni a kétkedőknek.
Hibákkal, észrevételekkel privátban lehet keresni.

Akkor most ki hazudik?
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
889
8 699
93
Fantasztikus ez a több hónapja tartó konstans pörgés Ukrajna 58. legnagyobb településének birtoklása körül.
Mert ha Kijev elővárosa lenne, akkor még akár azt is mondhatnák az oroszok, hogy megéri a közel egy éves vesződés és a sok emberélet. De Bakhmut elfoglalása csak Kramatorszk és Szlovjanszk felé nyitja meg az utat, azok meg sorrendben megint csak a 35. illetve a 41. legnagyobb ukrán városok.
Baromi hosszú lesz így az út Záhonyig...
Ach so.. Hol is tartunk a folyamatábrán? Semmilyen jelentőséggel nem bíró porfészek? Vagy a nem is foglalták még el?
Marhára nem az számít hogy hányadik, hanem hogy mibe kerül az ukránoknak tartani. Mezőkeresztesi csata, 1596, kb ezredik nulla település, mégis az ott lezajlott csata dönötte el hogy még közel száz évig meghatározó tényező lesz a török a Kárpát medencében...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
Mondjuk nemzetközi vizeken megállítja egy orosz hadihajó és pl kalózhajónak nyilvánítja :) ebben az esetben jogosan lefoglalhatja :) Nem kötekedésből mondom csak egyszerű fegyverhasználat nélküli megoldás. Vagy pl a szállítóhajó megtagadja a lobogója felvonását az orosz hadihajónak ( az orosz kaitány nyílván a vak szemére fogja a távcsövet) ebben az esetben még az üldözés joga is megilleti :)
A klingonokkal, vagy E.T. -vel karöltve?