Akkor köszönöm a megerősítést
![HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
!
miért, nálad mi a színvonal? Anton meg a többi agyhalott?
Kevesebb kalózos filmet nézz szerintem.Mondjuk nemzetközi vizeken megállítja egy orosz hadihajó és pl kalózhajónak nyilvánítjaebben az esetben jogosan lefoglalhatja
Az UNCLOS (UN Convention on the Law of the Sea) szerint az alábbi esetekben küldhető
fedélzetre átvizsgálandó a hajót és NEM pedig elsüllyeszteni (btw sok szerencsét egy ekkora hajó elsüllyesztéséhez
)(a) the ship is engaged in piracy;
(b) the ship is engaged in the slave trade;
(c) the ship is engaged in unauthorized broadcasting and the flag State of the warship has jurisdiction under article 109;
(d) the ship is without nationality; or
(e) though flying a foreign flag or refusing to show its flag, the ship
is, in reality, of the same nationality as the warship.
Egyébként meg az Arc Integrity amerikai lobogó alatt hajózik, amerikai honkikötővel,
amerikai legénységgel, egy szövetséges kikötőbe.
Ja és a US Transport Command bérli. Miért is lenne kalóz vagy bármi?
Meg ugyebár itt konkrét hadviselő felek sincsenek.
Szóval butaságokat azért ne hordjunk össze, mert még vki komolyan veszi.
.
a front orosz oldalról homoru.
a homorúval az a probléma hogy nemtudod különböző távoli pontjait úgy összekötni hogy azok ne mennéne át ellenséges területen. (míg az ukránok a domború oldalon vannak ők akadálytalanul tudnak bellül mozogni.)
a lényege bakhmutnak ha ott betörnek az ukránok 1 domborúja megtörik és ezáltal lessz 2 domború ra szakadt frontjuk .
továbbmegyek van egy frontod az annak egy erősségi száma a teljes szakasz számaiból. ha már 2 frontod van akkor a kettő közül az eggyik gyengébb lessz mint a másik az eggyik rosszabb ellátottságú lessz mint a másik.
északon a siverski katlan lessz szerintem a gyengégg bár lehet hogy tévedek. de hogy a gyengébb ellátottságú az egész biztos fő ellátási vonala harkov. míg a délinek dinipro. mind a kető veszélyeztetett zónában van.
ezért fontos az orosznak bakhmut . Nem kel szlovjanszkot elfoglalni következő lépésben (az igazából ráér nekik) persze ha megy megy de ha nem nem. ráér késöbb) elég csak a közelébe jutni a legjobb ha megtámadgatva erők vannak elvonva a front többi részéröl. majd elkezdik a zsákokat bezárni.
egyébként mennyi vólt az ukrán sorozási cél 60.000?
bahmut azért fontos mert ha megnézed a térképet láthatot hogy 2 nagy zsbet tudnak utánna létrehozni.
a front orosz oldalról homoru.
a homorúval az a probléma hogy nemtudod különböző távoli pontjait úgy összekötni hogy azok ne mennéne át ellenséges területen. (míg az ukránok a domború oldalon vannak ők akadálytalanul tudnak bellül mozogni.)
a lényege bakhmutnak ha ott betörnek az ukránok 1 domborúja megtörik és ezáltal lessz 2 domború ra szakadt frontjuk .
továbbmegyek van egy frontod az annak egy erősségi száma a teljes szakasz számaiból. ha már 2 frontod van akkor a kettő közül az eggyik gyengébb lessz mint a másik az eggyik rosszabb ellátottságú lessz mint a másik.
északon a siverski katlan lessz szerintem a gyengégg bár lehet hogy tévedek. de hogy a gyengébb ellátottságú az egész biztos fő ellátási vonala harkov. míg a délinek dinipro. mind a kető veszélyeztetett zónában van.
ezért fontos az orosznak bakhmut . Nem kel szlovjanszkot elfoglalni következő lépésben (az igazából ráér nekik) persze ha megy megy de ha nem nem. ráér késöbb) elég csak a közelébe jutni a legjobb ha megtámadgatva erők vannak elvonva a front többi részéröl. majd elkezdik a zsákokat bezárni.
egyébként mennyi vólt az ukrán sorozási cél 60.000?
Ez oszt igen basszátok meg,a sebesültjeiket mentik,amikor lőnek rájuk,gratulálok,működik rátok a karma,férgek.
Elvileg akna - nem taposó - volt, legalábbis a kommentek szerint.
PARM 1 mine - Wikipedia
Ha ez igaz is, nem lesz megegyezés. Nagyon felkészültek az oroszok, nem fognak leállni. Ez Blinkentől egy melishi utolsó kérés totál vesztes helyzetből, hogy álljanak le, ne döfjenek tőrt Melishék szívébe. Ha van eszük a ruszkiknak, beledöfik, aztán a többit majd meglátják. Ha megegyeznek, pár év, és újrakezdődik minden.RAND tanulmány (ugye nem kell bemutatni az egyik legrégibb think tanket), ami úgy tűnik kilépési stratégiát ajánl az USA-nak, mondván "az oroszok már eléggé meggyengültek, további gyengítésük már nem jelent olyan jelentős előnyt az amerikai érdekek szempontjából":
Avoiding a Long War in Ukraine
The United States has a strong interest in avoiding a long war in Ukraine. Although Washington cannot alone determine the war's duration, it can take steps to make an eventual negotiated peace more likely.www.rand.org
Blinken állítólagos ajánlata az oroszoknak: Krím, a Donbassz, valamint a Krímet és Oroszországot összekötő Zaporozsje, Herszon "szárazföldi híd". A Dnyepertől nyugatra (gondolom valójában keletre), északra Harkov környékén, valamint délre Odessza és Nyikolajev környékén az USA elfogadja Ukrajna "demilitarizált státuszát". Továbbá a HIMARS, az amerikai és NATO gyalogsági harcjárművek, valamint az Abrams és Leopard harckocsik telepítésének korlátozása egy olyan nyugat-ukrajnai pontra, ahonnan azok "manőverezni tudnak... elrettentésként a jövőbeli orosz támadásokkal szemben":
BLINKEN CONCEDES WAR IS LOST – OFFERS KREMLIN UKRAINIAN DEMILITARIZATION; CRIMEA, DONBASS, ZAPOROZHYE; AND RESTRICTION OF NEW TANKS TO WESTERN UKRAINE IF THERE IS NO RUSSIAN OFFENSIVE
By John Helmer, Moscow @bears_with David Ignatius (lead image, left) has been a career-long mouthpiece for the US State Department. Hejohnhelmer.net
Más.
Kijev felszólította Magyarországot, azonnal vessen véget az Ukránellenes retorikának
Személyesen figyelmeztették a magyar nagykövetet a kijevi külügyminisztériumban, hogy „teljes mértékben elfogadhatatlan a magyar vezetés részéről régóta tapasztalható ukránellenes retorika, ami s...
www.vadhajtasok.hu
Nos ha megnezed ezt a terkepet amit delelott megosztott az egyik forumtarsunk, látható hogy a fel ukran sereg bent van a bahmuti katlanban Csasov Jartol Szoledarig.
Mintegy kb 40 különféle alakulat. Talan a front tobbi reszen van ennyi osszesen. Ez rengeteg katona, es elit egyseg bent az Azovtol a kulonfele kulfoldi legiokon at a teruletvedelmi csapatokig. Remelem sikerul bekeriteni ezt a csordat es jo alaposan lecsokkenne az ukran sereg letszama.
Delutan egy masik információ szerint az egyik januarban osszefogdosott dandart maris odavittek a teruletre bevetesre. Es ma meg mindig januar van.
Egyebkent Borogyino egy picike kis falu ma is, megis Napoleon egyik legnagyobb csataja volt ott, de Waterloo is csak egy picike kisvaros.
200 db F-16-ost igenyel Ukrajna a szovetsegeseitol.
Kétszáz F-16-ost akar Ukrajna
Nem aprózzák el.Jurij Ihnat, az ukrán légierő szóvivője szerint Ukrajna kétszáz F-16-os vadászgéppel hatékonyan lecserélhetné a régi szovjet technikát és meg tudná védeni légterét az ellenséges b...
www.vadhajtasok.hu
Podoljak szerint Ukrajna Europa kozepe, ezert Europanak tamogatnia kell.
Podoljak: Ukrajna Európa közepe és ott zajlik a háború
Az ukrán elnök tanácsadója, Mihail Podoljak sürgette a nyugati szövetségeseket, hogy nyújtsanak több katonai támogatást, miközben a legmagasabb rangú kijevi tisztviselők ismét vadászgépeket követ...
www.vadhajtasok.hu
Háború Ukrajnában - Kinek a háborúja? (2023-01-31) - HÍR TV
Érdemes végighallgatni!
Az Egyesült Államok felszólítja Izraelt, hogy nyújtson katonai segítséget Ukrajnának
Az Egyesült Államok felszólította Izraelt, hogy ne csak humanitárius, hanem katonai segítséget is nyújtson Ukrajnának. Ezt Anthony Blinken amerikai külügyminiszter nyilatkozta az izraeli hatóságokkal folytatott tárgyalások során."Megbeszéltük Izraellel Ukrajna valamennyi szükségletének támogatásának fontosságát: humanitárius, gazdasági és biztonsági szempontból."
A megbeszéléseken szóba került az Oroszország és Irán együttműködésének kérdése is.
Источник: https://rusvesna.su/news/1675188346
Egy olyan történetbe keveredtünk, amelyben, ha állandóan félünk valamitől, mindig megvernek minket – Szergej Mikheev a nyugat piros vonalainak hiányáról.
Valójában olyan játékszabályokat fogadtunk el, mely szerint az ellenfél szerint nem fél semmitől, és mi titokban betartunk néhány játékszabályt, például"csak a hadműveletek színterén tehetsz valamit." Vannak érthetetlen pontok, ahová semmi sem jut el – hidak, alagutak és így tovább. Ez egy abszolút nyerő helyzet ellenfelünk számára.
Most ez a 60 Bradley egy bérelt kereskedelmi hajón vitorlázik. Ez nem amerikai hadihajó vagy amerikai ingatlan. Kicsit túlzok, amikor azt mondom: „De miért nem segítünk elsüllyedni a hajónak?” De ez az Atlanti-óceán! Ott süllyedt el a Titanic is. Lehetnek jéghegyek, kalózok és így tovább.
De ha ennyire félsz mindentől, akkor elérik a hadműveletek színterét, szétoszlanak, és 60-szor kell harcba szállnunk velük, hogy megsemmisítsük őket. És kit és hányat fognak elpusztítani? Kiderül, hogy nyugati ellenfeleink nem félnek semmitől, és teljesen szabadok a tetteikben, míg minket a hadműveletek színtere bilincsel meg. Ez tévedés, a kockázatokat a műveleti színtéren kívülre kell vinni számukra.
Kifogás: "Most, ha teszünk valamit, az azonnal megemeli a konfrontáció mértékét." Igyekeztünk betartani a játékszabályokat, és ez segített abban, hogy nem emelkedett a feszültség? Nem segített. Már tárgyalnak a repülőgép-ellátásról és minden ezzel kapcsolatos dologról.
Megfulladni vagy nem megfulladni – erről lehet beszélni, de miért ne fulladna meg? – Megfojtanak minket? Elsősorban szárazföldön szállítunk. Félsz a farkasoktól - ne menj be az erdőbe.
Természetesen teljes mértékben ellenzem, hogy a helyzetet a harmadik világháborúvá eszkaláljuk. De az ellen is lépni kell, hogy háborúban állunk, és bármit megtehetnek az ellenfelek. És akkor a lehetőségeik végtelenek lesznek. A helyzet nem oldódik meg magától.
Украина.ру
Главный по Украине Официальная страница интернет-издания Ukraina.ru в Telegram Поддержать Украина.ру:https://t.me/ukraina_ru?boost Прислать новость: @RUkrainarubot, ukrainaru@proton.me Прислать фото или видео: @MediaUkrainaru_bot ВП: @UkrainaruVP_bot
t.me
A Die Welt olvassa ezt a topikot?
Ezt mondjuk a kezdetek óta.
T
Törölt tag 1711
Guest
Hős nackók megfutamodott területvédelmiseket végeznek ki
Lukasenkó éppen Zimbabwében szigetelődik el
Állítólag Wagner rohamcsapatok működése:
Ukrainian anon reporting in
What has happened in my country today?
Az igény vagy a képesség hiányzik belőled ahhoz, hogy komolyabban analizáld a szituációkat? Mondjuk irigyellek, hogy téged láthatóan kielégítenek az ilyen színvonalú válaszok, amilyeneket adsz a saját kérdéseidre.Ez inkább utólagos magyarázkodás.
Ugyanis egy év alatt SEMMIT nem ért el a céljaiból.
Ha valóban le akarja darálni a 700 ezer 1 millió ukrán katonáit, ahhoz neki is áldozatot kell hozni:
- Van még 1700 tankja a következő évre, évekre?
- Lőszere?
- Rakétája?
- Iráni drónja?
- Pár százezer feláldozható tartalékosa?
Ha esetleg nem lenne, akkor hogyan daráll tovább?
- Lőszer, rakéta nélkül? Több gyalog áldozattal!
- Harckocsi, tüzérség nélkül? Több gyalog áldozattal!
Mert abból valóban kifogyhatatlan. Az az egy, amiben valóban mindig fölényben lesz mindenkivel szemben.
A kérdés, mikor jön el a következő orosz mozgósítás ideje. Meg a többi mozgositásé.
Ha így nézed valóban nem a terület a lényeg, és matematikailag az orosz nyerhet.
Szerintem nincs.
De lehet szurkolni.
Akkor most ki hazudik?
Meglehet! De meddig tudják ezzel a mesével altatni a népet? Mert ha belép a háborúba a NATO és nem csak ‘zsoldosok’ meg ‘dezertőr’ meg ‘szabadságon lévő’ SEAL esek lesznek a harcmezőn akkor már nehéz lesz ezt tartani.
Elismerésem. Elegáns könnyedséggel dobtad háborúba a nato-t és indítottad ezzel a végső világháborút.
A kérdést természetesen a cikk írójának teszem fel:
S ebből mit nem lehetett tudni már jóval a háború előtt!?
Adottak voltak a számok:
Haderők, tartalékok, lehetőségek nagysága.
A kimenetel kettő-háromesélyességét kizárólag a politikusok mersze adja (le ne merd még egyszer írni a szentpétervári paradoxont, hallod?
), ha a Nyugat nem áll bele teljes elánnal a konfliktusba, akkor a számarányok adta papírforma fog érvényesülni.(Minden ismerősömnek ezt mondom a kezdetektől fogva. Itt a fórumon nem írtam le, mert ide viszonylag tájékozott, a téma iránt folyamatosan érdeklődő, képben levők járnak. Itt ez triviális.
Ugye mindenkinek triviális?)
Amennyiben viszont a Nyugat mégis beleállna a konfliktusba az orosz haderőre veszélyes képességeivel, számaival - légierők, USA harckocsik arzenálja, egyéb potenciálok - akkor viszont a nukleáris eszkaláció alap.
Ezt is lehetett tudni előre, ehhez nem kell atomfizikusnak lenni.
A Nyugat szerintem abból indult ki, hogy az apró lépésekben megtett bekóstolásokba - NATO bővítése, majdan, ukrajnai jelenlét, stb - az oroszok eddig mindig becsicskultak.
Így azt gondolták, hogy az oroszok:
1, Nem mernek beleállni a konfliktusba hagyományos háborút indítva Európában (E tájon ugye már az nem polkorrekt, nem szalonképes, az már csak a harmadik világban dívik (ahogy egy volt barátom mondta, az európai bázisú civilizáció ettől már fejlettebb erkölcsű)
2, Ha látják, hogy nem szívesen fogadják őket az ukránok, akkor elnézést kérve visszasomfordálnak.
3, A Nyugat által - kétségtelenül- felkészített, alaposan megtámogatott, vitán felül elszánt és szívós ukrán haderő ellenállását tapasztalva elnézést kérve visszasomfordálnak.
...hát ez most nem jött be.
Nyugaton pár dolgot felejtettek el:
- Figyelembe venni az orosz történelmi múltat, az abból építkező tudatukat
- Megpróbálni magukat beleképzelni az oroszok helyébe
- Nem lenézni az oroszokat
Ui:
Hogy az oroszok az ukránok (meg nyugati/világkalandorok) darálásában, területek foglalásában, saját veszteségek bevállalásában, háborús időben (hónapok, évek?) élésben, nyugati kezdeményezésű békeegyezkedésekbe belemenésben, általunk nem ismert célok elérésében, vagy annak módosításában meddig fognak elmenni, arról halvány fogalmam sincs.
Nem ez a poén, hanem az, hogy Putyin legszűkebb körén kívül ezt az égvilágon senki nem tudja.
Ha ez így is marad, csak rajtuk múlik, hogy végül milyen áron és mekkorát nyernek.
Havi 50.000 malacba.
Mégegyszer. A "nyugat" küldhet bármit, de ukránt nem tud.
/Nem az oroszok tartanak az 5. mozgósítási hullámnál..../
Amikor már a rendőrök, a területvédelmisek, a határőrök, tűzoltók is elfogynak, akkor mi lesz a duma? Hogy Ukrajna nem is volt fontos az USA-nak? Amikor majd a menekülő ukránok potyognak a "zsoldosok", "kiképzők" kimentésére érkező gépekről akkor kezdünk majd el gondolkodni, hogy megérte-e a jelenlegi állás szerint kb 3-400.000 halott, a kb 3-5ször ennyi sebesült, egy szétbombázott ország, csak azért hogy elmondhassuk (mint a Júdeiai Népi Front Elit Öngyilkos alakulata), hogy: "Megmutattuk nekik. "
Ez a kézzel drónelkapós videnyó nagyon féknek látszik szerintem.
Ha jól értem tengeri hadijog alapján bármelyik hadviselő fél megállíthatja és átkutathatja a semleges kereskedőhajót is, ha furcsa dolgokat talál (azaz nem semlegesen jár és az ellenség segítésére) rajta, akkor lefoglalja és átirányítja a legközelebbi kikötőbe.
Ha egy halom Bradley vagy Abrams van rajta ami Ukrajnába megy azon meg nagyon lehet vitatkozni sem azon, hogy ez jogos-e.
És erre senki nem mondhat semmit, teljesen jogszerű, innentől kezdve az oroszok helyébe bizony megjátszanám, mondjuk egy nuki tengóval.
Visit and Search
Visit and search | Definition, Rules & Regulations
Visit and search, procedure adopted by a belligerent warship to ascertain whether a merchant vessel is liable to seizure. If an inspection of the papers shows the ship to be an enemy vessel or to be carrying contraband, breaking blockade, or engaging in unneutral service, it is immediately
www.britannica.com
Ha valaki nagyon utána akar olvasni (nekem most nincs erre kapacitásom).
"Ha mindent elveszítesz, de megnyered a háborút hős vagy...Ha mindent elveszítesz és elveszted a háborút csak egy hülye.."
Pont most megy a Gengszterosztag c film.Josh Brolin...onnan az idézet ..kissé passzol ide
Alekszej Makajev németországi ukrán nagykövet a mai napon új szintre emelte a követelőzést. Az USA-tól és az Egyesült Királyságtól nukleáris fegyvereket kért ukrajnának, hogy megállítsák az oroszokat ukrajnában. Szerinte ezeket használva rá lehetne kényszeríteni az OF-t, hogy kivonuljon a 91-es határokon kívülre. (legközelebb sztem a Halálcsillagot kéri)