[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 531
25 397
113
Castel nagyon nyomja az orosz propagandát. Szerinte azért kellene a tűzszünet, nehogy a szerinte gyenge Orosz haderő megerősödjön....
;)
Jajj, de kellene az orosznak az a tűzszünet....
Minden orosz propagandista a "nyugat és Ukrajna érdekében" szeretne tűzszünetet....
:)



Nem lesz kétséges, mindenki full hülye a NATO -ban....
Csak most még titkolják....
De nem lesz kétséges, az orosz majd a végén dicsőséges győzelmet arat a D20-al....
:)



De, ha mindenki le tudja szedni a masikét,
Akkor miért vagy biztos abban, hogy az orosz győzne?
;)
Ha ilyen egyszerű, miért is nem csinálja?
Csak pár százat kellene lekapkodni, hip-hop.

Nem lehet, hogy megint egy reménytelen csodát vártok, hogy a helyzet jobbra forduljon?
Eddig minden orosz csoda elmaradt.
A mozgósítástól azt vártátok, hogy minden összeomlik.
Előtte a 2. fazistól, hogy katlancsaták, aztán minden összeomlik.
A gázfegyver miatt mindenki megfagy, Európa tönkre megy....
Aztán összeomlik...:)
A brazilok meg az indiaiak segítenek...:D
Észak koreai katonák százezrei majd győznek...:)

Néha atomról álmodoztok.
Most csillag háborúról....

Majd Steiner....., Steiner helyre hoz mindent....
:)

EnlightenedElectricHydra-size_restricted.gif
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
792
3 782
93
Nyugatnak nincsenek működő tankjai Kijev számára – az Egyesült Királyság védelmi minisztere - RT

Ben Wallace szerint a nyugati hadseregek „kiürültek” az elmúlt három évtizedben.

Miután ígéretet tettek arra, hogy Ukrajnát modern nehéz harckocsikkal látják el, sok nyugati nemzet mára felfedezte, hogy fegyverzetük jelentős része nem alkalmas semmilyen konfliktusban való részvételre – mondta Ben Wallace, az Egyesült Királyság védelmi minisztere.

A Der Spiegelnek adott szombati interjújában Wallace megjegyezte, hogy Németország ezen a héten találkozót szervezett NATO-szövetségeseivel, hogy megvitassák a harckocsiszállításokat.
„A problémák ekkor váltak nyilvánvalóvá. A politikai döntés megvan… A politikusok elküldték katonáikat a raktárakba, hogy rájöjjenek, tankjaik nem üzemképesek, vagy nem javították ki az ukrajnai szállításhoz” – mondta.

Wallace szerint a NATO-nak szembe kell néznie azzal a fájdalmas igazsággal, hogy „hadseregeink többé-kevésbé kiüresedtek az elmúlt 30 évben… Vannak számok arról, hogy az egyes országokban hány tank van. De ott van a valóság, amely azt sugallja, hogy túl kevés működik közülük” – jegyezte meg.

Arra a kérdésre, hogy a tankok időben megérkeznek-e Ukrajnába, a brit védelmi miniszter sürgette, hogy "adjanak egy kicsit több időt a többi partnernek", és a nyugati gyártmányú páncélosokat "nem ezüstgolyónak nevezi a háború azonnali megnyeréséhez", és kiemelte a kijevi csapatok kiképzésének fontosságát.

Wallace folytatta, hogy hasonló kérdések vonatkoznak a lőszerre is. „A lőszerkészletek tekintetében is azt tapasztaltuk, hogy békeidőbeli terveink nem elégségesek. Nem számoltunk igazi háborúval, ezért a lőszer célszáma túl alacsony volt” – mondta.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 899
85 490
113
Ezt én értem, hogy nem ragaszkodnak egy szimbolikus dátumhoz, csak akkor hol az a rengeteg technika, amiket láttunk mozogni hónapokon át, miután bejelentették a mozgósítást? Mind veszteségpótlásra ment? Illetve a 300 ezer tartalékos megjelenését sem nagyon látni, legalábbis eredményben nem mutatkozik meg a jelenlétük, ha már ott vannak.
Én azt gondolom, az oroszok részéről felérne egy kisebb öngyilkossággal, ha megvárják, amíg a beígért nyugati technika mind beérkezik és az ukránok megint offenzívába kezdenek, amire a nyugati támogatóik a felszerelést adják...Ugye a legjobb védekezés a támadás! És azért az elmúlt napokban voltak hírek orosz csapatösszevonásokról, akár délen, akár pl Sumy régió határánál stb...
Hol? Egy 1000km hosszú racvonal mentén majd 500.000 ember közt szétosztva.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113
Hol? Egy 1000km hosszú racvonal mentén majd 500.000 ember közt szétosztva.
Értem, viszont intenzív harcok relatíve pár száz km-en zajlanak, és az oroszoknak nem életbiztosítás megvárni a nyugaton felszerelt és kiképzett ukrán csapatokat és a beözönlő technikákat. Donbassz tehermentesítésére vagy délen, vagy Szuminál, Harkovnál indulhatna egy offenzíva, főleg hogy egyik megye sincs a 4 ből teljesen orosz ellenőrzés alatt, tehát orosz jog szerint megszállók vannak orosz területen...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
4 pilonos forpost:


Spontán öngyulladások, hiszen mindkét kilőtt calibrt lelőtték:


Itt a bizonyíték. :D Az usa képtelen önerőből drónt gyártani. Rákényszerüpnek a svájci (se nem nato, se nem eu) u block ag rf chippjeire.
Rádásul az u block cég fabless, azaz 99% biztonsággal távolkeleten gyártat.
Gondolom a többi, sőt az egész kínában gyártatva... ha már egyszer az aa rakéták seekerje is ott készül...

 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 256
113
Hol? Egy 1000km hosszú racvonal mentén majd 500.000 ember közt szétosztva.
Dudi bakker tényleg elméleti szakember lehetsz... Szerinted egy frontvonal homogén eloszlású? Nem a rajzasztalon dől el egy ütközet sorsa, hiába is lelkesedsz a papírformákért, rohadtul sok a meglepetés-tényező. Kiszámolhatod előre az egészet, méregetheted patikamérlegen az technikai fölényt meg az erőegyensúlyt, de a végén csak abban a kib@szott árokban fog eldőlni, hogy ki marad felül. Isten ments, hogy belekeveredjünk bármilyen konfliktusba, ha ilyen "NATO-kiképzett" katonáink lesznek benne...
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Nem vagytok ti véletlenül rokonok? Csak azért kérdem, mert nagy lendülettel beraktátok ugyanazt a hírt, láthatólag azért, hogy lám lám, már egy fideszes képviselő is kifelé beszél a kórusból, elítéli az oroszokat, támogatja az ukránokat.
Hát igen. Olvassátok el a cikkben sárgával kiemelt idézeteket Bocskortól és látni fogjátok, hogy hangról hangra ugyanazt mondja, mint amit a magyar kormány mond a kezdetektől fogva. Tény, hogy a 444 interpretációja, kicsit(sunyin) más, amit ti lelkesen benéztetek.
Remélem azért sikerül valahogy feldolgoznod ezt a traumát.
Nyilván nagy a bizonytalanság a számokban, de több forrás is hasonló számot adott (ezek csak a katonai veszteségek):
pl. US Joint Chiefs of Staff, ez még november eleji infó. Viszont azóta eltelt több, mint 3 hónap. A norvégok is hasonló adatokat közöltek. Azonban pontosítanom kell: a halottak és a sebesültek számát becsülték 100 ezerre. A sebesülteknél is számít, hogy mennyire komoly eset, erről semmit nem tudunk. Mindenesetre jellemzően elég hosszú ideig harcképtelenek lesznek.
Továbbá, a pár napja belinkelt 24.hu-s tudósításban napi 300-as veszteség szerepel (ukrán forrás). Nyilván ezt nem lehet kivetíteni az egy évre, mert voltak kicsit kevésbé intenzív időszakok, de nyár elején például talán még a mostaninál is erősebb volt az orosz nyomás (akkor napi 500-ról is szóltak a hírek,k ukrán forrásból). De ha a napi 300-at vesszük alapul, akkor nagyjából kijön a 100.000 fő.
Azok a források amik 100 ezres ukrán veszteségről írtak szintén hasonló orosz veszteségről is írtak.

A háború nagyobb részében Oroszország próbált támadó hadműveleteket indítani ami jellemzően nagyobb veszteségekkel jár mint a védekezés. Amikor meg az ukránok támadtak ott nem házról házra harc zajlott, hanem átszakadt az orosz védelem vagy harc nélkül adtak fel tartományi központot az oroszok. Tehát az ukrán támadás valószínűleg nem járt olyan nagy veszteségekkel.
elárulom.
Bahmut bele van nyomva az arcodba hogy figyelj bahmutra. mert ez mindkét félnek jó.
az ukránnak jó mert fel tud mutatni valamit és jó az orosznak mert az ukrán fel akar mutatni valamit.
közbe meg kiszúrja a szemedet a valóság hogy átkarolások bekerítések vannak előkészítve mialatt mindenki bakhmutot bámúlja...
nézz rá a térképre siverksnél éppúgy alakul egy a bakhmutinál jóval nagyobb katlan.toresk.newyork színtén katlan szagú ennek a másik oldala advivka. majd otvan vuhledar és komplett zaporozsija...

északon meg az oszkol mentén zajlanak már harcok ami mentén elindúlva délnek...

elárúljam mi folyik bakhmutba orosz részről? húsdaráló...
már rég megírtam előkereshető. az oroszoknak nem érdekük bakhmut gyors elfoglalása. az oroszoknak az az érdeke hogy bakhumutba felmorzsolják az ukrán erőket és készleteket.

nézd meg kik viszik a hátukon orosz részről a bakhmuti harcokat... a Wágner elitéltek külföldiek stb... nem elszámolás kötelesek bármily csúnyán is hangzik.

Május 15 öt adtam meg a komoly harcok végének ezt továbbra is tartom. nem lessz itt nyári offenzíva se orosz se ukrán.

és tök mind1 hogy orosz vagy ukránpárti az ember. ez nem szurkolói kérdés... Korainak túnik és túlságosan gyorsnak az eddig látottakhoz képest ? pedig ha az ember visszagondol ennek a konfliktusnak különböző szakaszaira láthatja hogy a "falak" mögött töltött védelemi harcból pillanatok alatt (persze a háttérbe megy a melo ezerrel) képesek manőverharcászatba átcsapni a felek.
De egy támadó művelet egy jól megerősített város ellen legalább akkora húsdaráló a támadónak is. Az utóbbi időben rájöttek hogy célszerűbb bekeríteni a várost, mint megrohamozni frontálisan, de még a bekerítéstől is messze vannak és ahhoz is több települést el kéne foglalni még, mint pl Chasiv Yar-t.
Dehogy is nincs benne logika. Amikor a kis és közepes erősségű erődökben kuksoló ukrik azt látják, hogy a legerősebb erődjük elesik, gondold el milyen jót fog ez tenni a moráljukra. Na meg arra is jó Bachmut, hogy az ukránok tolják be az emberanyagot, gondolván hogy nem bevehető.
Bahmut csak egy a sok donbaszi város közül.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Azok a források amik 100 ezres ukrán veszteségről írtak szintén hasonló orosz veszteségről is írtak.
A FOSban előszeretettel tekintik azonosnak a KIA veszteséget a teljes veszteséggel (úgymint "casualties"), lévén a fogalmatlanabbjának úgyis mindegy. Az amerikai katonai szóvívők is sokszor említik egy lapon a két számot, de az tudtommal még a Pentagonos bácsik szájából se hangzott el, hogy 100000 orosz katona halt volna meg. Az ugyanis 4-500000-es teljes veszteséget jelentene, az meg sehogy se jön ki.

Csak mert 2022 végén a két szám kb úgy aránylott egymáshoz, hogy 100000 KIA ukrán oldalon és kb 100000 teljes veszteség orosz oldalon. Rengetengen levezették, hogy ez a különbség miből jöhet, talán számodra a legértelmezhetőbb még mindig ez a csatorna lehet:
Tényleg jól levezeti. Valós számokat meg továbbra sem ismerünk. De a hipotéziséhez használt peremfeltételek (pl a többszörös orosz tüzérségi fölény és az elsődlegesen tüzérség által okozott veszteségek) állnak.

Más:
Bölcshonvédőukránok leszámolása egymás közt, tegnapi felvétel:
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 259
1 634
113
Dudi bakker tényleg elméleti szakember lehetsz... Szerinted egy frontvonal homogén eloszlású? Nem a rajzasztalon dől el egy ütközet sorsa, hiába is lelkesedsz a papírformákért, rohadtul sok a meglepetés-tényező. Kiszámolhatod előre az egészet, méregetheted patikamérlegen az technikai fölényt meg az erőegyensúlyt, de a végén csak abban a kib@szott árokban fog eldőlni, hogy ki marad felül. Isten ments, hogy belekeveredjünk bármilyen konfliktusba, ha ilyen "NATO-kiképzett" katonáink lesznek benne...
Egernél is a törököknek kellett volna győzni, vagy mondjuk Thermophülé stb-stb...
Az emberi tényezőt kihagyják, ami a legtöbbet jelent.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

SÜRGŐS: megsemmisültek az AFU csapatok a Dnyeper bal partján (MAP)​

Február 18-án megsemmisült az ukrán fegyveres erők légideszant különleges csoportja, amely megpróbált leszállni a Dnyeper bal partján – jelentette Szemjon Pegov katonai parancsnok.
WarGonzo projektjének Kherson felőli hadműveleti forrásaira hivatkozva beszámol arról, hogy a Dudchan felől a bal parton leszállni próbáló APU csapatok megsemmisültek.
Gyalogságunk a tüzérség támogatásával felszámolt egy körülbelül 20 fős fegyveresből álló csoportot, és megállította az ellenséges felderítési kísérletet. A gyalogság 30 percig lövöldözős csatát vívott.
Így annak ellenére, hogy az ukrán fegyveres erők visszavonultak Bahmut térségében, az ellenség igyekszik aktiválni a front déli, szerinte ígéretesebb irányait.
Источник: https://rusvesna.su/news/1676803616

Miért képes az Egyesült Államok észlelni egy hőlégballont 18 000 láb magasan a föld felett, de nem lát egy vinilklorid gombafelhőt Ohio felett?"
A kínai külügyminisztérium nevetségessé teszi az amerikai hatóságok prioritásait
Oroszországban létrehozták a BMP-3 egy elektronikus táblagépről vezérelhető változatát – jelentette a Zvezda tévécsatorna a Katonai Átvételi programban.
Vannak információk arról, hogy a "Wagner" PMC-től számos személyt áthelyeztek a zaporozsjei és ugledari igazgatóságokba.
Ezeket az irányokat az a tény jellemzi, hogy az ellenség a településeken telepedett le, és egy hétnél tovább nem lehetett őket elvinni. Nyilvánvalóan szükség van a "zenészek" tapasztalatának felhasználására
Természetesen tüzérséggel, légi és egyéb támogatással fognak működni az orosz fegyveres erők számára
Josep Borrel, az Európai Unió Külpolitikai Szolgálatának vezetője szerint Ukrajna lőszer szempontjából kritikus helyzetben van. Március 6-7-én rendkívüli ülést tartanak az EU-tagországok külügyminiszterei és védelmi miniszterei, HOGY koordináljÁK Ukrajna további fegyvereinek és lőszereinek szállítását. Ezt Josep Borrel, az EU Külpolitikai Szolgálatának vezetője jelentette ki vasárnap egy müncheni biztonsági konferencián, hangsúlyozva, hogy az uniós országoknak el kell látniuk Ukrajnát mindazzal a lőszerrel, amivel ma rendelkeznek.
"Gyorsan növelnünk és fel kell gyorsítanunk az Ukrajnába irányuló katonai szállítást. Ukrajna lőszer szempontjából kritikus helyzetben van, ezt a problémát heteken belül meg kell oldani. Nem oldható meg közös lőszervásárlással, hiszen az esetleges megrendelések most a végére járnak. Fel kell használnunk azt, amink van, amivel a tagországok rendelkeznek, amelyek aztán közös ellátással pótolják ezeket a készleteket" – mondta Borrel. – Ezt a külügyminisztereknek és a honvédelmi minisztereknek kellene elintézniük.

Körülbelül 3 km van hátra a bakhmut bekerítéséig. Erősíts!
Az OP-ban szereplő forrásunk elmondta, hogy Zaluzsnij 5-7 irányból koordinált orosz csapatok támadására számít, a vezérkar tervei szerint az ukrán fegyveres erők képesek lesznek visszatartani a frontot, délen pedig ellentámadásba kell lépniük és meg kell próbálniuk bevenni Tokmakot. A Bahmutért vívott csata nagyban befolyásolta az ukrán hadsereg tartalékképzését, de a leginkább képzett egységek, amelyeket a főparancsnoknak sikerült megmentenie, továbbra is Zaporozsjében vannak.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 528
20 218
113
Átnézve sok híradást, megnézve sok szakértői nyilatkozót a Youtube csatornán, a következőt gondolom tavaszra.

1. Oroszország jelenleg felkészül, egy hadászati méretű támadás végrehajtására, amihez minden ereje meg lesz.

2. Ukrajna jelenleg felkészül egy orosz hadászati méretű támadás visszaverésére, amihez minden ereje meg lesz.

Nem lepődnék meg ha nyárra a frontvonalak nagyjából ugyan itt lennének, ahol most, csak épp mindkét oldal elveszít több tízezer katonát és jelentős mennyiségű haditechnikai eszközt.
Majd nyár végére, őszre tenném hogy kezd eldőlni a dolog. Persze ez is csak tipp, mert talán arra az ukrán emberanyag már vészesen meggyengül mennyiségben. Valamint, erős a gyanúm, a nyugati nehézfegyver támogatások is a végére érnek. Nyárra a régi vasak kifogynak a raktárakból. Az újat meg nem hinném hogy bárki adná, mert abból nincs felesleg senkinek.
Nagy talány itt az orosz fél. Mennyi tartalék nehézfegyverük lehet még, illetve a gyártó kapacitásaik hogy tudnak gyártani, pótolni a veszteségeket. Nekik katonájuk lesz bőven.
Az emberi motiváció ukrán oldalon erősebb, az átlag ukrán katona képzettebbnek, eltökéltebbnek tűnik mint az orosz, de ha összeomlás lenne a végén, akkor ez megfordulhat.
Nagyjából szerintem döntetlen továbbra is, talán az év második felében lehet valamiféle elmozdulás ebben a kérdésben.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 574
9 161
113

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Ezt én értem, hogy nem ragaszkodnak egy szimbolikus dátumhoz, csak akkor hol az a rengeteg technika, amiket láttunk mozogni hónapokon át, miután bejelentették a mozgósítást? Mind veszteségpótlásra ment? Illetve a 300 ezer tartalékos megjelenését sem nagyon látni, legalábbis eredményben nem mutatkozik meg a jelenlétük, ha már ott vannak.
Én azt gondolom, az oroszok részéről felérne egy kisebb öngyilkossággal, ha megvárják, amíg a beígért nyugati technika mind beérkezik és az ukránok megint offenzívába kezdenek, amire a nyugati támogatóik a felszerelést adják...Ugye a legjobb védekezés a támadás! És azért az elmúlt napokban voltak hírek orosz csapatösszevonásokról, akár délen, akár pl Sumy régió határánál stb...
Az a rengeteg technika, nem is volt olyan rengeteg. Már a háború kezdete óta sok "erősítés" felvonulását láthattuk. Szinte mindegyik kb. századerejű. a veszteségek pótlására elég. Ha a mozgósítottakat nézzük, akkor a front stabilizálódott, nem? Pedig sokáig nem is érkezett be mind a 300k. Hogy most mennyien vannak ott ezekből nem tudni.
Az az 50-100 nyugati tank, mivel, nem is egyszerre fog beérkezni, igazán nem változtat semmin.
Sajnos a média erőlteti ezt a nagy orosz támadást, ami szerintük már megindult. Én még nem látom. Más szakértők vizionálnak a front mögött összegyűjtött hatalmas, ugrásra váró orosz tartalékokat. Én már nem tudom ezeket, eldönteni. Egy éve csak a fejemet fogom, az orosz hülyeségeken. Úgy is azt teszik ami nem logikus.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 454
9 948
113
Teljesen jól látja a helyzetet az Afd képviselője, de mint hallhattad, a "publikum" a legcsekélyebb szégyenérzet nélkül ugatott közbe. Remélem az idő előrehaladtával, egyre többen észreveszik N.o.-ban, hogy az egyedüli helyes megoldást az AfD mondja és megerősödik az egyre hangosabb békét, fegyver szállítások leállítását követelő közhangulat.
Érdekes volt, hogy a képviselő által hivatkozott - szintén háborúellenes - Gabor Steingart egy magyar származású, már Berlinben született író- újságíró.
Remélem azért sikerül valahogy feldolgoznod ezt a traumát.
A te traumád, nem az én traumám nünüke, egyedül kell megbirkóznod vele.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
952
8 262
93
Aztaaa a britt hírszerzés leleplezte!! Leleleplezte!


Az ENSZ-ben a kínai delegációnak már két hete meg Lavrovnak is ez a csengőhangja:


Ennyi patriotot...aztak.rva! :D Az amerikai parancsnokságtól az ukránoknak most kellett szólni hogy:
"Mi a k.rvaanyátokat csináltatok?? Basszki! Elrakétáztatok 3 misit 50 dollárnyi lufira??? Te k.rvaélet!! Elmegy a fél költségvetés a f.szságaitokra! Még egy ilyen és mi fogunk sz.rrábombázni titeket!"

Pedig a mi forumtársaink zseniális szüleménye volt ez (azonnal kitüntetést és saját topicot az életük bemutatásáról nekik :hadonaszos: ) a 2010-es évek végén a 20as évek elején...de hát hiába...idejár a fél NATO meg orosz-kinai vezetés kamuregekkel!! El is morzsultak páran pár könnycseppet.

Tudom már miről beszélt a L János, hogy fegyvergyárak meg harci légieszközök gyártása lesz itthon a légierőnek!
Be is szereztek már egy gyárat:


"Fújja kopaaasz!!! Nem röhög! Fújja de k.rvagyorsan!!!"

 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 979
39 828
113

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
Status
Not open for further replies.