[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ha valamit találsz, akkor hasznosítsd:
ebe8e106b7bf.jpg

5b5e145dfd5f.jpg
 
Ukrán válság: újabb tömegsírokat találtak.
Három tömegsírt találtak a Donyeck megye északi részén lévő Szlovjanszk városában az ukrán fegyveres erők azután, hogy visszafoglalták a várost a Moszkva-barát szeparatistáktól - erősítette meg pénteki kijevi sajtótájékoztatóján Andrij Liszenko, a Nemzetvédelmi és Biztonsági Tanács (RNBO) szóvivője.
http://www.atv.hu/kulfold/20140926-ukran-valsag-ujabb-tomegsirokat-talaltak
 
Úton az orosz-ukrán határra kollégánk összefutott egy kárpátaljai magyarral, aki – legalábbis elmondása szerint – az ukrán gyalogságnál „tizedvezér". A feltehetően álnevet használó Dam Oleg mesélt az orosz propagandáról, a Krimről, Mariupolról és Putyin lehetséges haditervéről. Jászberényi Sándor helyszíni riportja az ukrán frontról. Negyedik rész, ezúttal egy videointerjúval.
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/09/26/putyin-nem-fog-megallni/
 
Oroszország Külügyminisztériuma közleményt adott ki az amerikai és orosz külügy szeptember 24-i tárgyalásaival kapcsolatban, melyben most először szó szerint Novorossziját, azaz Újoroszországot említenek. Nem Donyecki és Luganszki Népi Köztársaságot, hanem a kettő egyesüléséből, valamint más volt ukrán megyék csatlakozásával létrejövő Újoroszországot említi a külügy nyilatkozata mint a tárgyalási folyamatban részt vevő egyik felet.
http://www.hidfo.net/2014/09/26/az-orosz-kulugy-elismerte-ujoroszorszagot
 
Ezekről a tömegsírokról nincs véletlen cenzúrázatlan anyag is, mert, ha így ki vannak takarva, akkor az nem túl hiteles. Hisz pont a lényegből nem látszik semmi. Kitakarsz egy földkupacot és azt mondod rá az egy tömegsír.
 
Ezt találtam egyelőre:
http://hungarian.ruvr.ru/2014_09_24/photo-Meg-kell-vizsgalni-a-tomegs-rokat-Kelet-Ukrajnaban-1925/?slide-1
 
Feltartóztatták az orosz hatóságok csütörtökön Moszkvában Rebecca Harmst, az Európai Parlament zöldpárti frakciójának társelnökét, nem engedték belépni az országba, így vissza kellett utaznia Brüsszelbe.

Persze joguk van megtagadni a beutazast barkitol, ezzel nincs is gond, csak amig az EU elore jelenti be ezen szemelyek listajat, addig lathatoan az oroszok ad-hoc (vagy titokban) hozzak a donteseket, ami nem tul korrekt a reszukrol - meg mielott valaki felhozza, bar az jobban megalapozott volt, de Shoygu gepenek visszaforditasat is retardaltnak erzem.
 
http://nol.hu/kulfold/nemkivanatos-szemely-lett-oroszorszagban-az-europai-zoldek-frakciovezetoje-1488867
"Feltartóztatták az orosz hatóságok csütörtökön Moszkvában Rebecca Harmst, az Európai Parlament zöldpárti frakciójának társelnökét, nem engedték belépni az országba, így vissza kellett utaznia Brüsszelbe. Ezt maga Harms közölte egy pénteki sajtótájékoztatón...
...Mint Harms részletesen elmesélte, azért tartott Moszkvába, hogy a bíróság elé állított ukrán pilóta, Nadija Szavcsenko tárgyalásán megfigyelőként lehessen jelen. A diplomatáknak fenntartott folyosón, német diplomata-útlevelével próbált belépni Oroszországba, ám amikor a határőr meglátta úti okmányát, technikai malőrre hivatkozva váratni kezdte..."

Azért ez várható volt.
Mit van ezen meglepődve? Csak emlékszik már arra, hogy mire szavazott, inenntől kezdve viszont még pofátlanság is volt részéről Moszkvába mennie. Szerinte Putyinnak virágcsokorral kellett volna várnia őt a reptéren?! :DDD
 
Szerintem meg nem... Ha meg akarják mutatni, hogy ez Oroszország, nem Románia vagy más kukutyin, akkor az ilyesmit kúltúráltabban kellene intézni... :)
 
Szerintem meg nem... Ha meg akarják mutatni, hogy ez Oroszország, nem Románia vagy más kukutyin, akkor az ilyesmit kúltúráltabban kellene intézni... :)
Miről beszélsz? Lelőtték vagy összeverték? Olyan kulturáltan küldték el az anyjába, hogy még csak ki sem mondták. :DDD
 
https://www.youtube.com/watch?v=eLKk6_Fk51U

Tudom, ez a video már volt linkelve korábban, de felmerült bennem néhány kérdés (tüzérek előnyben a válasz során...):

- a megsemmisített harckocsik körül nincsenek becsapódási nyomok, így valószínűleg nem GRAD találat volt?

- a harckocsik belülről kifelé robbantak, tehát feltételezem, hogy akkora volt a hő, hogy beindította a lőszert a kasznin belül?

- az égő harckocsi még menekült, legalábbis az aszfaltban látható nyomok alapján?

- mi és hol robbant (mi okozta a találatot?) ha csak a technika égett rommá, de a körülötte levő növényzet tulajdonképpen csak részlegesen sérült????

- a holttestek teljesen megsemmisültek?

- miért lehet a harckocsiktól 20-30 m távolságban egy viszonylag ép golyóálló mellény?

Valaki hozzáértő tüzér foglalja már össze, hogy mi lehetett a robbanófejben, hol robbanhatott és milyen hatásmechanizmussal?
(mindezt a videon látható nyomok alapján...)
 
https://www.youtube.com/watch?v=eLKk6_Fk51U

Tudom, ez a video már volt linkelve korábban, de felmerült bennem néhány kérdés (tüzérek előnyben a válasz során...):

- a megsemmisített harckocsik körül nincsenek becsapódási nyomok, így valószínűleg nem GRAD találat volt?

- a harckocsik belülről kifelé robbantak, tehát feltételezem, hogy akkora volt a hő, hogy beindította a lőszert a kasznin belül?

- az égő harckocsi még menekült, legalábbis az aszfaltban látható nyomok alapján?

- mi és hol robbant (mi okozta a találatot?) ha csak a technika égett rommá, de a körülötte levő növényzet tulajdonképpen csak részlegesen sérült????

- a holttestek teljesen megsemmisültek?

- miért lehet a harckocsiktól 20-30 m távolságban egy viszonylag ép golyóálló mellény?

Valaki hozzáértő tüzér foglalja már össze, hogy mi lehetett a robbanófejben, hol robbanhatott és milyen hatásmechanizmussal?
(mindezt a videon látható nyomok alapján...)

Itt 2 db T-64 -est, 1 db Ural v. Zil teherautót és 1 db Uaz -t semmisítettek meg.

Több lehetőség van:
Lehet pct. ágyúból, esetleg harckocsi ágyúból v. önjáró tüzérségből leadott közvetlen irányzású találat, lesállásból.

De lehet modern RPG, vagy ATGM -ből leadott pct. rakéta is.

Az jól látszódik, hogy a két harckocsiban berobbant a lőszer javadalmazás, mert a tornyok lerepülése az egy dolog. De maga a páncélteknő is szétnyílt mindkét tank esetében. Ez elég hatalmas erejű belső robbanásra utal.

Nekem ennyi "tippem" van, biztos lesz majd erről valami hír is, amit boki meg fog találni nekünk. :)