[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Miért is amortizalodik a nyugat?
A MiG-29 helyett mindenhova érkezik az F-16, F-35. A régi F-16 helyett is jön az F-35.
Ezek átadása nem gyengíti a nyugatot, de akadályozza az oroszt. Egy éve szenved, semmilyen eredményt nem tud felmutatni.
Mindkét fél önti a technikát, anyagot, és mint látszik, mindig van folytatás.
Milyen légifölénye van az orosznak Ukrajnában? :)
Több, mint egy év után semmilyen.
Az orosz és a nyugati felderítő és vezetés irányítási rendszerek SZERINTED egyenértékűnek?
Az orosz a saját Glonassz rendszerét nem tudja kihasználni, mert nincs felderítő képessége és valós idejű információ kezelő képessége a kelet-ukrán harcterületől. Sem.
Oroszos magabiztossággal láttatod szerintem a helyzetet.

Természetesen nem hasonlíthatjuk össze az orosz és a nato/usa légi felderitést.
Számtalan gyakorlati példa áll rendelkezésünkre, ami megmutatja a képességeket.
Láthattuk, hogy a nato észlelése, reakcióideje milyen egy országokon átrepülő tu141 esetén.
Ahogy azt is láthattuk, hogy lassú nagy radarkeresztmettszetű céltárgyak észlelésén is elvéreztek (ballon). Szintúgy a drón méretben sem brillíroznak, ez látszik, hogy képtelen észlelni a cmeket.. drónokat, akár dél koreában is történt esetet nézhetjük.
Illetve látható, hogy az s300as rendszerel kifogyásával és nyugati rendszerelre való áttéréssel melyik irányba billen a hatékonyság.
Ezzel szemben orosz oldalon jó hatásfokkal kitudnak szedni túlterheléses próbálkozásoknál is!!! himars rakétákat. Ukrajnai drónmennyiséget pedig simán levadászták. Ahogy akár egy irán egy stealth rq170et, nemhogy egy oroszország is képes hazakísérni egy mq9et.
Egy drón gyakorlatilag gyakorló célpont azborosz légvédelemnek. Ki is haltak a légtérben.
Egy ellenséges vadászgép túlélési esélyei sem éppen magasak az oroszok ellen az eddigi tapasztalatok alapján.
Ezeket a példákat mind láttuk, láthatjuk napi szinten.

Úgyhogy még véletlenül sem kezelném egy szinten a két hatalom légi felderítését.


Hiszel a britt titkosszolgálatnak?

 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 019
113

20-30%. Valószínűleg fiatalabbak. Ebből sose fog felépülni a kárpátaljai magyarság. Biztosan putyin háborúja a magyar érdek?

Szerk.: Már annak is örülhetünk ha legalább Magyarországra jön egy részük.
 
  • Tetszik
Reactions: PPP

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 198
83 792
113
Pontos dobás, minusz egy kézfej:

Az ENSZ nyomozói szerint nincs bizonyíték arra, hogy Oroszország népirtást követett volna el ukrajnában:

surprised_pikachu.jpg
@dudi

Hát a Reaperről nem látták, hogy merre jártak?
De, tudták, hogy nemzetközi légtérben vannak.
Én inkább azt kérdezném meg, hogy miért volt kikapcsolva?

Amcsik azt hihették, hogy stealth a gép? Vagy mégis milyen megfontolásból?
Ha kikapcsolták milyen célzatból? Azt hihették, hogy majd úgysem látják? Mondjuk lehet a saját légi felderítésükből indultak ki.
Az meg ugye "bizonyított" drón méretben dél koreában is.
Ez számos kérdést felvet bennem....
Mit lehetett a terv?

Aztán lehet hogy már a fekete tenger közepétől nem Joenál volt az irányítás..
megkapta a spoofingolt m kódolt gps jeleket és parthoz vitték. Iráni mintára. Mondjuk csak úgy a miheztartás végett.
Kíváncsi lennék a sztorira.
A fejletlen irániak már szállítottak le mq9et is lopott mosógépchippes technikával?

De gondolom az áll, hogy a transzponder kikapcsolás azért történt, mert azt hihették nem fogják felderíteni. Aztán jól pofára estek.
Sok oka lehetett, kipróbálni. hogy milyen gyorsan reagál az orosz légierő egy ismeretlen gépre.
Biztosan senki sem tudja, lehet sosem fogjuk megtudni...De szerintem a nyugat (legalábbis nyilvánosságnak szánt infókban) erősen alulbecsüli az ukrán halottak számát (kizárt hogy "csak" 100 ezer legyen), és erősen felülbecsüli az oroszokét (csak Bahmutnál mondanak 20-30 ezer orosz halottat)
8 hónapja ostromolják a várost, ennyi idő alatt a 20.000 halott nem elképzelhetetlen. No meg mit is jelent az, hogy Bahmutnál? A város 10km-es körzete? Vagy csak konkrétan a város? Vagy mi?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin orosz elnök, valamint Maria Lvova-Belova gyermekjogi biztos ellen.

Vjacseszlav Volodin – az Állami Duma elnöke:
" Jenkik, le Putyinról!

A Hágából kijövő kábítószer egyet mond: a Nyugat hisztérikus.
A hágai idegen bírósági papírok nem vonatkoznak Oroszországra.
Washington és Brüsszel minden lehetőséget kimerítettek a szankciók terén. Nem sikerült megtörniük az Orosz Föderáció polgárait és elpusztítani országunk gazdaságát.
Washington és Brüsszel megértik:
Van Putyin - van Oroszország.
Ezért támadják őt.
Putyin ereje az emberek támogatásában, az őt körülvevő társadalom megszilárdításában van.
Az Orosz Föderáció elnökét ért bármely támadást hazánk elleni agressziónak tekintünk .
 

mentuhotep

Well-Known Member
2016. december 20.
394
1 251
93

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 142
57 188
113



Ez van ha alacsony a morál, nem akarnak harcolni az Oroszok, jó lenne nem felbaszni őket...




Csecsenek, Ukránokat fognak,nem bántják őket, meg sem verték őket.

https://youtu.be/rP3Q_czDwWI

Ő is jobban járt, mint az ukrán fogságba esett Oroszok, láthatóan még egy.sallert sem kapott,csak vizet,meg cigit, remélem épségben hazajut majd a családjához,és jobban élnek majd az Orosz Föderációban.


https://youtu.be/rP3Q_czDwWI
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 415
9 657
113
Miért is amortizalodik a nyugat?
A MiG-29 helyett mindenhova érkezik az F-16, F-35. A régi F-16 helyett is jön az F-35.
Ezek átadása nem gyengíti a nyugatot, de akadályozza az oroszt. Egy éve szenved, semmilyen eredményt nem tud felmutatni.
Mindkét fél önti a technikát, anyagot, és mint látszik, mindig van folytatás.
Milyen légifölénye van az orosznak Ukrajnában? :)
Több, mint egy év után semmilyen.
Az orosz és a nyugati felderítő és vezetés irányítási rendszerek SZERINTED egyenértékűnek?
Az orosz a saját Glonassz rendszerét nem tudja kihasználni, mert nincs felderítő képessége és valós idejű információ kezelő képessége a kelet-ukrán harcterületől. Sem.
Oroszos magabiztossággal láttatod szerintem a helyzetet.
F-16, F-35 jön a nyugatnak, amiknek az átadása nem gyengít őketi. Az átadás az ugyebár eladást jelent és nem gombokért adják, tehát a jelenlegi recessziós időkben, ez biza gazdaságilag gyengülést, katonailag pedig további függést jelent az eu számára.
Egyértelműen és logikusan leírod, az oroszok egy éve csak szenvednek, semmit nem tudtak elérni és bármilyen összehasonlításban a nyugattal szemben virslik.

Akkor csak, hogy tisztán lássuk a helyzetet kérdem, most megint az A verzió, tehát a gyenge orosz pörög?
Ebből pedig rögtön adódik a következő kérdés, ha ez így van, ki a tök ellen kell az eu-nak olyan eszement módon fegyverkeznie, szankcióznia és úgy általában tönkretennie magát?
A harmatgyenge orosz ugye szóba sem jöhet, jó ha a holnapot megérik.
Ki, vagy kik miatt ül az usa, Európa nyakán és tartja fojtófogásban?
Utolsó kérdésként, nem kínos állandóan, egymásnak ellentmondó érveket felhozni?
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
990
8 457
93
A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin orosz elnök, valamint Maria Lvova-Belova gyermekjogi biztos ellen.

Vjacseszlav Volodin – az Állami Duma elnöke:
" Jenkik, le Putyinról!

A Hágából kijövő kábítószer egyet mond: a Nyugat hisztérikus.
A hágai idegen bírósági papírok nem vonatkoznak Oroszországra.
Washington és Brüsszel minden lehetőséget kimerítettek a szankciók terén. Nem sikerült megtörniük az Orosz Föderáció polgárait és elpusztítani országunk gazdaságát.
Washington és Brüsszel megértik:
Van Putyin - van Oroszország.
Ezért támadják őt.
Putyin ereje az emberek támogatásában, az őt körülvevő társadalom megszilárdításában van.
Az Orosz Föderáció elnökét ért bármely támadást hazánk elleni agressziónak tekintünk .

 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Luganszki fronton kilőtt ukrán T-64BV
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
985
11 589
93
Nem látták rajta a felségjelzést vagy mi?
Tulképp ezekből az arasznyi alacsony láthatóságú alibi felségjelekből nem sokat látni egy ilyen sebességkülönbségnél. Nem véletlen hogy konfliktusoknál elterjedt a sokkal nagyobb azonosító jelek használata.

Persze nyilván tudta a pilcsi hogy mit lát.
Ha ez fordítva történt volna, az amcsik pikk-pakk lelőtték volna, mint egy terrorista államot a terrorizmusban támogató eszközt.

Az hogy milyen felségterületű vagy nemzetközi vizek felett történt, arra pont ne hivatkozzon az USA, se a líbiai szuhojok lelövése, se Kuba blokádja nem usa felségvizeken történt, de a sort végtelenségig lehetne folytatni. Tán ezért megy a "balfasz pilóta" narratíva usa oldalról, nehogy párhuzamot lehessen vonni, nekik is jobb ha balesetnek állítják be. Na persze a civilek túlhergelték magukat ezen, ha rámész egy amerikai fórumra, döbbenet ahogy a saját agyukat mossák. Ja és közben le akarnák atomozni a mindenkit IS, meg minden orosz pilóta vodkásüvegekkel repül, satöbbi. A sajtó meg valami kivénhedt A-10-es pilótára (!) hivatkozva tudni véli hogy egy "tanuló pilóta" volt. Totál agyhalál van a vizen túl.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
219
2 265
93
Lengyel és szlovák Mig-29 menni Ukrán, állítólag Amraam-mal...
https://defence24.pl/geopolityka/morawiecki-polska-odda-mysliwce-mig-29
Ezt a hülyeséget! Hogy ezt meglépjék a MiG ek teljes elektronikai átalakítására is szükség renne. Az AiM-120-ast irányítani kell az útjának az elején és csak a végén kapcsol be az önirányító radarja. A radar dolgozza ki a pályakorrekciós előretartást. Magyarán egy erre alkalmas radarral is fel kellene szerelni. Mondjuk egy APG-65-össel. Természetesen a radart is integrálni kellene a MiG-29-es rendszerébe. Azt jobban el tudnám hinni, hogy az pl az ELBIT integrája a teljes saját rendszerét és akkor mondjuk a Derby-t rá lehetne akasztani. Inkább mondanák, hogy az ősrégi AiM-9L-t rakják rá, de azt meg minek, mert a R-73-as sokkal többet tud. Máskülönben az USA nem hiszem, hogy kozkáztatná az AiM-120-asok elvesztését és az ellenség kezébe jutását!
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 602
34 397
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 063
113