[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 772
17 973
113
Ez így hülyeség. Képkockasebességből az fakadhatna hogy a légcsavar látszólag lassul/megáll/ellentétes irányba kezd forogni.

Amire ő gondolhat az a rolling shutter miatti torzulás, ami abból ered, hogy egy CMOS szenzor nem egyszerre exponálja az összes pixelét hanem soronként:
shutter_anim_01.gif


1849d7761593b0e527a33b71809996d5_w200.gif


A videóban minden lapáton látnunk kéne hasonló görbülést egy adott pozícióban, de láthatóan csak egy lapát van elgörbülve vagy inkább letörve.
Mellesleg katonai alkalmazásban CCD szenzorok dominálnak (CMOS előnyei mint a kis méret, fogyasztás, olcsóság nem relevánsak), ott egyszerre történik minden pixelen az exponálás és nincs ilyen torzítás.
Jelenség neve aeroelasztikus alakváltozás.

Ha nem mozogna, az lenne az igazi probléma. Ugyanígy mozog a repülő szárnya is. Lehet számolni rá hajtogatási frekvenciát, ami az egyik fő tervezési szempont, mivel ez egy nagyciklusú fárasztó igénybevétel.

Mivel egy testnek repülnie kell, kell némi felhajtóerőt vagy vonóerőt létrehozni. Ez úgy valósítják meg, hogy egy a haladás irányában fekvő testen az áramvonalak nem azonos úton haladnak át egyszerre. Ez azt jelenti, hogy egy szárnyon az alsó rész és a felső rész nem egyenlő hosszúságú, így más az áramlási sebesség lent és fent. Mivel a gázok esetében az eltérő sebesség eltérő nyomást is jelent, így egy egységnyi felületre vonatkoztatva egységnyi erő jön létre.

Mivel szeretnénk elemelkedni a földtől, ennek az erőnek az eredője felfelé hat. Viszont a repülő szárnya nem csak a haladás irányában rendelkezik kiterjedéssel, hanem a haladási irányra merőleges mindkét irányban (ezért a felhajtóerő igazából egy térfogaton megoszló erő, nem csal a szárny termeli, hanem a törzs is, lásd F18), így a méretekből adódóan eltérő nagyságú erők jönnek létre a szárnyon (de amúgy bárhol) a haladás irányára merőlegesen, ami elkezdi a szárnyat hajtogatni.

Ez egy dinamikus rendszer, vagyis bekövetkezvet rezonancia, a szerkezet eléri az első modális frekvenciát és széttöri magát. Emiatt el kell hangolni a szerkezet saját frekvenciáját úgy, hogy a szerkezet anyagából (sok választás nincs az anyagok terén) adódó merevség és a geometria/erőhatások (ami a sebességből adódik) vagy olyan alacsony legyen (alacsonyabb pl, mint az átesési sebesség) vagy olyan magas, hogy sosem érheti el a repülő. Ha ez nem megy, akkor megfelelő helyre súlyokat kell tenni (régi repülőkön ez volt egy tartály, vagy lásd felni centírozása (itt mondjuk forgás van és a felno deformáltságából adódó deviációs nyomatékot érzed az utastérben. Ezért ha megfelelő helyre teszel némi súlyt, ez eltűnik egy bizonyos sebességig >> dinamikus kiegyensúlyozás)

Légcsavar esetében megy annyi a trükk, hogy ott vonóerőt kell előidézni, ezért 90 fokkal meg van csavarva minden, az elv ugyanaz, minden, amit a szárnynál írtam működik, csak fejben el kell fordítani mindent 90 fokkal.

És igen, ez a területen is magyarok voltak az úttörők...
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Jelenség neve aeroelasztikus alakváltozás.

Ha nem mozogna, az lenne az igazi probléma. Ugyanígy mozog a repülő szárnya is. Lehet számolni rá hajtogatási frekvenciát, ami az egyik fő tervezési szempont, mivel ez egy nagyciklusú fárasztó igénybevétel.

Mivel egy testnek repülnie kell, kell némi felhajtóerőt vagy vonóerőt létrehozni. Ez úgy valósítják meg, hogy egy a haladás irányában fekvő testen az áramvonalak nem azonos úton haladnak át egyszerre. Ez azt jelenti, hogy egy szárnyon az alsó rész és a felső rész nem egyenlő hosszúságú, így más az áramlási sebesség lent és fent. Mivel a gázok esetében az eltérő sebesség eltérő nyomást is jelent, így egy egységnyi felületre vonatkoztatva egységnyi erő jön létre.

Mivel szeretnénk elemelkedni a földtől, ennek az erőnek az eredője felfelé hat. Viszont a repülő szárnya nem csak a haladás irányában rendelkezik kiterjedéssel, hanem a haladási irányra merőleges mindkét irányban (ezért a felhajtóerő igazából egy térfogaton megoszló erő, nem csal a szárny termeli, hanem a törzs is, lásd F18), így a méretekből adódóan eltérő nagyságú erők jönnek létre a szárnyon (de amúgy bárhol) a haladás irányára merőlegesen, ami elkezdi a szárnyat hajtogatni.

Ez egy dinamikus rendszer, vagyis bekövetkezvet rezonancia, a szerkezet eléri az első modális frekvenciát és széttöri magát. Emiatt el kell hangolni a szerkezet saját frekvenciáját úgy, hogy a szerkezet anyagából (sok választás nincs az anyagok terén) adódó merevség és a geometria/erőhatások (ami a sebességből adódik) vagy olyan alacsony legyen (alacsonyabb pl, mint az átesési sebesség) vagy olyan magas, hogy sosem érheti el a repülő. Ha ez nem megy, akkor megfelelő helyre súlyokat kell tenni (régi repülőkön ez volt egy tartály, vagy lásd felni centírozása (itt mondjuk forgás van és a felno deformáltságából adódó deviációs nyomatékot érzed az utastérben. Ezért ha megfelelő helyre teszel némi súlyt, ez eltűnik egy bizonyos sebességig >> dinamikus kiegyensúlyozás)

Légcsavar esetében megy annyi a trükk, hogy ott vonóerőt kell előidézni, ezért 90 fokkal meg van csavarva minden, az elv ugyanaz, minden, amit a szárnynál írtam működik, csak fejben el kell fordítani mindent 90 fokkal.

És igen, ez a területen is magyarok voltak az úttörők...
Elnézést hogy kibicként beleszólok, de szerintem két külön dologról van szó.
Amit Kecske leírt, az a videók rögzítésénél használt képalkotó technológiák (azon belül is a képszenzorok) működéséből adódó optikai csalódások magyarázata, míg Te a rendeltetésszerű működés közben az erőhatások eredményeképpen a légcsavaron vagy szárnyon (persze tulajdonképpen a légcsavar vagy éppen a rotor is szárny, csak másképpen bírják működésre) végbemenő alakváltozást, valamint annak miértjét fejtetted ki.
Nagyon érdekes és egyben tanulságos is ha megnézünk egy korai 20 század elejéről származó légcsavart és utána egy mai csúcstechnológiát képviselő darabot, valami egészen elképesztő az a fejlődés amit megfigyelhetünk mind a lapátok kialakítását, mind az alkalmazott anyagokat és a gyártástechnológiát tekintve.
Egy mai légcsavar egy csúcstechnológiával előállított mérnöki műalkotás. javíts ki ha tévednék, de szerintem ugyanebbe a családba tartoznak még a szélkerekek lapátjai, a gáz, gőzturbinák, kompresszorok vagy épp a turbófeltöltők lapátkoszorúi is. És ott vannak még a helikopterek rotorlapátjai is amiknél még egy extra csavar jön a sztoriba, amit a tervezésnél figyelembe kell venni.
@sixtus Sajnos igen... A Wagner platinacsillagot még átvette, kinézetre nagyon hasonló az Oroszország hőséhez.
h4hrkvxovzz91.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 800
72 342
113
Nem látták rajta a felségjelzést vagy mi?
Az oroszok tudjuk hogy nem latnak semmitsem. Nemhogy ejjel, de mint kiderult nappal se latnak nah...

A leggombon milyen felsegjelzes volt egyebkent amit az Usa kornyeken lelottek? Allitolag kinai, de ki latta?

TU 141-en? Na azt ki latta? 3 Nato orszag legvedelme nem birt ramozdulni.

Nem igazan ertem miert pont a szlovakoknak kell duborogniuk az elefanttal, de maguknak akarjak...

BBC Putyin a letartoztatasi parancsrol.
Amugy most mi lesz, jon Lavrov, aztan vissza Ushi, aztan Zaharova, vissza a kocos Borisz.


Az a legnagyobb baj hogy a nyugat az utobbi par generaciojat ugy elte le hogy folyton haborukat nyert, meg haborukat nyert a tv-ben, meg haborukat nyert a Hollywoodos filmekben, meg haborukat nyert a PS - en. Fogalma nincs rola milyen erzes vereseget szenvedni, elkepzelni sem tudja. Gorcsosen meg van gyozodve hogy az amit ő tesz, az az igazsag, a jó, a stb. Aztan majd egyszer be fog koszonteni egy masik igazsag, másoké, na akkor lesz depresszió...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 067
50 115
113
Vukics írt egy összefoglalót a nyugati FOSban az utóbbi napokban tapasztalható “rádöbbenésről”, szerintem jó.

Ugyanakkor ez az egész véleményem szerint altatás - ugyanezt csinálták Herszon/Harkov előtt. Ment az ajvékolás ezerrel, hogy milyen szar a helyzet az ukránoknál, aztán egyszercsak megindultak. Mondjuk tény, hogy sok harcot nem igényelt az Operation Brave Hohol, de az oroszokat meg kivonulásra kényszerítették (Izjumnál ugye ez különösen szar volt).

Viszont szerintem most nem fognnak tudni épkézláb támadóerőt kiállítani, és ennek ellenére meg fogják indítani az Operation See You Soon Banderát. Már csak azért is, mert Nudelman asszonyság ezt adta parancsba.
Az új narratíva pedig a teljes megsemmisülés miatti sajnálatra fog építeni.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Az oroszok tudjuk hogy nem latnak semmitsem. Nemhogy ejjel, de mint kiderult nappal se latnak nah...

A leggombon milyen felsegjelzes volt egyebkent amit az Usa kornyeken lelottek? Allitolag kinai, de ki latta?

TU 141-en? Na azt ki latta? 3 Nato orszag legvedelme nem birt ramozdulni.

Nem igazan ertem miert pont a szlovakoknak kell duborogniuk az elefanttal, de maguknak akarjak...

BBC Putyin a letartoztatasi parancsrol.
Amugy most mi lesz, jon Lavrov, aztan vissza Ushi, aztan Zaharova, vissza a kocos Borisz.


Az a legnagyobb baj hogy a nyugat az utobbi par generaciojat ugy elte le hogy folyton haborukat nyert, meg haborukat nyert a tv-ben, meg haborukat nyert a Hollywoodos filmekben, meg haborukat nyert a PS - en. Fogalma nincs rola milyen erzes vereseget szenvedni, elkepzelni sem tudja. Gorcsosen meg van gyozodve hogy az amit ő tesz, az az igazsag, a jó, a stb. Aztan majd egyszer be fog koszonteni egy masik igazsag, másoké, na akkor lesz depresszió...
Egyet értek. Ugyan azt látom, mint a 2. vh nyitányakor; a tótok, oláhok jó pincsiként az első pillanattól kiszolgálták a győztesnek látszót. Ha nem is most, de figyelembe véve a markereket (demográfia, szociokultúra, morál, energiaigény, stb.) a jelenkori nyugatnak vége (lásd: Bizánc). A harcterek emberanyagához egy dolog eszembe jutott: Szubotej kínai hadjárata. Nagy és jól felszerelt kínai sereg várta. Ő meg azt mondta, várjunk egy kicsit, h a megpróbáltatást, hogy bírja a városi sereg. Hetek múlva tönkre verte őket. Megnézném a vérprofi, nato-otan sereget, amikor a 3. hete váltás nélkül, -3 és -8C-s nappalokon/éjszakákon várja a sorát hideg MRE-t majszolva az árokban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 198
83 792
113
Az oroszok tudjuk hogy nem latnak semmitsem. Nemhogy ejjel, de mint kiderult nappal se latnak nah...

A leggombon milyen felsegjelzes volt egyebkent amit az Usa kornyeken lelottek? Allitolag kinai, de ki latta?

TU 141-en? Na azt ki latta? 3 Nato orszag legvedelme nem birt ramozdulni.

Nem igazan ertem miert pont a szlovakoknak kell duborogniuk az elefanttal, de maguknak akarjak...

BBC Putyin a letartoztatasi parancsrol.
Amugy most mi lesz, jon Lavrov, aztan vissza Ushi, aztan Zaharova, vissza a kocos Borisz.


Az a legnagyobb baj hogy a nyugat az utobbi par generaciojat ugy elte le hogy folyton haborukat nyert, meg haborukat nyert a tv-ben, meg haborukat nyert a Hollywoodos filmekben, meg haborukat nyert a PS - en. Fogalma nincs rola milyen erzes vereseget szenvedni, elkepzelni sem tudja. Gorcsosen meg van gyozodve hogy az amit ő tesz, az az igazsag, a jó, a stb. Aztan majd egyszer be fog koszonteni egy masik igazsag, másoké, na akkor lesz depresszió...
Te miről beszélsz? Nem én állítom, hogy nem látta a felségjelzést az orosz pilóta te nagyon te...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
Vukics írt egy összefoglalót a nyugati FOSban az utóbbi napokban tapasztalható “rádöbbenésről”, szerintem jó.

Ugyanakkor ez az egész véleményem szerint altatás - ugyanezt csinálták Herszon/Harkov előtt. Ment az ajvékolás ezerrel, hogy milyen szar a helyzet az ukránoknál, aztán egyszercsak megindultak. Mondjuk tény, hogy sok harcot nem igényelt az Operation Brave Hohol, de az oroszokat meg kivonulásra kényszerítették (Izjumnál ugye ez különösen szar volt).

Viszont szerintem most nem fognnak tudni épkézláb támadóerőt kiállítani, és ennek ellenére meg fogják indítani az Operation See You Soon Banderát. Már csak azért is, mert Nudelman asszonyság ezt adta parancsba.
Az új narratíva pedig a teljes megsemmisülés miatti sajnálatra fog építeni.
A mt is lehozta. Lassan beköszönt a valóság, ezért is dobták be a Putyinos f.szságot, mert nem tudnak szépen veszíteni ezek a kretének.

A kérdés utána csak az, hogy vajon túlhergelik-e a ruszkikat, vagy a kretén nyugati politikusok felfogják, hogy ezt el kell engedni? De hogy ezek után hogy fogják megmagyarázni az elmúlt egy évet, nos, azt kérdezzék meg Macrontól, ha még lesz a háború végén. Érik egy a Jack Ryan sorozatban felvázolt ukrajnai lezárás?
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 420
13 889
113
Évtizedekig fog tatrani a veszteségeik pótlása. Az orosz hadsereg pedig minden várakozást alul múlt. Nem csak a moszkoviták várakozásait, de még az én lényegesen reálisabb várakozásaimat is.

Minden az USA számára alig került valamibe. Az amerikai költségvetés meg se érezte mindezt.
Ilyen veretes fszságok írkálásáért mennyit fizet a NAFO?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 547
18 867
113
Vukics írt egy összefoglalót a nyugati FOSban az utóbbi napokban tapasztalható “rádöbbenésről”, szerintem jó.

Ugyanakkor ez az egész véleményem szerint altatás - ugyanezt csinálták Herszon/Harkov előtt. Ment az ajvékolás ezerrel, hogy milyen szar a helyzet az ukránoknál, aztán egyszercsak megindultak. Mondjuk tény, hogy sok harcot nem igényelt az Operation Brave Hohol, de az oroszokat meg kivonulásra kényszerítették (Izjumnál ugye ez különösen szar volt).

Viszont szerintem most nem fognnak tudni épkézláb támadóerőt kiállítani, és ennek ellenére meg fogják indítani az Operation See You Soon Banderát. Már csak azért is, mert Nudelman asszonyság ezt adta parancsba.
Az új narratíva pedig a teljes megsemmisülés miatti sajnálatra fog építeni.

Teli van ferdítésekkel, ál magyázatokkal.
A citált adatok nem hozhatók rá egyértelműen arra, amit erőltetve bizonygatni szeretne.
Pl:
  • A tüzérség által okozott veszteségek nem erőditett területet védő, viszont nyílt mezőn rohamozó támadó kuzdelmére vonatkoznak. Márpedig a rabok hónapokig így rohamoztak.
  • Bahmut még mindig nincs körülzárva. Márpedig amíg van a védőknek ellátása, addig a városban védekező harc normatívái a jellemzőek, mint a bekerített, logisztikától lőszerből kifogyó történelmi példák . ;)
  • Tehát manipulálja a hallgatóságát, fél igazságokkal.
  • Hangsúlyozza a nyilván túlzó 1/7, 1/5 arányokat, hogy hiteltelenné tegye a másik oldal véleményét.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 067
50 115
113
Legközelebb 2x is meggondolja mielőtt szájára veszi Banderisztánt és az azt vezető Szenteket!!!

Azt értem, hogy szudétatótul beszélnek, meg látom a cseh felvarrót is, de érdekelne mit mondanak.
Aki beszél csehszlovákul, validálná esetleg az elhangzottakat?
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 436
15 510
113
Tény az is hogy Oroszország függetlenül attól hogy itt egyes propagandisták mit szajkoznak jelentős "elnyomott-eltakart" belső feszültségekkel küzdhet. Amik idővel a felszínre fognak törni. És ezeket a feszültségeket,ellentéteket még egy erősebb kezű vezető se fogja tudni visszanyomni. Értve ez alatt a keresztény orosz illetve más egyéb kisebbségek demográfiai helyzetét. Az iszlám vallásúak előretörése stb.....
Valamint Putyin halála után feltételezhetően egy kissé megroppano "ország". Nem tudhatjuk hogy a hatalmi játszmák, ellentétekből ki fog kijönni győztesen. Ha elhúzódik illetve a hadsereg vezetése szétaprozodik hogy kihez álljon akkor félő lesz hogy a nagy orosz orszàg több felé fog szakadni. Ugyanis a nyugati háborús hiénák illetve Kína nem fog kihagyni egy ilyen alkalmat. Kínánák hogy vezető domináns hatalom legyen a kelet-közép csendes óceáni rétegben ahhoz feltétlenül szüksége van a kelet Szibériai orosz régiókra mind biztonság politikai mind gazdaság politika szempontból.
Ezt mondjuk sosem értettem... miért esne szét Oo?
A 90'-es években sem esett szét, miért most? Még abban a szar helyzetben is összetartottak, mikor az alja (maffia) szinte teljesen elszabadult és amit lehetett elloptak tőlük, alig volt közszolgáltatás, a bérek a padlón, az élet rettenetesen nehéz volt. És kibírták, felálltak. Most pedig 100x jobb helyzetben van az ország, nem kitett igazából külföldi függésnek, vagyis gazdaságilag sem lehet nagyon megrengetni, ha meg felhúzza a vasfüggönyt is jól elél. És ami a legfontosabb - igen nagy arányban homogén, és ebben van a válasz miért élte túl a 90'-es éveket és miért élné túl, ha mondjuk teljesen szétcsapnák őket Ukrajnában.

A válasz egyszerűen az, hogy ők is az északi civilizáció részei. Az orosz nép, ahogy a japán, kínai, koreai vagy az európai fehér emberek, jellegükben építő, teremtő, stabilitásra törekednek civilizáció építés közben. Ez a stabilitás pedig döntő tényező, mikor a külső bomlasztás megjelenik - ezért is akarják ezeket minden erővel megbontani úgy, ahogy a nyugati társadalmakban teszik. A baj ott van, hogy míg nyugaton erre jobb a táptalaj (szakadozottabb a társadalom, USA esetén lényegében a fehér ember kisebbségbe kerül pár éven belül, Európát pedig hígítják fel), addig a keleti (orosz) és távol keleti (japán/kínai/koreai) ennek sokkal jobban ellenáll. Ezek a társadalmak sokkal reziliensebbek és mivel mára kibújt a szög a zsákból, úgy az ellenállás/törés is egyre nyilvánvalóbb. Ahogy ennek elnyomása is kezd lassan az őrületbe hajlani.

Erre pedig remekül reflektál ez a háború - az orosz support oldal vagy 90%-a nem Putyint támogatja, igazából le sem szarja az oroszokat, hanem az előbb említett folyamat ellen próbál valami ellenállás mögé beállni, amit ma talán a Great Reset fogalomkör foglal össze a legjobban. Senki nem örül az ukránok lerohanásának (szabályosan a szívem megszakad, mikor láttam egy videót, ahogy erőszakkal sorozzák be a férfiakat), de a nyugaton olyan szinten bemocsarasodott és kvázi lehetetlenné vált az ellenállás, hogy kívülről várják sokat ennek megörését.
Az orosz társadalom pedig éppen ezért zár össze annyira a vezetés mellett. Nem szeretik, de az összeomlás elkerülése okán elviselik. Ez már nem a HH vége utáni kor, mikor áhítattal nézett mindenki Amerika felé - ma ha arra nézel inkább undort érzel. Nézz meg egy 20-30 évvel ezelőtti nyugati filmet/sorozatot és egy mait. Kiváló reprezentáció.