[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Ezt nem tudtam, köszönöm. De amúgy a kérdésem arra vonatkozott, hogy beszélgettél-e Castellel, mert a kifejezésed alapján azt hittem.
Majdnem minden nap csevegünk néha élőszóban, néha chatelünk.
A switchblade wunderwaffe is gyorsan eltűnt, mi lehet az oka?
Szerintem szerintem drága és mivel hatótávban erősen korlátozott eszköz, így egy olyan területi kiterjedésű konfliktusban mint ez, nem igazán rúg labdába. Ami ellen itt használható lenne, arra sokkal olcsóbb egy megmókolt DJI drónnal gránátot hajigálni
A környezet alapján valószínűleg Kremennaja környéki erdőben lövészárok felszámolása. A foglyokat elnézve szerencsétleneket kb meghalni dobták ki oda minden támogatás nélkül, nekik szerencséjük volt és megúszták. Azért ezt elnézve nekem akadnak kételyeim a "nagy ellentámadásra" összeszedett élőerő és technikai tartalékok kapcsán.
hohol haditechnikai kiállítás.
Mindeközben mordor kifogyott mindenből is... Donyeck környéki ork Flashmob, ha jól látom leginkább T-72B3M-ekkel
A Roszgvardija egy TSZ romjainál talált némi elrejtett lőszert.
Artyomovszki Gradozás az érkezési oldalon.
Azért ez nem semmi, HA igaz. Komoly lőszerhiány lehet, ha Dél Koreából repülővel szállítanak 155-ös gránátokat.
A képen szereplő 747-400ER egy kanyarban max 2000 db gránátot tud elvinni (kilövőtölteteket nem számolva)
Balul elsült mentés Artyomovszkból. Szerencsétlenek egy bajtárukat próbálták épp kimenteni, és bekaptak egy aknavetőgránátot (valószínűleg 82-est) :(
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 435
33 747
113

Erről a szemüveges civil ruhás úriemberről van szó, itt Hans Frank társaságában, mellesleg részt vett az SS-Galizien alapításában, de hát az a balti SS-alakulatokkal együtt ma már felmentést kapott a nácibélyeg alól, hőseikről megemlékezni derék dolog, nem úgy, mint mondjuk Budapest védőíről, akiknek a nevét legutóbb a turulszoborról vetették le vagy 2 évtizedes ajvékolások után. Azért Kubijovicsnak egyelőre meg kell elégednie a lembergi utcanévvel és emléktáblával.

volodimirkubijovics230416_04.jpg


Más, lehet hogy volt már:


Igaz lehet, amit állítanak a kiszivárgott doksik?

TELJES BECSÜLT VESZTESÉGEK

Oroszország:
A harc fenntarthatóságának értékelése: mérsékelt.
72 vadászgép/bombázó; 82 forgószárnyas
6 004 földi jármű
35,5k-43,5k halott

Ukrajna:
Ukrajna: Becsült harci fenntarthatóság: mérsékelt
60 vadászgép/bombázó; 32 forgószárnyas
11 stratégiai SAM; 34 taktikai SAM
16k-17,5k halott

Ehhez képest, ahogy a blogger írja, a "hivatalos számok" a nyugati MSM, Wikipédia stb. szerint egy ideje 200k+ orosz KIA, ami kicsit túlbecsültnek tűnik. Az orosz harcjárműveszteségek kb. egyeznek az Oryxéval, talán mert onnan származnak?

Ebben a szellemben tehát a belső szivárgás a két oldal erőösszegét mutatja:

Ukrajna: 34 manőverező dandár, 13 tűz (tüzérségi) egység.
27 területvédelmi dandár.

Egy dandár maximum 5000 fő, de tudjuk, hogy az ukrán dandárok túlnyomó többsége 50%-os vagy annál kisebb létszámmal működik. Tehát névlegesen 34 manőverbrigád legfeljebb 170 000 szuronyos lehet, vagy akár 80k vagy kevesebb. De őket kiegészíti további 27 dandárnyi területi erő, amelyek sokkal kevésbé képzett, könnyebben felfegyverzett, nem támadó erők. Ez maximum 135.000 további katonát jelenthet, vagy valahol 60-70k körül lehet, ha átlagosan 50%-os a létszámuk.

Ez összesen legfeljebb ~300k szárazföldi erőket ad, de talán 150k-t legalább. Az én becslésem a fentebb idézett legelső cikkből az volt, hogy az AFU valószínűleg 200-220k körüli teljes erővel rendelkezett, talán 250-300k az abszolút felső határ, de kevésbé hihető.

Most pedig 13 "tűzegységet" is felsorol, amelyeket érdekes módon "egységeknek" nevez, nem pedig BDE-knek (dandároknak), mint az előző kategóriák esetében. Ennek oka valószínűleg az, hogy Ukrajna tüzérségi "dandárai" nem igazán nevezhetők dandároknak a tényleges tüzérségi lövegek rendkívüli hiánya miatt (amire később még visszatérünk). A normál gépesített egységeknél például nem számít, ha valamilyen páncélzat hiányzik, a nyers csapatszámok még mindig egy adott "szuronyerőt" képviselnek, mert ezek a csapatok még mindig a frontvonalon harcolnak.

A tüzérségi egységeknél azonban, ha vannak csapatai, de nincsenek tényleges tüzérségi lövegei, akkor nincs értelme teljes dandárnak nevezni magát, mert a csapatai nem képviselik a 'szuronylétszámot', mivel soha nem fognak ténylegesen harcolni, mivel a tüzérségi csapatok csak hátul vannak. Tehát ezek az "egységek" feltehetően valamilyen tüzérségi "ezredet" képviselnek, amely sokkal kisebb, mint egy dandár, valószínűleg egy vagy két valódi zászlóaljnak megfelelő összeget tesz ki. Ez tehát hozzáadhat még kb. 10-20 ezer katonát a teljes létszámhoz, plusz-mínusz.

Most pedig Oroszország. Oroszországot teljes zászlóaljakban sorolják fel:

544 BNs.
Konfliktusban való részvétel: 527 az 544 BN-ból (97%).

Rendszeres MVR BN-k (manőverzászlóaljak): 218 lekötött
Tartalékos BN-k: 41
Kiegészítő BN-ek: 258
Összesen: 527

Ukrajnán belül található: 527 BN-ből 474 (a lekötött BN-ek 80%-a)
Harcászati szempontból hatékony: 94 (+1) manőverező BN-ek
Tartalék BN-ek: 29
Kiegészítő BN-ek: 241
Összesen: 364

Bevetett harcképtelenek:
Rendszeres manőverzászlóaljak: 72
Tartalékos BN-ek: 11
Kiegészítő BN-ek: 27
Összesen: 110

Most pedig bontsuk le ezt. Ez az egyik olyan szakasz, amelyet más elemzők tévesen elemeznek a közösségi médiában. Kiakadnak azon a tényen, hogy úgy tűnik, hogy ez azt mutatja, hogy Oroszország erőinek 97%-a "lekötött" a harcban, ami azt sugallja, hogy Oroszországnak nem maradtak tartalékai, és ezért bukásra van ítélve a közelgő ukrán offenzívával szemben.

A blogger itt azt próbálja bizonygatni, hogy félreértés, hogy az orosz erők 97%-a be lett már dobva az "SMO"-ban. Nekem annyira nem meggyőző. Majd kiderül...

Térjünk rá a következő dokumentumra, amely néhány más, szemet gyönyörködtető dolgot mutat, amelyek szintén egybevágnak azokkal a dolgokkal, amelyekről már egy ideje beszámoltam.

Az ukrán GMLRS és 155 mm-es lövedékek felhasználásának számai a következők:

GMLRS (irányított HIMARS rakéták)

Az elmúlt 24 órában felhasznált mennyiség: 28
Összesen felhasználva: 9,612
Útközben: Nincs
Következő 24 óra: Nincs

155 mm-es lövedékek

Az elmúlt 24 órában elhasznált lövedékek: 1,104
Összesen felhasznált lövedék: 952,856
Útközben: Nincs
Következő 24 óra: 155 mm-es HE (PDA32)

Van egy doboz, ami túl homályos ahhoz, hogy mindkettőnél lássam, de úgy tűnik, hogy 7 napos xxxxx, amit csak feltételezni tudok, hogy a napi használat 7 napos átlaga. A GMLRS esetében ez 14, a 155mm-eseknél pedig 2,746.

Szóval mit jelent ez?

Először is, megerősítést, hogy valahol 14-28 HIMARS rakétát lőnek ki naponta, ami - mivel a HIMARS rakétaindítók 6 rakétát lőnek ki - azt jelenti, hogy naponta körülbelül 2-4 rakétát lőnek ki. És mivel jellemzően 2-3 HIMAR teherautót lőnek ki egyszerre, ez alapvetően napi 1 szalvétát jelent egy 3 teherautóból álló csoportból, átlagosan naponta.

Ez azt bizonyítja, hogy a HIMAR-ok használata nagyon alacsony, és csak napi egy fontos, pontos célpontra (általában egy kórházra vagy civil gyülekezésre Donyeckben) használják.

Továbbá, figyelembe véve azt a tényt, hogy "hivatalosan" 20+ vagy több HIMARs teherautóval rendelkeznek, és figyelembe véve azt a tényt, hogy Oroszország azt állítja, hogy sokukat megsemmisítette, plusz ismételten azt állítja, hogy a legtöbb HIMARs rakétaszállítmányt megsemmisítette, ez igazolni látszik az orosz MOD jelentéseit. Mert kizárt, hogy egészséges mennyiségű rakétaszállítmányt kapnak, és 20+ teherautóval rendelkeznek, mégis átlagosan csak 3 teherautó értékben lőnek naponta. Ez vagy arra utal, hogy nagyon kevés a tényleges platformjuk, és a legtöbbjüket megsemmisítették, vagy a rakétaszállítmányok nagy része megsemmisült, és hatalmas rakétaéhségük van, ami csak 20-30 rakétát tudnak kilőni naponta, amit az előző 7 napos időszak átlaga 14-et mutat.

Emlékeztek, hogy sok jelentésben gyakran bordáztam az AFU-t azzal, hogy a HIMAR-ok mennyire "lényegtelenek" voltak éppen ezért, mert csak egy-két szalvétát lőnek ki naponta, és ez a szivárgás úgy tűnik, hogy megerősíti minden gyanúnkat. Egyébként a kilőtt 9612 rakéta 370 háborús napra vetített átlaga - amit ez a szivárgás datál - összesen 9612 / 370 = 26 rakétát ad. Tehát átlagosan napi 4 HIMAR szalvót lőttek ki, ami nem éppen "játékmegváltó".

És most a 155 mm-es lövedékek, egy sokkal jelentősebb kategória. A számok itt nem túl biztatóak az AFU számára.

Azt mutatja, hogy az elmúlt 24 órában gyenge 1,104 lövedéket lőttek ki. A 7 napos átlag napi 2,746-ot mutat, ami azt jelenti, hogy még sokkal kevesebbet lőttek ki, mint amennyit jelentenek. Ne feledjük, a panasz az, hogy ők most napi 5-6k-t lőnek, míg Oroszország 50-60k-t lőtt, de csökkentették napi 10-20k-ra. Ez azonban azt mutatja, hogy még az 5-6k-s számokat sem érik el.

Az összesen 952,856 a háborúra, osztva 370-el 2,575 átlagot kapunk. Tehát valójában alig több mint napi két és fél ezres átlagot produkálnak.

Meg kell azonban jegyeznem, hogy amikor az összesen kilőtt "tüzérségi" számokat adják meg, valószínűleg mindkét fél nem csak a 155/152mm-esekre, hanem a csőtüzérségre is utal. Tehát ez a szám csak a 155mm-es lövéseiket jelenti, és lehet még néhány ezer naponta Grad rakétákból, stb. Tehát lehetséges, hogy mégiscsak 5-6 ezret lőnek összesen.

De a másik szemet gyönyörködtető szám szerint vacak 1840 lövedék van úton a célba juttatásig. Ami jól mutatja, hogy milyen kis kenyérmorzsákat kapnak. A GMLRS esetében ez 0.

De még egyszer - a valóságban egyik szám sem olyan, amit ne tudtunk volna. Csak abban az értelemben nevezem őket "szemet szúrónak", hogy megerősítik, milyen rosszul áll az AFU a fegyverkezés terén.

Érdekesség, hogy ugyanezen a doc-on az is szerepel:

Patriot:
Enroute: None
Következő 24 óra: Nincs

JDAM-ER:
Útközben: Nincs
Következő 24 óra: Nincs

Útközben:
5x MaxxPro, 4x HMMWV.

És némi Phoenix Ghost drón, amit nehéz kivenni, nekem 23+-nak tűnik.

A másik figyelemre méltó dolog ebben a dokumentumban az USA/NATO SOF (Különleges Műveleti Erők) Ukrajnában szerepel:

USA: 14x személyzet
Egyesült Királyság: 50x személyzet
Franciaország: 15x személyzet
Lettország: 17x személyi állomány
Hollandia: személyzet 1x
Összesen: 97x személyzet

Az Egyesült Államok ukrajnai személyi állománya összesen: 100 fő.

DoS (Külügyminisztérium) Ukrajnában: 71

DoD (Védelmi Minisztérium) Ukrajnában: 29 (beleértve a DAO-t (védelmi attasé hivatal), az ODC-t (védelmi együttműködési hivatal), az USSOF-ot (Egyesült Államok különleges műveleti erői) és az MSAU-t (tengerészgyalogos biztonsági egység?).

Mindenesetre ezek a külföldi számok elég alacsonyaknak tűnnek. Nyilván nem tartamazzák a "leszerelt önkénteseket".
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 604
25 942
113
Most legalább nem magunk vagyunk az EU-val szemben.

"Elfogadhatatlan az EU-tagállamok egyoldalú kereskedelmet érintő fellépése – mondta az Európai Bizottság szóvivője, miután Lengyelország és Magyarország bejelentette, hogy betiltják az Ukrajnából származó gabona- és egyéb élelmiszer-importot a helyi mezőgazdaság védelme érdekében "

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 528
93 833
113
Ezt nem értem, Irán folyamatosan gyártja a drónokat (sőt, már az oroszok is gyártanak bizonyos iráni drónokat) ellenben az ukránok senkitől sem kapnak (akinek volt az már odaadta) S300 pláne nem BUK rakétákat.
Akkor lehet félreértetted. Az ukrán légvédelem egységei fogyhatnak ki a BUK és S300 légvédelmi rakétákból.
Iráni drónkapacitásról nem szólt Resperger.
Viszont mintha csökkent volna a tömeges bevetésük.

Más. Újabb 300.000-es orosz mozgósítás jöhet BENDARZSEVSZKIJ ANTON szerint.
Állítólag volt vmi Duma törvénymódosítás, ami megkönnyíti a sorozást. Elég lesz majd elektronikusan ( nem mezei mail, hanem a magyar ügyfélkapuhoz hasonló értesítés átvètele) . Utána elvileg a vezetéstől is automatikusan eltilt a rendszer, tanulva az őszi diszidálásokból.


@jani22
Sőt elvileg a szlovákok is lépnek hétfőn.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 884
113
Zelenszkij béketerve kudarcot vall. Az ukrán hatóságok támogatást vártak az amerikai „Csúcstalálkozó a demokráciáért” alkalmával, de India, Brazília, Izrael, Mexikó és Argentína megakadályozta, hogy a zárónyilatkozat szövegébe utaljanak Zelenszkij békekezdeményezésére.

Figyelemre méltó, hogy ugyanez a Brazília demarchet tett a csúcson, és 40 másik országgal együtt megtagadta az Orosz Föderációt elítélő zárónyilatkozat aláírását. Ez egy meglehetősen leleplező jel volt Lula da Silva későbbi kínai látogatásának és a KÍNAI BÉKETERV Hszi Csinpinggel folytatott megbeszélésének hátterében. Brazília elnöke egyébként általánosságban felszólította Ukrajnát, hogy hagyja el a Krímet a katonai konfliktus lezárása érdekében. És ez ékesszólóan tanúskodik Zelenszkij béketervéhez való hozzáállásáról.

Ugyanakkor az ukrán külügyminisztérium diplomáciai kudarcokat szenved el Zelenszkij békekezdeményezésének népszerűsítésében az afrikai kontinensen és az ázsiai térségben, ahol szintén Kínára és annak „agendájára” helyezik a hangsúlyt, szoros gazdasági és diplomáciai kapcsolatokat építenek ki Pekinggel.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Orosz tüzérség köszöni az ukrán haderőnek a folyamatos és pontos helymeghatározást.


Oda s vissza egy ukrán kalandozásai a frontok földjén


Megérkeztek a Bradley-k az ukrán frontcsapatokhoz. Remek rejtőszín.


Más. Újabb 300.000-es orosz mozgósítás jöhet BENDARZSEVSZKIJ ANTON szerint.
Állítólag volt vmi Duma törvénymódosítás, ami megkönnyíti a sorozást. Elég lesz majd elektronikusan ( nem mezei mail, hanem a magyar ügyfélkapuhoz hasonló értesítés átvètele) . Utána elvileg a vezetéstől is automatikusan eltilt a rendszer, tanulva az őszi diszidálásokból.
Online behívóknak semmi (közvetlen) köze a konfliktushoz, ha valaki nem veszi át 168 órán belül a postán kiküldöttet, akkor automatikusan kimegy SMS-ben, e-mail-en, telegrammon, vk-n stb., ezzel együtt bekerül egy adatbázisba ami alapján előállíthatja a rendőrség.
Ezzel az általánosan kibúvót keresők előállítását próbálják könnyíteni.

Már át is adták az első online behívót (ez vmi arrafelé népszerű online GTA szerűség).
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 760
28 659
113
Nem mai kép, szerintem tavaly nyári lehet leghamarabb.
Hol: szerintem oroszországon belül, valami hadgyakorlat, vagy készülődés ukrikhoz.
Jobb alul látszik, hogy a "Tankiszti JuVO" azaz a Déli Katonai Körzet harckocsizói TG csatorna az eredeti forrás. Ők Marjinka környékét emlegetnek, de a vegetáció alapján nagyon gyanús, hogy valamelyik korábbi nyár végi-kora őszi hadgyakorlaton készült a kép. Plusz azért sem stimmel, mert csak az elmúlt héten végig vagy esett vagy be volt borulva és hát ennek a nyomait nemigen látni. Cserébe se TinEye, sem Google, sem Yandex nem ismerte fel a képet a visszakereséssel

Más. Újabb 300.000-es orosz mozgósítás jöhet BENDARZSEVSZKIJ ANTON szerint.
Állítólag volt vmi Duma törvénymódosítás, ami megkönnyíti a sorozást. Elég lesz majd elektronikusan ( nem mezei mail, hanem a magyar ügyfélkapuhoz hasonló értesítés átvètele) . Utána elvileg a vezetéstől is automatikusan eltilt a rendszer, tanulva az őszi diszidálásokból.
Anton drága kissé félreértette a dolgokat, mert a jogszabályváltozás és a Goszuszlug használata pont a szeptemberi mozgósítás gixereire adott válasz. Esetek nagy többségében még papír alapon ment az adminisztráció és amiatt azért voltak rendesen fals meg rossz esetek, plusz hát frissíteni is macerásabb. Igazából az a lényege, hogy az egész hadkiegészítés témakört digitalizálják, amit már amúgy évekkel ezelőtt meg kellett volna tenni
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
A GDP 10%-a lehet a koltsegvetési hianyuk, ha így mennek a dolgok. Az hamar eltünteti a titkos tartalékokat.
Erre mondják, hogy fogy a levegője
Nyugaton ki zuttyant ekkorát?
Német? Brit? USA?

Jammer.
Te mit szívsz? Ne a Chatgpt kérdezd, hazudik mint a munkaadóid.

" Its GDP is forecast to decline by 2.5% in the worst-case scenario (OECD) or by 0.2% according to the World Bank. The IMF expects growth in 2023 (0.7%)."

Mindegy mit nézel Reuters vagy Bloomberg 2-5 napja tették közzé, hogy 2023 ban nem lesz mínuszos az orosz GDP. Igaz növekedni sem fog. Akkor miről beszélünk? Minek kell légből kapott ukrán média adatokat nyomni a fórumra, mikor nyugat elemzői sem támasztják alá?

Ja és még 10.000 páncélost is elveszítettek.) Made by Oryx ...
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 198
23 646
113
Anélkül, hogy vitába szállnék azzal, hogy gerinctelenek nevét vették le, a valódi katonák alatt most valóban egy SS hadtestre gondolsz? Kicsit zavarosnak érzem most ezt...

Megjegyeznem nem mellekesen, hogy Budapestet soha nem vedte SS hadtest, azonban tobb ezer MAGYAR!!! honved, harckocsizo, rohamtuzer, huszar, utasz, tuzer, vasutepito, helyreallito, csendor es egyetemista, es meg sorolhatnam… az eletet adta!
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 217
29 317
113

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
953
11 193
93
Jól látom hogy az eredeti rusvesna YouTube csatorna el lett tüntetve? Csak a klónjait találom...
Nyilván véletlen hogy ezen csatorna kommentár nélküli felvételein jellemzően orosz oldalról katonai akciókat lehetett látni. Semmi köze ennek ahhoz hogy eltűnt...
Hiszen a nyers tényeket nem kell cenzurázni. A "szabad világban". Ugye?