
Kuruc.info - Kijevben miért nem lehet Volodimir Kubijovics utca? Mert közbelépett az izraeli nagykövet
Vitalij Klicsko polgármester pedig padlóra küldte a kezdeményezést.
Erről a szemüveges civil ruhás úriemberről van szó, itt Hans Frank társaságában, mellesleg részt vett az SS-Galizien alapításában, de hát az a balti SS-alakulatokkal együtt ma már felmentést kapott a nácibélyeg alól, hőseikről megemlékezni derék dolog, nem úgy, mint mondjuk Budapest védőíről, akiknek a nevét legutóbb a turulszoborról vetették le vagy 2 évtizedes ajvékolások után. Azért Kubijovicsnak egyelőre meg kell elégednie a lembergi utcanévvel és emléktáblával.

Más, lehet hogy volt már:

MAJOR: Nato Plans for Ukraine Leaked
As many of you have likely heard, a major leak from U.S.

Igaz lehet, amit állítanak a kiszivárgott doksik?
TELJES BECSÜLT VESZTESÉGEK
Oroszország:
A harc fenntarthatóságának értékelése: mérsékelt.
72 vadászgép/bombázó; 82 forgószárnyas
6 004 földi jármű
35,5k-43,5k halott
Ukrajna:
Ukrajna: Becsült harci fenntarthatóság: mérsékelt
60 vadászgép/bombázó; 32 forgószárnyas
11 stratégiai SAM; 34 taktikai SAM
16k-17,5k halott
Ehhez képest, ahogy a blogger írja, a "hivatalos számok" a nyugati MSM, Wikipédia stb. szerint egy ideje 200k+ orosz KIA, ami kicsit túlbecsültnek tűnik. Az orosz harcjárműveszteségek kb. egyeznek az Oryxéval, talán mert onnan származnak?
Ebben a szellemben tehát a belső szivárgás a két oldal erőösszegét mutatja:
Ukrajna: 34 manőverező dandár, 13 tűz (tüzérségi) egység.
27 területvédelmi dandár.
Egy dandár maximum 5000 fő, de tudjuk, hogy az ukrán dandárok túlnyomó többsége 50%-os vagy annál kisebb létszámmal működik. Tehát névlegesen 34 manőverbrigád legfeljebb 170 000 szuronyos lehet, vagy akár 80k vagy kevesebb. De őket kiegészíti további 27 dandárnyi területi erő, amelyek sokkal kevésbé képzett, könnyebben felfegyverzett, nem támadó erők. Ez maximum 135.000 további katonát jelenthet, vagy valahol 60-70k körül lehet, ha átlagosan 50%-os a létszámuk.
Ez összesen legfeljebb ~300k szárazföldi erőket ad, de talán 150k-t legalább. Az én becslésem a fentebb idézett legelső cikkből az volt, hogy az AFU valószínűleg 200-220k körüli teljes erővel rendelkezett, talán 250-300k az abszolút felső határ, de kevésbé hihető.
Most pedig 13 "tűzegységet" is felsorol, amelyeket érdekes módon "egységeknek" nevez, nem pedig BDE-knek (dandároknak), mint az előző kategóriák esetében. Ennek oka valószínűleg az, hogy Ukrajna tüzérségi "dandárai" nem igazán nevezhetők dandároknak a tényleges tüzérségi lövegek rendkívüli hiánya miatt (amire később még visszatérünk). A normál gépesített egységeknél például nem számít, ha valamilyen páncélzat hiányzik, a nyers csapatszámok még mindig egy adott "szuronyerőt" képviselnek, mert ezek a csapatok még mindig a frontvonalon harcolnak.
A tüzérségi egységeknél azonban, ha vannak csapatai, de nincsenek tényleges tüzérségi lövegei, akkor nincs értelme teljes dandárnak nevezni magát, mert a csapatai nem képviselik a 'szuronylétszámot', mivel soha nem fognak ténylegesen harcolni, mivel a tüzérségi csapatok csak hátul vannak. Tehát ezek az "egységek" feltehetően valamilyen tüzérségi "ezredet" képviselnek, amely sokkal kisebb, mint egy dandár, valószínűleg egy vagy két valódi zászlóaljnak megfelelő összeget tesz ki. Ez tehát hozzáadhat még kb. 10-20 ezer katonát a teljes létszámhoz, plusz-mínusz.
Most pedig Oroszország. Oroszországot teljes zászlóaljakban sorolják fel:
544 BNs.
Konfliktusban való részvétel: 527 az 544 BN-ból (97%).
Rendszeres MVR BN-k (manőverzászlóaljak): 218 lekötött
Tartalékos BN-k: 41
Kiegészítő BN-ek: 258
Összesen: 527
Ukrajnán belül található: 527 BN-ből 474 (a lekötött BN-ek 80%-a)
Harcászati szempontból hatékony: 94 (+1) manőverező BN-ek
Tartalék BN-ek: 29
Kiegészítő BN-ek: 241
Összesen: 364
Bevetett harcképtelenek:
Rendszeres manőverzászlóaljak: 72
Tartalékos BN-ek: 11
Kiegészítő BN-ek: 27
Összesen: 110
Most pedig bontsuk le ezt. Ez az egyik olyan szakasz, amelyet más elemzők tévesen elemeznek a közösségi médiában. Kiakadnak azon a tényen, hogy úgy tűnik, hogy ez azt mutatja, hogy Oroszország erőinek 97%-a "lekötött" a harcban, ami azt sugallja, hogy Oroszországnak nem maradtak tartalékai, és ezért bukásra van ítélve a közelgő ukrán offenzívával szemben.
A blogger itt azt próbálja bizonygatni, hogy félreértés, hogy az orosz erők 97%-a be lett már dobva az "SMO"-ban. Nekem annyira nem meggyőző. Majd kiderül...
Térjünk rá a következő dokumentumra, amely néhány más, szemet gyönyörködtető dolgot mutat, amelyek szintén egybevágnak azokkal a dolgokkal, amelyekről már egy ideje beszámoltam.
Az ukrán GMLRS és 155 mm-es lövedékek felhasználásának számai a következők:
GMLRS (irányított HIMARS rakéták)
Az elmúlt 24 órában felhasznált mennyiség: 28
Összesen felhasználva: 9,612
Útközben: Nincs
Következő 24 óra: Nincs
155 mm-es lövedékek
Az elmúlt 24 órában elhasznált lövedékek: 1,104
Összesen felhasznált lövedék: 952,856
Útközben: Nincs
Következő 24 óra: 155 mm-es HE (PDA32)
Van egy doboz, ami túl homályos ahhoz, hogy mindkettőnél lássam, de úgy tűnik, hogy 7 napos xxxxx, amit csak feltételezni tudok, hogy a napi használat 7 napos átlaga. A GMLRS esetében ez 14, a 155mm-eseknél pedig 2,746.
Szóval mit jelent ez?
Először is, megerősítést, hogy valahol 14-28 HIMARS rakétát lőnek ki naponta, ami - mivel a HIMARS rakétaindítók 6 rakétát lőnek ki - azt jelenti, hogy naponta körülbelül 2-4 rakétát lőnek ki. És mivel jellemzően 2-3 HIMAR teherautót lőnek ki egyszerre, ez alapvetően napi 1 szalvétát jelent egy 3 teherautóból álló csoportból, átlagosan naponta.
Ez azt bizonyítja, hogy a HIMAR-ok használata nagyon alacsony, és csak napi egy fontos, pontos célpontra (általában egy kórházra vagy civil gyülekezésre Donyeckben) használják.
Továbbá, figyelembe véve azt a tényt, hogy "hivatalosan" 20+ vagy több HIMARs teherautóval rendelkeznek, és figyelembe véve azt a tényt, hogy Oroszország azt állítja, hogy sokukat megsemmisítette, plusz ismételten azt állítja, hogy a legtöbb HIMARs rakétaszállítmányt megsemmisítette, ez igazolni látszik az orosz MOD jelentéseit. Mert kizárt, hogy egészséges mennyiségű rakétaszállítmányt kapnak, és 20+ teherautóval rendelkeznek, mégis átlagosan csak 3 teherautó értékben lőnek naponta. Ez vagy arra utal, hogy nagyon kevés a tényleges platformjuk, és a legtöbbjüket megsemmisítették, vagy a rakétaszállítmányok nagy része megsemmisült, és hatalmas rakétaéhségük van, ami csak 20-30 rakétát tudnak kilőni naponta, amit az előző 7 napos időszak átlaga 14-et mutat.
Emlékeztek, hogy sok jelentésben gyakran bordáztam az AFU-t azzal, hogy a HIMAR-ok mennyire "lényegtelenek" voltak éppen ezért, mert csak egy-két szalvétát lőnek ki naponta, és ez a szivárgás úgy tűnik, hogy megerősíti minden gyanúnkat. Egyébként a kilőtt 9612 rakéta 370 háborús napra vetített átlaga - amit ez a szivárgás datál - összesen 9612 / 370 = 26 rakétát ad. Tehát átlagosan napi 4 HIMAR szalvót lőttek ki, ami nem éppen "játékmegváltó".
És most a 155 mm-es lövedékek, egy sokkal jelentősebb kategória. A számok itt nem túl biztatóak az AFU számára.
Azt mutatja, hogy az elmúlt 24 órában gyenge 1,104 lövedéket lőttek ki. A 7 napos átlag napi 2,746-ot mutat, ami azt jelenti, hogy még sokkal kevesebbet lőttek ki, mint amennyit jelentenek. Ne feledjük, a panasz az, hogy ők most napi 5-6k-t lőnek, míg Oroszország 50-60k-t lőtt, de csökkentették napi 10-20k-ra. Ez azonban azt mutatja, hogy még az 5-6k-s számokat sem érik el.
Az összesen 952,856 a háborúra, osztva 370-el 2,575 átlagot kapunk. Tehát valójában alig több mint napi két és fél ezres átlagot produkálnak.
Meg kell azonban jegyeznem, hogy amikor az összesen kilőtt "tüzérségi" számokat adják meg, valószínűleg mindkét fél nem csak a 155/152mm-esekre, hanem a csőtüzérségre is utal. Tehát ez a szám csak a 155mm-es lövéseiket jelenti, és lehet még néhány ezer naponta Grad rakétákból, stb. Tehát lehetséges, hogy mégiscsak 5-6 ezret lőnek összesen.
De a másik szemet gyönyörködtető szám szerint vacak 1840 lövedék van úton a célba juttatásig. Ami jól mutatja, hogy milyen kis kenyérmorzsákat kapnak. A GMLRS esetében ez 0.
De még egyszer - a valóságban egyik szám sem olyan, amit ne tudtunk volna. Csak abban az értelemben nevezem őket "szemet szúrónak", hogy megerősítik, milyen rosszul áll az AFU a fegyverkezés terén.
Érdekesség, hogy ugyanezen a doc-on az is szerepel:
Patriot:
Enroute: None
Következő 24 óra: Nincs
JDAM-ER:
Útközben: Nincs
Következő 24 óra: Nincs
Útközben:
5x MaxxPro, 4x HMMWV.
És némi Phoenix Ghost drón, amit nehéz kivenni, nekem 23+-nak tűnik.
A másik figyelemre méltó dolog ebben a dokumentumban az USA/NATO SOF (Különleges Műveleti Erők) Ukrajnában szerepel:
USA: 14x személyzet
Egyesült Királyság: 50x személyzet
Franciaország: 15x személyzet
Lettország: 17x személyi állomány
Hollandia: személyzet 1x
Összesen: 97x személyzet
Az Egyesült Államok ukrajnai személyi állománya összesen: 100 fő.
DoS (Külügyminisztérium) Ukrajnában: 71
DoD (Védelmi Minisztérium) Ukrajnában: 29 (beleértve a DAO-t (védelmi attasé hivatal), az ODC-t (védelmi együttműködési hivatal), az USSOF-ot (Egyesült Államok különleges műveleti erői) és az MSAU-t (tengerészgyalogos biztonsági egység?).
Mindenesetre ezek a külföldi számok elég alacsonyaknak tűnnek. Nyilván nem tartamazzák a "leszerelt önkénteseket".