[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Nem is 16-34 harckocsival terveznek támadni! :D

OFF
Tavaly nagyon sok orosz tankot zsákmányoltak, cseh és lengyel segítséggel ezeket javítgatják hónapok óta, hogy minél több bevethető legyen.
Kapnak még Twardikat (minimum 30-at) és T-72-eseket (100+ db) illetve eddig sem nulláról indultak harckocsi ügyben. Pakisztánból meg más világvége helyekről is vásárol nekik az USA harckocsikat, fegyvereket.
80 db Leopard-1 tűztámogató harcjármű is érkezik nyárig (hk.-nak már nem nevezném őket, de repeszt lőni tud, roham lövegnek elmegy) A keleti lövészárkos házól-házra harcolós vádelemhez nem sok harkocsi kell szóval simán át tudják őket csoportosítani az offenzívájukhoz.
Bőven lesz 300 harckocsijuk ehhez - még több is! Nem midegyik top kategória, de az oroszok is egyre inkább ocskavasakkal harcolnak. A harckocsik között párbaj amúgy is baromi ritka.
109 Bradley-t kapnak, 40 Mardert, 51 CV90-es is megy oda az offenzívához. Ehhez van még egy csomó BMP amit görögöktől, meg a ex-VSZ államoktól kapnak.
Kapnak még 19 CAESAR-t dánoktól, legalább 12 Archert, 60-100 közötti M109L olaszoktól, 36 M109A6 Palladint a már meglévő lövegek mellé. Minimalista becsléssel 80 ezer fővel terveznek támadni, de Prigozsin 200 ezert is mondott - valahol a kettőközött az igazság.
Rengeteg aknamentesítő felszerelést és folyami átkelést segítő műszaki eszközt is kaptak (pl. M3-asokat) - a Dnyeper felől is lesz egy kisebb akció várhatóan.

Ha ezt fogják ráönteni egy 20-30-40 km-es frontszakaszra, akkor azért azzal biztos, hogy be fogják nyomi azt! 20 km-rel vagy 50-nel az majd elválik. Mind Prigozsin, mind Girkin komoly előretörést, sikert jósol az ukrán támadásnak, pedig nem hiszem, hogy az ukránoknak drukkolnak...

Légierejük az ukránoknak nincsen, de kellő légvédelem mellett az oroszokét is távol tudják tartani vagy legalábbis erősen korlátozni. Várják a Patriotokat: 1-2 héten belül érkeznek további NASAMS-ekkel együtt. A levegő lényegében senkié sem lesz a déli műveleti területen.

Biztos, hogy ez lesz a legmasszívabb ukrán támadás 2022 februárja óta, mire lesz elég az majd kiderül.
Ebben a háborúban senki nem fogja elérni a maximális céljait. Kelet Ukrajna (kb. a mostani frontvonalak mentén) és Krím szerintem végleg bukó az ukránoknak, de a déli rész visszavételére szerintem van esélyük.

ON
Reális a felsorolás, ám mi lesz akkor, ha elvérzik ez az nagy ukrán támadás itt az egyik oldal számolgat, miből mennyit kaptak, miből mennyit zsákmányoltak, mit legóztak össze stb stb..

amit viszont nem tudunk hogy a ruszkik miből, mennyit vittek oda, a tehervonatokat azt láttuk felvételen, ami biztos, hogy ha az ukránok készülnek, készülnek az oroszok is, azt meg mindenki tudja, hogy darabszámban az oroszok sokkal de sokkal jobban állnak, nincsenek rászorulva "könyöradományokra" se tüzérség, se páncélosok, se légierő kapcsán, szóval mi lesz ha kifullad ez a nagy ukrán támadás? akkor lefőtt a kávé és ennyi volt? vagy mire számít az ukrán párti oldal, egy a végtelenségig tartó háborúra? tényleg érdekel hogy ezt hogyan látjátok, mert egyáltalán nem biztos, hogy ez az ellentámadás sikeres lesz
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Engem egy dolog riaszt, de az nagyon.....
Tegyük fel, ok., RUSZKIK HAZA!
Beleállnak, elküldik, kiképzik, kifizetik.
DE....
Mi van, ha bukják a pénzt, paripát? KIN FOGJA A NYUGATI VILÁG BEHAJTANI A SZÁMLÁT? Mert az oroszokon nem, az tutti.

DE.. Mi van, ha sikeres lesz a támadás? Akkor minden Halleluja? Lóf....t...
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
889
8 699
93
Van valakinek csapadéktérképe a déli területekről? Herszon és Zaporozsje lenne érdekes. Ha jól tévedek valaki írta korábban hogy 5 héten keresztül esett és minden fel van ázva. Ha ez tényleg így van akkor màjus vége előtt nem nagyon lesz mocorgás nehéztechnikával a mezőkön. Az meg hogy a tàmadást csak betonozott utakon lehet végrehajtani egyenlő a csapatok vágóhídra küldésével. Abban sem vagyok biztos hogy az oroszok a várható főirányokban ne építettek volna ki mélységében tagolt védelmi öveket. Saját véleményem hogy az ukrán támadás elhozza a háború végét, mivel szerintem felmorzsolódnaknaz ukránok. A szponzorok meg már így is idegesek.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Van valakinek csapadéktérképe a déli területekről? Herszon és Zaporozsje lenne érdekes. Ha jól tévedek valaki írta korábban hogy 5 héten keresztül esett és minden fel van ázva. Ha ez tényleg így van akkor màjus vége előtt nem nagyon lesz mocorgás nehéztechnikával a mezőkön. Az meg hogy a tàmadást csak betonozott utakon lehet végrehajtani egyenlő a csapatok vágóhídra küldésével. Abban sem vagyok biztos hogy az oroszok a várható főirányokban ne építettek volna ki mélységében tagolt védelmi öveket. Saját véleményem hogy az ukrán támadás elhozza a háború végét, mivel szerintem felmorzsolódnaknaz ukránok. A szponzorok meg már így is idegesek.

Szerintem eleve a Győzelmi napi parádéra van tervezve az egész offenzíva, az olyan szimbolikus (olimpiákra szokták, de az mostanában lesz nem).

Rétegzett védelmet tavaly nyár óta építik, Krímnél is videózták az árokásást szeptemberben.
Mellette voltak videók kiküldött sárga malacokról (atom) is a tüzérségnek, azokról is nagy csönd van azóta.

60.000 ugrásra kész oroszról olvastam pár hete, mélyen a front mögött, nem lesz fáklyásmenet az ukránoknak.
+Kharkovi visszavonulásnál is bemutatta az orosz, hogy képes a hátországból órák alatt több ezer embert nehéztechnikával átdobni az offenzíva elé, ha tényleg megindulnak.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 749
51 020
113
Van valakinek csapadéktérképe a déli területekről? Herszon és Zaporozsje lenne érdekes. Ha jól tévedek valaki írta korábban hogy 5 héten keresztül esett és minden fel van ázva. Ha ez tényleg így van akkor màjus vége előtt nem nagyon lesz mocorgás nehéztechnikával a mezőkön. Az meg hogy a tàmadást csak betonozott utakon lehet végrehajtani egyenlő a csapatok vágóhídra küldésével. Abban sem vagyok biztos hogy az oroszok a várható főirányokban ne építettek volna ki mélységében tagolt védelmi öveket. Saját véleményem hogy az ukrán támadás elhozza a háború végét, mivel szerintem felmorzsolódnaknaz ukránok. A szponzorok meg már így is idegesek.
Herszon előrejelzés
Zaporoszje előre jelzés
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Reális a felsorolás, ám mi lesz akkor, ha elvérzik ez az nagy ukrán támadás itt az egyik oldal számolgat, miből mennyit kaptak, miből mennyit zsákmányoltak, mit legóztak össze stb stb..

amit viszont nem tudunk hogy a ruszkik miből, mennyit vittek oda, a tehervonatokat azt láttuk felvételen, ami biztos, hogy ha az ukránok készülnek, készülnek az oroszok is, azt meg mindenki tudja, hogy darabszámban az oroszok sokkal de sokkal jobban állnak, nincsenek rászorulva "könyöradományokra" se tüzérség, se páncélosok, se légierő kapcsán, szóval mi lesz ha kifullad ez a nagy ukrán támadás? akkor lefőtt a kávé és ennyi volt? vagy mire számít az ukrán párti oldal, egy a végtelenségig tartó háborúra? tényleg érdekel hogy ezt hogyan látjátok, mert egyáltalán nem biztos, hogy ez az ellentámadás sikeres lesz
Igen, mindenki csak az ukrán ellentámadásról beszél, de elfelejti, mit vontak össze a ruszkik. És ha ők támadnak? Akkor amit összegyűjtött az ukrán, azzal védekezni kell, onnantól pedig ha megjelennek a fronton nagy számban, az orosz légierő ugyanúgy kivégzi majd őket, mint tette az irakival az amerikai, és onnantól bizony elkezdődik az összeomlás. Bár szerintem az ukránok fognak támadni mert ha nem, nincs tovább mani és hadianyag. Viszont ez a támadás inkább fog hasonlítani az 1918as német összeomlást előidézőhöz, aminek tudjuk mi lett a vége.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Igen, mindenki csak az ukrán ellentámadásról beszél, de elfelejti, mit vontak össze a ruszkik. És ha ők támadnak? Akkor amit összegyűjtött az ukrán, azzal védekezni kell, onnantól pedig ha megjelennek a fronton nagy számban, az orosz légierő ugyanúgy kivégzi majd őket, mint tette az irakival az amerikai, és onnantól bizony elkezdődik az összeomlás. Bár szerintem az ukránok fognak támadni mert ha nem, nincs tovább mani és hadianyag. Viszont ez a támadás inkább fog hasonlítani az 1918as német összeomlást előidézőhöz, aminek tudjuk mi lett a vége.
Alapvetően jelenleg kényelmes helyzetben vannak az oroszok. Az ukránokat nagyon tolják nyugatról bele a tavaszi-nyári támadásba. Gyakorlatilag 150%, hogy lehet rá számítani. Az oroszok az eredet haderő mellet már egy mozgósítási hullámon túl vannak. Ezen felül pedig még ott a sorállomány tavaszi bevonulása is. Meg ezen felül a Wagner brutális toborzó számokat jelent hónapról hónapra. Ok, hogy 2-3 helyen megy némi előre mozgás, de ezek messze vannak attól, hogy komolyan lekötnék az oroszok erejét. Közben az új intellel pedig folyik a készülő ukrán erő folyamatos gyengítése, késleltetése.
Biztos, hogy az így okozott logisztikai veszteségek azt fogják eredményezni, hogy amikor elindul az ukrán támadás, akkor az nagyon gyorsan ki fog fulladni. Ezen felül nem véletlen a nagy bombák okosítása sem. Biztos vagyok benne, hogy amint elindul a hajcihő, akkor kapni fognak a hidak, és vasúti csomópontok is 1-1 1000-es, 1500-as "tojást".
Szóval az oroszoknak csak szépen ki kell várniuk, hogy meginduljanak az ukránok. A csapatok elhelyezése mutatja, hogy fel vannak rá készülve, hogy bárhol ellenlökést mutassanak be. Egy kifulladó ukrán támadásba "belevágni" (hogy vívó szakkifejezést alkalmazzak) pedig egészen komoly bajba sodorhatja az ukrán felet.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
345
2 022
93
Számomra ijesztő az a cinizmus, ahogy ezt a helyzetet az amerikai vezetés kezeli. Nem engedik tárgyalni az ukrán vezetést a tűzszünetről, miközben lehet tudni hogy ennek a tervezett valamikori támadásnak nincs semmi jelentősége.
Még ha részlegesen sikeres is lehet a "roncsderbi" támadása, mi van utána?
A támadás során elszenvedett veszteségek után, milyen erővel akadályozza meg egy későbbi ellentámadás elhárítását a megnövekedett frontvonalon?
Lehet, hogy az amerikai vezeztés számára csak egy mellékfront, -a Kína melett -az ukrán konfrontáció, de az orosz vezetést rá kényszeríti teljes Ukrajna elfoglalására, bármeddig is tart.
Jól látszik hogy orosz szempontból válallhatatlan kockázattá vált ezzel a vezetéssel ez az ország, bármibe is kerül.
Ez a háború egy következmény, ezerszer ki lett tárgyalva különböző szemszögből és irányból. Az is biztos, hogy az orosz kisebbség autonomiájának megtagadása előtt történt kockázat elemzés. A valószínű eredmény nem lehett nagyon más, mintha mi hadat üzennénk Németországnak.
Számomra az a döbbenet, hogy mindig a történelem során találnak embereket ezeknek az önsors rontó tragédiáknak a levezényléséhez.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
KIcsit pontosítok.
Az FAB-1500-as UMPK-kat még nem használják.
A közeljövőben szerintem megjelennek, de eddig nem. Viszont megkezdődött(a kedvenc bombám) az UMPK - ODAB-500PM-harci alkalmazása
Ezek a nagyon régóta várt, látványos, térfogatrobbanó (termobarikus is) bombák, amelyek nem hagynak sebesültet, és amelyek elől nem lehet elbújni egy árokba, Nos, logikus azt feltételezni, hogy a FAB-1500, után az ODAB-1500 is UMPK-t kap.
Kedves Boki!
Valóban így szólt az eredeti bejegyzés. Én kicsit húztam rajta, ami pongyola volt ("eddig nem"), vagy nem volt magas hírértéke, mert ismételt ("Viszont megkezdődött...") azt töröltem. A katonai blogok sokszor a frissesség miatt hanyagul fogalmaznak, illetve olyan nyelvi fordulatokat használnak, ami nálunk nem ismert. De nem akarok belemenni a fordítás kérdéskörébe, nagy szakirodalma van. Így oldom meg a problémát!

A holland hivatalos infografika szerint Hollandia 196 darab YPR-765 páncélozott szállítójárművet küldött Ukrajnának, és 45 darab T-72-t fizetett.

2023. április 19-i reggeli jelentés; 07:30donyecki idő

A front #zaporozsjei irányában a 291. gépesített lövészezred, a 42. gépesített lövészhadosztály felderítő és különleges egységei tegnap visszaverték az AFU harci felderítési kísérletét # Orekhovból .
Délután az AFU nehézfegyverekkel lövöldözte #Vodyanoye városát a #Kamenka - #Dneprovsky kerületben.
▪️#Artyomovskon ( #Bakhmut ) kívül robbanások vannak #Kramatorszkban és #Druzskovkában az ellenség hátában. Az RF fegyveres erők rendszeresen megsemmisítik az ellenséges munkaerő és felszerelés felhalmozódását ebben az irányban.
Magában #Artyomovszkban az AFU visszavonul a nyugati peremekre, és felrobbantja mögöttük az épületeket .
A #Kherson régióban ukrán csapatok csoportosulását tartják nyilván a #Dnyeper folyó jobb partján .
Az RF fegyveres erői nem hagyják abba a csapásokat #Berislav és #Kherson térségében .
▪️A #Bryansk régióban az AFU drónnal támadta meg a katonai nyilvántartási és besorozási iroda épületét a Novozybkov városi körzetben. Nem volt áldozat.
▪️Az #Ugledar szekcióban az AFU egy sikertelen támadás és a páncélozott járművek elvesztése után erősítést helyez a frontvonalra.
▪️A DPR civilekre az ellenség 87 lőszert lőtt ki. Tűz alá került a #Gorlovka , #Donyec , #Makeyevka , #Blagodatnoye , #Vladimirovka . Három civil meghalt, ketten megsebesültek.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 605
93
Egy, a fórumot már nem látogató kolléga meglátásai (szerintem kitaláljátok, ki az):

Kb. a következő dolgok derültek ki az ukrán balhéból eddig.

1. A 30-40 éves területvédelemre alkalmas SAM-ek ellen a nem stealth gépeknek kb. reszeltek. (Sz-300V, Sz-300PT/PSz, BUK-M1, de ez lenne a PATRIOT és hasonszőrű cuccok ellen is). Fűnyíróban lehet repkedni, amit a MANPAD és IR SHORAD viszont imád. Ennél jobb reklámot nem kaphatott az F-35A. Persze lehet tenni mindenféle csodaszenzor meg vontatott csalit is a nem stealth gépekre, de ennek is megvannak a határai. Próbálja ki, akinek kilenc élete van...

2. Még a DIRCM szerű védelemmel ellátott orosz helik is potyogtak a MANPAD-tól, mint a fene (Ka-52-esek). A dedikált harci helik kora közvetlen rálátást igénylő rakétákkal (LOS) kb. vége. Legalábbis, ha engem kérdeznek. (Ezt amúgy igen sokan megjósolták már az ukrán háború előtt is, megjegyzem köztük én is...) Ennek ellenére egyes fegyvernemek ragaszkodása és további erőltetése ezeknek egészen érdekes megközelítés... Az, hogy soktízmilliós (dollárban) helik nem irányított rakéták loftoljanak, mint a fűmagot, az szerintem nettó pénzkidobás. Erre egy Toyota pickup is képes fillérekért. Rácsűrsz egy UB blokkot és mindenki boldog. Egy heli árából "végtelen" mennyiség köjn. Nem kell a helinek repkednie méregdrágán. OK, ez erős túlzás, de remélem érthető mennyire a fingás közben beszarás lett erőlködés ma harci helizni ahol csak 30+ éves Igla is van. Ehhez képest filléres megoldás szárazföldi járművekre tenni ennyire mini rakéta sorozatvetőket.

3. A SEAD / elnyomás korszaknak vége. Több célcsatornás légvédelmi rendszereket ki kell lőni vagy marad a fűnyíró / stealth. Mert isten se bírná ezt fegyverzettel. Csak ez sokkal, de sokkal komolyabb történet mobil és sok célcsatornás rendszerek ellen. Főleg, ha azok NASAMS szerűek, ahol a radarok és a rakétaindítók is mindenfelé szét vannak telepítve, tehát nincs központi rávezető állomás és annak közelében / közepén a radar. Hanem ezek egymáshoz képes bárhol is lehetnek és bármilyen radartól is kaphatnak céljelet digitális adatkapcsolaton keresztül.


Amit nem értek (@angelsoul @Allesmor Obranna ):
  • “ennél jobb reklámot nem kaphatott volna az F-35” - láttuk már az F-35-öt normálisan felépített és működtetett, rétegzett ellenséges légvédelemmel védett területen működni?
  • miért van vége a SEAD-nek? Ugyanúgy kilőhetőek a felderítő/tűzvezető radarok, mint eddig, vagy nem? Vagy a költő itt csak a SEAD-re gondolt, DEAD-re meg nem?
Erre most regényeket lehetne írni, de pár gondolatébresztő:
  • a Szu-35-ösök a H-31-esekkel nem igazán potyogtak tömegesen, viszont tömegesen láttunk ukrán légvédelmet elégni.
  • a helikopterek a művelet elején szenvedtek sok veszteséget, amikor a hadmüveletben az összhaderőnemi jelleg annyi volt hogy mindenki jelen volt csak nem koordinálta senki. A harci helikopterek bevetésének a sikere erősen helyzet és taktika függő. Minap volt itt egy videó amiben több harcjárművet kilőtt a technika majd távozott. Eredménytelen?
  • maga a konfliktus elég speciális, csak hogy pl. lengyel, román légtérből vagy akár az űrből végzett NATO felderítést nézzük. Mitől lenne minden konfliktus ilyen? Azért mert ez ilyen most mindent dobjunk ki ami nem idevaló? Kezdje az USA a hordozóival :)
  • NIR - na ez tuti nem drága az orosznak, ez a kb. lőjjük el a lejárt készleteket messziről, kockázat nélkül. Igen, másnak ez drága lenne, de nem az orosznak.
  • a DIRCM relatíve friss, most gyűjtik vele a tapasztalatot, már amelyik gépre jutott. Dobják ki mielőtt kiforrna?
  • az eddigi légvédelmi eszközök között is volt mobil, meg többcsatornás, és már az Sz-75-nél se az indítóállványon volt a radar, so... mi az új amit nem lehet lekűzdeni? Nem lettek olcsóbbak sem az eszközök, hogy akkora tömegben legyenek alkalmazva.

Kicsit olyan ez amikor kitalálták hogy a láncos technika elavult, éljen a könnyebb gumikerekes. Aztán elmúlt az is, de valakinek megvolt az 5 perc hírnév.
Az F-35-ről annyit hogyha az ukránoknak lett volna - akkor már nem lenne. Vagy lehet rejtegetni az Iszkander elől de akkor meg csak dísz főleg infrastruktúra nélkül.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 012
8 555
113
Van valakinek csapadéktérképe a déli területekről? Herszon és Zaporozsje lenne érdekes. Ha jól tévedek valaki írta korábban hogy 5 héten keresztül esett és minden fel van ázva. Ha ez tényleg így van akkor màjus vége előtt nem nagyon lesz mocorgás nehéztechnikával a mezőkön. Az meg hogy a tàmadást csak betonozott utakon lehet végrehajtani egyenlő a csapatok vágóhídra küldésével. Abban sem vagyok biztos hogy az oroszok a várható főirányokban ne építettek volna ki mélységében tagolt védelmi öveket. Saját véleményem hogy az ukrán támadás elhozza a háború végét, mivel szerintem felmorzsolódnaknaz ukránok. A szponzorok meg már így is idegesek.
Az átlagosnál 16-18 milliméterrel több csapadék volt havi szinten a kérdéses területeken.

¯\--(ツ)--

 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 827
113
Számomra ijesztő az a cinizmus, ahogy ezt a helyzetet az amerikai vezetés kezeli. Nem engedik tárgyalni az ukrán vezetést a tűzszünetről, miközben lehet tudni hogy ennek a tervezett valamikori támadásnak nincs semmi jelentősége.
Még ha részlegesen sikeres is lehet a "roncsderbi" támadása, mi van utána?
A támadás során elszenvedett veszteségek után, milyen erővel akadályozza meg egy későbbi ellentámadás elhárítását a megnövekedett frontvonalon?
Lehet, hogy az amerikai vezeztés számára csak egy mellékfront, -a Kína melett -az ukrán konfrontáció, de az orosz vezetést rá kényszeríti teljes Ukrajna elfoglalására, bármeddig is tart.
Jól látszik hogy orosz szempontból válallhatatlan kockázattá vált ezzel a vezetéssel ez az ország, bármibe is kerül.
Ez a háború egy következmény, ezerszer ki lett tárgyalva különböző szemszögből és irányból. Az is biztos, hogy az orosz kisebbség autonomiájának megtagadása előtt történt kockázat elemzés. A valószínű eredmény nem lehett nagyon más, mintha mi hadat üzennénk Németországnak.
Számomra az a döbbenet, hogy mindig a történelem során találnak embereket ezeknek az önsors rontó tragédiáknak a levezényléséhez.
Nem hinném, hogy az ukrán vezetés hosszú távon gondolkodna. Ők most kb lejátszanak egy Kurszk 2.0-át, feltesznek mindent egy lapra és remélik, hogy az offenzívájukkal képesek lesznek olyan mértékű áttörésre, hogy az magával rántja majd az egész frontvonalat. Az, hogy ez esetlegesen kudarcot vallana és nem marad nekik kb semmi olyan technika amivel megállíthatnak egy orosz ellentámadást, szerintem ebbe nem gondolnak bele, nem hiszem, hogy egy kudarc esetén lenne B tervük.
Az USA meg úgy van ezzel, hogy neki a legfőbb cél, hogy Oroszország haderejét minél jobban legyengítsék , mivel úgy vélik, hogy egy háború utáni legyengült Oroszország nem fogja tudni aktívan és hatékonyan támogatni Kínát egy fegyveres konfliktus esetén.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Alapvetően jelenleg kényelmes helyzetben vannak az oroszok. Az ukránokat nagyon tolják nyugatról bele a tavaszi-nyári támadásba. Gyakorlatilag 150%, hogy lehet rá számítani. Az oroszok az eredet haderő mellet már egy mozgósítási hullámon túl vannak. Ezen felül pedig még ott a sorállomány tavaszi bevonulása is. Meg ezen felül a Wagner brutális toborzó számokat jelent hónapról hónapra. Ok, hogy 2-3 helyen megy némi előre mozgás, de ezek messze vannak attól, hogy komolyan lekötnék az oroszok erejét. Közben az új intellel pedig folyik a készülő ukrán erő folyamatos gyengítése, késleltetése.
Biztos, hogy az így okozott logisztikai veszteségek azt fogják eredményezni, hogy amikor elindul az ukrán támadás, akkor az nagyon gyorsan ki fog fulladni. Ezen felül nem véletlen a nagy bombák okosítása sem. Biztos vagyok benne, hogy amint elindul a hajcihő, akkor kapni fognak a hidak, és vasúti csomópontok is 1-1 1000-es, 1500-as "tojást".
Szóval az oroszoknak csak szépen ki kell várniuk, hogy meginduljanak az ukránok. A csapatok elhelyezése mutatja, hogy fel vannak rá készülve, hogy bárhol ellenlökést mutassanak be. Egy kifulladó ukrán támadásba "belevágni" (hogy vívó szakkifejezést alkalmazzak) pedig egészen komoly bajba sodorhatja az ukrán felet.
Több mint egy éve állnak a hidak és a vasúti csomóoontok. Sőt még az ukrán infrastruktúra sem omlott össze.

Nem képesek rá az oroszok hogy ezeket megsemmisítsék.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 313
113
Erre most regényeket lehetne írni, de pár gondolatébresztő:
  • a Szu-35-ösök a H-31-esekkel nem igazán potyogtak tömegesen, viszont tömegesen láttunk ukrán légvédelmet elégni.
  • a helikopterek a művelet elején szenvedtek sok veszteséget, amikor a hadmüveletben az összhaderőnemi jelleg annyi volt hogy mindenki jelen volt csak nem koordinálta senki. A harci helikopterek bevetésének a sikere erősen helyzet és taktika függő. Minap volt itt egy videó amiben több harcjárművet kilőtt a technika majd távozott. Eredménytelen?
  • maga a konfliktus elég speciális, csak hogy pl. lengyel, román légtérből vagy akár az űrből végzett NATO felderítést nézzük. Mitől lenne minden konfliktus ilyen? Azért mert ez ilyen most mindent dobjunk ki ami nem idevaló? Kezdje az USA a hordozóival :)
  • NIR - na ez tuti nem drága az orosznak, ez a kb. lőjjük el a lejárt készleteket messziről, kockázat nélkül. Igen, másnak ez drága lenne, de nem az orosznak.
  • a DIRCM relatíve friss, most gyűjtik vele a tapasztalatot, már amelyik gépre jutott. Dobják ki mielőtt kiforrna?
  • az eddigi légvédelmi eszközök között is volt mobil, meg többcsatornás, és már az Sz-75-nél se az indítóállványon volt a radar, so... mi az új amit nem lehet lekűzdeni? Nem lettek olcsóbbak sem az eszközök, hogy akkora tömegben legyenek alkalmazva.

Kicsit olyan ez amikor kitalálták hogy a láncos technika elavult, éljen a könnyebb gumikerekes. Aztán elmúlt az is, de valakinek megvolt az 5 perc hírnév.
Az F-35-ről annyit hogyha az ukránoknak lett volna - akkor már nem lenne. Vagy lehet rejtegetni az Iszkander elől de akkor meg csak dísz főleg infrastruktúra nélkül.
Valóban igaz, hogyha lett volna teszem azt 2 század F-35-ösük fegyverzettel, akkor már nem lenne, de azt ne felejtsd el, hogy akkor már az ott harcoló orosz légierő jelentős része sem lenne, mert lemeszárolták volna, mintahogy az sem elképzelhetetlen, hogy az Englesz légibázist sem drónokkal támadták volna, hanem F-35-el és akkor ott is füstölögne a fél reptér.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 617
22 649
113
Valóban igaz, hogyha lett volna teszem azt 2 század F-35-ösük fegyverzettel, akkor már nem lenne, de azt ne felejtsd el, hogy akkor már az ott harcoló orosz légierő jelentős része sem lenne, mert lemeszárolták volna, mintahogy az sem elképzelhetetlen, hogy az Englesz légibázist sem drónokkal támadták volna, hanem F-35-el és akkor ott is füstölögne a fél reptér.
Csak az a szivárványszínű köd, az oszlana el egyszer...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 489
59 930
113
Nem hinném, hogy az ukrán vezetés hosszú távon gondolkodna. Ők most kb lejátszanak egy Kurszk 2.0-át, feltesznek mindent egy lapra és remélik, hogy az offenzívájukkal képesek lesznek olyan mértékű áttörésre, hogy az magával rántja majd az egész frontvonalat. Az, hogy ez esetlegesen kudarcot vallana és nem marad nekik kb semmi olyan technika amivel megállíthatnak egy orosz ellentámadást, szerintem ebbe nem gondolnak bele, nem hiszem, hogy egy kudarc esetén lenne B tervük.
Az USA meg úgy van ezzel, hogy neki a legfőbb cél, hogy Oroszország haderejét minél jobban legyengítsék , mivel úgy vélik, hogy egy háború utáni legyengült Oroszország nem fogja tudni aktívan és hatékonyan támogatni Kínát egy fegyveres konfliktus esetén.
A jelenlegi ukrán vezetés szerintem az életéért küzd. Csak egy elég rossz esélyű "nagy támadással" tudják talán biztositani a tovàbbi nyugati támogatàst egy ideig és csak igy tudnak hatalmon maradni. És nekik csak ez számit.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 067
5 621
113

Meghalt a fronton az ukrán parlament volt képviselője

Meghalt Oleh Barna, Petro Porosenko pártjának korábbi parlamenti képviselője – írja az Ukrajinszka Pravda.

A volt törvényhozó halálhírét a Facebookon jelentették be egy korábbi videóval, amelyen az egykori politikus látható. A bejegyzés szerint Barna – aki 2014 és 2019 között volt a Ternopili terület képviselője – hétfőn halt meg.

Oroszország drónokkal támadta Odesszát

Április 19-én éjjel az orosz megszálló csapatok Shahed–136 típusú drónokkal támadták az Odesszai területet, és eltaláltak egy infrastrukturális létesítményt – közölte Jurij Kruk, az Odesszai területi katonai közigazgatás vezetője.
Védelmi erőink sikeres munkájának köszönhetően az ellenséges UAV-k nagy részét megsemmisítettük, de sajnos találat érte az egyik közinfrastruktúra-létesítményt
– jelentette.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 599
8 295
113
remélik, hogy az offenzívájukkal képesek lesznek olyan mértékű áttörésre, hogy az magával rántja majd az egész frontvonalat
nem hiszem hogy akár az ukránoknak akár az oroszoknak a frontvonal elhelyezkedése fontos lenne
az ukránoknak az a fontos hogy megmaradjon a nyugati támogatás, hogy ennek feltétele vagy csak a mértékét meghatározó tényező valamiféle sikeres vagy legalább sikeresként bemutatható offenzívának látszó dolog az bizonytalan, de igazából amíg a frontvonal valahol a donbaszban vagy legalábbis jó messze kijevtől van, nekik mindegy
az orosznak nem mindegy, neki addig jó amíg az utolsó orosz pályaudvartól záros kilométeren belül tudja tekerni a darálót, pont jó az ott donbaszban ahol most is üzemel, az ukránok önként helybe hordják az alapanyagot, egyáltalán nem akarnak beljebb menni kipróbálták kijevnél nem működött
ebben a szituációban egyetlen megoldást látok offenzíva ügyében, hogy egy huszárvágással nekimennek inkább transznyisztriának, ott az oroszok védtelenek, a propagandahadosztályok meg el tudják adni azt is fényes győzelemként