[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[dudi]

Sosem volt, max prospektusokban. Lásd, dedikáltam figyelt hajók cm kilövéseit is az instás lányok videóiból tudták meg Kijevben, amikor sikítoztak.

Nato harcászat szerintem tipikus példája annak, hogy a nato, aki oktatja.. de sosem csinálta.
Még a profi usa haderő a patriot kezelésből is csak most kapta az első tanórát. De már most bukásra álltak a tanácsadó srácok.


Amúgy mit gondoltok milyen változást okozott az elmúlt napok eseménye a morálban orosz és ukrán oldalon.
Bár ha megnézzük itt is vannak olyanok, akik még hisznek a csúcstechnikák felsőbbrendűségében.
Wermachtnak a csúcstechnikája ennyiből állt volna, akkor a lengyel határon nem jutottak volna túl.

A nevüket nem vállaló szerzők oldalán bemutatják a legnagyobb szenzációt, orosz veszteségek:

Szivárognak a felvételek: 24 óra alatt kilőttek két ritkaságszámba menő TOSz-1A nehéz lángszórót

A közösségi médiába közzétett különböző felvételek tanúsága szerint az orosz csapatok 24 óra leforgása alatt elvesztettek legalább kettő darab TOSz-1A nehéz lángszórót/ termobárikus rakéta-sorozatvetőt.

www.portfolio.hu

Az ugye megvan, hogy amit az ukránok a háború elején, vagy a nyári offenzívájuk alatt csináltak azt a NATO oktatta?

 

[Renitens]

Az ugye megvan, hogy amit az ukránok a háború elején, vagy a nyári offenzívájuk alatt csináltak azt a NATO oktatta?

A NATO (USA) oktatta és a NATO (USA) tevékenyen részt vesz a felderítésben, az irányításban, a fegyverek valamint az anyagi erőforrások küldésében. Mint a szövetség tagja figyelünk és látjuk is az "eredmémyeket". Remek!

 

[Aladeen]

Iraknál. Libiánál hogy is volt ez? Mintha ott az agresszort tâmogattâk volna többen. A kettös mèrce a lényeges különbsèg.
Én Castel Robival tartok: "A nemzetközi jog meg minden garancia, szerzödés csak egy lap papir.Aki elég erös és èrdekei megkivânják, az gondolkodâs nélkül megszegi. "

OFF
Irak mindenképp óriási hiba volt, sokat tett a nemzetközi rendszer gyengítéséért. Minden akció ami ENSZ felhatalmazás nélkül zajlik aláássa a nemzetkzöi jogot és ez komoly probléma. Az amcsik legalább próbálkoztak az iraki háborút átvinni az ENSZ BT-n (sikertelenül), míg az oroszok szartnak az egészre, jelezve hogy ők ezentúl semmilyen szabályt nem tartnak be. (Putyin konktéran ezt ki is mondta!)
Amúgy annyi különbség azért van, hogy az USA nem annektált egyetlen országot, területet sem vagy 130 éve. Emlékem szerint Guam és Porto Rico volt az utolsó a spanyol-amerikai háború idején. (Ezek máig valamilyen félgyarmati státuszban vannak, az amerikai belpol megosztottsága miatt nem lettek államok.)
Ettől függetlenül nekünk kis országként a legfontosabb érdekünk, hogy a legtöbb ország (pláne Európában) tiszteletben tartsa a nemzetközi jogot, az aláírt szerződéseket. Más különben garantáltan megszívjuk, ha visszatérünk második világháború előtti világhoz, miszerint tényleg minden csak egy papír és az erősebb országok lenyomják kisebbeket.
Azért mert van néhány szabályszegő, nem szabad lehúzni a komplett szabályrendszert a wc-én, mert abból óriási baj lesz. Az orosz szabályszegés ezért is durva, mert Oroszország a budapesti memorandumban maga garantálta, hogy megvédi Ukrajna szuverenitását. Utána még volt Ukrajna és Oroszo. másik 4 szerződés, amiben pontosították a határokat, kölcsönösen elismerve egymást. Ebből az utolsót már Putyin írta alá a 2000-es években.
Innentől kezdve baromi nehéz az oroszokkal bármiben megegyezni, mert neki tényleg minden csak egy "darab papír". SZU és jogutódja az O.F. volt olyan reputációja, hogy legalább a kétoldalú, ténylegesen aláírt nemzetközi szerződéseiket betartják. Ez is most ment a kukába.
Emiatt döntött úgy pl. Finnország, hogy inkább a NATO-ba megy, mert oroszok megbízhatatlanok: megtámadhatják őket akkor is, ha semlegesek.
ON

 

[Vlad]

https://twitter.com/i/web/status/1667487027179159554

 

[fip7]

Az ugye megvan, hogy amit az ukránok a háború elején, vagy a nyári offenzívájuk alatt csináltak azt a NATO oktatta?

Az ugye megvan, hogy a Bradley-re és a Leopárdra is a NATO képezte ki őket?

 

[Aladeen]

https://twitter.com/i/web/status/1667484759591645184

Remelhetoleg Pappi nem a magyar koordinatakat kuldi.

Medvegyev Putyin bohoca - tök mindegy mit mond.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1667497813356232704

 

[cirqle]

Az megvan, hogy mára még öt Bradley ment az orehovói temetőbe?

Slavyangrad

The beating of NATO equipment continues: Over the past 24 hours, 5 more new "copies" have been added to the "Bradley burial ground" near Orekhovo And judging by this video, these are all the same American M2 Bradley infantry fighting vehicles. Now there are already eight of them (two are still...

t.me

Tehát ahol tegnap elfüstöltek, UGYANOTT ma elfüstölt még 5 példány. Valaki megmagyarázná nekem, ennek mi értelme?

 

[papajoe]

https://twitter.com/i/web/status/1667487027179159554

Az a kis moped kinyitja oldalról?
Vagy csak a futógörgőt,láncot rendezi le?
Mondjuk az is elég, hogy ott maradjon,aztán amint odaér a mentés,megérkezik krasznopol úr,esetleg izdelia úr is,azt zene.

 

[SilvioD]

Nah, úgy tűnik végre egyszer az oroszok felkészültek.
Bár azért még a kövi 2 hetet várjuk ki, ez az offenzíva eleje. De legalább most beleálltak és nem futottak. Szépen aprírják az ukrán vasakat. Ha ezt megállítják, idén az ukriknak nagyon nem lesz több dobásuk. Az oroszoknak lesz? Ha esetleg a pénzcsapot is elzárják, akkor lehet fegyverszünet. Persze csak akkor ha nem húz elő vmi meglepőt az orosz haderő.
De eléggé előre szaladtam. Várjunk meg azt a 2 hetet.

 

[krisss]

Az megvan, hogy mára még öt Bradley ment az orehovói temetőbe?

Slavyangrad

The beating of NATO equipment continues: Over the past 24 hours, 5 more new "copies" have been added to the "Bradley burial ground" near Orekhovo And judging by this video, these are all the same American M2 Bradley infantry fighting vehicles. Now there are already eight of them (two are still...

t.me

Tehát ahol tegnap elfüstöltek, UGYANOTT ma elfüstölt még 5 példány. Valaki megmagyarázná nekem, ennek mi értelme?

Valószínüleg az oroszok ott hagytak egy kevésbé aláaknàzott útvonalat csalinak és még valószínűbb, hogy ez az útvonal olyan talajon van ami jobban bìrja a nehéz.járműveket és így az ukránok rá vannak kényszerülve hogy ott próbàlkozzanak egy előkészített tűzzsàkban.

 

[balsteffl]

A támadás sikere nagyban függ a folyamatos és megbízható felderítéstől, miközben azt látjuk, hogy az ukrán támadással egy időben nincsenek NATO AWACS, Sentinel, Artemis rendszerek beüzemelve, és úgy tűnik, hogy az ISR tevékenység a területen közel nulla.
Úgy tűnik, hogy vagy a NATO most magára hagyta az ukránokat, vagy az oroszok használnak új zavaró berendezéseket a fronton, mert a támadó erők a korábbi időszakokhoz képest „vakon” harcolnak.

Amikor az illúzió találkozik egy jól irányzott páncéltörő rakétával, mindig a rakéta nyer...

Vukics Ferenc jegyzete „When illusion and delusion meet an anti-tank guided missile, the missile wins every time...” Az ukránok többsége továbbra is úgy gondolja, hogy fél éven belül legyőzik Oroszországot. A Rating Szociológiai Csoport felmérése azt mutatja nekünk, hogy a kijevi vezetés vagy...

www.szilajcsiko.hu

 

[kiskrumpli]

Halihó szép hétvégét...Zaluzsnij, meg Budanov akkor gatya lett???
mindenhun ezt írják

Dehogy. Zaluzsnyij pl ott vigyorog az ukrán nempropaganda youtube csatorna minden egyes videójának az elején. Csak nem azt akarod mondani hogy a híreknek hiszel, és nem az általuk gyártott tényeknek???

 

[reich_und_roll]

Azt hiszem tobben is kezdenek beleszadni ebbe a mondtamszaraLeo dologba es lelkesedve toljak, hogy fustolognek. Legyunk mar realisak es vegyuk eszre, hogy ott az aknamezon teljesen mindegy milyen technika lett volna, barmit tapenzre tettek volna. Ez nem a Leo vagy a Bradley milyensegebol fakadt. Egyszeruen beszoptak. De ettol meg nem szar a technika. Ahogy az oroszok eseteben sem a B3 vagy a T90 lenne szar, ha aknamezon csipegetik ki oket az ukranok. Nem a keksarga vagy a voroscsillagos szemellenzo alol az erzelmekre alapozva kellene osztani az eszt.

 

[32karakter]

A támadás sikere nagyban függ a folyamatos és megbízható felderítéstől, miközben azt látjuk, hogy az ukrán támadással egy időben nincsenek NATO AWACS, Sentinel, Artemis rendszerek beüzemelve, és úgy tűnik, hogy az ISR tevékenység a területen közel nulla.
Úgy tűnik, hogy vagy a NATO most magára hagyta az ukránokat, vagy az oroszok használnak új zavaró berendezéseket a fronton, mert a támadó erők a korábbi időszakokhoz képest „vakon” harcolnak.

Amikor az illúzió találkozik egy jól irányzott páncéltörő rakétával, mindig a rakéta nyer...

Vukics Ferenc jegyzete „When illusion and delusion meet an anti-tank guided missile, the missile wins every time...” Az ukránok többsége továbbra is úgy gondolja, hogy fél éven belül legyőzik Oroszországot. A Rating Szociológiai Csoport felmérése azt mutatja nekünk, hogy a kijevi vezetés vagy...

www.szilajcsiko.hu

Vagy nem akkor volt/van az akcio, vagy kikapcsolták a transzpondert.
Ezt egyszerűen nem tudjuk.
Majd kiderül valami leghamarabb fel év múlva, de inkább egy év.

 

[Ursula]

A déli katonai körzet tüzérei megsemmisítették az APU zaporozsjei irányú zavaró állomását⚡️⚡️

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️The artillerymen of the Southern Military District destroyed the jamming station of the APU in the Zaporozhye direction⚡️⚡️⚡️

t.me

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma nyilvánosságra hozta az Ukrán Fegyveres Erők nyugati gyártmányú páncélozott járműveinek Ka-52-es helikopter-személyzet általi megsemmisítéséről készült felvételt Zaporozsje irányában.⚡️

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️The Ministry of Defense of the Russian Federation has released footage of the destruction by Ka-52 helicopter crews of Western-made armored vehicles of the Armed Forces of Ukraine in the Zaporozhye direction⚡️⚡️⚡️

t.me

 

[aquarell]

Ahogy nézem, elöbb- utóbb komolyan fogják venni az oroszokat.

 

[Giskard]

Azt hiszem tobben is kezdenek beleszadni ebbe a mondtamszaraLeo dologba es lelkesedve toljak, hogy fustolognek. Legyunk mar realisak es vegyuk eszre, hogy ott az aknamezon teljesen mindegy milyen technika lett volna, barmit tapenzre tettek volna. Ez nem a Leo vagy a Bradley milyensegebol fakadt. Egyszeruen beszoptak. De ettol meg nem szar a technika. Ahogy az oroszok eseteben sem a B3 vagy a T90 lenne szar, ha aknamezon csipegetik ki oket az ukranok. Nem a keksarga vagy a voroscsillagos szemellenzo alol az erzelmekre alapozva kellene osztani az eszt.

Ebben csak az a marha kellemetlen, hogy mekkora is a nyugat páncélos gyártási kapacitása és mekkora az oroszoké. Melyik országnak lesz intenzív háborúban használt technikája és melyik N szövetségnek meg nem. Kinek lesz kiképzett emberei és kinek nem.
Hát ilyen ez amikor szembe jön a valóság és lesz ez még olyanabb is!

 

[Robur]

Az oroszok okosan elfelejtettek szólni a sajátjaiknak a gátrobbantás előtt(18+):

https://twitter.com/i/web/status/1667509809241899013

 

[gacsat]

Az a kis moped kinyitja oldalról?
Vagy csak a futógörgőt,láncot rendezi le?
Mondjuk az is elég, hogy ott maradjon,aztán amint odaér a mentés,megérkezik krasznopol úr,esetleg izdelia úr is,azt zene.

Egy Krasznopol lövés olyan 8 perc, és vagy egy milió dollár.