[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Flamand]

Úgy tűnik. A führer összeröffenésén sem voltak jelen, ami azért sokat elmond a dolgok tényleges állásáról. Valószínűleg kettővel kevesebb a vacsoralétszám. Budanov nem nagy szám, inkább csak propagandista, de Zsalu hiányát meg fogják érezni. Sztem ebben a háborúban ő és Szurovikin a két ász. Sajnálom, mert tényleg jó katona volt, és az ukrán sikerek elsősorban neki voltak köszönhetők. (Mondjuk ő meg Geraszimovot tartja példaképének... Furcsa egy világ az ott keleten.)

Sose sajnálj olyat,aki többek közt egy magyar ellenes politika hadi gépezetének a láncszeme volt.

 

[L.O.B]

WarDonbass

Вертолет Ка-52 "Аллигатор" поставил рекорд по отражению ракет в зоне СВО. Всего было отражено 18 зенитных ракет за один вылет. Российский ударный вертолет Ка-52 в ходе СВО отразил за вылет с помощью комплекса "Витебск" рекордное число зенитных ракет. "На сегодняшний день рекорд по отраженным...

t.me

Victor vicktop55

The Ka-52 "Alligator" helicopter set a record for repelling missiles in the SMO zone. In total, 18 anti-aircraft missiles were reflected in one sortie. The Russian attack helicopter Ka-52 repelled a record number of anti-aircraft missiles during a flight with the help of the Vitebsk complex...

t.me

most hogy már nem nagyon van légvédelme az Ukránoknak és az Orosz harci helikopterek dolgoznak, beindult a PR is.

 

[aquarell]

Nemzetközi jog szerint Oroszország az agresszor, mert megtámadott és részben annektált egy olyan országot, aminek határait maga is több nemzetközi szerződésben elismerte, sőt garantálta. Az ENSZ alapokmánya szerint (amit szinte minden ország aláírt) a megtámadott országot szabad támogatni, az agresszort meg nem. Ez a lényeges különbség.

Iraknál. Libiánál hogy is volt ez? Mintha ott az agresszort tâmogattâk volna többen. A kettös mèrce a lényeges különbsèg.
Én Castel Robival tartok: "A nemzetközi jog meg minden garancia, szerzödés csak egy lap papir.Aki elég erös és èrdekei megkivânják, az gondolkodâs nélkül megszegi. "

 

[Vipera kapitány]

Amúgy nem szeretnék negatívkodni, de én két lehetőséget látok a háború kimenetelét illetően:
1. Ukrajna az ellentámadással felszabadítja a területeit.
2. Az ellentámadás fennakad, az oroszok elmennek lendületből a Dnyeperig. Lengyelország és Ukrajna unióra lép, a Nato csapatok felsorakoznak a Dnyeper mentén, tűzszünet az oroszokkal.
Románia egyesül Moldovával.
Mindenki boldog.

Oroszország nem fogja engedni ezt, ha kell Belarusszal közösen, de megakadályozza azt, amelyről O.V. is beszélt: az USA jelenlegi vezetése átszerkeszti európát katona- és geopolitikailag, hogy egy lengyel nyugat-ukrán és román "fal" legyen katonailag tömbösítve az orosz határ mentén. Lengyelország meg katonai vezető hatalom lesz európában bár kétlem, hogy ez -az atomhatalom Franciaország és Anglia mellett- megvalósulhat. Ezt az oroszok is tudják meg azt is, hogy most nem mennek velük sokra kelet-európában Nato fegyverekkel és megfigyeléssel sem. Ezért amit lehet (ha talán a baltikumot nem is) és nem NATO azt felemésztenek...értsd Ukrajnából és Moldovából az marad és annak, amit és akinek Oroszország hagy és ad. Gondolkodj a fejükkel nem akarnád te sem, hogy egy gyülölködő szomszédod fegyvert kapjon a kezébe.
És atomot pedig, amivel a NATO fenyegette Oroszországot...ugyanígy a nyugat sem akar ezért nem fog nyíltan konfrontálódni az oroszokkal főleg ezután a mostani nyugati fegyverrel felszerelt ukrán offenzíva láttan. Ezért a még NATO-mentes "senkiföldjének"reszeltek, veszni fog. Csak ismétlem önmagam másfél éve, Oroszországnak mindene megvan, minden háború, amely nem tud technológiai fölénnyel gyors lerohanással befejeződni az nyers- és alapanyag tömegháborúba vált át, amely az oroszoknak kedvez. Ezzel hogy az USA Belarusz, Kazahsztán, Grúzia után Ukrajnában megkeverte a szart hatalmas nagy öngólt lőttek. A gazdaságuk erős maradt a veszteségeik elenyészőek a szövettségük bővült (ráadásul a nyugat kárára: Törökországés Szaúd-Arábia), és, ami a legfontosabb NATO vért ittak (lengyel, amerikai, brit, német, román önkéntesek és nato-katonák), NATO technikát pusztítottak, NATO felderítés ellen harcoltak és látták, hogy az ellenfél "technológiai fölénye" miatti "verhetetlenségének" illúziója szépen szertefoszlik, mert legyőzhetőek, (szétlőtték, megölték, megszerezték, meggyilkolták stb.) Hatalmas NATO-skillt szereztek és ez alapján a fegyvereik új evoluciója jelenik majd meg.

Ha Putyin vagy bárki, aki a helyén van ebben a helyzetben ezt kell tennie, hogy minden nem-nato területet elfoglaljon, vagy ellenkező esetben retardált az illető.

 

[Anti]

https://twitter.com/i/web/status/1667484759591645184

Remelhetoleg Pappi nem a magyar koordinatakat kuldi.

 

[dudi]

Sosem volt, max prospektusokban. Lásd, dedikáltam figyelt hajók cm kilövéseit is az instás lányok videóiból tudták meg Kijevben, amikor sikítoztak.

Nato harcászat szerintem tipikus példája annak, hogy a nato, aki oktatja.. de sosem csinálta.
Még a profi usa haderő a patriot kezelésből is csak most kapta az első tanórát. De már most bukásra álltak a tanácsadó srácok.


Amúgy mit gondoltok milyen változást okozott az elmúlt napok eseménye a morálban orosz és ukrán oldalon.
Bár ha megnézzük itt is vannak olyanok, akik még hisznek a csúcstechnikák felsőbbrendűségében.
Wermachtnak a csúcstechnikája ennyiből állt volna, akkor a lengyel határon nem jutottak volna túl.

A nevüket nem vállaló szerzők oldalán bemutatják a legnagyobb szenzációt, orosz veszteségek:

Szivárognak a felvételek: 24 óra alatt kilőttek két ritkaságszámba menő TOSz-1A nehéz lángszórót

A közösségi médiába közzétett különböző felvételek tanúsága szerint az orosz csapatok 24 óra leforgása alatt elvesztettek legalább kettő darab TOSz-1A nehéz lángszórót/ termobárikus rakéta-sorozatvetőt.

www.portfolio.hu

Az ugye megvan, hogy amit az ukránok a háború elején, vagy a nyári offenzívájuk alatt csináltak azt a NATO oktatta?

 

[Renitens]

Az ugye megvan, hogy amit az ukránok a háború elején, vagy a nyári offenzívájuk alatt csináltak azt a NATO oktatta?

A NATO (USA) oktatta és a NATO (USA) tevékenyen részt vesz a felderítésben, az irányításban, a fegyverek valamint az anyagi erőforrások küldésében. Mint a szövetség tagja figyelünk és látjuk is az "eredmémyeket". Remek!

 

[Aladeen]

Iraknál. Libiánál hogy is volt ez? Mintha ott az agresszort tâmogattâk volna többen. A kettös mèrce a lényeges különbsèg.
Én Castel Robival tartok: "A nemzetközi jog meg minden garancia, szerzödés csak egy lap papir.Aki elég erös és èrdekei megkivânják, az gondolkodâs nélkül megszegi. "

OFF
Irak mindenképp óriási hiba volt, sokat tett a nemzetközi rendszer gyengítéséért. Minden akció ami ENSZ felhatalmazás nélkül zajlik aláássa a nemzetkzöi jogot és ez komoly probléma. Az amcsik legalább próbálkoztak az iraki háborút átvinni az ENSZ BT-n (sikertelenül), míg az oroszok szartnak az egészre, jelezve hogy ők ezentúl semmilyen szabályt nem tartnak be. (Putyin konktéran ezt ki is mondta!)
Amúgy annyi különbség azért van, hogy az USA nem annektált egyetlen országot, területet sem vagy 130 éve. Emlékem szerint Guam és Porto Rico volt az utolsó a spanyol-amerikai háború idején. (Ezek máig valamilyen félgyarmati státuszban vannak, az amerikai belpol megosztottsága miatt nem lettek államok.)
Ettől függetlenül nekünk kis országként a legfontosabb érdekünk, hogy a legtöbb ország (pláne Európában) tiszteletben tartsa a nemzetközi jogot, az aláírt szerződéseket. Más különben garantáltan megszívjuk, ha visszatérünk második világháború előtti világhoz, miszerint tényleg minden csak egy papír és az erősebb országok lenyomják kisebbeket.
Azért mert van néhány szabályszegő, nem szabad lehúzni a komplett szabályrendszert a wc-én, mert abból óriási baj lesz. Az orosz szabályszegés ezért is durva, mert Oroszország a budapesti memorandumban maga garantálta, hogy megvédi Ukrajna szuverenitását. Utána még volt Ukrajna és Oroszo. másik 4 szerződés, amiben pontosították a határokat, kölcsönösen elismerve egymást. Ebből az utolsót már Putyin írta alá a 2000-es években.
Innentől kezdve baromi nehéz az oroszokkal bármiben megegyezni, mert neki tényleg minden csak egy "darab papír". SZU és jogutódja az O.F. volt olyan reputációja, hogy legalább a kétoldalú, ténylegesen aláírt nemzetközi szerződéseiket betartják. Ez is most ment a kukába.
Emiatt döntött úgy pl. Finnország, hogy inkább a NATO-ba megy, mert oroszok megbízhatatlanok: megtámadhatják őket akkor is, ha semlegesek.
ON

 

[Vlad]

https://twitter.com/i/web/status/1667487027179159554

 

[fip7]

Az ugye megvan, hogy amit az ukránok a háború elején, vagy a nyári offenzívájuk alatt csináltak azt a NATO oktatta?

Az ugye megvan, hogy a Bradley-re és a Leopárdra is a NATO képezte ki őket?

 

[Aladeen]

https://twitter.com/i/web/status/1667484759591645184

Remelhetoleg Pappi nem a magyar koordinatakat kuldi.

Medvegyev Putyin bohoca - tök mindegy mit mond.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1667497813356232704

 

[cirqle]

Az megvan, hogy mára még öt Bradley ment az orehovói temetőbe?

Slavyangrad

The beating of NATO equipment continues: Over the past 24 hours, 5 more new "copies" have been added to the "Bradley burial ground" near Orekhovo And judging by this video, these are all the same American M2 Bradley infantry fighting vehicles. Now there are already eight of them (two are still...

t.me

Tehát ahol tegnap elfüstöltek, UGYANOTT ma elfüstölt még 5 példány. Valaki megmagyarázná nekem, ennek mi értelme?

 

[papajoe]

https://twitter.com/i/web/status/1667487027179159554

Az a kis moped kinyitja oldalról?
Vagy csak a futógörgőt,láncot rendezi le?
Mondjuk az is elég, hogy ott maradjon,aztán amint odaér a mentés,megérkezik krasznopol úr,esetleg izdelia úr is,azt zene.

 

[SilvioD]

Nah, úgy tűnik végre egyszer az oroszok felkészültek.
Bár azért még a kövi 2 hetet várjuk ki, ez az offenzíva eleje. De legalább most beleálltak és nem futottak. Szépen aprírják az ukrán vasakat. Ha ezt megállítják, idén az ukriknak nagyon nem lesz több dobásuk. Az oroszoknak lesz? Ha esetleg a pénzcsapot is elzárják, akkor lehet fegyverszünet. Persze csak akkor ha nem húz elő vmi meglepőt az orosz haderő.
De eléggé előre szaladtam. Várjunk meg azt a 2 hetet.

 

[krisss]

Az megvan, hogy mára még öt Bradley ment az orehovói temetőbe?

Slavyangrad

The beating of NATO equipment continues: Over the past 24 hours, 5 more new "copies" have been added to the "Bradley burial ground" near Orekhovo And judging by this video, these are all the same American M2 Bradley infantry fighting vehicles. Now there are already eight of them (two are still...

t.me

Tehát ahol tegnap elfüstöltek, UGYANOTT ma elfüstölt még 5 példány. Valaki megmagyarázná nekem, ennek mi értelme?

Valószínüleg az oroszok ott hagytak egy kevésbé aláaknàzott útvonalat csalinak és még valószínűbb, hogy ez az útvonal olyan talajon van ami jobban bìrja a nehéz.járműveket és így az ukránok rá vannak kényszerülve hogy ott próbàlkozzanak egy előkészített tűzzsàkban.

 

[balsteffl]

A támadás sikere nagyban függ a folyamatos és megbízható felderítéstől, miközben azt látjuk, hogy az ukrán támadással egy időben nincsenek NATO AWACS, Sentinel, Artemis rendszerek beüzemelve, és úgy tűnik, hogy az ISR tevékenység a területen közel nulla.
Úgy tűnik, hogy vagy a NATO most magára hagyta az ukránokat, vagy az oroszok használnak új zavaró berendezéseket a fronton, mert a támadó erők a korábbi időszakokhoz képest „vakon” harcolnak.

Amikor az illúzió találkozik egy jól irányzott páncéltörő rakétával, mindig a rakéta nyer...

Vukics Ferenc jegyzete„When illusion and delusion meet an anti-tank guided missile, the missile wins every time...” Az ukránok többsége továbbra is úgy gondolja, hogy fél éven belül legyőzik Oroszországot. A Rating Szociológiai Csoport felmérése azt mutatja nekünk, hogy a kijevi vezetés vagy...

www.szilajcsiko.hu

 

[kiskrumpli]

Halihó szép hétvégét...Zaluzsnij, meg Budanov akkor gatya lett???
mindenhun ezt írják

Dehogy. Zaluzsnyij pl ott vigyorog az ukrán nempropaganda youtube csatorna minden egyes videójának az elején. Csak nem azt akarod mondani hogy a híreknek hiszel, és nem az általuk gyártott tényeknek???

 

[reich_und_roll]

Azt hiszem tobben is kezdenek beleszadni ebbe a mondtamszaraLeo dologba es lelkesedve toljak, hogy fustolognek. Legyunk mar realisak es vegyuk eszre, hogy ott az aknamezon teljesen mindegy milyen technika lett volna, barmit tapenzre tettek volna. Ez nem a Leo vagy a Bradley milyensegebol fakadt. Egyszeruen beszoptak. De ettol meg nem szar a technika. Ahogy az oroszok eseteben sem a B3 vagy a T90 lenne szar, ha aknamezon csipegetik ki oket az ukranok. Nem a keksarga vagy a voroscsillagos szemellenzo alol az erzelmekre alapozva kellene osztani az eszt.

 

[32karakter]

A támadás sikere nagyban függ a folyamatos és megbízható felderítéstől, miközben azt látjuk, hogy az ukrán támadással egy időben nincsenek NATO AWACS, Sentinel, Artemis rendszerek beüzemelve, és úgy tűnik, hogy az ISR tevékenység a területen közel nulla.
Úgy tűnik, hogy vagy a NATO most magára hagyta az ukránokat, vagy az oroszok használnak új zavaró berendezéseket a fronton, mert a támadó erők a korábbi időszakokhoz képest „vakon” harcolnak.

Amikor az illúzió találkozik egy jól irányzott páncéltörő rakétával, mindig a rakéta nyer...

Vukics Ferenc jegyzete„When illusion and delusion meet an anti-tank guided missile, the missile wins every time...” Az ukránok többsége továbbra is úgy gondolja, hogy fél éven belül legyőzik Oroszországot. A Rating Szociológiai Csoport felmérése azt mutatja nekünk, hogy a kijevi vezetés vagy...

www.szilajcsiko.hu

Vagy nem akkor volt/van az akcio, vagy kikapcsolták a transzpondert.
Ezt egyszerűen nem tudjuk.
Majd kiderül valami leghamarabb fel év múlva, de inkább egy év.