[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Az ukrán szabadcsapatokat le fogják vadászni egyenként a Wágnerős meg betagozódik az orosz hadseregbe.

Csak hogy Bahmutnál, vagyis jóval a puccs előtt nagyon nem így nézett ki a helyzet. Ezért mondtam, hogy a mi nemzeti helyzetünk javult, pusztán azáltal, hogy a Wágner vagy feloszlik vagy jóval kisebbre összezsugorodik Beloruszban. Az orosz hadseregbe igazoló katonák olyan akudt fenyegetést nem jelentenek, hogy hirtelen átteleportálnak Koszovóba vagy Boszniába és ott a helyi békefenntartóknak kellene megtámogatniuk ellenük a pár milliós kis ország haderejét. Ha a következő hónapokban, években ők megtámadnak egy NATO katonát, az III. vh. közeli helyzet.
Talán keveset beszéltünk arról, hogy amikor a US Air Force nullára bombázta a zenészeket Szíriában, akkor a pofonos láda másik oldala is nyitva van. Ha az amerikaiak támadhatják a PMC-ket és Putyin felteszi a kezét, hogy hát ő nem is tudott róla, hogy ott vannak, akkor a PMC-k is támadást indíthatnak kisebb NATO missziók ellen.
Ezen eddig röhögtünk volna. 1 zl micsoda? Se ide, se oda. Az, hogy hadosztály méretűvé duzzadt a háború alatt és kereslet látszott rá, hogy még tovább duzzadjon, MBT-kel és légierővel megtámogatva, az viszont KKE térségében vagy a Balkánon számomra már aggasztóvá vált. Kiéleződő albán-szerb helyzetben kinek címezzük az atomot, amiért mondjuk pár ezer NATO katonát lemészárolnának Koszovóban?

Erre próbáltam felhívni a figyelmet. Hogy a PMC-k bedarálásával az oroszok nyertek, mert egy belső potenciális ellenség került ki a képből és a hadseregen belül sokkal könnyebb kezelni őket. És mi is nyertünk, mert nem csak belül destabilizálta egy túlzottan megnőtt magán cég a biztonságot, de saját régiónk sem tudna kezelni egy ekkora méretű ellenséges zsoldos hadsereget.

Az ukrán szabadcsapatokban sajnos nem vagyok ennyire bizakodó, mint te. Az általunk kiképzett és tálibokhoz átállt afgán harcosok már fixen megjelentek Szerbiában, a határunk tőszomszédságában. Azokat is olyan jól sikerült utólagosan kezelni, ahogy most azért a Wágner által börtönből kihozottak is okozni fognak kis fejtörést az orosz rendőrségnek és polgári titkosszolgálatoknak. Még egyetlen tervet nem hallottam, hogy a most általunk kiképzett ukrán -gyakran szintén a börtönből szabadult- félkatonai alakulatok hogyan nem fognak megjelenni 5-10 év múlva az európai nagyvárosok maffialeszámolásaiban és esetleg utcai összecsapásaiban.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 650
113
Orekhovskoe irány:
Egész éjjel az ellenség 6-8 fős kis rohamcsoportokban próbált támadni. Sikertelenül. Jelenleg a helyzet stabil és kontroll alatt áll. Csapataink Novodanilovka-Rabotino irányban visszaállították állásaikat. Magabiztosan reagálunk. Arta gyorsan és pontosan dolgozi

Barátaim, tegnap óta számos rossz hírű csatorna szándékosan felfújja az Antonovszkij-híd helyzetét. Ott nincs offenzíva a Dnyeperen át. Nincsenek tankok és átkelőhelyek sem. A csónakokban ott van a szokásos gyalogság, amely már nem egyszer volt ott. Ne ülj fel a provokációkra.

Ejtőernyősök harcolnak az Antonovszkij-híd közelében, Herson irányában.
Teljes az ellenség visszaszorítása, az ellenségnek nincs nehézfegyvere, tüzérségünk működik.

Már júliusban sor kerülhet a hivatalos tárgyalásokra az ukrajnai konfliktus megoldásáról – jelentette az ARD tévécsatorna.
Elmondása szerint június 24-én Koppenhágában „a legszigorúbb titokban” nemzetközi találkozót tartottak Ukrajnáról nyugati országok diplomatáinak, valamint Brazília, India, Kína és Dél-Afrika képviselőinek részvételével.
A tévécsatorna megjegyezte, hogy a Nyugat célja az volt, hogy bevonják ezen BRICS-országok támogatását, amelyek továbbra is semlegesek az Ukrajna körüli helyzetben. A megbeszélésekre Kijev kezdeményezésére került sor⚡️

Szakad az eső a frontunkon. Ezért az ellenség tevékenysége lehetetlen. Minden néma. (Pjatihatki irány)⚡️
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Külön vicces,hogy a NAFO kutyák repülnek prigozsin szavaira mint a gyöngytyúk a takonyra.Addig se kell foglalkozni az ellentámadással,és a veszteségekkel.Egyébként nézegetek NAFO oldalakat rendesen huzzátok azé le a hiszékeny embereket,egy NAFO oldal hetven százalékban a tarhálásról szól.Szemét csaló társaság.
ezt Prigozsin békemenete után is fentartod?
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 524
34 027
113
Simplicius szerint hamis zászlós akcióra készülnek az ukránok a zaporozsjei atomerőmű ellen. Mindenesetre a nyugati közvéleménnyel nem lesz nehéz ismét elhitetni, hogy az oroszok voltak, hiszen azt is hónapokon át kételkedés nélkül fogadták, hogy az orosz lövi a kezén lévő ZNPP-t. Ahogy azt is, hogy a kahovkai gátat az oroszok robbantották fel, bár az ukránok maguk nyilatkozták korábban a Washington Postnak, hogy meg akarják támadni. És hát ki húzott hasznot belőle? Hogy könnyebb lett átkelni a Dnyeperen... De a Narratíva elég erős volt eddig is. Mindenesete Budanov (ki tudja miért volt eltűnve, csak azért, hogy bolondját járassák az oroszokkal? mindenesetre a "visszatérő videója" ez a bejelentés volt), majd maga a nagy Z is bejelentette, hogy az oroszok fel akarják robbantani az atomerőművet.
Koordinálva ezzel az USA-ban Lindsey Graham szenátor jelentette be, hogy "nukleáris létesítmény megsemmisítése" és "radioaktív szennyeződések szétszórása", a NATO elleni támadásnak számítana, és életbe léptetné az 5. cikkelyt.
Természetesen a nyugati és ukrán narratíva szerint ők csak az oroszok ördögi tervéről értesülve adnak ki figyelmeztetéseket, mivel az oroszok ezzel a cselekménnyel akarják megállítani az ellenállhatatlan ukrán offenzívát, egy "senkiföldjét" teremtve.

Mindenesetre csernobili típusú incindens a ZNPP esetében kizárt. Elvileg a reaktorok "le vannak állítva" (bár nyilván ebben az állapotban is zajlik némi láncreakció, ami hűtést igényel).
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 383
14 227
113
Egy orosz Btr tűztámogatást bíztosít,és kimenti a katonákat.Ez valószínű az Antonovszkij hídnál van.
Már akik túlélték!

Két kulonbozó hír ván arról a helyról - lehet hogy ugyan annak az esetnek más más verziója, lehet hogy ket kulon esemény.

Az egyik, hogy az ukránok rajtautottek egy orosz századon úgy, hogy csak 24-en maradtak életben:


A másik, hogy az oroszok bekuldtek egy századot az ukránok kiszorítására, de az vereséget szenvedet:

 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 330
12 994
113
Már akik túlélték!

Két kulonbozó hír ván arról a helyról - lehet hogy ugyan annak az esetnek más más verziója, lehet hogy ket kulon esemény.

Az egyik, hogy az ukránok rajtautottek egy orosz századon úgy, hogy csak 24-en maradtak életben:


A másik, hogy az oroszok bekuldtek egy századot az ukránok kiszorítására, de az vereséget szenvedet:

Hát hogyne pont ennek az észt NAFO majomnak hiszek aki hónapokig relámozott Bakmuti hősnek beálítva egy lupemproli csaló férget aki a front közelébe sem volt.Tiszta hiteles oldal olyan mint az egész NAFO egy nagy rakás....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 878
80 485
113
Hát hogyne pont ennek az észt NAFO majomnak hiszek aki hónapokig relámozott Bakmuti hősnek beálítva egy lupemproli csaló férget aki a front közelébe sem volt.Tiszta hiteles oldal olyan mint az egész NAFO egy nagy rakás....
Legyen igazad, de akkor mi történt? Mert az 100%, hogy a túlpartról nem lehet úgy tűz alatt tartani az orosz oldalt, hogy BTR kelljen a kimenekítéshez, hisz az Antonovszki-híd 1000 méter hosszú=az ukránok biztosan átkeltek az orosz oldalra valamekkora erővel.
 
W

Wilson

Guest

Katonai informátor

június 26., 15:35

ffcf52b4fff339fc7c81f65362719670.jpg


Az ukrán fegyveres erők 17 amerikai M2 Bradley gyalogsági harcjárművet veszítettek el a leszállított 113-ból – írja a The New York Times Pentagon-forrásra hivatkozva.

Hangsúlyozzák, hogy az elveszett járművek az összes szállított 15 százalékát teszik ki: a járművek egy része megsemmisült, egy része pedig a mezőkön hagyott el az Ukrán Fegyveres Erők elmúlt hónapi offenzív hadműveletei során.



Nagy valószínűséggel ezeknek a pótlására érkezik az a 15 db Bradley amit június közepén jelentett be egy újabb Ukrajnának szánt fegyvercsomag részeként a Pentagon.(by Wilson)
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 537
20 811
113
Legyen igazad, de akkor mi történt? Mert az 100%, hogy a túlpartról nem lehet úgy tűz alatt tartani az orosz oldalt, hogy BTR kelljen a kimenekítéshez, hisz az Antonovszki-híd 1000 méter hosszú=az ukránok biztosan átkeltek az orosz oldalra valamekkora erővel.
Sebesült kimenekítéséhez általában járművet szoktak használni. NATO standard szerint mi ment volna, lovaskocsi? :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 143
82 937
113
Újabb barátságos tűz a fény harcosaitól. Az 59. dandár egyik elvtársa, akit felzaklatott, hogy testvérei nem akartak meghalni a bácsiért, megpróbálta meggyőzni őket, hogy térjenek vissza a frontra, és miután nem sikerült, gyorsvonattal küldte őket Banderához. A robbantó testvér további sorsa még pontosítás alatt áll.

 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Simplicius szerint hamis zászlós akcióra készülnek az ukránok a zaporozsjei atomerőmű ellen. Mindenesetre a nyugati közvéleménnyel nem lesz nehéz ismét elhitetni, hogy az oroszok voltak, hiszen azt is hónapokon át kételkedés nélkül fogadták, hogy az orosz lövi a kezén lévő ZNPP-t. Ahogy azt is, hogy a kahovkai gátat az oroszok robbantották fel, bár az ukránok maguk nyilatkozták korábban a Washington Postnak, hogy meg akarják támadni. És hát ki húzott hasznot belőle? Hogy könnyebb lett átkelni a Dnyeperen... De a Narratíva elég erős volt eddig is. Mindenesete Budanov (ki tudja miért volt eltűnve, csak azért, hogy bolondját járassák az oroszokkal? mindenesetre a "visszatérő videója" ez a bejelentés volt), majd maga a nagy Z is bejelentette, hogy az oroszok fel akarják robbantani az atomerőművet.
Koordinálva ezzel az USA-ban Lindsey Graham szenátor jelentette be, hogy "nukleáris létesítmény megsemmisítése" és "radioaktív szennyeződések szétszórása", a NATO elleni támadásnak számítana, és életbe léptetné az 5. cikkelyt.
Természetesen a nyugati és ukrán narratíva szerint ők csak az oroszok ördögi tervéről értesülve adnak ki figyelmeztetéseket, mivel az oroszok ezzel a cselekménnyel akarják megállítani az ellenállhatatlan ukrán offenzívát, egy "senkiföldjét" teremtve.

Mindenesetre csernobili típusú incindens a ZNPP esetében kizárt. Elvileg a reaktorok "le vannak állítva" (bár nyilván ebben az állapotban is zajlik némi láncreakció, ami hűtést igényel).
Most őszintén. Mit számít egy III. Vh., azaz atomháború esetén, hogy az a kevés nyugati túlélő (meg keleti) mit gondol arról, hogy mi indította el a pörzsölést?
Ha az USA III. Vh.-t akarna, már régen elő tudta volna idézni. Ezzel szemben azt láttuk, hogy amikor az orosz februári támadás másnapjától egy hétig nem vette fel a telefont, Washington, majd sírva könyörgött, hogy beszéljen már valaki onnan velük, nehogy félreértés legyen és ez miatt induljon a nuki balhé. Vagy ott van a Lo.-ba átlött ukrán rakéta, amire Washington azonnal azt mondta, hogy az nem orosz, pedig az ukrán már szétkürtölte, hogy de az.
Ezekből nekem az jön le, hogy a nyugat nem akar elpusztulni, így atomháborút sem akar. Márpedig ha az 5. cikkely élesül, akkor már senki ne vegyen tartós tejet. Azt a NATO, azaz USA sem gondolja, hogy hasonlóan az Iraki invázióhoz, lenne fél év kegyelmi ideje, amíg ő szépen felállítja a seregeit a muszka határon. Amint a NATO kijelentené, hogy 5. cikkely Oo. ellen, menne minden a kelet Európai felvonulási területekre (repterek, vasúti csomópontok, folyóhidak, meg a többi). Onnan kezdve napok alatt elérnének a taktikai nuki szintig a felek (és itt már ők is tudják, hogy már csak egy lépés, jó esetben pár óra, hogy a stratégiai arzenál elinduljon). Oszt akkor nézhetnének, mint azok a kutyák, akik közül kifogyott a kerítés. Ezek tükrében nyugodtan kijelenthetjük, hogy az USA szenátorok blöffölnek, ahogy az oroszok is.
És az, hogy az USA törvényhozása elfogadja, hogy az erőmű robbanása a NATO elleni támadás, így feléled az 5. cikkely, az még egy NATO tagot sem kötelez, ugyanis ahhoz módosítani kellene a szerződést, amihez egyhangúság kell. Na meg tudtommal, nem az USA törvényhozása hozza a NATO szabályait, legfeljebb javaslatot tehet, amit vagy elfogadnak a többi tagok, vagy nem (egy ilyent biztos nem!). Akit kötelezne ez az USA törvényhozási határozat, az meg a az USA lenne, illetve a többi önkéntesen jelentkezőt, mint Lo., Ro. és a Baltikum.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113

Katonai informátor

június 26., 15:35

ffcf52b4fff339fc7c81f65362719670.jpg


Az ukrán fegyveres erők 17 amerikai M2 Bradley gyalogsági harcjárművet veszítettek el a leszállított 113-ból – írja a The New York Times Pentagon-forrásra hivatkozva.

Hangsúlyozzák, hogy az elveszett járművek az összes szállított 15 százalékát teszik ki: a járművek egy része megsemmisült, egy része pedig a mezőkön hagyott el az Ukrán Fegyveres Erők elmúlt hónapi offenzív hadműveletei során.



Nagy valószínűséggel ezeknek a pótlására érkezik az a 15 db Bradley amit június közepén jelentett be egy újabb Ukrajnának szánt fegyvercsomag részeként a Pentagon.(by Wilson)
A Pentagon bejelentése mikori? Most hanyadika is van? Maga a bejelentési sem akkori, amikor a 17. Bradley elpusztult. Ott is kell legyen jópár napos késés. Egy biztos: nem 17 Bradley van az ukrán veszteséglistán június 26-án. Inkább 2-3x annyi.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
Szeverszk környékén megsemmisült ukri T-72AV
megsemm-ukri-T-72-AV.jpg


A zaporozsjei fronton megrongálódott és elhagyott ukrán hadfelszerelés Malaja Tokmacska körzetében: 2 M-2A2 ODS-SA és egy T-64BV
megrong-lt-ukri-T-64-BV-s-2-M-2-A2-BRADLEY.jpg
Megrong-lt-ukri-T-64-BV.jpg

Az ukri 47.rohamdandár megrongált és megsemmisült Bradley harcjárművei
47-rdd-4-Bradley.jpg
47-rdd-2-Bradley.jpg