Gotovina - horvátok
Aki Krajinaban és Boszniaban is megfutatta a szerbeket.
Még most is csak partiban vannak élőerőben az ukránokkal. Elpazarolt idő nem kialakítani létszámfölényt, ha lehetne és lehetne. Ez nekem érthetetlen. Most is a Kupjanszk elleni offenzívából kellett elitegységeket délre vinni a lyukakat betömni. Legalább tartalékban ott állhatna pont ilyen esetre még plusz 100-150.000 ember. Hatékonyabb rotáció, stb.,..
A nyugati pénzcsap az amerikai elnökválasztáson múlik. Addig Brüsszel, Európa tejel, amíg az USA kéri. Komoly választás jövőre Nyugaton nem lesz. Max. az angoloknál jön a baloldal, de az változást nem jelent.
Azt azért ne felejtsd el, hogy minden katonai szolgálatra behívott ember hiányozni fog a gazdaságból. Valószínűleg úgy kalkulálnak, hogy többet érnek ezek az emberek a hátországban, mint a fronton. Mivel nekünk nincsenek információink, hogy ki mennyit veszít, ezért csak következtetni tudunk abból, amit látunk.
Én arra jutottam, hogy:
1. Vannak alapvetések, amelyeket gyakorlatilag tényként kezelhetünk, ezek közül a legfontosabb, hogy az oroszok a Krímet semmiképp nem fogják veszni hagyni, gyakorlatilag ugyanolyan fontosnak tekintik, mint Moszkva védelmét. Tehát amikor kezdik veszélyben érezni a Krímet, akkor átállnak teljesen háborús üzemmódra. Másik alapvetés, hogy Kína, Észak-Korea, Irán el fog adni az oroszoknak bármit, amire azoknak szüksége van, amúgy meg az ország nagyrészt önellátó a szükséges nyersanyagokból, iparcikkekből, élelmiszerből. Harmadik dolog, hogy a támadó hadműveletek addig, amíg az ellenség szervezetten tud védekezni, irdatlan áldozatokkal jár.
2. Az alapvetésekből következik, hogy amíg a Krím nincs veszélyben és az oroszoknak valamilyen okból nem muszáj támadni, nem fognak mozgósítani, mert annál kevésbé sínyli meg az ország gazdasága, minél kevesebb embert vonnak ki a munkából, tehát a szent GDP is megmarad, amiből finanszírozni tudják a háborút.
3. A harcok dinamikájából és az idáig eljutó információ töredékekből az a kép rajzolódik ki, hogy az ukránok folyamatosan próbálják áttörni a kiépített orosz védelmet, ami nem igazán sikerül, egyrészt azért, mert jól kiépítették az oroszok, másrészt azért, mert az ukránoknak nincs meg az áttöréshez szükséges túlerő és fegyverzet. Azt viszont csak a legfanatikusabb ukrán hívőknek lehet eladni, hogy a sikertelen támadásoknál is az oroszok hullanak jobban (még sikeres támadásnál is kérdőjeles lenne), ez gyakorlatilag minden racionalitásnak ellentmond, így én is valószínűnek tartom, hogy az ukránoknak jóval nagyobbak a veszteségeik ezek kapcsán, mint az oroszoknak.
4. A fentiekből következően az oroszok nem sietnek, nekik az a legkényelmesebb és az jár a legkisebb veszteséggel, ha hagyják, hogy az ukránok jöjjenek folyamatosan keresztül az aknamezőkön és zárótűzön keresztül az orosz lövészárkok és erődítmények elé. Addig is a háttérben szervezik az újabb hadseregeket nyugiban, amelyet akkor vetnek be, amikor az ukránok kifulladtak, illetve leamortizálták a nyugatról kapott fegyverzet túlnyomó részét. Akkor is csak akkor indulnak el, ha muszáj, és nem sikerül aláíratni ezen a pontok az ukránokkal egy orosz szempontból kedvező békeszerződést (értsd: nincs ukrán kapituláció).
Nem mondom hogy így lesz garantáltan, de stratégiai szempontokat figyelembe véve a jelenleg látható események kapcsán nekem ez a véleményem jelenleg.