Kíváncsiságból megnéztem pár amerikai híroldalt és a nyitólapjukon rákerestem az Ukrajna szóra:
Eddig is tudtuk, hogy az izraeli konfliktus elveszi az ukrajnaitől a levegőt, de meglepő, hogy ennyire teljeskörűen.
Vajon mi lehet az amerikai vezetés pillanatnyi terve? Az látszik, hogy BB (Biden-Blinken) adna még támogatást, és vannak akiknek már elege van belőle. De nem is erre gondolok.
Inkább arra, hogy egy év van még az elnökválasztásig. Elég esélyes, hogy az oroszok jelentősen meg fogják változtatni az ukrán helyzetet a saját javukra, akkor is, ha adnak még pénzt az ukránoknak.
Leírták már veszteségként? Tanácstalanul néznek? Van titkos "na ez majd jól megold mindent" tervük? Át akarják tolni a döglött lovat az EU-ba? Besöprik a szőnyeg alá, úgysem fog senki sem emlékezni rá egy év múlva? Ráfogják az ukránokra, hogy az iszonyatos mennyiségű támogatás ellenére elbénázták?
A tanácsadók, főként a katonák, akik ezt ennyire benézték boldogan osztják a tanácsot tovább? Mert gondolom amikor azt mondták Ukrajnának, hogy ne írja alá az orosz béketervet, csak megkérdeztek egy katonát, hogy mi várható?
Az "így volt tervezve" megközelítést nem tartom reálisnak, háttérhatalom ide vagy oda. Túl sok véletlennek kellett volna egybeesnie, hogy a tervnek megfelelően történjenek a dolgok.
Azt még el tudnám fogadni, hogy az EU gyengítése a cél, de ezt sem érzem reálisnak. A mai környezetben egy gyenge EU nem feltétlenül jobb az USA-nak, aki hirtelen magára maradva egyedül kell szembenézzen 7.5 milliárd emberrel.
Opciók, amelyeket reálisnak érzek:
- Washington Post : egy menüpont van felül, hír nincs
- New York Times: nincs semmi, még direkt link sem, a menüből érhető el
- NBC News: egy kicsi hír 5 oldalnyi scrollozás után arról, hogy Putyin megláttogatta a déli körzetet
Eddig is tudtuk, hogy az izraeli konfliktus elveszi az ukrajnaitől a levegőt, de meglepő, hogy ennyire teljeskörűen.
Vajon mi lehet az amerikai vezetés pillanatnyi terve? Az látszik, hogy BB (Biden-Blinken) adna még támogatást, és vannak akiknek már elege van belőle. De nem is erre gondolok.
Inkább arra, hogy egy év van még az elnökválasztásig. Elég esélyes, hogy az oroszok jelentősen meg fogják változtatni az ukrán helyzetet a saját javukra, akkor is, ha adnak még pénzt az ukránoknak.
Leírták már veszteségként? Tanácstalanul néznek? Van titkos "na ez majd jól megold mindent" tervük? Át akarják tolni a döglött lovat az EU-ba? Besöprik a szőnyeg alá, úgysem fog senki sem emlékezni rá egy év múlva? Ráfogják az ukránokra, hogy az iszonyatos mennyiségű támogatás ellenére elbénázták?
A tanácsadók, főként a katonák, akik ezt ennyire benézték boldogan osztják a tanácsot tovább? Mert gondolom amikor azt mondták Ukrajnának, hogy ne írja alá az orosz béketervet, csak megkérdeztek egy katonát, hogy mi várható?
Az "így volt tervezve" megközelítést nem tartom reálisnak, háttérhatalom ide vagy oda. Túl sok véletlennek kellett volna egybeesnie, hogy a tervnek megfelelően történjenek a dolgok.
Azt még el tudnám fogadni, hogy az EU gyengítése a cél, de ezt sem érzem reálisnak. A mai környezetben egy gyenge EU nem feltétlenül jobb az USA-nak, aki hirtelen magára maradva egyedül kell szembenézzen 7.5 milliárd emberrel.
Opciók, amelyeket reálisnak érzek:
- Bident kvázi irányítja Blinken, aki csúnyán benézte, rossz döntést hozott, és felelős úgy félmillió ukrán haláláért.
- Biden a saját privát érdekei miatt rossz döntést hozott, és ő felelős úgy félmillió ukrán haláláért.
- Egyszerűen bénák. Túl sok dolog van, amivel foglalkozni kell, és ezt elrontották.
- A támogató szervezetek (tanácsadók, elemzők) jelentősen felhigultak és téves információkat adnak.