[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[balsteffl]

Ez fordítási hiba lesz, mert én azt látom, amint egy drón bombát ejt egy TOS-1-esre.

Jogos: Ukrán UAV megsemmisíti az orosz nehéz lángszóró rendszert



KAPOR NÉPMESÉK:

Zelenszkij azt kéri az EU-tól hogy ne játsszon össze Putyinnal az Ukrajnáról szóló tárgyalások megkezdéséről szóló döntésében

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök úgy véli, hogy a Kreml győzelmét jelentené, ha a decemberi EU-csúcson nem születne döntés az Ukrajna európai uniós csatlakozásáról szóló tárgyalások megkezdéséről.

Ezt Zelenszkij az Európai Tanács elnökével folytatott megbeszélések után mondta újságíróknak, amelyekre Kijevben került sor Moldova elnökének jelenlétében - jelentette a Jevropejka Pravda tudósítója.

A helyzetet jellemezve Zelenszkij nem tagadta annak lehetőségét, hogy az EU csúcsértekezletén elutasítják a decemberi tárgyalások megkezdését Ukrajnával.

Hangsúlyozta, hogy Ukrajna mindent megtett és meg is fog tenni annak érdekében, hogy teljesítse az EU követelményeit, az úgynevezett "7 kritériumot", amelyet a további lépések előfeltételeként határoznak meg. Megjegyezte azt is, hogy maga az EU is pozitívan jellemzi Ukrajna haladását. "Ma készen állunk, és pozitív reakciót látok (az EU részéről)" - mondta.

Az EU elutasításának messzemenő következményei lesznek - hangsúlyozta Volodimir Zelenszkij. "Szeretném, ha nem játszanánk Oroszország kezére. Ha Európa nem egységes egy ilyen fontos döntés körül, akkor ezután (a precedens - EP) után más döntések is "megtörhetnek" - az Ukrajnának nyújtott segítségről, a szankciós nyomásról, a pénzügyi támogatásról. Ez nagy kihívás mindenki számára, nem csak Ukrajna számára" - magyarázta az elnök.

A Jevropeiska Pravda tisztázó kérdésére válaszolva Zelenszkij azonban hangsúlyozta, hogy eddig nem született negatív döntés. Megjegyezte azt is, hogy nem csak Orbán álláspontja miatt vannak aggályok: "Egyelőre nincs probléma. Bárki lehet az elefánt a szobában".

"A lényeg az, hogy meg kell tennünk, amit tervezünk. Hét ajánlás van, és ezeket teljes mértékben végre kell hajtanunk, hogy ne legyenek kérdések hozzánk" - magyarázta Ukrajna stratégiáját.

Mint ismeretes, Orbán Viktor magyar miniszterelnök nyilvánosan megígérte, hogy minden Kijev számára kedvező döntést blokkolni fog.

Charles Michel, az Európai Tanács elnöke ugyanakkor azt ígéri, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy decemberben egyhangúlag támogassák Ukrajnát.

Зеленський просить ЄС не підігрувати Путіну у рішенні про початок переговорів щодо України

Президент України Володимир Зеленський вважає, що відсутність рішення саміту ЄС у грудні щодо початку переговорів про вступ України до Євросоюзу стала би перемогою Кремля.

www.pravda.com.ua

Zselé föltételezi, hogy az EU-ban összejátszanak Putyinnal. Vajh, a brit hírszerzés tájékoztatta?

**************************************************************

A csatatéren nehéz a helyzet... de nincs béke az oroszokkal.

Ukrajna nem érthet egyet a "mindenáron való békével".

Zelenszkij a katonai fronton kialakult "nehéz helyzet" ellenére elutasította az Oroszországgal folytatott béketárgyalások gondolatát - mondta a The Sun című brit lapnak adott interjújában.

"Nehéz a harctéren? Igen.

De tárgyalóasztalhoz ülni Oroszországgal? Nem."

Zelenszkij szerint Oroszország maga sem fejezi ki a béke iránti vágyát, ezért Ukrajna nem tud belemenni a "mindenáron való békébe".

Alekszej Danilov, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (NKBT) titkára elmondta, hogy Kijevet aggasztja, hogy a nyugati országok elkezdtek rámutatni az Oroszországgal való párbeszéd szükségességére.

Alekszej Danilov szerint ez a tendencia annak köszönhető, hogy Ukrajna egyes nyugati szövetségesei félnek Oroszországtól.

Oroszország többször kijelentette, hogy kész a tárgyalásokra, Ukrajna azonban elnöki rendelettel tiltotta meg a tárgyalásokat.

Az NBC szerint amerikai és európai tisztviselők már tárgyalnak Ukrajnával az Oroszországgal folytatott béketárgyalások lehetséges következményeiről, illetve arról, hogy Ukrajna mit adhatna fel a béke érdekében...

Β.Zελένσκι: Η κατάσταση είναι δύσκολη στο πεδίο της μάχης… αλλά όχι ειρήνη με τους Ρώσους - WarNews247

Ο Β.Zελένσκι απέρριψε την ιδέα ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία, παρά τη «δύσκολη κατάσταση» στο στρατιωτικό μέτωπο, το δήλωσε σε

warnews247.gr

Ukrajna egyetértene békével. Zselé vezér nem érthet vele egyet. Még nem engedi a gazda, még túl sok kapor maradt.

Ceterum censeo, Ucrainem esse delendam. (et accipiters quoque etiam)

 

[Nemerson]

Oroszok Az Igazság Oldalán

❗️ Szergej Sojgu orosz védelmi miniszternek a védelmi minisztérium igazgatótanácsának ülésén elmondott nyilatkozataiból a legfontosabb: – az orosz csapatok továbbra is sikeresen folytatják az aktív védelmet a különleges műveleti övezetben, magabiztosan tartják soraikat, fokozatosan javítva...

t.me

❗️ Szergej Sojgu orosz védelmi miniszternek a védelmi minisztérium igazgatótanácsának ülésén elmondott nyilatkozataiból a legfontosabb:

– az orosz csapatok továbbra is sikeresen folytatják az aktív védelmet a különleges műveleti övezetben, magabiztosan tartják soraikat, fokozatosan javítva pozíciójukat;

– Az Ukrán Fegyveres Erők minden kísérlete, hogy kétéltű hadműveletet hajtson végre Herson irányában, sikertelen volt, az ukrán egységek óriási veszteségeket szenvedtek;

– Az ukrán fegyveres erők havi vesztesége meghaladta a 13 ezer 700 főt, mintegy 1800 egység fegyvert és katonai felszerelést;

– A modern hajók aránya az orosz nukleáris triádban elérte a 100%-ot;

– A főbb rakéta- és tüzérségi fegyverfajták szállítási volumene a csapatainknak csaknem ötszörösére, az UAV-ké pedig 16-szorosára nőtt a tavalyi év elejéhez képest.

@opersvodki

 

[Ursula]

Yermak nem vehetett részt Valerij Zaluzsnij főparancsnok és Lloyd Austin védelmi miniszter találkozóján, annak ellenére, hogy szívesen részt vett volna.

Nem csak a washingtoni legmagasabb tisztségviselők nem hajlandók beszélni a Ze-iroda vezetőjével (Yermak legutóbbi amerikai látogatása során Jake Sullivan megtagadta a találkozást). Valószínű az is, hogy Austin olyasmit akart megbeszélni ukrán kollégájával, amit nem Yermak fülének szántak, és ezért inkább személyes találkozóra volt szüksége, mint mondjuk egy online konferenciára, ami nem garantálja a titoktartást.

Ezzel magyarázható Zelenszkij furcsa döntése, hogy a The Sun című brit bulvárlap oldalain óva intette Zaluzsnijt a politikába való beleszólástól. Az ukrajnai helyzet egyre dinamikusabb és érdekesebb

IL RUSSO

Yermak was not allowed to attend yesterday's meeting between AFU commander-in-chief Valeriy Zaluzhny and USDefence Secretary Lloyd Austin, despite his eagerness to attend. And it is not only the stressed unwillingness of the highest officials in Washington to talk to the head of the Ze-office...

t.me

 

[enzo]

https://twitter.com/i/web/status/1726454418718269824

ráhajtott egy sorban aknákra

Ez a videó már volt jó pár hete vagy hónapja, nem?

 

[amper]

Azért minimálisan utánaolvashatnál ha valamit állítasz. (Kb 15 mp. gugli)

"Az Európai Tanács szerint az ukrán nyelvtörvény nem áll szinkronban Ukrajna korábban tett nemzetközi vállalásaival, ráadásul érvénybe lépése esetén az EU-s csatlakozásra sem lesz jogosult az ország."

Az Európa Tanács kifogásokat fogalmazott meg az ukrán nemzetiségi törvényekkel szemben

Az új törvény közel 100 kárpátaljai magyar iskolát érintene.

index.hu

Huhh, azért az se semmi, hogy valaki egy durva ukrán magyarellenességről szóló posztból a félmondatnyi Eu-kritikára kapja fel a vizet... az említett lapítás a témáról ugye.

Na akkor erről a "tanács fogalmazványról".
Ehhez 15 másodperc gugli sem kell, csak agysejtek
Mit is ért az idézett "valami":

• Megváltozott esetleg az EU hozzállása a kisebbségi jogokat tipró Ukrajnához? Hát sajnos továbbra is hófehér az ukrán rezsim, kapja a támogatásokat, helyettünk is, továbbra is agyonhallgatják a bűneit, stb.
• Megváltozott a kisebbségekért kiálló Magyarországhoz való Eu-s hozzállás? Nem, továbbra is mi vagyunk a legordasabbak a sok áruló Leyen féléknek.
• Kiállt az EU a tagja, azaz Magyarország mellett, amikor a külsős (!) Ukrajna szapul minket és ki akar záratni az Eu-ból, kerékkötőnek, stb. nevez? Ja még ez az ingyen gesztus sem sikerült.

Akkor mit tett az Eu? Semmit. Lett egy ilyen semmit nem érő fogalmazvány, szalmaszálként azoknak, akik nyomják az Eu propagandát (jaa csak orosz propi van khm mosógép khm..). Legyen mit ellenposztolni ha valaki felemlegeti az ukrán rezsim náci dolgait. Pl. neked. Intézkedés, következmény, nulla. Színház, az van, bár az is elég gagyi.

Nem is ér egy szót sem.
Inkább annak guglizz utána ha ilyen jól megy, hogy a kisebbségi gyerekek a gyerekorvossal sem beszélhetnek magyarul-oroszul, vagy az eu által dédelgetett ukrán rezsimnek elég ha 18 éves koruktól pusztulnak bele valamibe?

 

[dudi]

Próbálhatnád ezt normálisan megfogalmazni, minden személyeskedés nèlkül:
"Ez egyèrtelmüen egy T-90M, ha megnèzed a motorház tetejét. A Leo 2- nél van két bazi nagy kör alaku hütö, amit könnyü felismerni. A Challenger 2-nél pedig téglalap alakú hütörâcsok boritják szinte az egèsz " motorháztetöt", ezt sem nagyon lehet mással összetéveszteni."

Ettöl függetlenül köszönöm, hogy tisztáztad a dolgot.

Semmilyen dehonesztáló dolgot nem írtam @zolkas -ról. Az, hogy tévedett amikor elhitte a vágyvezérelt/bértollnok bandának, hogy az nem egy T-90M, az nem személyeskedés, nincs benne sértő!

Az, hogy a vágyvezérelt/bértollnok bandát lehülyézem, na az igen, de miert is növesztettél olyan fajta lelkiismeretet ami miatt mellettük neked feltétlen fel kell szólalni?

 

[GI83]

Semmilyen dehonesztáló dolgot nem írtam @zolkas -ról. Az, hogy tévedett amikor elhitte a vágyvezérelt/bértollnok bandának, hogy az nem egy T-90M, az nem személyeskedés, nincs benne sértő!

Az, hogy a vágyvezérelt/bértollnok bandát lehülyézem, na az igen, de miert is növesztettél olyan fajta lelkiismeretet ami miatt mellettük neked feltétlen fel kell szólalni?

Nem hülyék azok, egyáltalán nem hülyék készítették. Maga az anyag hülyeség persze.
Csak ennél jobb, átgondoltabb propaganda anyag nem szükséges ahhoz, hogy a nem gondolkozó átlag megegye.
Pont ezért írod te is a nafos, britt hírszerzés kategóriájú mantrákat.
Nyilván aki gondolkozik nem tesz ilyet.
Én nem gondolom, hogy pl a britt hírszerzésnél hülyék dolgoznak a propaganda osztályon... de amiket közzétesznek bőven elegek neked.

Cyberspec News

A Russian drone was downed by a Ukrainian AFU oil deposit in the Sumy region" It's unclear how the SBU watchdogs overlooked leaking such a video online, but now we can witness the havoc caused by a single Russian UAV. Ukrainians can only boast about occasional hits on barns and private houses...

t.me

 

[grigorij3]

Az, hogy a vágyvezérelt/bértollnok bandát lehülyézem, na az igen,

Vágyvezérelt/bértollnok banda? És ezt éppen te írod?
Akkor lépjünk egy picit hátra megint. Vagy nem vágyvezéreltség vakon hinni abban, hogy az agyonistenített NATO technika majd a sárba tapossa az oroszokat? Nem vágyvezéreltség az orosz technikai felkészültség nagyképű lenézése (éjjel nem látnak semmit, stb...)? Nem vágyvezéreltség a több hónapos videók idecitálása orosz technikai veszteségekről?
Nem bértollnokoskodás a "brittudósok" bármely megnyilvánulásának azonnali tényként való elfogadása? És nem bértollnokoskodás, hogy ha elfogynak az érveid, akkor fröcsögni kezdesz, mint a vizes disznózsír?
Kicsi NATO huszár, a megnylivánulásaidból lassan inkább egy lelkes de elvakult amatőr látszik előbújni, mint egy ht. tiszthelyettes objetumőr.
Ahogy fogy az ukrán szufla, úgy bújik elő belőletek a zsigeri személyeskedés, mert a "vágyvezérelt/bértollnok" énetek nehezen tudja egyensúlyba hozni, hogy a NATO iránti kritikátlan lelkesedésetek sehogy sem kerül összhangba a fronton látható helyzettel.
Mintha a "nagy tavaszi offenzíva" elején kicsit nagyobb lett volna az arc a NATO "legyőzhetetlen" technikai fölénye miatt, aztán maradt a szimpla beégés, mert az a "legyőzhetetlen" technika elfüstölt az első aknamezőn. Aztán jött a "savanyúszőlő" narratíva, hogy a technika nem bírja ugyan, de legalább élve szállnak ki belőle... Aztán láttunk ennek az ellenkezőjére is bőven példát, de olyankor már inkább a sunnyogás ment a részedről, mert megint szembe jött a valóság. Az, hogy te itt bárkit is "lebandázz" egy egyszerű vidéki megnyilvánulás, szándékosan nem írom, hogy paraszt, mert sértő lenne a földművesekre.
Azért ez egy picit kikívánkozott belőlem, mehet a törlés...

 

[gigabiga]

 

[Pogány]

Kuruc.info - Uniós biztos: az EU tavaszra leszállítja az Ukrajnának ígért egymillió lőszert

m.kuruc.info

 

[dudi]

Nem hülyék azok, egyáltalán nem hülyék készítették. Maga az anyag hülyeség persze.
Csak ennél jobb, átgondoltabb propaganda anyag nem szükséges ahhoz, hogy a nem gondolkozó átlag megegye.
Pont ezért írod te is a nafos, britt hírszerzés kategóriájú mantrákat.
Nyilván aki gondolkozik nem tesz ilyet.
Én nem gondolom, hogy pl a britt hírszerzésnél hülyék dolgoznak a propaganda osztályon... de amiket közzétesznek bőven elegek neked.

Cyberspec News

A Russian drone was downed by a Ukrainian AFU oil deposit in the Sumy region" It's unclear how the SBU watchdogs overlooked leaking such a video online, but now we can witness the havoc caused by a single Russian UAV. Ukrainians can only boast about occasional hits on barns and private houses...

t.me

Akkor miért is kell megvédeni őket, ha szándekosan hazudnak? Mert ezt írtad, nem hülyék, hanem tudják ők, hogy az egy T-90M, de megis azt írják, hogy Leopard.

Az pedig bármilyen hihetetlen, de nem lesz automatikusan hazugság, ami nem szimpatikus neked, vagy nem egyezik a világnézeteddel.

 

[papajoe]

Akkor miért is kell megvédeni őket, ha szándekosan hazudnak? Mert ezt írtad, nem hülyék, hanem tudják ők, hogy az egy T-90M, de megis azt írják, hogy Leopard.

Az pedig bármilyen hihetetlen, de nem lesz automatikusan hazugság, ami nem szimpatikus neked, vagy nem egyezik a világnézeteddel.

Ki írta,hogy az nem T90M?
Egyből látszik,hogy az, oda is lett téve a videó,ott beszéltük ki.
Amúgy meg mindenki tévedhet olykor.
Engedd el.

 

[balsteffl]

Oroszország rakétacsapásokat indított Odessza és Belgorod-Dnyeszter térségére

November 21-én az orosz taktikai repülés rakétacsapásokat mért Odesszára és a Belgorod-Dnyisztrovszkij körzetre. - Déli Védelmi Erők, Déli Légierő Parancsnokság

"A nap folyamán és az este az orosz taktikai repülés rakétacsapásokat hajtott végre X-31P rakétákkal.

Az ellenség radarelhárító rakétákat küld, hogy megpróbálja felderíteni és megsemmisíteni a légvédelmi rendszereket".

A védelmi minisztérium közlése szerint találat érte az Odessza és Belgorod-Dnyisztrovszki járás területén a nyílt felszínt, a közigazgatási épületeket és a kikötői infrastruktúrát. Áldozatok nem voltak.

Frissítve 19:35-kor: A Déli Légierő Parancsnokság jelentése szerint egy Mohajer-6 felderítő és csapásmérő UAV-t lőttek le a tenger felett, Odesa régióban.

Росія завдала ракетних ударів по Одесі та Білгород-Дністровському району

Тактична авіація РФ 21 листопада завдала ракетних ударів по Одесі та Білгород-Дністровському району.

www.pravda.com.ua

**********************************************************************

John Mearsheimer: "Az Egyesült Államok a hibás mindenért Ukrajnában"

Az Egyesült Államoknak nem kellene beavatkoznia, ha Putyin orosz elnök és Zelenszkij ukrán vezető tárgyalóasztalhoz akar ülni a konfliktus megoldása érdekében - mondta John Mearsheimer amerikai professzor.

Az amerikaiakat el kell távolítani.

És akkor, azt hiszem ... lehet esély.

John Mearsheimer véleménye szerint az Egyesült Államok és Nagy-Britannia nem a párbeszédet segíti elő Oroszország és Ukrajna között, hanem tönkretesz minden olyan megállapodást, amelyre a két ország juthatna.

"Mindenért az Egyesült Államok a hibás" - zárta Mearsheimer.

 

[GI83]

Akkor miért is kell megvédeni őket, ha szándekosan hazudnak? Mert ezt írtad, nem hülyék, hanem tudják ők, hogy az egy T-90M, de megis azt írják, hogy Leopard.

Az pedig bármilyen hihetetlen, de nem lesz automatikusan hazugság, ami nem szimpatikus neked, vagy nem egyezik a világnézeteddel.

Ja, hogy te a fórumtársaidra gondoltál.
Ezért (is) más tiltást kapott.
Egaértelműen figyelmeztett mindenkit a moderáció.

 

[Törölt tag 1711]

Én nem gondolom, hogy pl a britt hírszerzésnél hülyék dolgoznak a propaganda osztályon... de amiket közzétesznek bőven elegek neked

Hétfőn adtam ki egy tervet a kezeim közül ami ellen minden lehetséges módon tiltakoztam, de felső nyomásra meg kellett tenni.
Aztán azon kaptam magam, hogy minden mondat úgy kezdődik benne, hogy ha, esetleg, talán, valószínűleg...

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1727209862478901673

https://twitter.com/i/web/status/1727220629441745310

 

[Ursula]

Szabó József

Ukrajna
Helyzetértékelés a nagy-nagy nyári offenzíva után...
Nos, miután egyrészt nagyjából befejezettnek tekinthetjük az ukrán fél nyári támadó műveletét, másrészt egész sor különböző interpretáció jelent már meg annak kiértékeléséről úgy gondoltam, hogy valamivel én is hozzájárulok ahhoz, hogy tisztább képet tudjunk alkotni arról, hogy mi is történt, a történéseknek mik az eredményei, illetve kudarcai, továbbá a következmények alapján nagyjából milyen prognózist lehet előrevetíteni.

I. Nagystratégiai összefüggések és keretek
A konkrétumok előtt egy dolgot mindenképpen szeretnék tisztázni, mégpedig az Izrael-Hamasz összecsapás/aszimmetrikus háború hatását az orosz-ukrán háború nagystratégiai vonatkozásai kapcsán. Számos értékelésben az olvasható, hogy az USA figyelmét és erőforrásait megosztja a Közel-Keleten kirobbant konfliktus, és mivel Izraelt a prioritások szintjén az USA előbbre sorolja, ezért Ukrajna támogatása csökkeni fog, esetleg az USA meg is szüntetheti Kijev katonai és pénzügyi támogatását.
Nagyon határozottan az a véleményem, hogy ezek hibás interpretációk. A forróvá vált (eurázsiai és közel-keleti), valamint a forróvá válható indo-csendes-óceáni) hadszínterek mindegyike fontos az USA-nak, azokat egységben kezeli, legfőképpen azért, mert értékelése szerint mind a három irányból azonos ideológiai kihívás irányul az USA globálisan képviselt értékei, érdekei, valamint az USA globális vezetői szerepe ellen. Továbbá: az amerikai politikaalakító központ eszkalációs veszélyt igazából a jelenlegi helyzetek értékelése alapján csak a Közel-Keleten lát - Kínával talán a Biden-Xi találkozó enyhített valamit a feszültségen, az orosz-ukrán háború meg valójában a reményei szerint alakul, mivel igazából nem érdekelt egyik fél győzelmében sem, mint ahogy vereségében sem. Mindebből az következik, hogy az ukrán haderőt csak olyan szinten tartsa, hogy az képes legyen további ellenállás révén még fogyasztani az orosz erőforrásokat.

G. Friedman szerint az orosz-ukrán háború az USA számára már véget ért, mivel az USA-nak az Oroszországgal kapcsolatos háborús célkitűzése teljesült. Ebből talán az következhet, hogy Washington látványosan kihátrál Kijev mögül. Én úgy vélem, a Biden elnök neve alatt november 18-án, a The Washington Post-ban megjelent írás, amely amerikai nemzetbiztonsági érdeknek jelölte meg az orosz destabilizációs törekvések elleni küzdelmet, választ ad arra, hogy az USA felhagy-e, felhagyhat-e Ukrajna támogatásával. A „nem” válasz után a kérdés így sokkal inkább az, hogy milyen mértékű és mélységű lesz ez a támogatás. A Biden-cikk egyben egyértelművé tette azt is, hogy nincs külön demokrata és külön republikánus nemzetbiztonsági érdek: vagyis, akármelyik párt jelöltje is lesz a jövő évi elnökválasztás győztese, az Oroszország elleni ideológiai és kinetikus küzdelmek támogatása megmarad. (És, talán az a következtetés is levonható, hogy az USA szorosabbra fogja húzni szövetségesei gyeplőjét).

Annyi biztosnak tűnik, hogy az USA csapatokkal a jövőben sem fog beavatkozni a háborúba. Ez egyben azt is jelenti, hogy a proxy háborút vívó USA részéről nem kell eszkalációs lépéstől tartani, az USA semmit sem fog tenni annak érdekében, hogy ez a háború kiszélesedjen akár területileg, akár az alkalmazott fegyverek vonatkozásában. Az USA katonai és gazdasági segítségével viszont továbbra is számolhat Ukrajna – nos, ennek a mértéke lesz igazán érdekes. Az USA védelmi miniszterének 2023. november 20-i kijevi látogatása után 100 millió dolláros katonai segély folyósítását jelentették be – ez viszont aprópénznek tűnik az eddigi katonai támogatások méretéhez képest. Tekintve azonban, hogy az USA kongresszusa előtt van egy 61 milliárdos csomag is, úgy tűnik, hogy a katonai támogatás 2024-re is biztosított lesz (mondjuk, az már nem mindegy, hogy amíg 2022-ben az Ukrajnának juttatott 1 millió db 155mm-es tüzérségi lőszert darabjaként 600-800 USD-ben számolták el, a 2023-as újabb egymilliós szállítmány darabjának ellenértékeként már 6000USD szerepelt a számlán).

Vagyis: a nagystratégia magasságából nézve az USA és az EU 2024-ben is finanszírozni fogja a háborút, ám csak olyan mértékben, hogy az kölcsönösen őrölje fel a felek erőforrásait. És, ha valamilyen véletlen folytán Oroszország győzne, akkor is púp legyen a hátán egy rommá lőtt, gazdaságilag és demográfiailag tönkretett ország.
Számos amerikai elemző épp a napjainkban megjelentett elemzéseik és értékeléseik következtetéseként új stratégia megalkotását látja szükségesnek. Tekintve azonban azt, hogy az USA-nak az eurázsiai hadszíntérre vonatkozó geostratégiai célkitűzései változatlanok, így számomra teljesen értelmezhetetlen az új stratégia követelése. Persze, értem az új stratégiát követelők mögöttes szándékait: számukra a cél Oroszország legyőzése. Csak hát, az ukrán nyári offenzíva kudarca épp azt bizonyítja, hogy Ukrajna a harcmezőn nem tudja legyőzni Oroszországot, nincsenek meg az erőforrásai és a képességei sem egy harctéri győzelemre. Mivel sok újat az USA sem tud kitalálni, ezért várható, hogy az ukrán hadsereget negyedik alkalommal is felfegyverzik egy újabb, jövő évi támadó hadművelet indítására. Már most jelzem előre, hogy ha tényleg ez lesz a megoldás, az is épp olyan kudarccal fog végződni, mint a mostani. Ugyanis nem az ukrán hadsereg felfegyverzése a kulcs.
folyt. köv...

Szabó József

Szabó József fent van a Facebookon. A Facebookhoz csatlakozva tarthatod a kapcsolatot Szabó József nevű ismerősöddel és másokkal, akiket már ismersz. A Facebook a megosztás örömét adja, így teszi a...

www.facebook.com

 

[Ramzana]

Huhh, azért az se semmi, hogy valaki egy durva ukrán magyarellenességről szóló posztból a félmondatnyi Eu-kritikára kapja fel a vizet... az említett lapítás a témáról ugye.

Na akkor erről a "tanács fogalmazványról".
Ehhez 15 másodperc gugli sem kell, csak agysejtek
Mit is ért az idézett "valami":

• Megváltozott esetleg az EU hozzállása a kisebbségi jogokat tipró Ukrajnához? Hát sajnos továbbra is hófehér az ukrán rezsim, kapja a támogatásokat, helyettünk is, továbbra is agyonhallgatják a bűneit, stb.
• Megváltozott a kisebbségekért kiálló Magyarországhoz való Eu-s hozzállás? Nem, továbbra is mi vagyunk a legordasabbak a sok áruló Leyen féléknek.
• Kiállt az EU a tagja, azaz Magyarország mellett, amikor a külsős (!) Ukrajna szapul minket és ki akar záratni az Eu-ból, kerékkötőnek, stb. nevez? Ja még ez az ingyen gesztus sem sikerült.

Akkor mit tett az Eu? Semmit. Lett egy ilyen semmit nem érő fogalmazvány, szalmaszálként azoknak, akik nyomják az Eu propagandát (jaa csak orosz propi van khm mosógép khm..). Legyen mit ellenposztolni ha valaki felemlegeti az ukrán rezsim náci dolgait. Pl. neked. Intézkedés, következmény, nulla. Színház, az van, bár az is elég gagyi.

Nem is ér egy szót sem.
Inkább annak guglizz utána ha ilyen jól megy, hogy a kisebbségi gyerekek a gyerekorvossal sem beszélhetnek magyarul-oroszul, vagy az eu által dédelgetett ukrán rezsimnek elég ha 18 éves koruktól pusztulnak bele valamibe?

Miközben ugye a Benes dekrétumok továbbra is jogalap, és ez tökéletesen rendben van az EU szerint, és ha a történelemre visszatekintünk, nem az EU miatt kaptak jogokat a baszkok, hanem mert robbantgattak, nem az EU miatt kaptak jogokat a dél-tiroli osztrákok, hanem mert robbantgattak és nem az EU miatt kaptak jogokat az észak-írek, hanem mert robbantgattak.

 

[senkineksenkije]

Vágyvezérelt/bértollnok banda? És ezt éppen te írod?
Akkor lépjünk egy picit hátra megint. Vagy nem vágyvezéreltség vakon hinni abban, hogy az agyonistenített NATO technika majd a sárba tapossa az oroszokat? Nem vágyvezéreltség az orosz technikai felkészültség nagyképű lenézése (éjjel nem látnak semmit, stb...)? Nem vágyvezéreltség a több hónapos videók idecitálása orosz technikai veszteségekről?
Nem bértollnokoskodás a "brittudósok" bármely megnyilvánulásának azonnali tényként való elfogadása? És nem bértollnokoskodás, hogy ha elfogynak az érveid, akkor fröcsögni kezdesz, mint a vizes disznózsír?
Kicsi NATO huszár, a megnylivánulásaidból lassan inkább egy lelkes de elvakult amatőr látszik előbújni, mint egy ht. tiszthelyettes objetumőr.
Ahogy fogy az ukrán szufla, úgy bújik elő belőletek a zsigeri személyeskedés, mert a "vágyvezérelt/bértollnok" énetek nehezen tudja egyensúlyba hozni, hogy a NATO iránti kritikátlan lelkesedésetek sehogy sem kerül összhangba a fronton látható helyzettel.
Mintha a "nagy tavaszi offenzíva" elején kicsit nagyobb lett volna az arc a NATO "legyőzhetetlen" technikai fölénye miatt, aztán maradt a szimpla beégés, mert az a "legyőzhetetlen" technika elfüstölt az első aknamezőn. Aztán jött a "savanyúszőlő" narratíva, hogy a technika nem bírja ugyan, de legalább élve szállnak ki belőle... Aztán láttunk ennek az ellenkezőjére is bőven példát, de olyankor már inkább a sunnyogás ment a részedről, mert megint szembe jött a valóság. Az, hogy te itt bárkit is "lebandázz" egy egyszerű vidéki megnyilvánulás, szándékosan nem írom, hogy paraszt, mert sértő lenne a földművesekre.
Azért ez egy picit kikívánkozott belőlem, mehet a törlés...

"Kicsi NATO huszár, a megnylivánulásaidból lassan inkább egy lelkes de elvakult amatőr látszik előbújni, mint egy ht. tiszthelyettes objetumőr. "

Tán nem a NATO "főtisztről" írsz, aki hozzászólásai alapján foglalkozására nézve inkább unatkozó taxisöfőr vagy valamelyik kisforgalmú szállodában londiner? Mi a fenéért nem ignoráljátok? Vagy ennyi elpocsékolnivaló szabadidőtök van?
Igaz ez egy nyílt fórum, mindenki elmondhatja a véleményét, csak ő erőteljesen alkalmazza a ~minden állampolgárnak jogában áll hülyének tetetni magát.

 

[aquarell]

Semmilyen dehonesztáló dolgot nem írtam @zolkas -ról. Az, hogy tévedett amikor elhitte a vágyvezérelt/bértollnok bandának, hogy az nem egy T-90M, az nem személyeskedés, nincs benne sértő!

Az, hogy a vágyvezérelt/bértollnok bandát lehülyézem, na az igen, de miert is növesztettél olyan fajta lelkiismeretet ami miatt mellettük neked feltétlen fel kell szólalni?

Elég baj szerintem, ha nem érzed, hogy válaszod stilusa feleslegesen agressziv, lenéző, ha ilyen jelzőket használsz: vágyvezérelt, bértollnok, banda, hülye...És micsoda dolog, hogy azt feltételezed, hogy én valakinek érdekében szólaltam fel? Köztudomású, hogy a fegyveres erőknél szolgálsz. Gondolj talán arra, hogy minden megnyilvànulásoddal itt (is) bizonyitványt állitasz ki a honvédségről (is).
Nem a vita zavar, elvégre azért látogatok ide, hanem a stilus. Jelzők nem érvek. Szerintem.
Azt még én is látom, hogy mindkét oldalról sok a propaganda meg a hamis képanyag és jó, hogy itt vannak, akik helyére tudják tenni a lehozott anyagokat.