[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 013
6 120
113
Figyu, te hallgass a ruszki propagandára, én meg hallgatok a videókra amiben a bombakráterek mellett ott vannak a kiégett ruszki gépek, aztán meglátjuk kinek lesz igaza.
Ettől ugyanúgy naponta bombázzák a ruszkikat.
A Lengyelekről meg annyit mondok, hogy ott szinte minden katona egyenesen fizetne az esélyért, hogy ruszkik ellen harcolhasson.

Az a helyzet, hogy az orosz propaganda ezen a téren hiányzik. Egyáltalán semmi nem szivárog ki orosz légierő tevékenységéről.
Konfliktus kezdete óta a légierőre álltam rá, -légierő a mániám nahhh-
az infótöredékekből lehet csak következtetni dolgokra mint..
-angol nyelvű híradásban mondják, hogy oroszok uralják az eget
-nem látjuk az orosz roncsokat. Pedig menyire büszkén mutogatták ledurrantott Kamovot első nap, akkor el tudnád képzelni hogy mi lenne egy Su-35 roncsával? , igaz ha valami lezuhan orosz ellenőrzésű területen arról nem lesz kép, de nézz csak a térképre, mekkora a sárga/piros csapatok ellenőrzött terület?
-láttam orosz videóban Su-24R-t
-láttam eddig egy Szu vagy Mig et A2G rakétát indítani (feltehetőleg h-25 vagy 29)

Nem láttam még egy bombakárért sehol ami orosz egységeket pusztított volna el és feltehetőleg egy A2G fegyver okozott, de ha te ismersz kérlek linkeld mert az ilyeneket keresem oldaltól függetlenül
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 042
14 046
113
Ráadásul bezártak 3 millió embert étel nélkül, internethozzáféréssel és fegyverekkel...

Sokadszor látom, hogy nem "kapcsolták le" az internetet???

..holott emlékeim szerint ezt Oo-ban lazán meg tudták csinálni!!!

Ennek csak akkor lenne értelme, ha ők is nyernek rajta, használják kommunikációra, infó-minitorozásra a pölö a civilek anyagait, de nem látok erre utaló nyugati híreket, pedig ennyire nem tudják blokkolni, valahonnan már kiszivárgott volna, annyi ember közül.


Ha így van, ez is egy nagy hiba, amellett, hogy a média-frontot is mintha feladták volna, holott a nemzetközi közvélemény nagyon sokat jelent, hogy a katona sikereket meg lehet e hosszú távon őrizni, át lehet e konvertálni más területek. Ezen múlik, hogy a végén milx mi lesz az egyenlege a "történetnek".

Ötletek???


.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
Kubai rakétaválság alatt is Defcon 2 volt, azt mi lett belőle? Semmi.

Egyébként így jobban belegondolva azokba az ajándék repülőgépekbe az jutott eszembe, hogy vajon hogyan fognak úgy repülőgépet adni az ukránoknak, hogy a legtöbb szóba jöhető ország ex-szovjet vasai ramaty állapotban vannak és örülnek, ha saját magukat képesek megvédeni velük?
Mert ugye olyan repülőgépeket nem adhatnak, amiket még tatarozni kellene, mert sem idejük, sem kapacitásuk nincs erre az ukránoknak.Ugyanúgy a lehetséges küldő országokban is gond a meglévő gépek üzemeltetése. Sehogy sem áll ez össze. Itt maximum szándék van, nem valós osztogatás.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Ha így van, ez is egy nagy hiba, amellett, hogy a média-frontot is mintha feladták volna, holott a nemzetközi közvélemény nagyon sokat jelent, hogy a katona sikereket meg lehet e hosszú távon őrizni, át lehet e konvertálni más területek. Ezen múlik, hogy a végén milx mi lesz az egyenlege a "történetnek".

Ötletek???
Háborút akarnak nyerni, és nem médiát?
Tudom, ez ilyen furcsa elavult dolog. De hát na.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
csak szólok, a videók többsége igaz, mivel kölönösen az utánszállító és a támogató egységek gépjárművei könnyen beazonosíthatóak...... hogy legyen példa: a legelső nap a Krímnél elkapott 4db Mszta vontatott nehéz löveg ugyan van az Ukriknak is, de ha visszanéznéd a videót, kiderül hogy a vontató cuccaik 8x8-as Kamazok, amik Ukrán kézben nincsenek..... (ja és olyan 8x8-as Kamaz, amit még én sem láttam képeken sem, mert a rakfelület első harmadán külön pléhbódé volt a tüzéreknek, ez elég új cucc)
Bocs, betudnád tenni azt a videót?
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Egyébként én nem olvasom sehol, hogy az amcsiknál DEFCON 2-be kapcsoltak volna... Forrás erre van valakinek? Az azért durva lenne. Egyszer volt olyan, a kubai rakétaválság idején...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Pont Merkel (és az EU) szöszmötölős politikája vezetett ide, hogy Putyin a nyugati határ mentén háborúzik és az európai vezetőkkel beszél úgy mint a takarítónővel, nem a keleti határon, és nem a kínai külügyminiszterrel. Ott ezt nem meri megtenni, csak itt a nagymamák földjén lett nagy az arca.

A Merkeli meg német politika a barátok vagyunk történelmünk miatt segítenünk kell Oroszo gazdaságilag politikának vége. Ha tetszik megszűnik a Berlin Moszkva tengej. A pofon a német politikának gigantikus. A Lengyel, atlantista vonalnak volt egyértelműen igaza.

De legalább kb tegnap leesett nekik kb most utolsók közt pl az, hogy NATO nélkül őket is úgy darálnák be az Oroszok mint a szart. Mert nácik. Vagy mert Orosz kissebbség. Vagy mert rázzák a seggük a loveparaden. vagy mert van rajtuk sapka. És ez NOnak nem opció.

A mai bejelnetéseikből talán a legjelentősebb az, hogy több mint megduplázzák a Budeswehr kötségvetését és azt technikai eszközökre, fejlesztésekre akarják fordítani. 51milliárd$ helyett lesz 112milliárd$. És felváltja a vízágyú korszakot az 1990elötti Budeswehr vonal. Csak hogy érezni lehessen 112milliárd$ több mint az Orosz katonai költségvetés. A plusz forrásokból ha Leo2 A7+t akarnának venni kijönne 5000+db. (Ekkora szérában már 10m$ (se lenne az ára)) Vagy ha fullos F-35öt akarnak venni ~200m$ért akkor 300db F-35A.