[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Nem segítettünk. Nem tudtam, ez valami kötelező? Kiknek kell kiket? Hogy van leosztva a világ?

És ha más irányból vesszük a gázt? Kinek mi köze hozzá? Vegyünk mindent Ukrajnán keresztül, mert az neki jó? Ő valami kötelező nagyker?

Nem kötelező.
De ilyen kamu tevékenységekre amikkel Magyarország "segít" ha valaki hivatkozik akkor 3 mondattal helyre tehető hogy ez nem valós segítség.
Ez nem miniszteri sajtó tájékoztató ahol csak a baráti sajtó vehet részt és az is vagy kérdezhet vagy nem.

Amit még írni szerettem volna.
Szóval Kijevben is elő lehetne venni azt a minisztériumi osztályvezető helyettest aki szervezte, hajbókolt a ilyen "segítségnek".
Simán lehetett volna azt mondani hogy ha ez a segítség akkor ha Magyarország ilyen nehéz helyzetben van hogy ennyit tudnak segíteni akkor arra nekik nagyobb szükségük van.
Tehát humanitárius okokból Ukrajna arra kéri Magyarországot hogy ezt a segítséget nyújtsák saját maguknak.
/persze erre fideszes ep képviselők meg miniszterek tele sírták volna a eu nato minden fórumát hogy hát pedig ők "segíteni" akartak, de talán előbb utóbb megnéztem volna valamelyik beszélgetőtárs hogy mi is lett volna ez a "segítség"/
 
  • Vicces
Reactions: ghullaire and vata

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Tessék, a cikkben benne van a holttestről készült fénykép is. És mindezt ukrán oldal hozta le
nem, a twitt az. ilyen nincs magyarul.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 609
48 063
113
Magyarország semmiféle valós támogatást nem nyújtott Ukrajnának a elmúlt 8 évben.
A nagy sakktáblán írtam e témában /nem magyarország hanem eu-s és általában a nyugati "támogatásokkal" kapcsolatban.
Tehát 10 gyerek balatonon nyaraltatása /lehet 100 is/ évente az nem valós segítség.
Magyarország az nem egy andorra méretű gazdaságú ország.
Ha a általad írt további "segítségeket" nézem akkor is azok elfekvő készletek/gépek voltak.
A gáz tranzit felmondása/pontosabban más irányból való vásárlás az micsoda volt?

Konkrét példaként hogy mi a valós támogatás. Valós támogatás lett volna mondjuk 4 db. An-178 megvétele és nem a brazil embraerrel való kacérkodás stb.

Tárgyszerűen egy valamiben volt és talán még van is segítség az az hogy innen is kapnak földgázt. De e kapcsán valószínűleg rá szóltak budapestre úgy hogy ez azért volt évekig.
Mivel kellett volna segíteni? A gáztranzitot nem mi állítottuk le, az oroszok nem voltak hajlandók azon szállítani. Mit gondolsz az Északi Áramlat 1.,2. miért épült meg? Viccből. Egyébként azon lehet segíteni, aki maga is segít magán. Van egy gyanúm, ha már csak feltételezésekről beszélünk, a segítség nem az ukrán népet gazdagította volna.
 
W

Wilson

Guest
Kinagyítottam és felvettem a szemüveget(anélkül nem látok élesen) és igen ez nem Szu-25. Szu-30-as nak tünik. Viszont a korábbi képeken lévő életben maradt pilóta a Szu-34-et repülte. Szíriát is megjárta.
A gép a 24-es (piros) számot viselte.

.

Csernyihiv felett lelőttek egy 24-es számú orosz Szu-34-est.  2022.03.05


Su-34 PKS RF №24 számmal
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Hruscsov orosz volt !!! A Krímnek az ukrán SZSZK-hoz való csatolása vagy azért volt meg a felesége ukrán nő volt,vagy részeg volt .. vagy mind a kettő,de Nyikita Szergejevics nem ukrán származású volt hanem orosz !

Eddig mindenhol Ukrán nemzetiségűként volt elkönyvelve.
Nem bizonyítékként csak a nehéz témában egyfajta üdítőként.
Van egy angol börleszk, vígjáték a "sztálin halála", ott mondta ordította beríja a végén "ez a ukrán tulok" /vagy valami ilyesmi.
Ellenség a kapuknál usa film /kb. 20 éves/ feltűnik Hruscsov párttitkár szintén Ukránként van megjelenítve.
Volt egy angol kémfilm is, nevére nem emlékszem részben budapesten játszódott /nem csak a helyszín hanem történetileg is/ na ott mondják egy partin a elhárítás tisztjei egymás közt a viccet.
"Hruscsov a leváltása után, ígérem hogy nem fogok beszélni senkinek nem mondok semmit.
válasz
Hruscsov elvtárs ön már így is túl sokat beszél"
:)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 238
67 898
113
Nem Mariupolnál lőtték az Azovosok le a menekülő vicileket, illetve azokat a civileket is akik megálltak elsősegélyt adni a meglőtt civileknek?
De. Mondom en hogy ebbol Sziria lesz... Raadasul ez most a szomszedunkban van. Keleten az ukranoknal teljes anarchia es maffiauralom lesz, kb mint Sziria eszaki reszen.
Delen meg jonnek a zozok...
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Magyarország semmiféle valós támogatást nem nyújtott Ukrajnának a elmúlt 8 évben.
A nagy sakktáblán írtam e témában /nem magyarország hanem eu-s és általában a nyugati "támogatásokkal" kapcsolatban.
Tehát 10 gyerek balatonon nyaraltatása /lehet 100 is/ évente az nem valós segítség.
Magyarország az nem egy andorra méretű gazdaságú ország.
Ha a általad írt további "segítségeket" nézem akkor is azok elfekvő készletek/gépek voltak.
A gáz tranzit felmondása/pontosabban más irányból való vásárlás az micsoda volt?

Konkrét példaként hogy mi a valós támogatás. Valós támogatás lett volna mondjuk 4 db. An-178 megvétele és nem a brazil embraerrel való kacérkodás stb.

Tárgyszerűen egy valamiben volt és talán még van is segítség az az hogy innen is kapnak földgázt. De e kapcsán valószínűleg rá szóltak budapestre úgy hogy ez azért volt évekig.
A magyar kisebbséget folyamatosan vegzálták az elmúlt 8 évben.

A vízummentességül elintézése az nem segítség, ugye?

Magyarország túl sok segítséget adott Ukrajnának.

Az Antonov sárlás pedig.. ha neked hazánk honvédelme nem számít, és nem látod a kockázatokat egy bukott, polgárháborúban álló, nyíltan ellenséges állam csődközelben lebegő gyárából vásárolni, hogy segítsük őket, akkor nem tudom hogy lehetne segíteni rajtad. Ha ukrán vagy, akkor bocs, megértem az elfogultságodat.