[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 736
113
Az önkéntes akkor most = zsoldos vagy nem?
"47. cikk - Zsoldosok

1. A zsoldos nem jogosult harcos vagy hadifogoly státusra.
2. A "zsoldos" kifejezés bármely személyt jelent:
a) akit kifejezetten az országban vagy külföldön toboroztak fegyveres konfliktusban való harcra;
b) aki valójában közvetlenül részt vesz az ellenségeskedésben;
c) aki elsősorban személyes előny megszerzése érdekében vesz részt az ellenségeskedésben, és akinek a konfliktusban részt vevő Fél vagy annak nevében ténylegesen megígéri, hogy a hasonló rangú harcosoknak ígért vagy kifizetettnél lényegesen magasabb anyagi javadalmazást és az adott Fél fegyveres erőiben;
d) aki nem a konfliktusban részes felek állampolgára, és nem lakója annak a területnek, amelyet a konfliktusban részt vevő egyik fél ellenőriz;
e) aki nem tagja a konfliktusban részes Fél fegyveres erőinek; és
f) amelyet nem a konfliktusban részt vevő Féltől eltérő állam küldött hivatalos misszióra, mint az adott állam fegyveres erőinek tagja. "
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 333
2 585
113
Az önkéntes akkor most = zsoldos vagy nem?

AZ 1949. AUGUSZTUS 12-ÉN KÖTÖTT GENFI EGYEZMÉNYEKET KIEGÉSZÍTŐ ÉS A NEMZETKÖZI FEGYVERES ÖSSZEÜTKÖZÉSEK ÁLDOZATAINAK VÉDELMÉRŐL SZÓLÓ JEGYZŐKÖNYV (I. JEGYZŐKÖNYV)​

“47. Cikk​

Zsoldosok​

1. A zsoldos nem tekinthető harcosnak, vagy hadifogolynak.

2. Zsoldos minden olyan személy:

a) aki helyben, vagy külföldön kifejezetten abból a célból toboroztak, hogy fegyveres összeütközésben harcoljon;

b) aki ténylegesen közvetlenül részt vesz az ellenségeskedésekben;

c) aki alapjában véve egyéni haszonszerzési vágyból vesz részt az ellenségeskedésekben és akinek valamelyik összeütköző Fél, vagy annak nevében más, ténylegesen olyan anyagi ellenszolgáltatást ígért, amely lényegesen meghaladja az érintett Fél fegyveres erőinél szolgáló hasonló rangú és feladattal megbízott harcosoknak ígért, vagy fizetett összeget;

d) aki valamelyik összütköző Félnek nem állampolgára, vagy valamelyik összeütköző Fél által ellenőrzött területnek nem lakosa;

e) aki nem tagja valamelyik összeütköző Fél fegyveres erőinek; és

f) akit nem az összeütközésben részt nem vevő valamely állam küldött fegyveres erőinek tagjaként hivatalos szolgálatra.”

Dudi megelőzött, de bent hagyom.
 
W

Wilson

Guest
Ukrán Bayraktar drón megsemmisítése a
Fekete-tenger felett egy orosz fregatt Shtil légvédelmi rakétarendszerének két rakétájával....


"A Fekete-tengeri Flotta fregattjának legénysége megsemmisített egy Bayraktar típusú pilóta nélküli légijárművet (UAV) a Krím-félsziget nyugati partjainál. Erről az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma számolt be.

„A célt a Shtil légvédelmi rakétarendszer két rakétájának kilövése semmisítette meg” – áll a jelentésben.

A védelmi minisztérium tájékoztatása szerint az UAV felderítette a Fekete-tengeri Flotta hajóinak akcióit, valamint az orosz fegyveres erők katonai felszereléseinek parti és szárazföldi állásait a Krím-félszigeten és Ukrajna déli részén."

 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 183
12 392
113
12-04-15-00.jpg
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 923
16 951
113
Az NLAW-ot, lőszereket, régi szovjet MANPAD-ot még megértem. Valahogy behozzák, szétosztják, használják. Az Sz-300 már határeset, még ha volt is nekik.

De az nem fér a fejembe, hogyan gondolják ismeretlen típusú harckocsik, légvédelmi rendszerek, sorozatvetők ... hadműveleti-harcászati rakétarendszerek működtetését biztosítani arra kiképzett kezelők nélkül. Nem hogy a szükséges - mérnöki alapképzettségre épülő - tudás nincs meg, de még a feliratok sem az átlag ukrán által olvasott nyelven vannak a kezelőszerveken...
Ha ez a hír igaz akkor naivitás azt gondolni, hogy a "kezelő személyzet" még nincs ott. :)
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
649
2 245
93
Az eddig elvesztett két gépesített hadoszálynyi eszközre úgy 24 ezer katona jutna. Ha ebből veszteségként hozzávetőleg 4-5 ezer írható le, akkor a gépveszteség nagyjából ötszöröse az alakulatra jutó élőerőveszteségnek. Ez relatíve jó hír az orosz anyáknak és feleségeknek, de rossz hír az orosz haderőnek, mert bár az élőreje ötször kisebb eséllyel marad a harctéren mint az eszközállománya, de a visszavont és reorganizált állományt egyre nehezebb lesz újra harcba vetni a fogyatkozó eszközállomány miatt. Tovább ilyen differencia az eszköz és élőerőveszteség között nagyfokú demoralizáltság és rossz logisztika jele lenne, amit a veszteségadatok megszolásából ismerünk is. Az elhagyott járművek nagy száma és az a tény, hogy ezeket nem tudják begyűjteni se később, hanem az ellenség kezére jutnak komoly logisztikai problémákról árulkodik e téren is!

Az orosz haderőt a járművek elhagyása legalább annyira sújtja, mint a sikeres ukrán harci tevékenység! Elhagyott/hátrahagyott járművek statisztikája az Oryx alapján a sérülten hátrahagyottakat kivéve (mert azt harcban vesztették el jó eséllyel):

Az összes veszteség százalékában:

232x tank 48%
338x IFV 44%
64x APC 66%
43x könnyű APC 38%
34x híradó 55%
70x műszaki 66%
126x tüzérségi eszköz 60%
53x légvédelmi eszköz 67%
289x teherautó 36%

Ezek döntő része ukrán kézre került. Úgy tűnik az anyagháborút a háború első szakaszában alapvetően maga az orosz katona vesztette el az orosz haderőnek.
Nem értem, hogy miért nem teszik használhatatlanná az elhagyott technikát. Erre úgy tudom, hogy elég egyszerű módszerek léteznek! Termit, robbanóanyag, benzin, gyufa stb.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
K

Kopi2000

Guest
"47. cikk - Zsoldosok

1. A zsoldos nem jogosult harcos vagy hadifogoly státusra.
2. A "zsoldos" kifejezés bármely személyt jelent:
a) akit kifejezetten az országban vagy külföldön toboroztak fegyveres konfliktusban való harcra;
b) aki valójában közvetlenül részt vesz az ellenségeskedésben;
c) aki elsősorban személyes előny megszerzése érdekében vesz részt az ellenségeskedésben, és akinek a konfliktusban részt vevő Fél vagy annak nevében ténylegesen megígéri, hogy a hasonló rangú harcosoknak ígért vagy kifizetettnél lényegesen magasabb anyagi javadalmazást és az adott Fél fegyveres erőiben;
d) aki nem a konfliktusban részes felek állampolgára, és nem lakója annak a területnek, amelyet a konfliktusban részt vevő egyik fél ellenőriz;
e) aki nem tagja a konfliktusban részes Fél fegyveres erőinek; és
f) amelyet nem a konfliktusban részt vevő Féltől eltérő állam küldött hivatalos misszióra, mint az adott állam fegyveres erőinek tagja. "
Szerintem a zsoldos kerdesben meg egy dolog nem hangzott el. Ha a faszival kapcsolatosan meg is allna a zsoldos definicio bizonyitasa, az, hogy nem illeti meg a hadviselo fel statusza ( es emiatt, akar agyon is loheted, mert a jog megengedi), meg az sem jelenti azt, hogy automatikusan agyon kellene loni.

Mert amit neked megengednek, meg nem olyan dolog, hogy azt vegre is kell hajtanod.... Ez nagy kulonbseg, mert, akar jo lehet mutogatni a TV-ben.


De annyi igazolhato, a kezdeti beszelgetesbol is kiindulva, hogy az elete a kezedben van. De, ha megolod, meg veletlenul se maglyara rakjad, mert mindenkit megillet a leheto leghumanusabb megoldas meg kivegzes eseten is. Ha megis maglyara rakod, akkor a hadijog egy masik passzusat sertened meg. Valoszinuleg fejbe lohetned.

Kesz orulet, nem is gondolna az ember, hogy a katonanak inkabb jogaszkodni kellene, mint onmagat Rambositani...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 292
113

Az Egyesült Államok ballisztikus rakétákat szállít Ukrajnának​

Hatalmi struktúrák » Honvédelmi Minisztérium
Az Egyesült Államok az Ukrajnába szállított ballisztikus rakétákkal jelzi, hogy háborút folytat Oroszország ellen. Ez a lépés közvetlen katonai agresszió, mivel az ilyen rakéták használata az orosz városok elleni támadások veszélyét hordozza magában.

Az Egyesült Államok ballisztikus rakétákat szállít Ukrajnának



Ezek rövid hatótávolságú földi MGM-140 ATACMS rakéták, amelyek lehetővé teszik Ukrajna számára, hogy csapást mérjen Oroszország területére. Amerikában úgy vélik, hogy „csak az Orosz Föderáció katonai repülőtereit és egységeit fogják bombázni”, állítólag „a békés városok érintése nélkül”.

Ez csak az ukrán fegyveres erők sajátosságait figyelembe véve naivitás azt várni, hogy az eset katonai létesítményekre korlátozódik.


Régóta nem volt titok, hogy az amerikai hadiipari komplexum Ukrajnát kiemelt értékesítési piacnak és fegyverkísérleti terepen tekinti - és ennek érdekében mindent megtesz, amit csak lehet és lehetetlent.

Szlovákia például már szállított S-300-asokat Ukrajnának. Az eredmény kissé megjósolható volt – a telepítés megsemmisült, mielőtt legalább próbaindítást végeztek volna.


Az orosz védelmi minisztérium tájékoztatása szerint a Dnyipropetrovszk külterületén található Caliber cirkálórakéták megsemmisítették az S-300-as komplexum indítószerkezeteit, amelyet "az egyik európai ország" szállított Ukrajnának. Ki adott ki ilyen fegyvereket Ukrajnának, az is ismert, mint az a tény, hogy ez a lépés kizárólag politikai jellegű, és elvileg nem képes megváltoztatni az ukrajnai égbolt helyzetét.


Térjünk vissza a rakétákhoz. Az Egyesült Államok a közeljövőben a Tochka-U komplexumokhoz hasonló rakétarendszerek szállítását tervezi, amelyeket az ukrán fegyveres erők Donyeckben és Kramatorszkban hajtottak végre terrortámadások, valamint Oroszország lakosságának megfélemlítésére.

Úgy tűnik, Ukrajnában szinte már nem maradt „Pont”, és egyenértékű cserére van szükségük.


Igen, és nincs egyedül.

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, az európai diplomácia vezetője, Josep Borrell megerősítette az amerikai álláspontot, mondván, hogy az ukrajnai konfliktust csak erőszakkal kívánja rendezni , növelve Ukrajnának nyújtott katonai segítséget.

Mindenkinek fel kell ismernie az objektív valóságot: 2022-ben Oroszország háborúban áll Európával. Csak ezért maga Európa?



Читайте больше на https://military.pravda.ru/1697997-rockets/
Ugy gondolom ez mindenkepp bekovetkezett volna ha nincs haboru akkor is. Mar csak Zelenszkij "piszkos" toltete hianyzik hozza...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 990
87 634
113
Ezt a videót vártam. Tudtam, hogy lesz egy ilyen! Röhögnek, nem figyelnek, semmi se marad belőlük. Egyik egy üzit is kapott, szerintem már nem nézte meg.

Ez a háború eddig leglegdurvább videója! Epic. Nálam a bevásárlóközpontos vezetett eddig, de ez mindent visz. Már, már F117 lelövés.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 990
87 634
113
Ezt a videót vártam. Tudtam, hogy lesz egy ilyen! Röhögnek, nem figyelnek, semmi se marad belőlük. Egyik egy üzit is kapott, szerintem már nem nézte meg.

Ez a háború eddig leglegdurvább videója! Epic. Nálam a bevásárlóközpontos vezetett eddig, de ez mindent visz. Már, már F117 lelövés.
Talán, ha a VDVsek megambusolásáról lenne videó, az lenne még ilyen, de nincs. Iszonyat közelről lőtt rájuk. Esélyük nem volt.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 392
113
Leszereli a sorkatonaság egy részét Zelenszkij, a toborzást is leállítja Ukrajna
Zelenszkij elnök aláírta azt a rendeletet, amely leállítja a tavaszi sorozásokat, és bejelentette a korábbi sorkatonák leszerelését- számolt be a NEXTA hírügynökség. A meglepően hangzó értesülést egy az ukrán kormány weboldaláról készített képernyőfelvétellel támasztotta alá a szerkesztőség, bővebb indoklást azonban nem fűzött az elnök intézkedéséről szóló tudósításhoz.
A döntés azért is meglepő, mivel az ukrán források rendszeresen a Donbasz régióban várható "minden eddiginél súlyosabb" támadásról cikkeznek, az ukrán kormány pedig korábban még a civil lakosságot is felfegyverezte– most azonban hivatásos sorkatonákat terveznek leszerelni.