[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
Itt valaki korábban leírta találóan, h a "szövetségesünknek" egy beáldozható műveleti terület vagyunk, míg az ellenségünkkel pragmatikus üzleteket köthetünk. Ha ez nem elgondolkodtató, akkor semmi. Hozzáteszem, egy fiatal nemzet mindig erőszakosabb és kiszámíthatatlanabb mint egy idősebb. Most jön az, h oroszfan vagyok 3...2...1... :)
Oroszfan vagy :)
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 461
15 922
113
Nem overkill kissé (nagyon) egy MRLS re Iskander - t küldeni?
Költséghatékonyságról ne is beszéljünk...
Mondjuk az amcsik is dobálták a méregdrága JDAM - ot tevékre, sátrakra...

Elvileg igen, de nem csak az étréket kell nézni, hanem a szituációt - ha mondjuk az az MLRS éppen egy parancsnoki vagy mittudomén milyen fontos állást akart tűz alá venni, akkor onnantól olyan értékessé válik, hogy rálőnek egy ilyet. Mer valamiért ki kellett szedni mindenáron.

Amúgy pont erre írtam, hogy az igénymátrixban biztos vagyok a légifölénnyel rendelkező légierő precíziós képessége előrelépett - a kérdés, hogy saját forrásból, vagy vesznek kínait. Elméletileg közös fejlesztéseket lengettek be, így ha lenyelik a büszkeséget meg a békát, egy valag pénzt spórolva valódi képességhez juthatnak igen hamar. Vagy felpörgetik a saját fejlesztéseket/gyártást.
Mert valami kell, ha már a tüzérségük így (ilyen dreágán) tudja ellátni azt a feladatot, amit a taktikai légierőnek kéne...
 
W

Wilson

Guest
Rammstein találkozó...

A találkozón több mint 40 ország vett részt, köztük Ukrajna partnerei Afrikából, a Közel-Keletről, a Perzsa-öbölből és az ázsiai-csendes-óceáni térségből.

gettyimages-1240243042-2048x2048-1.jpg
Oleksiy Reznikov ukrán védelmi miniszter a szövetségesek találkozóján a németországi Rammstein bázison. 2022. április 26. Fotó: GETTY IMAGES

A találkozó során a résztvevők Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter és a vezérkari főnökök egyesült testületének elnöke, Mark Millie tábornok vezetésével három kérdést tárgyaltak meg. Mind a rövid távú, mind stratégiai színten

Első. Megalakult az Ukrajna Védelmi Tanácsadó Tanácsa. Állandó jelleggel fog működni. Ez felgyorsítja a fegyverek beszerzését és javítja a logisztikát.

Például amikor döntés születik arról, hogy Ukrajnát egyik vagy másik fegyverrel látják el, az azonos típusú fegyverek koordinációja különböző országokból érkezik. Feltételesen több ország 3-4 ágyút ad, és így összesen Ukrajna kap egy tüzérosztályt – magyarázta Reznikov .


Másodszor. Stratégiai döntés született Ukrajna NATO-fegyverekre való átállásáról. A közeljövőben Ukrajna megkezdi az átállást a 155 mm-es kaliberű tüzérségre. Ez megerősíti Ukrajna kompatibilitását a NATO-országok hadseregeivel, és a fegyveres erők szövetségbe való integrálásának „de facto” megnyilvánulása lesz. A miniszter megjegyezte, hogy nem csak a fegyverellátásról van szó, hanem a gyártási kilátásokról is:

Sokat beszélgettünk a fegyverek és katonai felszerelések gyártásáról, Ukrajna helyéről ezekben a folyamatokban. Hiszen nemcsak a fegyveres erők, hanem a védelmi ipar hosszú távú együttműködésének, interakciójának és interoperabilitásának is ez az alapja.

Harmadszor. Megkezdődött az ukrán erők felkészítése a nyugati páncélosok használatára. Ez a munka már egy ideje folyik, és most bővülni fog. Ebben az esetben, ahogy a miniszter úr mondta, még azokra a fegyverzetfajtákra is, amelyekről még nem született politikai döntés. Hogy amikor a döntés megszületik, az ukrán csapatok készen álljanak arra, hogy az átadott felszereléssel újra fegyverkezzenek.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 106
113
Rammstein találkozó...

A találkozón több mint 40 ország vett részt, köztük Ukrajna partnerei Afrikából, a Közel-Keletről, a Perzsa-öbölből és az ázsiai-csendes-óceáni térségből.

gettyimages-1240243042-2048x2048-1.jpg
Oleksiy Reznikov ukrán védelmi miniszter a szövetségesek találkozóján a németországi Rammstein bázison. 2022. április 26. Fotó: GETTY IMAGES

A találkozó során a résztvevők Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter és a vezérkari főnökök egyesült testületének elnöke, Mark Millie tábornok vezetésével három kérdést tárgyaltak meg. Mind a rövid távú, mind stratégiai színten

Első. Megalakult az Ukrajna Védelmi Tanácsadó Tanácsa. Állandó jelleggel fog működni. Ez felgyorsítja a fegyverek beszerzését és javítja a logisztikát.

Például amikor döntés születik arról, hogy Ukrajnát egyik vagy másik fegyverrel látják el, az azonos típusú fegyverek koordinációja különböző országokból érkezik. Feltételesen több ország 3-4 ágyút ad, és így összesen Ukrajna kap egy tüzérosztályt – magyarázta Reznikov .


Másodszor. Stratégiai döntés született Ukrajna NATO-fegyverekre való átállásáról. A közeljövőben Ukrajna megkezdi az átállást a 155 mm-es kaliberű tüzérségre. Ez megerősíti Ukrajna kompatibilitását a NATO-országok hadseregeivel, és a fegyveres erők szövetségbe való integrálásának „de facto” megnyilvánulása lesz. A miniszter megjegyezte, hogy nem csak a fegyverellátásról van szó, hanem a gyártási kilátásokról is:

Sokat beszélgettünk a fegyverek és katonai felszerelések gyártásáról, Ukrajna helyéről ezekben a folyamatokban. Hiszen nemcsak a fegyveres erők, hanem a védelmi ipar hosszú távú együttműködésének, interakciójának és interoperabilitásának is ez az alapja.

Harmadszor. Megkezdődött az ukrán erők felkészítése a nyugati páncélosok használatára. Ez a munka már egy ideje folyik, és most bővülni fog. Ebben az esetben, ahogy a miniszter úr mondta, még azokra a fegyverzetfajtákra is, amelyekről még nem született politikai döntés. Hogy amikor a döntés megszületik, az ukrán csapatok készen álljanak arra, hogy az átadott felszereléssel újra fegyverkezzenek.
A lényeg, hogy nagyon vigyáznak, nehogy eszkalálódjon a helyzet. :D :D
 
K

Kopi2000

Guest
Az a baj, hogy ha próbálsz ellenálni az eu agitpropnak és hazugságnak veszed amiket leírnak, akkor is egy kis részben logikusan gondolkozva is feltételezhetsz egy minimális igazságtartalmat az ott látottakban.
Mert úgy gondolod, hogy a szerző valamelyest ok-okozat összefüggésekre reflektál. Pedig ezek szimplán ideológiai okokból elkövetett hazugságsorozatok.
És ezek a minimálisnak vélt igazságtartalmak dolgoznak benned. A végén már úgy gondolod, hogy pazarlás..

De sose feledd!! Onnan könnyű felismerni a kottájukat, hogy a következetességre nem figyelnek, akár képesek 5 perccel később az ellenkezőjét hazudni, ha az aktuális pillanat úgy kívánja (mint a kisebbség a bíróságon).
És gyakorlatilag már az egész gondolatmenet hazugságra alapszik, nincs ok-okozat összefüggés.
Lásd a gyermeteg karaktergyilkosság is működik. Fidel Castro-Kim Dzsongun-Putyin. Most még a gondolkozó emberek kiröhögik a Putyin plasztikai sebész vallomása cikkeket.. eltelik 20 év agitprop és akkor már a gondolkozó embeekben is dolgozik tudatalatt az agitprop, elhiszik amiket észak-koreáról is hazudoznak folyamatosan. (már a következetességre sem kell figyelniük, ami az első időkben még feltűnő.. hiszen hányan elhiszik, hogy Kim Dzsongun a később előkerült rokonait is legéppuskáztatta, újra és újra. )
Az orosz haderő gyengének beállítása az egyik fő pont jelenleg. Nyilván ha eltűnik a háború, akkor visszállnak majd a régi dolgokra. Jöhetnek majd a napi szintű az észak koreás cikkek és a holokausztkutatók Hitler egy heréjéről írt kutatásai.
Csak a szokásos lemez.
Olvasniuk kellene Lenint, ott legalább minden oldalon ugyanaz volt.
Hallod illusztris diktator sereggel (PUTYIN, CASTROes a KIS KIM) tamasztottad ala a velemenyedet, akiket a gaz nyugat probal karakter gyilkolaszni. Szerintem mindegyiken lehet gyorsan fogast talalni es meg kell nezni, milyen szinten elnek az emberek a felsorolrak orszagaiban. De inkabb halnak, Koreaban ehen, a ruszkiknal meg a haboruban....
 
W

Wilson

Guest
Elvileg igen, de nem csak az étréket kell nézni, hanem a szituációt - ha mondjuk az az MLRS éppen egy parancsnoki vagy mittudomén milyen fontos állást akart tűz alá venni, akkor onnantól olyan értékessé válik, hogy rálőnek egy ilyet. Mer valamiért ki kellett szedni mindenáron.

Amúgy pont erre írtam, hogy az igénymátrixban biztos vagyok a légifölénnyel rendelkező légierő precíziós képessége előrelépett - a kérdés, hogy saját forrásból, vagy vesznek kínait. Elméletileg közös fejlesztéseket lengettek be, így ha lenyelik a büszkeséget meg a békát, egy valag pénzt spórolva valódi képességhez juthatnak igen hamar. Vagy felpörgetik a saját fejlesztéseket/gyártást.
Mert valami kell, ha már a tüzérségük így (ilyen dreágán) tudja ellátni azt a feladatot, amit a taktikai légierőnek kéne...
Nem tudom mennyire tudják felpörgetni a termelést ha volt eszük megpróbáltak valamennyi nyugati import alaktreszt betárolni amíg az a készlet kitart addig tudnak gyártani, de pl orosz hírek szerint az Uralvagonzavod felfüggesztette a termelést az import alkatrészek hiánya miatt...

Uralvagonzavod​

 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
716
2 834
93
A Donyeck régióban található
Sztaromajorsk település környékén az orosz haderő egyik oszlopát ,ukrán tüzérségi csapás érte.
Három orosz T-72-es harckocsit kilőttek.

Staromayorsky kerület az ellenségeskedések nem hivatalos térképén 2022. április 26-án
Staromayorsky kerület a hadműveletek nem hivatalos térképén 2022. április 26-án

Ezen a területen az ukrán erők Velyka Novosilka falut és a közeli településeket védik.

Vajon mivel lőhettek? Aknavetősök? Nem lehetnek túl messze, mert sztem a drón valami helyben lebegő szutyoknak néz ki. Meg ebként a környéket nem is uralják a ruszkik, egy kiszögellés a liveuamap szerint.
 
W

Wilson

Guest
Vajon mivel lőhettek? Aknavetősök? Nem lehetnek túl messze, mert sztem a drón valami helyben lebegő szutyoknak néz ki. Meg ebként a környéket nem is uralják a ruszkik, egy kiszögellés a liveuamap szerint.
Akár azzal is, meglepően sok orosz járművet lőttek ki az ukránok aknavetővel, amelyek tüzét drónokkal irányították.
Amúgy ebben a háborúban is nagyon jól megfigyelhető, hogy a tüzérség mind a két oldalon nagyon nagy mértékben a drónok használatával koordinálja és irányítja a tüzérségi támadásokat.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 414
20 587
113

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Nem overkill kissé (nagyon) egy MRLS re Iskander - t küldeni?
Költséghatékonyságról ne is beszéljünk...
Mondjuk az amcsik is dobálták a méregdrága JDAM - ot tevékre, sátrakra...
2 db MLRS volt az, és könnyen lehet, hogy éppen nem volt más, amivel leküzdhető lett volna.
Tudjuk amúgy, mennyibe fáj egy Iskander? Csak hogy helyretegyük a költséghatékonyság kérdését.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
  • Hűha
Reactions: jani22