K
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem csak te szoktál Rejtőt idézgetniEz igaz! Az angol haditengerészeti uniformis a gazemberekből is lovagokat csinált. Itt van ezt igazolván egy teljesen hiteles forrás. Aki tudja honnan azt a következő honvédelmi napon meghívom egy sörre!
,,Katonák! - így kezdte, mint Napóleon. - Midőn elfoglalom e parancsnoki hidat, és büszkén tekintek le vegyes társaságtokra, sok szerencsét kívánok valamennyiünknek e marhasághoz, amelyre büszkék lehetünk, miután a világ történetében bizonyára páratlan. Sajnos, nem mondhatom nektek hogy legyetek továbbra is olyan derék, becsületes emberek, mint amilyenek
eddig voltatok, de arra felhívom az alulírottak szíves figyelmét, hogy miután letettem ezt az
uniformist, gazember lettem, miután újra leteszem, megint csak gazember leszek, de amíg viselem, és ez nektek is szól, addig ismét tiszt vagyok, és ti valamennyien katonák. Esküszöm nektek az igaz istenre, hogy aki ebben az uniformisban valami becstelenséget követ el, annak
torkáig metszem fel a hasát. Ismertek jól, tehát elhihetitek, hogy meg is teszem."
Így tisztelték az angol uniformist!
"Az AFU egyik elfogott katonája elmondta, hogy az ukrán katonáknak fájdalomcsillapítók leple alatt kábítószert adnak. És ezt a „magasabb parancs” végzi."
![]()
Drugs Inspiration Chains Ukrainian Soldiers On Front Lines
A captured serviceman of the AFU said that Ukrainian servicemen are given drugs under the guise of painkillers. And...southfront.org
Sarkos megfogalmazás a "nagyhatalom," nem feltétlen helytálló, elsősorban gondolatébresztőnek szántam. Az egész cikket érdemes elolvasni.![]()
Putyin végzetes döntése után szép csendben katonai nagyhatalom válhat Ukrajnából
Az ukrán nép kitartásának és a példátlan nyugati támogatásnak köszönhetÅen ma már szinte biztosra vehetÅ, hogy nemhogy túléli Ukrajna az orosz inváziót, de Európa, sÅt, a világ egyik legerÅsebb haderejével rendelkezÅ országaként emelkedik majd ki a konfliktusból. Ãgy tűnik...www.portfolio.hu
Huhh.. azért ez megint erős...
Az elmúlt 20 évben a mai napig nézve elveszítettek a lakosságukból kb 15 millió embert (migráció, menekülés, elcsatolt területek, borzasztó demográfia), most elveszítették a területük kb. 1/5-ét, a tengeri kijárataik jelentős részét, iparvárosaik romokban, óriási a humán veszteség és a katonai infrastruktúra vesztesége is, a civil infrstruktúra és ipar pl. Azovstal, kikötők, vasút, hidak, lakások, erőművek romokban, vagy jelentősen sérültek, el vannak már most adósodva (pl: IMF), és ebből lesz nagyhatalom????
Addig tart az asszertivitásuk, amíg van rá pénz.Sarkos megfogalmazás a "nagyhatalom," nem feltétlen helytálló, elsősorban gondolatébresztőnek szántam. Az egész cikket érdemes elolvasni.
Adott egy ország, ahova a fél világ ész nélkül önti a fegyvereket és a civil lakosság számottevő részét is felfegyverzik, kiképzik katonai feladatokra. Ahogy Te is írtad, ennek az országnak a gazdasága, infrastruktúrája nagyrészt megsemmisült, mellette nagyon asszertíven tudják az érdekeiket érvényesíteni nemzetközi platformokon és egyre ambiciózusabb terveket fogalmaznak meg saját geopolitikai szerepükkel kapcsolatosan.
Rövid távon indokoltnak látszik az ország felfegyverzése, támogatása, viszont arra is gondolni kell(ene), hogy mi lesz itt a háború után. Ukrajna lesz ugyanis (Kelet-)Európa egyik legjobban felfegyverzett országa, nulla gazdasággal, hatalmas (geo)politikai célokkal és talán, sikertől ittas politikai vezetéssel.
A történelmi példák azt mutatják, hogy az ilyen országok nem mindig pozitív irányba befolyásolják a régiójuk biztonsági stabilitását.
Én személy szerint úgy látom, hogy nem feltétlen szükséges jól működő gazdaság ahhoz, hogy egy ország érvényesíteni tudja a geopolitikai céljait. Rövid távon legalábbis. Elég, ha van hozzá egy motivált, jól felfegyverzett és kiképzett haderejük. Vagy legalább azt hiszi a politikai vezetés, hogy van.Sarkos megfogalmazás a "nagyhatalom," nem feltétlen helytálló, elsősorban gondolatébresztőnek szántam. Az egész cikket érdemes elolvasni.
Adott egy ország, ahova a fél világ ész nélkül önti a fegyvereket és a civil lakosság számottevő részét is felfegyverzik, kiképzik katonai feladatokra. Ahogy Te is írtad, ennek az országnak a gazdasága, infrastruktúrája nagyrészt megsemmisült, mellette nagyon asszertíven tudják az érdekeiket érvényesíteni nemzetközi platformokon és egyre ambiciózusabb terveket fogalmaznak meg saját geopolitikai szerepükkel kapcsolatosan.
Rövid távon indokoltnak látszik az ország felfegyverzése, támogatása, viszont arra is gondolni kell(ene), hogy mi lesz itt a háború után. Ukrajna lesz ugyanis (Kelet-)Európa egyik legjobban felfegyverzett országa, nulla gazdasággal, hatalmas (geo)politikai célokkal és talán, sikertől ittas politikai vezetéssel.
A történelmi példák azt mutatják, hogy az ilyen országok nem mindig pozitív irányba befolyásolják a régiójuk biztonsági stabilitását.
Semmi baj nem lenne ezzel ha egy normális vezetés állna annak az országnak az élén,nem egy ilyen politikailag szélsőséges csürhe,el is érte a célját az angolszász blokk,hogy hosszú időre destabilizálja a térséget, most egy örült fegyverkezési versenybe kell nekünk is kezdenünk (mivel mi voltunk a második célpontjuk az oroszok után) ,mert a NATO jóindulatára én nem szívesen bíznám az országot,Ukrajna NATO tagsága a levegőben lóg,de nem lesz neki megadva az oroszok miatt (sem) meg ha van esze az embereknek, addig biztosan nem amíg az összes nácit le nem csukják,vagy el nem teszik láb alól .. a szomszédok közül,meg mi vagyunk a leggyengébb láncszem,ezért is rúg belénk Zelenszkij meg az ukrán kormány folyamatosan, az a két számjegyű PZH 2000 meg Leo amit beígértek kb lófaszra sem elég nem védelemre,ezért is lenen érdekünk egy minél kisebb és minél gyengébb maradék Ukrajna,mert így is oda fognak koncentrálódni a soviniszta ukrán szélsőségesek is. Ez szerintem nekünk is nemzeti érdek,mármint a minél kisebb és minél gyengébb Ukrajna,amit nem az ukránfóbia hanem a józan ész,és a magyar érdekek figyelemebe vételével írtam le most.Én személy szerint úgy látom, hogy nem feltétlen szükséges jól működő gazdaság ahhoz, hogy egy ország érvényesíteni tudja a geopolitikai céljait. Rövid távon legalábbis. Elég, ha van hozzá egy motivált, jól felfegyverzett és kiképzett haderejük. Vagy legalább azt hiszi a politikai vezetés, hogy van.
Szerintem elég bajt tud az is okozni az adott régió biztonsági stabilitásának szempontjából, ha adott ország politikai vezetése azt gondolja (és tapasztalja), hogy fegyverekkel és követelőzéssel érvényt tud szerezni az akaratának. Nem mondom, hogy Ukrajna esetében ez biztosan így van / lesz, de sajnos látok erre utaló jeleket. Egyre inkább.
Kösz a választ.Sarkos megfogalmazás a "nagyhatalom," nem feltétlen helytálló, elsősorban gondolatébresztőnek szántam. Az egész cikket érdemes elolvasni.
Adott egy ország, ahova a fél világ ész nélkül önti a fegyvereket és a civil lakosság számottevő részét is felfegyverzik, kiképzik katonai feladatokra. Ahogy Te is írtad, ennek az országnak a gazdasága, infrastruktúrája nagyrészt megsemmisült, mellette nagyon asszertíven tudják az érdekeiket érvényesíteni nemzetközi platformokon és egyre ambiciózusabb terveket fogalmaznak meg saját geopolitikai szerepükkel kapcsolatosan.
Rövid távon indokoltnak látszik az ország felfegyverzése, támogatása, viszont arra is gondolni kell(ene), hogy mi lesz itt a háború után. Ukrajna lesz ugyanis (Kelet-)Európa egyik legjobban felfegyverzett országa, nulla gazdasággal, hatalmas (geo)politikai célokkal és talán, sikertől ittas politikai vezetéssel.
A történelmi példák azt mutatják, hogy az ilyen országok nem mindig pozitív irányba befolyásolják a régiójuk biztonsági stabilitását.
Volt rá példa (szovjetek)Vietnám!Ahoz gazdaság is kéne hogy több 10 milliárd dollár értékben fegyvert osztogasson!Jelenleg még a saját hadsere sincs élvonalban a nukleáris csapásmérő erőket leszámítva nagyrészt a 80-as évek végének 90-es évek elejének szintjét hozzák!És hol a lelövés? Látok egy MANPADS indítást... és?
Egyébként pedig én kezdem egyre kellemetlenebbül érezni magam a dolgok alakulása láttán. Mert ok, a fél világ teleöntheti az ukránokat fegyverrel és tegyük fel visszaverik az oroszokat, miközben gazdaságilag megpróbálják elszeparálni őket... a baj akkor lesz, ha az orosz meg annyit mond, hogy "Ok, akkor most mi öntünk tele fegyverrel mindenkit, aki a nyugat ellen harcol...."
Megnéztem volna az USA veszteségeit Irakban és Afganisztánban, ha oroszok elkezdik ilyen szinten önteni a hadianyagot a védőknek. Mert jó buli ez, amíg az ellen nem reagál és elkezdi ugyanezt a játékot. Mondjuk Jemennek. Vagy Iránnak kezd szállítani. Vagy Észak Koreának, ha már lassan oda szigetelik őket. Vagy random dél amerikai kokó kartellnek. Vagy random nigériai drogbandának akármelyik nyugati országba. Esetleg tankerokat kezd elsüllyeszteni szűk csatornákban. Stb... stb...
Miért ne tennék ezek után?
Szóval fasza dolog ezt eljátszani egy Irak, Irán vagy egy ÉK ellen... de egy Oroszország méretű és erejű ország ellen ilyen nyíltan fegyvereket ontani... nem tudom, én nem osztom sokak lelkesedését. A nyugati világ sokkal törékenyebb, mint azt sokan hinnék.
A Munkács feletti átrepülést ki állítja![]()
Orosz Hírek
Érkeznek a jobb minőségű felvételek a Volovec vasúti csomópontot ért támadásról Kárpátalján.t.me
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..