[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Borell: az EU fegyverkészletei kimerültek.
De sok egyéb “a múltbeli költségvetési megszorításokból és alulfinanszírozásból öröklődött” – tette hozzá.
Borrell szerint az összesített védelmi kiadások az EU-ban 1999 és 2021 között mindössze 20%-kal nőttek, míg az USA esetében 66%-kal, Oroszország esetében 292%-kal, Kína esetében pedig 592%-kal.
Az ukrajnai események “tektonikus elmozdulást eredményeztek az európai biztonsági tájképben” – hangsúlyozta a diplomata. “Most már egyértelmű, hogy Európa veszélyben van”.
Ilyen körülmények között “az EU-nak nagyobb felelősséget kell vállalnia saját biztonságáért”, amihez “modern és interoperábilis európai fegyveres erők létrehozására lenne szükség, a spektrum magasabb szintjét tekintve, valamint a képességek és erők növelésére is törekedve” – mutatott rá.
A katonai beruházásokat az uniós tagállamoknak össze kell hangolniuk, mivel az egyes országok egyoldalú lépései “pénzkidobássá válhatnak, és fennáll a veszélye annak, hogy a meglévő kiskapuk és felesleges duplikációk megsokszorozódnak” – figyelmeztetett Borrell.
A diplomata három fő cselekvési irányvonalat nevezett meg, amelyeknek végül lehetővé kellene tenniük, hogy az EU felszámolja a védelem jelenlegi hiányosságait.
Ezek közé tartozik a munka a haderők harckészültségén és a készletek feltöltésén, a légvédelem, a kiber- és űralapú képességek modernizálása, valamint a jövőbeli kulcsfontosságú képességek, például a fő harckocsik közös fejlesztése.
“Most van itt az ideje az európai védelem előmozdításának. Meg kell erősítenünk az európai védelmi ipari bázist, és működőképesnek kell lennünk a szükséges katonai képességekkel. Hogy növelni tudjuk katonai kapacitásainkat, hogy meg tudjuk védeni magunkat, hogy erősebbé tegyük a NATO-t, és hogy jobban támogassuk partnereinket, amikor csak szükséges” – hangsúlyozta Borrell.
Moszkva elítélte az EU ukrajnai konfliktusban való részvételét és növekvő militarizálódását, Szergej Lavrov orosz külügyminiszter pedig a hónap elején azt mondta, hogy az unió “egy konstruktív gazdasági platformból, amelynek eredetileg szánták, agresszív, katonai szereplővé válik, amelynek ambíciói messze túlnyúlnak az európai kontinensen”.
Az EU “a NATO nyomdokain halad” – hangsúlyozta Lavrov. A két szervezet összeolvadáson megy keresztül, és a jövőben az EU csupán az Egyesült Államok vezette katonai szövetség kiterjesztéseként fog működni – mondta Lavrov.
Az EU az Oroszországgal szembeni szankciók mellett már 2 milliárd eurós katonai segélyt is folyósított Kijevnek a Moszkvával fennálló konfliktus közepette. Borrell áprilisban azt mondta, hogy “ezt a háborút a csatatéren kell megnyerni”. Azt is megígérte, hogy “az EU nem fogja hagyni, hogy Ukrajna kifogyjon a [katonai] felszerelésből”.
Elég hamar. Mi lenne akkor ha a különleges műveletet felváltaná a háború?
Az EU-nak nagyobb felelősséget kell vállalnia biztonságáért, és pótolnia kell az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus által felszínre hozott hiányosságokat – figyelmeztetett Josep Borell, külügyi vezető.
“A legnyilvánvalóbb példa” az ilyen hiányosságokra “az Ukrajnának nyújtott katonai támogatásunkból eredő kimerült készletek” – írta Borrell vasárnap blogjában.De sok egyéb “a múltbeli költségvetési megszorításokból és alulfinanszírozásból öröklődött” – tette hozzá.
Borrell szerint az összesített védelmi kiadások az EU-ban 1999 és 2021 között mindössze 20%-kal nőttek, míg az USA esetében 66%-kal, Oroszország esetében 292%-kal, Kína esetében pedig 592%-kal.
Az ukrajnai események “tektonikus elmozdulást eredményeztek az európai biztonsági tájképben” – hangsúlyozta a diplomata. “Most már egyértelmű, hogy Európa veszélyben van”.
Ilyen körülmények között “az EU-nak nagyobb felelősséget kell vállalnia saját biztonságáért”, amihez “modern és interoperábilis európai fegyveres erők létrehozására lenne szükség, a spektrum magasabb szintjét tekintve, valamint a képességek és erők növelésére is törekedve” – mutatott rá.
A katonai beruházásokat az uniós tagállamoknak össze kell hangolniuk, mivel az egyes országok egyoldalú lépései “pénzkidobássá válhatnak, és fennáll a veszélye annak, hogy a meglévő kiskapuk és felesleges duplikációk megsokszorozódnak” – figyelmeztetett Borrell.
A diplomata három fő cselekvési irányvonalat nevezett meg, amelyeknek végül lehetővé kellene tenniük, hogy az EU felszámolja a védelem jelenlegi hiányosságait.
Ezek közé tartozik a munka a haderők harckészültségén és a készletek feltöltésén, a légvédelem, a kiber- és űralapú képességek modernizálása, valamint a jövőbeli kulcsfontosságú képességek, például a fő harckocsik közös fejlesztése.
“Most van itt az ideje az európai védelem előmozdításának. Meg kell erősítenünk az európai védelmi ipari bázist, és működőképesnek kell lennünk a szükséges katonai képességekkel. Hogy növelni tudjuk katonai kapacitásainkat, hogy meg tudjuk védeni magunkat, hogy erősebbé tegyük a NATO-t, és hogy jobban támogassuk partnereinket, amikor csak szükséges” – hangsúlyozta Borrell.
Moszkva elítélte az EU ukrajnai konfliktusban való részvételét és növekvő militarizálódását, Szergej Lavrov orosz külügyminiszter pedig a hónap elején azt mondta, hogy az unió “egy konstruktív gazdasági platformból, amelynek eredetileg szánták, agresszív, katonai szereplővé válik, amelynek ambíciói messze túlnyúlnak az európai kontinensen”.
Az EU “a NATO nyomdokain halad” – hangsúlyozta Lavrov. A két szervezet összeolvadáson megy keresztül, és a jövőben az EU csupán az Egyesült Államok vezette katonai szövetség kiterjesztéseként fog működni – mondta Lavrov.
Az EU az Oroszországgal szembeni szankciók mellett már 2 milliárd eurós katonai segélyt is folyósított Kijevnek a Moszkvával fennálló konfliktus közepette. Borrell áprilisban azt mondta, hogy “ezt a háborút a csatatéren kell megnyerni”. Azt is megígérte, hogy “az EU nem fogja hagyni, hogy Ukrajna kifogyjon a [katonai] felszerelésből”.
Elég hamar. Mi lenne akkor ha a különleges műveletet felváltaná a háború?
"Azt is megígérte, hogy “az EU nem fogja hagyni, hogy Ukrajna kifogyjon a [katonai] felszerelésből”."
Mi lesz ha az eu majd kifogy ukrajnából mer a zoroszok az egészet bedarálják?
Mi lesz ha az eu majd kifogy ukrajnából mer a zoroszok az egészet bedarálják?
Az USA nem tud kifogyni.....
Ahogy azt is,hogy minden orosz patkány,meg szemét náci,meg nem baj ha megdöglenek...
Nem lehetne hogy mindenki aki nem azért van itt,hogy másokat fikázzon,hanem híreket kapjon az állandó suta odamondogatásaitok nélkül tehesse azokat???Remélem az meg van,hogy TI is ugyanazt csináljátok,de persze ti megtehetitek,nem???
Leszarom ki honnan kapja a kicseszett fizetését és miben,de huzzatok inkább szobára...a kurva flame-elésetek között elvesznek a hírek,amiért a többségünk naponta 900 oldalt néz át...Nem értem,hogy ha Bokit kib@szták innen pihenni,titeket miért nem,miközben ugyanazt csináljátok....
Ꙃ kijelentette
A tengeri blokád Ukrajna részére lehetne "legit Casus belli". Ugyanakkor az ukránok nem érezték szükségét hadüzenetnek e miatt eleddig ...
Más ország még áttételesen sem reklamálhatna. Nem mellesleg lehet gabonát venni máshonnan is - hogy egészen profán legyek pl. az oroszoktól. Meg persze máshonnan is - igaz, a probléma az, hogy azt meg a célországok jelentős része az ára miatt nem tudja megvenni. Ugyanakkor szintén profán és hétköznapi példával élve, ha nem tudod megvenni az S-Mercit, mert nincs rá pénzed, akkor az Casus belli mondjuk a Mercedes vagy a németek ellen?
Van akinek van lelkiismerete.
Szégyelli, amit hazája tesz Ukrajnával, lemond Oroszország genfi ENSZ-tanácsadója
„Egyszerűen nem bírok tovább részt venni ebben a véres, ostoba és teljesen szükségtelen gyalázatban” - írja közleményében az orosz diplomata.444.hu
Mármint a "jó pénzért bármit"? Érdekes meglátás ...
Várom a tényszerű idézeteket tőlem, amikre gondolsz.
ANNA NEWS
Стало известно о новой потере ВВС Украины В Виннице состоялись похороны двух офицеров украинских ВВС, Игоря Хмары и Ильи Негары: командира экипажа и штурмана. Украинский летательный аппарат, управляемый Хмарой и Негарой был уничтожен 19 мая на Изюмском направлении. Вероятнее всего, речь идет о...
t.me
két tisztjének, Igor Khmara és Ilya Negara temetésére került sor: a legénység parancsnokának és navigátorának.
A Khmara és Negara által üzemeltetett ukrán repülőgép május 19-én megsemmisült Izyum irányában. Valószínűleg a Szu-24 frontvonali bombázóról beszélünk.
@anna_news
És a napokban talán kétszer is egyeztetett valamiről az orosz és az amerikai fél úgy, hogy Ukrajnát nem vonták bele még mint hallgatóság sem!!
Boki marhára nem ezt csinálta. Alapvetően wilsonokhoz hasonlóan hozott híreket, bár én úgy emlékszem, azok tényszerűbbek voltak (legalábbis annak hatottak), nem lengte be ez a nyugatias pátosz, úgymint "hős, családapa ukrán honvédők, akik nem nácik csak védik a nemzetüket, joguk van hozzá, stb stb stb".
Aztán jött pár troll, elkezdték provokálni, ő meg párszor személyeskedősbe váltott.