Azt kalózkodásnak hívják, tipik angolszász gyakorlat.Sok mindent például egy orosz olajat szállító tanhajót...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt kalózkodásnak hívják, tipik angolszász gyakorlat.Sok mindent például egy orosz olajat szállító tanhajót...
Olvasd el nyugger cikket es megerted, miert nem lenne ertelme a T-62 reaktivalasanak. Nagyon szepen, logikusan le van vezetve. Ezt a temat majd csak akkor hozzuk elo ujra, ha latni a frontvonalban Z betus T-62 tankot, ok?Az oroszok fű alatt már elkezdték a tartalékosok mozgósítását,már kb minimum egy hónapja, a T-62-k reaktiválása is ennek az egyik következménye.
Egy viszonylag igazságos békének kellene lennie a célnak úgy, hogy mindkét oldal tesz engedményeket. Az ukránok reálisan nem nyerhetnek úgy, hogy semmiről sem hajlandóak lemondani, az oroszok meg nem tudnak mindent elfoglalni. Kompromisszum kell!Ma meghallgattam Resperger István elemzését az inforádión. Hiába nyerték az első kört az ukránok, Kijev, Harkov, Szumi, lőttek ki számtalan páncélost, az oroszok az új logisztikai és hadműveleti parancsnokkal rendezték a sorokat. Ami kiszivárog, az ukrán morál lefelé, az orosz felfelé hajló trendet mutat. Az ukrán lakosság m8nden oroszgyűlölete ellenére fél éven belül megtörhet.
Sokkal kisebb frontvonalon, már mennyiségi fölényt is elértek az oroszik nemcsak technikait. Nagyobb a pusztítás, lassú, de folyamatos és eredményes a haladás. Komoly ukrán haderőt lehet bekeríteni, ha az ukrán kormány nem vonja vissza őket.
Az oroszok jobban rotálják a csapatokat, a fehéroroszok nagy ukrán erőt kötnek le Kijev körül. Mindezzel együtt megtartani a teruleteket, vmi normál közigazgatást, mindennapi életét lesz kihívás kialakítani. Odessza túl messze van...
Kissinger javaslata bármennyire sem tetszik Kijevben, reális.
Hát inkább élnék az amerikai érdekszférában mint az oroszban. Mégis csak magasabb az életszínvonal és nagyobb a szabadság. Ezt pedig Kelet-Európa nagyobb része szintén így gondolja, ott vannak pl az amúgy illiberális lengyelek is. Magyarország kivételt képez azzal hogy itt mainstream lett az oroszbarát álláspont.
Pl Irakban?
Dugják a macskát a hattérben, vagy mif.szt nyávog ott ennyire?Micsoda térképet hagytak a kaprok a szakiknak
"A kemény lecke igaz, de pont ugyanazokat a területeket vesztette el, mint amit előre is követelt a szovjet. Szóval az beza egy tiszta veresség."Teljes légifölényük van Csak a légierő mérete miatt nem képesek az egész országot lefedni. Akkor most nézzük végig, hogy a világon hány légierő nagyobb mint az orosz, és gondolkodjunk...
A kemény lecke igaz, de pont ugyanazokat a területeket vesztette el, mint amit előre is követelt a szovjet. Szóval az beza egy tiszta veresség.
Hmm, ez igazán érdekes kérdés. Szóval azt mondod, hogy a szankciók hatására nem csak, hogy nem omlottak össze, hanem elkezdték maguk csinálni, amiről akkor is habzó szájjal ordította a nyugat, hogy a nyugati technika nélkül nem megy, és mostanra a legnagyobb exportőrökké váltak? Hmm... Lehet nincs is semmi paradoxon, csak nem kéne lenézni az oroszokat.
A jelenlegi lakásárak mellett, úgy, hogy az államnak ma már eszébe se jut, hogy a munkás réteget védje, ami a szerepe lenne egy kapitalista világban, ez nem meglepő.
Az remek, volt ott más is.
Ha olyan súlyosak, mint az előző szankcióknak 10 év múlva az oroszok lesznek a világ legnagyobb autó és chip exportőrei...
Jó hát igen, az a narancsos forradalom... Bár azért emlékeim szerint ott nem az örömtől sugárzott előtte.
Az attól függ, ha tényleg a területvédelmieknek adják oda, akkor valóban nem véletlen. Hanem csak nem számoltak azzal, hogy a már pacifikált területekről ennyi önkéntes lesz.
Kissinger általában a Szovjetekkel való értelmes párbeszédet képviselte, amikor ő került tűz közelébe mindig csökkent a vh kockázata.
A modern nyugati=wunderwaffe?
Ezt sokan nem tudják
Ott is hibásan szerepel
Így is szétpukkannak, hiszen az M777-nek oly mindegy, hogy Iszkander, vagy buta bomba csapja szét.
Valami alternatív valóságban biztos... Ha nálatok úgy van, akkor javaslom csússz tovább, nem ez a világ amit keresel."A kemény lecke igaz, de pont ugyanazokat a területeket vesztette el, mint amit előre is követelt a szovjet. Szóval az beza egy tiszta veresség."
Ja persze, hogyne... Egész Finnországot akarták, csak az nem jött össze. Szóval ne torzíts.
Gyújtófegyverek alkalmazását a genfi egyezmény (1980) szabályozza.
Csak tisztán katonai célpontok ellen lehet használni. Akkor sem lehet ha civil személyek illetve civil tulajdonú infrastruktúra/ház stb is sérülhetne. (Mire nem jó a human shield...)
A fehér foszfor akkor alkalmazható lakott területen ha célmegjelölésre használják. Ezért mindenki vidáman használja (amiről van megbízható infó)
Izraeliek Gázában
Amerikaiak irakban Szíriában
Oroszok Ukrajnában Szíriában
Ukránok Ukrajnában
Szóval ez is egy jól betartott szabály ...
Dugják a macskát a hattérben, vagy mif.szt nyávog ott ennyire?
Tiszta Halál ötven órája ez a map.
Ilyesmi még véletlenül sem történt. Egyszerűen csak nem épült elég új finomítói kapacitás a brutálisan növekvő motorizációhoz.Irán üzemanyag importöré vált mára, mert a nyugati alkatrészek hiánya hazavágta a finomítóit.
Oroszországra is ez vár.
Limited Refining Capacity, Smuggling Force Iran To Import Fuel
Iran has started importing diesel fuel again because the amount of its consumption has surpassed the production capacity of the country’s refineries.www.iranintl.com
Ugyan már, az Iszlám Állam tele volt svéd, osztrák, holland, belga, német stb önkéntessel.hat asszad kulso orosz, irani eroteljes segitseggel maradt hatalmon a korabbi sziria 75-80%-nak a teruleten.
ebbe az ottani nep tobbsegenek nem volt eselye beleszolni, mert meggyilkoltak, eluldoztek oket.
ha nincs az orosz es perzsa segitseg, assad mar sehol sem lenne.
A nyugati segitseg max a kurdok fele ment ugy rendesen.
az ukranokat nem a nyugat gyilkolja, hanem tamogatja az oroszok pedig megtamadtak oket.
a nyugat vegtelen fegyvert fog adni, abbol az ukranok nem fognak kifogyni.
az oroszok mar akkora pusztitast vegeznek amerre eljutottak es olyan kegyetlenul viselkednek hogy a megadas az nem tunik most az ukranok reszerol elfogadhato otletnek.
persze lehet ez meg rosszabb is, lehet meg az orosz kijev alatt...
Jaj hagyjál már a sztálini szovjet propagandával b***meg, ennyire nem lehetsz ruszofil... xd Hol vannak arra a források és bizonyítékok, hogy eredetileg nem egész Finnországot akarták? Meg mi az, hogy mit szeretne, mit ad érte? Miről beszélsz? Itt te élsz alternatív valóságban... Releváns tény, hogy egész Finnországot akarták, de ne zavarjon. Max. néhány orosz nem ismeri el.Valami alternatív valóságban biztos... Ha nálatok úgy van, akkor javaslom csússz tovább, nem ez a világ amit keresel.
Az itteni világban Sztálin megmondta mit szeretne, mit ad érte. A finnek elutasították, Sztálin támadott, elvette amit kért, nem adott érte semmit. A finnek meglepték a világot, mert keményen kitartottak. Aztán a VH végén Sztálin megint csak megállt ott, amit eredetileg kért.
Szóval kééérlek hagyjuk ezeket a hülyeségeket.
Megégethetik magukat ezzel az oroszok. Vannak náluk erősebb országok is.Ahogy Wilson írta trianon kapcsán, az ő gondolatmenetét követve: Azért mert Oroszország az erősebb és az erő jogán az neki jár!
Annyira amerikai érdekszféra, hogy Irán barát kormány van.Pl Irakban?
Az oroszok miatt nagyon rossz most ott élni.Avagy pl. Ukrajnában ... Kb. a legjobb példa a környéken.
....Jaj hagyjál már a sztálini szovjet propagandával b***meg, ennyire nem lehetsz ruszofil... xd Hol vannak arra a források és bizonyítékok, hogy eredetileg nem egész Finnországot akarták? Meg mi az, hogy mit szeretne, mit ad érte? Miről beszélsz? Itt te élsz alternatív valóságban... Releváns tény, hogy egész Finnországot akarták, de ne zavarjon. Max. néhány orosz nem ismeri el.
Elolvastam de én inkább ezzel a cikkben szereplő megállapítással értek, egyet könnyen meg lehet, hogy ezeket a T-62-t a szakik fogják megkapni...Olvasd el nyugger cikket es megerted, miert nem lenne ertelme a T-62 reaktivalasanak. Nagyon szepen, logikusan le van vezetve. Ezt a temat majd csak akkor hozzuk elo ujra, ha latni a frontvonalban Z betus T-62 tankot, ok?
Szó szerint azért omlott össze Steinerovics terve, mert odament a macska a tervre és elkaparta a csapatokat??? Most már értem az oroszok macskafétisétMicsoda térképet hagytak a kaprok a szakiknak