Ez egy nagyon szép elemzés, jó terjedelmes ha van infó és szépen átugrik részleteken ha nincs infó. Sok mindent elemez, de egy rossz minőségű fotón egy hajlott-nem hajlott lemez a perdöntő, ami sajnos simán módosítgatható, másrészt a fotók készítésének helyében és idejében többször bemondásra alapoz. Nem mondom hogy nem igaz, de azért a pártatlansághoz furcsa az az összefoglalás is, hogy bár nem stimmel minden részlet, de a végén csak beigazolódott az amit be akart bizonyítani - legalábbis a készítője szerint. Szólok, ez így egy bíróságon nem menne át.
Előkerestem az Almaz összefoglalóját a kísérleteiről, amely teljesen más szemszögből vizsgálta a témát:
De presentatie van de Russische wapenfabrikant Almaz-Antey, die de Boek-raketten maakt, over de crash van MH17 in slides.
www.scribd.com
A cég nem mond ítéletet - szakértő, nem bíró! Csupán cáfol egy indítási helyet, és becsül egy másikat. A kettő között kb. 25 km. van - de ami fontosabb, akkor éppen egy frontvonal is a kettő közé esett.
Olvasd el, szerintem szép összefoglaló egy úgymond "kirendelt szakértőtől". Kár hogy nem vették figyelembe, lehet nem illett bele a kialakítandó képbe?
(Másrészt, ha a verziód igaz és az oroszok adták a fegyvert, mire fel vállaljanak felelősséget? Az USA vállal felelősséget ha az M777-esekkel szétlőnek egy városközpontot az ukránok?)
)
