A T-55-ösöket a csehszlovákok 1983-ig gyártották...A csehek még 93-ban gyártottak T72-t?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A T-55-ösöket a csehszlovákok 1983-ig gyártották...A csehek még 93-ban gyártottak T72-t?
Úgy nagyjából. Jó van az úgyValaki el tudná röviden magyarâzni, hogyan cèloznak egy Graddal?
A tâvolsâg az emelkedédi szögtöl függ? Mennyire pontosan tudnak célozni?
Vagy nagyon gyenge színvonaló m.i. vagy vagyAtombombákhoz való plutóniumot és uránt találtak egy ukrán atomerőműben - Neokohn
Az ukránok viszont kategorikusan cáfolják a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség főigazgatójának az állítását.neokohn.hu
...
Talpig Adid@sban voltak és squatolva itták a pivot!
Várok én többet is, az érvekre, de csak érzelmek jönnek.Várj egy pillanatot!
Újra és újra felteszem a kérdést: a Kisoroszok miért lőttek volna egy nyugatról jövő gépet?
Kérdés. Látjátok?
Nos a tanulmány... szép színes. Sok nagy kép... hatásos bizony.
Kísérleti eredményeken alapszik... az Almaz-Antey által végzett szimulációs kísérletein... amennyiben a Nagyoroszok lőtték le az MH17-est, akkor pont a felelősségvállalási szokásaik alapján ítélve pontosan ugyan ezt az eredmény várható.
Ez jött ki eredménynek az Almaz-Anteynál... hogyan cáfolja ezt meg valaki is? A kísérletek lezajlottak náluk... senki nem költött rá párszázezret, hogy a hitelesítse.
Szóval a szimulációs kísérlet az egyik oldalon... a tárgyi bizonyítékok a másikon.
Nézd csak de drága... hogy vigyorog az a lérak... még két nap és a Nagyoroszok köztársága (Kisorosz területből) legyilkol majd pár száz embert... de ehhez a Nagyoroszoknak semmi közük...
Fütyörésznek csak mint mindíg és élvezik a Nagyhatalmi ábrándjaikat... hiszen mi más lehetne a legnagyobb kiterjedésű és ásványkincsekben leggazdagabb ország a földkerekségen... ha nem nagyhatalom.
És a Nagyorosz erre hivatkozva megtehet ilyeneket... mérgeztethet meg embereket itt nálunk...
MH17 - bellingcat
www.bellingcat.com
Mondom, szánalmas ez már régen.
Mintha a DJ Trump lenne országformátumban.
PS: odanézz! Benne van a címben, hogy "Full-Scale"... ennyi profizmustól menten bekeményedik az ember fia lábaköze.
Az oroszoknak az fáj hogy fél Európa már nem az ő gyarmatuk hanem maguk dönthetnek a sorsukról.
Itt te csak érzelmeket láttál és semmi érvet?Várok én többet is, az érvekre, de csak érzelmek jönnek.
Harmadszor is megkérdezheted hogy az ukránok miért lőttek volna le egy nyugatról jövő gépet, csak én egyszer sem írtam hogy ők voltak. Sőt, nem is első helyre tettem őket befutónak, pont kiemelve hogy nem volt ilyen jellegű fenyegetésük - olvass vissza!
Tárgyi bizonyíték? Hol? A tárgyi bizonyíték nem egy elmosódott kép
Na nézzük mi a tényszerű a Bellingcat-es szuperemberektől:
Ezekután, a Bellingcat kvázi kihirdeti a bűnöst! Hát, ezek után zongorázni lehet a szakmaiságot a két doku között.
- Egy BUK TELAR volt a térségben. Elfogadhatjuk.
- Ez szerinte egy aktív orosz alakulat aktív eszköze volt. Ezt egy horpadás próbálja bizonyítani, ami viszont a legtöbb képen (mikori, hol készült?) már nem látszik, és a mindent eldöntő kép minősége alapján kérdőjeles, egy kezdő kihozza kb. paint-ben. Főleg hogy nem független a csoport, így ez bizony számít. Ez így nem perdöntő bizonyíték sajna.
- Tételezzük fel, hogy a horpadás nem manipulált! Akkor sincs semmi bizonyíték rá, hogy ez nem egy átadott - exportált - eszköz volt. Ha így van, hát bizony az oroszt pont annyi felelősség terheli mint a világ többi fegyverexportőrét. Semmi nincs erről a Bellingcat jelentésben!
- A fegyver gyártója és volt tulajdonosa egy dolog, de ki sütötte el? Erről sincs semmi a Bellingcat dokuban!
Erre te nem tudsz tárgyilagos maradni:
"hogy vigyorog az a lérak... még két nap és a Nagyoroszok köztársága (Kisorosz területből) legyilkol majd pár száz embert"
Ugye? De hát fogalmad sincs kié volt a tulajdona a technikának és kik kezelték! Azon túl hogy még az se 100% hogy ez a komplexum lőtte le, csak "úgy tűnik" ott lehetett. De az oroszok voltak, tán maga Putyin nyomta meg a gombot, mert ezt akarod hinni. Ahamm... ezt egy zugügyvéd lesepri egy tisztességes tárgyaláson.
Az hogy kinek kéne hitelesíteni az Almaz vizsgálatát, nem is értem mire gondolsz. A nyugat megtehette volna hogy ellenőrzi ezt akár egy saját kísérlettel, akár számítással ha kétségbe vonja - nem tette meg (vagy valamiért nem publikálta).
Igazi megbízható források: "névtelenséget kérő nyugati tisztviselő", "Ukrán Fegyveres Erők vezérkara", "brit tudósok", "Andersen"Akár 20 ezer halott: a Nyugat új adatokat közölt az Orosz Föderáció ukrajnai veszteségeiről...
2022. június 9., csütörtök, 22:20
Az Ukrajna elleni orosz háborúban elesett orosz katonák száma 15-20 ezer között van.
Erről az egyik nyugati ország névtelenségét kérő tisztviselő beszélt a The Guardiannak adott kommentárjában – írja az European Pravda .
"Ami az oroszok veszteségeit illeti, becslésünk szerint 15-20 ezer halottra tehető. Ez megváltozott az előzőhöz képest, amikor több mint 15 ezer halottról beszéltünk" - mondta a forrás.
Hangsúlyozta, hogy a hadművelet körülményei között nehéz pontosabb értékelést adni. A tisztviselő ugyanakkor nem volt hajlandó megnevezni Ukrajna veszteségértékelését.
A Nyugat szerint Ukrajna és Oroszország "ugyanazzal a problémával szembesült" a háborúban.
"Több mint 100 napja ádáz harcot vívnak, és a veszteségek - nem halálosak és halálosak egyaránt - mindkét oldalon jelentősek. Természetesen szembe kell nézniük a morál problémájával. De az ukránok a hazájukért küzdenek, és általában véve jól megerősített pozíciói vannak, így az oroszokkal szemben előnyben vannak ebből a szempontból” – mondta az illetékes.
Mint az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara csütörtökön közölte , Oroszország már 31 700 katonát, 1 398 harckocsit, 3 438 páncélozott harcjárművet és 711 tüzérségi rendszert veszített az ukrajnai hódító háborúban.
Nyugati tisztviselők szerint június 1-jén Oroszország veszteségei az Ukrajnával vívott háborúban több mint 15 000 halottat és több mint 40 000 sebesültet tettek ki.
До 20 тысяч убитых: на Западе назвали новые данные о потерях РФ в Украине
Число российских военных, погибших в войне России против Украины, составляет от 15 до 20 тысяч человек.www-pravda-com-ua.translate.goog
Szerintem, nem ez fáj nekik! Hanem az hogy hülyének nézik őket!Az oroszoknak az fáj hogy fél Európa már nem az ő gyarmatuk hanem maguk dönthetnek a sorsukról.
A lényeg a nagy terület lefedése, tűzhengerrel!Úgy nagyjából. Jó van az úgy
Nem pályaadatokat számolnak, hanem végtelenül egyszerűsítik az egészet. Kap egy irányt és egy távolságot, az irány egyszerű, azt max a corrioli erő miatt korrigálja, a dölésszöget meg egy táblázatból nézi ki. Szerintem a 200 méteren belüli találat telitalálatnak minősül.Valaki el tudná röviden magyarâzni, hogyan cèloznak egy Graddal?
A tâvolsâg az emelkedédi szögtöl függ? Mennyire pontosan tudnak célozni?
Pontosan.A lényeg a nagy terület lefedése, tűzhengerrel!