[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
"A DPR az Orosz Föderációhoz fordul segítségért az Ukrán Fegyveres Erők Donyeck lövöldözése ellen."

Ez érdekes, mert nem is tudom melyik reggel épp írtam ide egy feltételes szösszenetet, hogy Donyeck legnagyobb településének terrorbombázása két dologgal magyarázható. Vagy az ukránok megőrültek, meg egyébként is nácik. Vagy nagyon tudatosan ki akarják provokálni ezzel, hogy a DNR politikusai az eddigi súlypontokat (legalább részben) feladják/meggyengítsék és nagyobb létszámot összpontosítsanak a "főváros" szimbolikusan is fontos védelmére, ellentámadásra.
A lényeg, hogy minél több ponton támadva az oroszok elaprózzák a most is lassan haladó erőiket, ezzel még inkább a kiépített vonalaik mögött megbúvó védőknek kedvezzenek, és áttevődjön mind két oldalon az ukrán csapatok számára logisztikailag kedvezőbb területű helyre a hangsúly.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 705
113
Mekkora egy szr hozzászólás volt ezt kín volt feltenned!
Wilson, annyit megcsinalhatnal a forumtarsak erdekeben, hogy mielott berakod a videot megnezed azt, hogy tenyleg van-e rajta valami erdemleges, egyaltalan arrol szol-e ami a cimeben van. Ha nem, vagy nagyon fake gyanus, akkor fel sem kell raknod. Magadnak is sporolsz munkat, meg nekunk is idot.

Koszi
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 282
4 722
113
Azért itt egy kicsit álljunk meg.
  • Légifölény az én értelmezésemben az, hogy az ő gépeik szabadon tevékenykednek, az ellenségé meg aligha. Ez szerintem teljesült.
  • Fogalmunk sincs az A-50 és a többi gép hadrafoghatóságáról. De lassan egyharmad éve megy a dolog, az alatt át kell állnia bármilyen légierőnek háborús ellátásra - amúgy az AWACS gépek annyira nem is szükségesek most számukra. A légiforgalmat a földi állomások is elirányítják, nekik inkább egy E-8 jellegű madár kéne baromira...
  • Drónokkal hogy ne tudna mit kezdeni a légierő? A bájraktár pl. remek gyakorlócélpont bármely merevszárnyú gépnek...
Elmondom én mit látok. Az oroszok repülősök felszántották azokat a statikus célokat, amit nagyon kellett, most pedig egyrészt tanulják meg a CAS-t, illetve (és ez a fontosabb) a beáramló elképesztő mennyiségű fegyver megsemmisítésére álltak át. Rejtőző mobil célok vadászata zajlik - kvázi ugyan azt csinálják, mint az USAF/USN Vietnámban, mikor a délre haladó ellátmányt darálták szét.
Az egész kibaszott nyugati félteke önti oda az üzemanyagot/kenőanyagokat, fegyvert, lőszert, kaját, ködszert, minden szart... ezt olvasszák jelenleg. Ez fogja le az orosz légierőt nagyobb mélyebben, mivel a légvédelmet felbontották annyira, hogy a saját tüzérségük hatókörén túl is megtehessék ezt.
Anyagháborút nyom rájuk a nyugat, erre ők kijátszák az adu ászukat (az ellenség nem vethet be/adhat légierőt) és égetik azt, amit a nyugat küld. Valahogy úgy, mint az IAF 67-73 között. A légierő ezt csinálja, a szárazföldiek meg ezzel egyidőben tépik szét az ukrán haderőt.



Szerintem mindkét megállapítás kissé sarkított.
  • Az USA Afganisztáni teljesítménye katonai szempontból elképesztő siker - napok alatt lerohanták az országot kvázi a Föld másik feléről, utána pedig lényegében minden csatát megnyertek, ha a tálibok voltak olyan hülyék, hogy kicsit is előjöjjenek. Olyan CASt produkáltak, mint senki soha, olyan hatékonysággal harcoltak, mint példa nincs a történelemben (pl. drónhadviselés itt forrott ki). De ész nélkül küldték őket, semmiféle valódi vízióval, mert a politika nem fogta fel, hogy azok az emberek nem integrálhatók a nyugati világba, így az egész harcok megnyerése utáni terv halva született volt. Azok a népek csak élősködnek a fehér emberen ha nem tudják megölni (lásd Afganisztán 20 évét), ha meg igen, megölik. Ez a népek közötti kapcsolat évezredek óta, a történelem nem állt meg.
  • Az oroszok fegyverzetének valódi teljesítményét tökélesen ismerik azok, akiknek kell. A Kuznya leszereplésében semmi meglepő, a Moszkva pedig szerintem NATO irányítású akció volt. Amúgy meg senki nem a hadtest teljesítménye alapján ítéli meg az orosz haderőt, mert a fórumozók nagyrészével ellentétben a haderők nem YT meg Twitter videók (vagyis szarrá sarkított videók) alapján ítélik meg a háborút...
Nem vitatom, hogy a szakemberek tudják, melyik ország hadereje mennyit ér valójában. Teljesen igazad van ebben. A sarkítás arról szólt, ahogy ez a mai "közvéleményben" lecsapódik, és általános megítélésként megjelenik.
 
  • Tetszik
Reactions: PPP and krisss

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 753
51 047
113
Orosz tavasz Z: különleges hadművelet Ukrajnában és Donbassban
‼️‍☠️Az ukrán fegyveres erők katonáit lelőtték a nácik, miközben megpróbáltak megadni magát az orosz hadseregnek

◾️ A különleges hadművelet során az ukrán hadsereg továbbra is jelentős veszteségeket szenved el .

❗️Külön megjegyezzük, hogy az utóbbi hetekben egyre gyakoribbá váltak azok az esetek , amikor a nacionalista egységek hátba lőtték az ukrán katonákat az ellenségeskedés területén. Így az orosz csapatok Novomihajlovka (DPR) településének térségében végrehajtott offenzívájának tűzelőkészületei után az Ukrán Fegyveres Erők 54. gépesített dandár 25. zászlóaljának több mint 30 katonája úgy döntött, le a karjukat és megadják magukat.

◾️Az Állatfarm területén erődítményt elfoglaló ukrán katonák rádión az orosz egység parancsára támaszkodtak a tűzszünetre és a kijárati folyosó biztosítására. Körülbelül 22 órakor az Ukrán Fegyveres Erők fehér zászlós katonái megkezdték az orosz állások felé való előrenyomulást .

◾️Ebben a pillanatban az ukrán náci különítmény páncélozott járműveken az erős pontjára érkezett egység kereszttüzet nyitott az Ukrán Fegyveres Erők 54. dandárjának hátul álló katonáira .
A lövöldözés következtében 32 ukrán katona életveszélyesen megsebesült és meghalt .

◾️Ez az incidens, mint sok más hasonló, világosan mutatja, hogy a növekvő katonai kudarcok és az ukrán csapatok demoralizálódásának hátterében a kijevi nacionalista rezsim a különítmények büntető akcióival próbálja megállítani egységei visszavonulását és megadását .

◾️Az ukrán katonák és a területvédelmi egységek mozgósított harcosainak élete semmit sem jelent Ukrajna jelenlegi vezetése számára .
t.me/Rusvesnasu
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
AZ ELRETTENTÉS HELYETT FOKOZZA AZ ATOMHÁBORÚ VESZÉLYÉT EGY LENGYEL JAVASLAT
Teljesen érthető, de globálisan veszélyes útra vezethet a lengyel politika egyre radikalizálódó viszonyulása az orosz-ukrán háborúhoz - vélekedett a Karc Fm-en Robert C. Castel, izraeli biztonságpolitikai szakértő. A Neokohn főmunkatársa szerint Radoslaw Sikorski, korábbi lengyel külügyminiszter hétvégi nyilatkozata az egyik ukrán sajtóorgánumban hozzá nem értésről tanúskodik. A jelenlegi EP-képviselő ugyanis azt vetette fel, hogy a NATO-nak a jelenlegi helyzetben atomfegyvert kellene adnia Ukrajnának, hogy megelőzze az orosz atomcsapást. A szakember szerint viszont az ukrajnai atom-potenciál, amiről északkeleti szomszédunk korábban lemondott, valóban megelőzhette volna a háborút, most viszont nukleáris katasztrófát szabadítana Európára, ha atomtölteteket szállítanának Ukrajnának.
Robert C. Castel szerint az orosz hadviselés szerves része az az információs kampány is, amellyel folyamatosan nyomást igyekeznek gyakorolni az Észak-Atlanti Katonai Szövetségre. Az izraeli szakember úgy gondolja: itt lehet jelentősége annak a híresztelésnek is, amely Litvániát jelöli ki következő, potenciális orosz célpontként, de ide sorolható a Finnország szigeteinek státusával kapcsolatos lebegtetés is, akárcsak a felröppent hírek a nicaraguai fegyver-telepítésekről, vagy az az orosz sajtóban ugyancsak a hétvégén napvilágot látott felvetés, hogy Magyarország az orosz-ukrán konfliktust kihasználva megpróbálhatja-e visszaszerezni az elcsatolt kárpátaljai területeket. A Neokohn főmunkatársa szerint ezek arra jók, hogy szétaprózzák a NATO figyelmét és ezáltal gyengítsék a szervezetet.
Robert C. Castel a Barátság kőolajvezetéket ért merénylet-kísérletről szóló hírekről is elsődlegesen azt vetette fel, hogy meg kell vizsgálni az információ valóságtartalmát. Ha pedig igaz a rongálási kísérlet ténye, akkor az - az izraeli biztonságpolitikai szakember véleménye szerint - lehet egy üzenet bármelyik fél részéről az ukrajnai fegyverszállítmányok miatt, vagy rosszabb esetben olyan szervezetek beavatkozása, amelyek új irányba igyekeznek terelni a két ország háborús stratégiáját. Simon-Palov Judit interjúja.

Róbert jól látja a helyzetet, néha szoktam vele csevegni. Már az elején sem ült fel a vágyak villamosára, akkor is tisztában volt azzal, hogy ez senkinek sem lesz fáklyásmenet. De még annál is rosszabb irányba tartunk a nyugati politikusok idiotizmusa miatt… :(
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 094
6 498
113
Novomihajlovka - ukrán katonák adták meg magukat, mintegy 31-35 fő. Ami utána történt, az mindent elmond Ukrajnáról. Megérkeztek a "nacionalisták", eredmény halottak és sebesültek ...

+1
beszámoló egy hasonló esetről
 
T

Törölt tag 1711

Guest
I got inspired to do a demographic rundown after seeing the wall of dead in Ukraine.

Births in Ukraine (roughly total population 18-21:
2000 385,126
2001 376,478
2002 390,688
2003 408,589 (These were 18 when the war started in February)

Total 1.56 million, 780'000 male.

Ukraines losses, KIA about 40'000 mainly in this demographic and about 140'000 WIA (multiply KIA with 3.5) plus 6500 POW. (if it isn't 40K KIA already it will be soon since we add another 1000 every 5 days)

This leaves us with a male deficit 180'000 or 23% of the young Ukrainian male population.
This is a demographic catastrophe.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 941
17 176
113
Közben...

Szarban az USA: Kína indíthatja a különleges katonai műveletét.


Hszi Csin-ping kínai vezető aláírta a fegyveres erők "nem katonai célú" alkalmazását engedélyező irányelvet, ami felveti a félelmet, hogy Peking egy háborúnak nem minősülő "különleges katonai művelet" leple alatt megszállhatja a demokratikus Tajvan szigetét.

Xi aláírta a rendeletet, amely június 15-én lép hatályba - jelentette az állami média.

" Mindez jogi alapot biztosít a kínai csapatok számára az olyan küldetések végrehajtásához, mint a katasztrófa-segélynyújtás, a humanitárius segítségnyújtás, a kíséret és a békefenntartás, valamint megvédik Kína nemzeti szuverenitását, biztonságát és fejlesztési érdekeit – mondták a szakértők.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
228
2 379
93
Én ezt aláírom, de azt lásd be, hogy ennek a hadtestnek a teljesítménye alapján fogja a világ megítélni az orosz haderőt, mert senki nem látja a máshol állomásozó, jól képzett, modern fegyverekkel felszerelt egységeket. Ahogy a haditengerészetük reputációja elillant már a Földközi-tengeri vízbe potyogó fedélzeti gépekkel és most a Moszkva elvesztésével, ugyanúgy ez a harc is lerombolja a mítoszokat a szárazföldi haderővel kapcsolatban. Pont úgy, ahogy az oroszfanok ekézik - hogy jogosan, vagy nem, azt most ne firtassuk - az amerikaiakat az afganisztáni teljesítményükért, vagy az európaiakat az észak-afrikai szerepvállalásuk során felmutatott "eredményeikért".
Sehol sem a teljes haderő harcolt, mégis az élesben nyújtott sikerek/kudarcok alapján súlyozzák a képességeket, nem pedig az alapján, hogy mi lett volna, ha a teljes rendelkezésre technikai/humán erőforrást megmozgatják.
Az USA kb mindegyik haderőnemét bevetette Afganisztánaban. A NAVY volt az aki haderejének egy részét nem tudta használni! Miért van az, ha az amerikaiak vagy a britek elvesztenek egy gépet, akkor természetes, ha az oroszok, akkor potyognak? Pedig, repült óraszámokat figyelembe véve nekik jóval nagyobb tapasztalatuk van. Ha súlyoznánk akkor pont hogy az amerikaiak jönnének ki nagyon rosszúl. A britek egymagukban max a fegyvertelen Argentína ellene lennének sikeresek.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 434
19 772
113
Ukrán kettős mércére példa a jogalkalmazásban: a kettős és többes állampolgárságok esetébe.
Ukrajna 2013 után több rendeletet is kibocsájtott az ukrajnai kettős állampolgársággal kapcsolatosan. Ennek értelmében tiltott az orosz, szankcionált a magyar állampolgárság (pld nem lehet tisztviselő akinek ott a 2. állampolgársága magyar, ki kell rúgni hivatalából).
Mi a helyzet az ukrán parlamenti képviselők, a kormányának tagjainál lévő kettős állampolgársággal? Az nem minősül hazaárulásnak?
Egy jogi találós kérdés: egy bukott államelnök, aki 3 állampolgársággal rendelkezik, vajon felelősségre vonható e nemzetközileg?
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
890
8 701
93

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 941
17 176
113
Az orosz csapatok elvágták az ellenséges erők fő utánpótlási útvonalát az Uglegorszki erőműnél

A terepen jelentették, hogy az orosz csapatok és a DPR csapatai behatoltak Vershina faluba, és az M-03-as autópálya egy szakaszát is ellenőrzés alá vonták, amelyen keresztül tegnap szállítottak az Uglegorszki TPP-nél leült náciknak.

https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/13642
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 069
113
A következő napi Rybar térképes összefoglaló, a rendes elemzésem vszeg este érkezik majd. Tegnap próbáltam összerakni, csak egyszerűen most kevésbé jönnek a szavak, szar írást meg nem akarnék kiadni :D De Donyeck lövetése mindenképp benne lesz, lehet még egy Mirotvorec listára is felkerülök ahogy e téren fogalmazni fogok :oops:
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 914
113
Barátok!

A mai napon Igor Viktorovics, az Orosz Föderáció legfőbb ügyészének tanácsadójává neveztek ki.

Tudom, hogy sok jókívánság lesz - előre is köszönöm mindenkinek a támogatást, a szolgáltatásokat és az intelligenciát Tudom, hogy sok jókívánság lesz

Abbahagyom a közösségi oldalak fenntartását és minden nyilvános tevékenységet. Most az oroszországi főügyész által meghatározott feladatok teljesítésével fogok foglalkozni, a vonatkozó követelményeknek megfelelően.

Tájékoztatom a média képviselőit, hogy észrevételeiket a követőknek kell megkeresniük.

Natalia Poklonszkaja.