[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
TOS-1A az ukrán fegyveres erők tüzérsége ellen Belogorovka (DPR) közelében
ukrán 2Sz7 Pion megsemmisítése
Az ukrán 28. gépesített lövész dandár 2Sz3 önjáró lövegének megsemmisítése
Az ukrán 28. gépesített lövész dandár tüzérsége kapja az áldást
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 173
113
Hát, azért ez egy picivel komplikáltabb téma, szerintem.
Ha a törökök beengednék őket, akkor annak 1 oka lehet szerintem, ismerve a törököket:
Valamilyen érdekük fűződne hozzá. De mi? Ötletem sincs.
Viszont, ha be is engedik őket valamilyen ok folytán, akkor a török-orosz kapcsolat drasztikusan romlana, beláthatatlan következményekkel (itt most nem puffogtatásra gondolok)
Szerintem a jelenlegi helyzetben semmi indukoo a torokoknek arra, hogy bármi terrorszervezet (nato) vasat beengedjenek.
Ezt mint tökhülye paraszt ész írom/gondolom.
A finn-svéd dolog is átment (várható is volt sztem).
Egyedül egy emberen múlik egy diktatúrában, megjósolhatatlan, de az ellenkezője is, hogy Erdogan mit lép.
Szvsz biztos van az, amit ha lepakolnak elé az asztalra, örömmel a leglelkesebb tagország lesznek a NATO-ban.
Itt meg megint az jön elő, hogy annak a kva sok gabonának az exportja mennyire triggereli a fő NATO állaomkat és az EU-t.
Meglátjuk.
Számon lehet engem kérni, hogy mivel viszik a Kígyóra az ezt+azt, de fogalmam sincs, arról sem, hogy a légvédelmét hogyan oldják meg. De biztos tudja, akinek tudnia kell. Ahogy sok mindenről ki is derült, amiről itt polemizálunk Feb. óta, hogy így-meg- úgy nem lehet, következő napokban meg már jöttek az infók, hogy már pl. csapatnál van, amit vitattunk.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 445
113
"Franciaország „jelentős mennyiségű” VAB páncélozott szállítójárművet (APC) küld Ukrajnába – jelentette ki Sebastien Lecornu francia védelmi miniszter a Le Parisiennek adott interjújában június 28-án."


" Június 30-án az orosz védelmi minisztérium feltárta, hogy az orosz erők elhagyták katonai állásaikat a Zmeiny-szigeten. Orosz katonai tisztviselők szerint a döntés a „jóakarat lépése” volt, amelynek célja, hogy bebizonyítsa a világközösségnek, hogy Moszkva nem akadályozza az ENSZ azon erőfeszítéseit, hogy humanitárius folyosót hozzon létre az Ukrajna területéről érkező gabonaexport számára."

 
  • Vicces
Reactions: ghostrider
T

Törölt tag 1711

Guest
Azogos kiakad mert a lakosság már egyre nyíltabban ellenük van:


Ma Erdogan bejelentette, hogy a finn és svéd csatlakozási tárgyalások megkezdéséből nem lesz semmi amíg nem tesznek eleget kurdokkal kapcsolatos vállalásaiknak, többek között politikai menekültek kiadatásának.
Megemlítette, hogy Észak-Makedónia is 20 éve a NATO kapujában van, ha értik amire gondol.


reddites térkép, ezért csonka Oroszország:
C2EIQlW.png
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 649
16 106
113
A Fekete-tengeren egy NATO-ország cseklekszik szabadon és a győzelem esélyével. Törökország. Akkor, hogy miért vonta vissza a vétót, lassan világos lesz. Vajon mire kapott ígéretet? Szocsi? Krím? Atomkráter?
Hát nem veszi észre senki, ha Ivánékat vereségbe hajszolják, vagy nagyon érzékeny veszteségeket okoznak, akkor nem lesznek szívbajosak. Ha szeretik Putyint, ha nem. Sőt, ha a Nyugat esetleg elintézi Putyint, még rosszabb fog jönni.
SirHiggins vajon miért nem fél London elhamvadásától?
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 445
113
30june2022_Eastern_Ukraine_Severodonetsk_map.jpg



30june2022_Ukraine_map.jpg



30june2022_Black_Sea_Map.jpg


 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Igen. Lehet, most viszik javítani őket. 35-40 éves tankok.
Mi a baj ezzel?
Szóval akkor a "roncstelepről" kerülhet ki pár ezer bevethető harckocsi véleményed szerint? Omszkban egyébként van egy javítóbázis. Az elmúlt két hónap során tömegével érkeztek a T-80BV, különféle T-72, valamint T-62 harckocsik a hadszíntérre. Ez nincs összhangban azzal, amit képviseltél néhány hete is, ti. a letárolt orosz harckocsik nem bevethetőek, mert roncs állapotúak.
orosz-T-80-BV-sz-ll-tm-ny-0609-2.jpg


orosz-harckocsi-sz-ll-tm-ny-0616.jpg

orosz-hk-sz-ll-tm-ny0619.jpg

orosz-hk-sz-ll-tm-ny-0619-T-62-B.jpg

orosz-T-72-s-T-64-A-harckocsik-az-Uralb-l-Ukrajn-ba.jpg
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Szóval akkor a "roncstelepről" kerülhet ki pár ezer bevethető harckocsi véleményed szerint? Omszkban egyébként van egy javítóbázis. Az elmúlt két hónap során tömegével érkeztek a T-80BV, különféle T-72, valamint T-62 harckocsik a hadszíntérre. Ez nincs összhangban azzal, amit képviseltél néhány hete is, ti. a letárolt orosz harckocsik nem bevethetőek, mert roncs állapotúak.
orosz-T-80-BV-sz-ll-tm-ny-0609-2.jpg


orosz-harckocsi-sz-ll-tm-ny-0616.jpg

orosz-hk-sz-ll-tm-ny0619.jpg

orosz-hk-sz-ll-tm-ny-0619-T-62-B.jpg

orosz-T-72-s-T-64-A-harckocsik-az-Uralb-l-Ukrajn-ba.jpg

Igen. A több ezer tárolt tank roncs, vagy rossz állapotú. Ezekből lehet válogatni, donorozni, javitgatni.

A részben, vagy korlátozasokkal bevethető tankok meghibásodás közti üzemideje rövid.

A felújított T-62 ezért tűnt jó ötletnek....
Mert jobb állapotúak lehettek, mint a tárolt T-72A-k.
:)
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 498
20 338
113
Akkor ez egy nagyon draga holmi is lehet ahogy nezem. Tenyleg ket telefon es azt csinalnak vele amit akarnak. Ugy felverhetik az arat vagy exporttilalom ala tehetik ahogy akarjak. Sakk matt.
Szia, igaz:
jelenleg júliusi szállítással 193 000 Ft / kg... max 4 mm granulátumban. Jó hogy lehet kapni :))

Egy dolgot kifelejtettem: A rákkeltő azbesztet az autók fékbetétjében antimon szulfiddal helyettesítik.

Ez azt jelenti hogy autó főtengely csapágyak és fékbetét gyártások vannak elsősorban veszélyeztetve.

Az EU ban néhány tucat olyan technikai anyag, fém van nyilvántartva az antimonon kívül, amelyet 100% ban kívülről kell behozatni.

Következő posztomban összegyűjtöm ezeket, és látható lesz hogy hol szorít még a cipő...
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
A finn-svéd dolog is átment (várható is volt sztem).
Egyedül egy emberen múlik egy diktatúrában, megjósolhatatlan, de az ellenkezője is, hogy Erdogan mit lép.
Szvsz biztos van az, amit ha lepakolnak elé az asztalra, örömmel a leglelkesebb tagország lesznek a NATO-ban.
Itt meg megint az jön elő, hogy annak a kva sok gabonának az exportja mennyire triggereli a fő NATO állaomkat és az EU-t.
Meglátjuk.
Számon lehet engem kérni, hogy mivel viszik a Kígyóra az ezt+azt, de fogalmam sincs, arról sem, hogy a légvédelmét hogyan oldják meg. De biztos tudja, akinek tudnia kell. Ahogy sok mindenről ki is derült, amiről itt polemizálunk Feb. óta, hogy így-meg- úgy nem lehet, következő napokban meg már jöttek az infók, hogy már pl. csapatnál van, amit vitattunk.
Igen, én is így gondolom, hogy csak akkor történhet meg a beengedés, ha valami nagyon nagyon értékeset ajánl fel a nato a torokoknek.
Olyat, ami tobbet ér, mint a jelenlegi torok-orosz kapcsolat. Nemtudom elképzelni, hogy pl mi lehet ez. Ugye ott a török áramlat... fájna nekik, ha le lenne kapcsolva, az biztos.
Diktatúra ide vagy oda, Erdogan is józanul gondolkodik, biztosan meghallgatja az úgynevezett "ellenzék" veleményét is. (Tudom-tudom, diktaturaban nincs ellenzék . Legalábbis nem olyan, mint a mai áldemokráciákban)
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Annyira imádom hogy ha az oroszok visszavonulnak akkor azt mindig megmagyarázzátok. Ugyanez ment Kijevnél is. Megmagyaráztátok hogy az a putyini mesterterv része amit halandó ember nem érthet.
De nem mi magyarázzuk meg, nem érted? Olvasod is a fórumot, meg a híreket, vagy csak tolod ami a fejedből kiugrik?
El lett magyarázva - nem általunk - hogy miért hagyták ott. De ha te jobban alszol tőle, akkor elvesztették. (Bár a ketto kozott csak annyi a kulonbség, hogy ha elvesztették volna, akkorbaz azt jelentené, hogy minden es mindenki elpusztult a szigeten. Ha elhagyták, akkor valamiknek / valakiknek élve kellett, hogy visszavonuljanak) Érted? Kápisi? Pányimájis? Do you understand?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 944
10 080
113
De nem mi magyarázzuk meg, nem érted? Olvasod is a fórumot, meg a híreket, vagy csak tolod ami a fejedből kiugrik?
El lett magyarázva - nem általunk - hogy miért hagyták ott. Érted? Kápisi? Pányimájis? Do you understand?
Mert nem tudták elérni a céljaikat és mert az invázió terve teljes kudarc volt. Csak ti ezt nem ismeritek el.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Igen, én is így gondolom, hogy csak akkor történhet meg a beengedés, ha valami nagyon nagyon értékeset ajánl fel a nato a torokoknek.
Olyat, ami tobbet ér, mint a jelenlegi torok-orosz kapcsolat. Nemtudom elképzelni, hogy pl mi lehet ez. Ugye ott a török áramlat... fájna nekik, ha le lenne kapcsolva, az biztos.
Diktatúra ide vagy oda, Erdogan is józanul gondolkodik, biztosan meghallgatja az úgynevezett "ellenzék" veleményét is. (Tudom-tudom, diktaturaban nincs ellenzék . Legalábbis nem olyan, mint a mai áldemokráciákban)

Kurd terroristák legnagyobb támogatója Svédország, ez az ára a törökök visszalépések.
De egyelőre semmi hajlandóságot nem mutatnak, hogy teljesítsék Erdogannak tett ígéreteket, így még a tárgyalásokat sem kezdik el velük a csatlakozásról.
Ami azért necces, mert svédeknél elég nagy kurd kisebbség él, mivel a fenti terroristák és családjuk hozzájuk menekülnek ha baj van.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 232
113
De nem mi magyarázzuk meg, nem érted? Olvasod is a fórumot, meg a híreket, vagy csak tolod ami a fejedből kiugrik?
El lett magyarázva - nem általunk - hogy miért hagyták ott. De ha te jobban alszol tőle, akkor elvesztették. (Bár a ketto kozott csak annyi a kulonbség, hogy ha elvesztették volna, akkorbaz azt jelentené, hogy minden es mindenki elpusztult a szigeten. Ha elhagyták, akkor valamiknek / valakiknek élve kellett, hogy visszavonuljanak) Érted? Kápisi? Pányimájis? Do you understand?
Hagyd már, úgyse fogja érteni, vagy ha érti, elismerni. Felesleges ezen pörögni.