[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 411
36 412
113
azt meg majd meséld már el hogy pl egy Paksot ért támadás ahol sérülne a reaktor,miért tenne jót a magyar lakosságnak ,szerinted a Csernobil című film egy kitalált tündérmese ?

Atomerőművet támadni azért már egy lépéssel az atomtámadás előtt van. Melyik háborúban támadtak atomreaktorokat?

melyik lenne ez a híd ?
egy hidat,mennyi ideig tart egy diverziós egységnek felrobbantani,és az ellen véd-e a légvédelmi rendszer ? :D

Hány hidat robbantottak fel diverziós egységek a mostani háborúban például, mélyen ellenséges területen? Nem olyan könnyű az ilyesmi. A NATO annak idején atomlőszert akart használni ilyesmihez (hátizsák-nuki).

A háborúban csak a hadsereg értékes. A civileket békével kell megvédeni, a hadsereget meg a civilektől a háborúban, mert ha a legcsekélyebb mértékben is törődik a saját haderőnk a háború kirobbantásáért felelős saját civiljeinkkel, a háború megnyerése helyett, amihez nincs szüksége rájuk, akkor veszteni fog.

PEdig ezt látjuk Ukrajnában is, a civilek arra jók, hogy ha collateral damage-ként civil áldozatok vannak, akkor a propagandának kifejezetten jó muníciót szolgáltat. Ukrajna propagandájának központi eleme, hogy az orosz szerinte szándékosan öl, céloz meg civileket, nőket, gyerekeket, a DNR meg 2014 óta az ukrán támadásokban meghalt civilekkel, gyerekekkel uszítja a harcosait.
Szerbia az 1999-es NATO bombázásokkor ugyanezt tette, gyerekgyilkosozta a NATO-t, Nisben emlékmű áll ma is ott, ahol egy holland F-16-os kazettás bombái civileket öltek meg.
Szóval igen, a civileket nem védeni kell, a halott civil a nemzet és a hadsereg morálja, az ellenség iránti gyűlölet erősítésére kifejezetten hasznos, persze csak kisebb mennyiségben. Ha cinikus akarok lenni, kifejezetten civileket kell a lehetséges célpontokhoz vinni. Potencális katonai célpontokat kiüríteni nem célszerű ilyen szempontból stb.
De a palesztinok ezt pl. évtizedek óta profin használják ki...
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 782
113
Yakutiaban erdok lettek felgyujtva

Emberhiany miatt a Wagner csoportot agyutoltelekkent hasznaljak az oroszok

A vilagot sokkolo kasztralos video mellett az oroszok lebombaztak egy hadifogolytabort is tele ukran fogollyal.

Ezek a kegyetlenkedesek a jelei a frusztracionak es a gyengesegnek az oroszok reszerol, ilyen brutalis tetteket a nacik csinaltak amikor folyamatosan hatraltak vissza a 3. birodalomba Normandia utan.
 

Hunter77

Well-Known Member
2022. február 28.
172
1 622
93
Az hogy mit kapnak azt eldönti majd az Amerikai kormányzat.Magyar 29-es pilóták,műszakiak átképzése fél évig tartott gripenre(nyugati technikára).USAF állományból százas nagyságrendben vonnak ki az állományból 4 gen gépeket az F35 rendszeresítésével!Háború kitörése előtt 50-ezer fő volt a személyi állomány 500 harci géppel rendelkeztek.Ezek közül nem lehet tudni mennyi ideje,hány ember képeznek esetleg már most át "nyugati"technika üzemeltetésére.Légvédelem nyugati technikára való átállítása már megkezdett igaz egyenlőre rövidebb hatótávolságú rendszerekre(NASAMS,Iris-t,statstreak) valószínűleg pár hónapon belül megkapják a Patriot rendszereket is.Fegyverszállítások meg jelenleg is folyamatosan megakadályozni csak úgy tudnák az Oroszok ha fizikailag is lezárnák az Ukrán-Lengyel,Ukrán-Román határt vagy legalább folyamatosan Ukrajna légtérben lennének az Orosz vadászbombázók.
Szomorú, hogy hisztek ebben a rengeteg fegyverben, és a győzelmükben.....bíztatok a szankciókban, hittetek a csodafegyverekben, reménykedtetek az egymillióban.....és ez megy 160 napja......és mi történt?....Az orosz mozgósítás nélkül, 200k emberrel tartja a frontot, ahol kell, ahol meg a kopja hegye van, ott lépésenként megy előre. Mi lesz ha tovább tömik öket, ha egyeltalán lesz kit......higyjétek el, eljön az a pont, amikor a ruszki nem fog szarozni, hanem beveti a legdurvább fegyvereit, és akkor nekünk annyi, a ruszkinyalóknak éppúgy, mint a globalokutyáknak. Igaz a Föld jól fog járni ezzel, őt a felezési idők nem izgatják, jópár kihalási hullámot megért már.
 

Reppa

Well-Known Member
2010. június 4.
131
818
93
de csak egy példa hogy a légi közlekedést hogy fogják megoldani ha az ezres darabszámban üzemelő Airbus,Boeing gépekhez nem kapnak alkatrészt?
Ma nehogy ez legyen a gond,anno irán is megoldotta az F14 hez az alkatrészellátást. Nyugat szereti a pénzt,lesz alkatrész minden géphez,ha másként nem,akkor indián,kínán,vagy valamelyik isztánon keresztül.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Szomorú, hogy hisztek ebben a rengeteg fegyverben, és a győzelmükben.....bíztatok a szankciókban, hittetek a csodafegyverekben, reménykedtetek az egymillióban.....és ez megy 160 napja......és mi történt?....Az orosz mozgósítás nélkül, 200k emberrel tartja a frontot, ahol kell, ahol meg a kopja hegye van, ott lépésenként megy előre. Mi lesz ha tovább tömik öket, ha egyeltalán lesz kit......higyjétek el, eljön az a pont, amikor a ruszki nem fog szarozni, hanem beveti a legdurvább fegyvereit, és akkor nekünk annyi, a ruszkinyalóknak éppúgy, mint a globalokutyáknak. Igaz a Föld jól fog járni ezzel, őt a felezési idők nem izgatják, jópár kihalási hullámot megért már.
jó és akkor hogy lessz europa kifehérítve honnan lesssz a németnek ukrán menyecske ne feledd a kisgyerekek még átnevelhetőek... sok özvegy aki most nyugaton van nyugaton is fog maradni... és amilyenek a vállási statisztikák az elhízott német vagy skandináv menyecskék hamar mennek a levesbe mert a fiatal csinos ukrán nő még főz és mosogat (több pénz marad a háznál ha dolgozik is mellette és neki még a horvát olasz tengerpart is megfelelő és a lakást sem rendezi át 2 évente mert elégedett azzal is ami van...) és a német skandináv asszonyságok is jóljárnak mert elhizottságuk és öregségük ellenére fiatal kanos afroa rabb fickok mindig akadnak számukra...

bocsánat az offért.

sok sok ukrán nőre van igény nyugaton és sok sok nagypofájú de nevelőfaternak hálás ukrán kölökre... ugyhogy sok sok ukrán férfinak kell még meghalnia.

persze autista szólalt meg megint belőllem... tudom...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 914
113
Ujabb video a hadifogjok barakkjarol:

Ujabb felszabadult telepules:

CNN na, de ha mar ezek is szkeptikusak a nagy hoholisszimusz altal beharangozott tamadasrol...

 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
nem kell félni csak (kefélni) az ukrán özvegyek leszülik nyugaton a nyugati kanik gyerekét hogy bebiztosítsák az életüket ha az elhízott öregedő nyugati menyecskékből minden 3. ugrattatja be magát abdullal és az ukrán gyerekek nyugatosítása is meglessz a csorbát a multikulti kiküszübölte... tudják ők hogy bajban vannak...

ezért fontos nyugat europának a háború ukrajnába eezért érdemes erőltetni nekik nem azért mert jujj azoroszok vagy szegényukránok... egyszerűen kellenek a nők az se baj ha gyerekkel sőt... de férfi nélkül...

a történelem jól bevált módszere csak itt most nem kell rabszolgát venni és nem kell érte háborúzni sem... mert megteszik helyettük mások...
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 434
19 772
113
Nos igen, a nyugat talalt egy kellokeppen aljas embert ott 0 hazaszeretettel annak az orszagnak a vezetesere.
Azert rendben van hogy evekig bevallalja a szerepjatekot penzert valaki, de mikor teritettek a lapokat ezerből hany ember nezte volna vajon a nepe javat? Erre egy szociopata, vagy egy kokemenyen aljas szemely kepes csak amit Z előadott.
Akar egy Capone, Gambino, vagy Escobar.

Kozben meg mindig a turbina korul forog az elet:
A F.O.S média a szolgálatokkal karöltve állandóan keresi - és találja az irányítása alatt álló Európai Cirkusz sátrába az "előadó" művész , elnököket országvezetőket eljátszani képes khmmm "embereket", akik be vannak "drótozva" a cirkusz kupolája alatt rejtőző kezek irányításába, és sokszor nincsenek is pontosan tudatukban hogy mit is követnek el - Európa népei ellen (ehhez pénz mellett egyéb tudatmódosító szereket is kapnak?).
Régi cirkuszi szereplőket, akik már 20 30 éve a szintársulat tagjai, és anno sokkal lazább feltételekkel jutottak hatalomra, azoknak van bizonyos pávatánc megengedve a saját népük kábítására - de semmi több, ha egy jól ismert határt átlépnek, repülnek, mint páva a városház tetejéről.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 622
19 248
113

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 150
5 960
113
Szomorú, hogy hisztek ebben a rengeteg fegyverben, és a győzelmükben.....bíztatok a szankciókban, hittetek a csodafegyverekben, reménykedtetek az egymillióban.....és ez megy 160 napja......és mi történt?....Az orosz mozgósítás nélkül, 200k emberrel tartja a frontot, ahol kell, ahol meg a kopja hegye van, ott lépésenként megy előre. Mi lesz ha tovább tömik öket, ha egyeltalán lesz kit......higyjétek el, eljön az a pont, amikor a ruszki nem fog szarozni, hanem beveti a legdurvább fegyvereit, és akkor nekünk annyi, a ruszkinyalóknak éppúgy, mint a globalokutyáknak. Igaz a Föld jól fog járni ezzel, őt a felezési idők nem izgatják, jópár kihalási hullámot megért már.
Én személy szerint azon is meglepődtem hogy nem ömlött össze az Ukrán védelem az invázió kezdetén és nem lett vége pár héten belül.Én azt látom ha minden így marad akkor egy hasonlóan elhúzódó véres konfliktus lehet ebből mint a vietnámi háború volt.Nekem az a véleményem hogy az EU most szív,Oroszoknak se hinném hogy jó egy elhúzódó konfliktus Usa-nak meg jól jön ez a konfliktus hogy magához "kösse"Európát.Nekünk itt az lett volna a legjobb ha kiegyezeznek az Ukránok,Oroszok valami kompromisszumban és nem tör ki ez a háború.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Atomerőművet támadni azért már egy lépéssel az atomtámadás előtt van. Melyik háborúban támadtak atomreaktorokat?



Hány hidat robbantottak fel diverziós egységek a mostani háborúban például, mélyen ellenséges területen? Nem olyan könnyű az ilyesmi. A NATO annak idején atomlőszert akart használni ilyesmihez (hátizsák-nuki).



PEdig ezt látjuk Ukrajnában is, a civilek arra jók, hogy ha collateral damage-ként civil áldozatok vannak, akkor a propagandának kifejezetten jó muníciót szolgáltat. Ukrajna propagandájának központi eleme, hogy az orosz szerinte szándékosan öl, céloz meg civileket, nőket, gyerekeket, a DNR meg 2014 óta az ukrán támadásokban meghalt civilekkel, gyerekekkel uszítja a harcosait.
Szerbia az 1999-es NATO bombázásokkor ugyanezt tette, gyerekgyilkosozta a NATO-t, Nisben emlékmű áll ma is ott, ahol egy holland F-16-os kazettás bombái civileket öltek meg.
Szóval igen, a civileket nem védeni kell, a halott civil a nemzet és a hadsereg morálja, az ellenség iránti gyűlölet erősítésére kifejezetten hasznos, persze csak kisebb mennyiségben. Ha cinikus akarok lenni, kifejezetten civileket kell a lehetséges célpontokhoz vinni. Potencális katonai célpontokat kiüríteni nem célszerű ilyen szempontból stb.
De a palesztinok ezt pl. évtizedek óta profin használják ki...
Az első részére a kérdésednek nem válaszolhatok (nem azért mert nem tudok, hanem azért nem szabad, de erre utaltam is fentebb miért)

...jelenleg is drónozgatnak pl Zaporizsjében az ukránok atomerőművet, nem az első alkalom, hogy próbálkoznak szerencsére sikertelenül

Nem hátországbeli hidat említett csak hidat, ne tereljük ilyen irányba a dolgot, de a kérdésedre a válasz lett megrongálva vasúti híd az ukránok által talán 2x is ugyanaz a híd , csak hamar kijavitották az oroszok.

A civil pajzs elméletével értem mire gondolsz, még a régi rendszerben volt egy dogma miszerint pont emiatt vitték a szabolcsi, debreceni, meg a borsodi katonát Győrbe,Budapestre meg Zalaegerszegre, azokat meg a keleti végekre, mert polgárháború esetén inkább lövi az idegent mint az ismerőst


viszont ha a te szüleid, gyerekeid meg rokonaid vannak ott az emeli vagy rontja nálad a morált?

Rájuk koncentrálsz inkább vagy a harctérre? Akkor sem számítanak semmit?

de itt szerintem zárjuk le mert ez már nem tartozik a topochoz szervesen.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 885
113
Zelenszkijt az oroszok felszólították a pár nap alatt elfoglalt területekkel, ész az azt követő leállással - a tisztességes és betartható feltételek tárgyalására. Lehet h Zelenszkij ha az eszére hallgat (annyi csak van neki) akkor azonnak tűzszünetet kér és megadja magát, akkor még méltányos feltételek alapján. Mint az Európai cirkusz stáb tengerentúlról mozgatott oszlopos tagja , határozott utasításba kapta hogy a tárgyalásokat csak színleg lehet kezdeményeznie az időhúzás miatt, az oroszok hülyítésére. Semmilyen megállapodásról nem lehet szó - harcolni kell az utolsó ukrán katonáig. Tehát ne képzeljük azt hogy Neki bármilyen önálló gondolata lehet az Ukrajnába számolatlanul betolt dollár milliárdok miatt. Ő csak annyit tehet, hogy az elétolt kottából lejátszott dallamot kissé bolondos módon kicifrázza.. Erről még Bojo alakításai jutottak az eszembe (cirkuszi bohóc Nobel díj ha volna megkapná) Eddigi, 2010 után előadott "bolondos mutatványaiért" már majd 1 milliárd USD-t keresett (persze szigorúan az USA-ban tárolva..)

Miért adná fel?
Miért könyörgök neki?

72 óránál többet senki nem adott neki a világon.
Ennek ellenére megállította Putyint.
Most a világ támogatja.
Hatalmas veszteségeket okozott a világ harmadik legerősebbnek hitt hadseregének, ami nem tud mit kezdeni vele.

Kinek az érdeke, hogy Ukrajna feladja?

Ez egy kétségbeesett ruszki propaganda...
Bajban van Putyin. Kínlódik.
:)
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 150
5 960
113
Látom nagykanállal merítesz a mainstream médiából,csak a valóság ennél árnyaltabb.Az amerikai kormányzatnak most az őszi választásokon van a fél szeme,és már csak fél szemmel látják az ukrán helyzetet.Tudod,ha a demokraták bukják,akkor nagy szarban lesznek. A háború előtti személyi állományból nem tudjuk,hogy mennyi maradt,mert fél év alatt igen sokat lehúztak a zsoldlistáról. A gépek karbantartása és üzemeltetése meg nem fog menni gyorstalpalóval. Megint erölteted a pár hónapot. Pár hónap múlva a jelenlegi ukrán haderő nagy része felmorzsolódik,ha jelenlegi veszteségeket számoljuk. Ja,és ne hagyd ki azt az apróságot,hogy azokat a reptereket,amiket eddig az oroszok polgári,és humanitárius okok miatt békén hagytak,azt ezek után szét fogják kúrni. Értem én,hogy lenézed az orosz képességét,csak tudod ezt előtted páran már eljátszották,pedig ők azért komolyabb szakmai tudással,és hozzáértőkkel voltak körülvéve. A korzikaira,és a kis bajszosra gondoltam.
Korábban nem pár hónapot írtam hanem minimum fél-1 év mire ebből lessz valami !Nem nézem le az Oroszokat de én leginkább azon lepődök meg hogy az invázió elején nem tudták megtört az Ukránokat és a Kijev elleni "fiaskó"után reálisabb célokat tűzték ki!Mind az Ukrán ,mind az Orosz "győzelmi"jelentéseket érdemes elosztani kettővel.Nekem ettől még az a véleményem ha "elengedik"az Ukránok kezét akkor pár hónap és buknak mindent.Ha fenntartásáról vagy még fokozzák a fegyverszállításokat akkor egy több évig elhúzódó véres konfliktus lessz itt a "szomszédban"
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
890
8 701
93
Én személy szerint azon is meglepődtem hogy nem ömlött össze az Ukrán védelem az invázió kezdetén és nem lett vége pár héten belül.Én azt látom ha minden így marad akkor egy hasonlóan elhúzódó véres konfliktus lehet ebből mint a vietnámi háború volt.Nekem az a véleményem hogy az EU most szív,Oroszoknak se hinném hogy jó egy elhúzódó konfliktus Usa-nak meg jól jön ez a konfliktus hogy magához "kösse"Európát.Nekünk itt az lett volna a legjobb ha kiegyezeznek az Ukránok,Oroszok valami kompromisszumban és nem tör ki ez a háború.
Nekünk szükségünk van Oroszországra. Egyszerűen az iparunknak égetően szükséges az olcsó orosz energia, a szinte kifogyhatatlan ásványkincskészlet. Plusz a harcolni képes és akaró katonákra. Európának végleg ki kellene picsázni az angolszász xarkavarókat Európából. Mondjuk ehhez Franciaországban egy de Gaulle, Nêmetországba meg egy Adenauer kellene ...
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 003
9 115
113
Érdekes: 1939 Look magazin USA:

f19ff3899ad78b67a0a86087e72917ab.jpg
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Nekünk szükségünk van Oroszországra. Egyszerűen az iparunknak égetően szükséges az olcsó orosz energia, a szinte kifogyhatatlan ásványkincskészlet. Plusz a harcolni képes és akaró katonákra. Európának végleg ki kellene picsázni az angolszász xarkavarókat Európából. Mondjuk ehhez Franciaországban egy de Gaulle, Nêmetországba meg egy Adenauer kellene ...
Ki is iktatták mindkettőt.
Az USA mindennél jobban figyel arra, hogy Európa véletlenül se önállósodjon. Nem véletlen, hogy fél évszázadánál több mindent megtesz, hogy saját maga által nevelt politikusok vezessék az öreg kontinenst. Egy esély lenne. Ha az orosz nekimenne nyugat-eunak, az ottani népek pedig átállnának és együttes erővel kicsesznék az USA-t innen. De sajnos ez sci-fi kategória.
 
W

Wilson

Guest
Észak-Macedónia védelmi minisztériuma megerősítette a
T-72-es harckocsik Ukrajnának való átadását.


Erről az rts.rs című kiadvány számolt be .


Azt nem határozták meg, hogy pontosan hány db T-72-t szállítottak át.

A kiadvány megjegyezte, hogy 31 ilyen típusú harckocsi állt szolgálatban Észak-Macedónia hadseregében. A szkopjei hatóságok ezeket a tankokat 2000-ben kapták meg az Orosz Föderációtól a macedón hatóságok és az albán lázadók közötti fegyveres konfliktus során.

A macedóniai harckocsik Ukrajnának való átadásáról szóló döntést azzal magyarázták, hogy néhány éven belül ez a
uarceszköz "versenyképtelenné válik", és kicserélik.
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Azon gondolkodtam, hogy ha az amcsik adnak az ukránoknak Abramsokat a letárolt készletekből, hogy látják el őket harc közben üzával? Marmonkannával viszik Lengyelországból?
Ha kapnak F16-ot. Mennyibe fog kerülni az a sok modern rakéta ami a légvédelemtől biztos távolságból tudja aprítani a ruszkikat?
Tehát a támogatás következő lépcsője, megint sokkal drágább lesz mint az előző.
Még mindig az a kérdés, ki mennyit köthet erre a háborúra?