K
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Zelenszkij Kherson ellentámadása. Borisz boldog, Zaluzhny nem boldogHa ez igaz, akkor a lengyel T72-esek kétharmada kuka... (Persze lehetnek a T64BV-k is, de az még érzékenyebb veszteség)
Nagyon kíváncsi leszek a hétvégi térképvázlatokra.
Ugyan semmi biztosat nem tudunk, de a hírek alapján erősen úgy tűnik, hogy ez az egész egy elkapkodott és előkészítetlen történet volt, amit úgy gondolom nem a hadsereg vezetése kezdeményezett. Légifedezet és megfelelő tűzérségi támogatás nélkül csak páncélosokkal és gyalogsággal támadni a megerősített ellenséget elég vakmerő (vagy szimplán öngyilkos) küldetés.
Az időzítés szerintem a NAÜ vizsgálattal és az erőmű lekötésével lehet összefüggésben. Viszont, ha ilyen ütemben herdálták el a tartalékot, az nem sok jót ígér az elkövetkező hetekre...
Az nem is volt kétséges, hogy a NATO biztosított hozzá felderítési adatokat, én csak az időzítést és az előkészítettséget kritizáltam. Egy valóban komoly ellentámadást a mostaninál sokkal erősebb tűzérségi előkészítésnek kellett volna megelőznie és a végrehajtás során legalább minimális légifedezetet kellett volna biztosítani. Ez így kb. húsdaráló hadművelet volt, blitzre játszották, hátha bejön. Ahogy már korábban írtam, van néhány tippem, hogy miért kellett ezt ilyen hirtelen megcsinálni, hiszen az időzavart okozhatta az erőmű körüli történet illetve a korábban beharangozott új orosz hadtest várható megjelenése is.Még annyi apróság hogy sim
Annyira kell fentartásokkal kezelni ezeket amit bemondásra hogy mennyi veszteséget okoztak az oroszok az Ukránoknak mint az ukrán "győzelmi"jelentéseket.Akár az is lehet meggondolatlan támadás.De az is benne van hogy mind az előkészítésében,mind a végrehajtásban Nato felderítési adatokkal támogatott akció.Ha közvetlenül nem is de közvetve(fegyverszállítások,felderítési adatok átadása) Nato is benne van a konfliktusban.
Az nem is volt kétséges, hogy a NATO biztosított hozzá felderítési adatokat, én csak az időzítést és az előkészítettséget kritizáltam. Egy valóban komoly ellentámadást a mostaninál sokkal erősebb tűzérségi előkészítésnek kellett volna megelőznie és a végrehajtás során legalább minimális légifedezetet kellett volna biztosítani. Ez így kb. húsdaráló hadművelet volt, blitzre játszották, hátha bejön. Ahogy már korábban írtam, van néhány tippem, hogy miért kellett ezt ilyen hirtelen megcsinálni, hiszen az időzavart okozhatta az erőmű körüli történet illetve a korábban beharangozott új orosz hadtest várható megjelenése is.
Azért azt korábbi felderítési adatok világossá tehették volna, hogy az orosz támadásban ugyan lassú, de erős a tűzérsége miatt, viszont védekezésben ugyanezzel a tűzérséggel szinte áttörhetetlen. Tisztán páncélos erőkkel és gépesített gyalogsággal nem is szabadott volna nekiállni, az kb. a "helybe megyünk a pofonért" akció... Főleg, hogy ezzel a rendelkezésre álló tartalékot kb. leamortizálták.
3 jármű megsemmisítve...
Igen, az egyik oldal vesztett 3 gépjárművet, a másik meg 60-at, és mégis a posztjaidból az jön le, hogy az Oroszok állnak vesztésre.
@ladagrant : Ezen most vajon mit röhögsz?Már júniusban nyilatkozott az ukrán fejes, hogy lehetetlen bármi komolyabb erőösszevonás, mert az orosz azonnal megszórja.
Így csak 1 esélyük volt:
Fronttól távolabb felfejlődni majd menetből oszlopban nekimenni az oroszoknak.
Platós civil teherautókra felszórt Volkssturmmal és lengyel "gagyi" T-72-esbe belerakott harckocsizókkal.
Az eredmény ismert.
Légi fedezetet megpróbálták, 2 Szu-25 és 1 Mi-8 garantáltan ment a levesbe.
Hagyd, az eszéhez kell érteni!@ladagrant : Ezen most vajon mit röhögsz?
Több oldalról tájékozódj, aztán akkor -talán- kiderül, mi az igazság. Nem azt állítottam, hogy nincsenek ukrán veszteségek, hanem azt, hogy vannak orosz veszteségek is. Abban a kérdésben, hogy ki áll jobban, nem látok még tisztán, de beteszek egy friss ukrán hírt 46 település felszabadításáról... Mindenki ízlelgesse saját elképzelése szerint...Igen, az egyik oldal vesztett 3 gépjárművet, a másik meg 60-at, és mégis a posztjaidból az jön le, hogy az Oroszok állnak vesztésre.
Írhatsz nekem privát üzenetet is, ha valóban érdekel, mi van velem. Másképpen ezt a posztot nehéz nem egy béna próbálkozásként értelmezni, amely azzal a céllal született, hogy itt valami lejárató tartalom szülessen a munkásságomról.Ha már propaganda:
Múltkor emlegettétek Greenleadert. Szoktam olvasgatni munkásságát, mi van vele? Én néha sajnálom, el nem hiszem, hogy elhiszi mindazt amit leír.
Gépi narrátor hang, pár száz max. ezer megtekintés a videókon, a video feltöltésnek helye egyesült államokTöbb oldalról tájékozódj, aztán akkor -talán- kiderül, mi az igazság. Nem azt állítottam, hogy nincsenek ukrán veszteségek, hanem azt, hogy vannak orosz veszteségek is. Abban a kérdésben, hogy ki áll jobban, nem látok még tisztán, de beteszek egy friss ukrán hírt 46 település felszabadításáról... Mindenki ízlelgesse saját elképzelése szerint...
Több oldalról tájékozódj, aztán akkor -talán- kiderül, mi az igazság. Nem azt állítottam, hogy nincsenek ukrán veszteségek, hanem azt, hogy vannak orosz veszteségek is. Abban a kérdésben, hogy ki áll jobban, nem látok még tisztán, de beteszek egy friss ukrán hírt 46 település felszabadításáról... Mindenki ízlelgesse saját elképzelése szerint...
Itt az is kérdés mennyire vannak hatással az orosz logisztikát,hidakat érő korábbi támadások Herszonba,Krími(szaki) légibázis támadása(eddig még nem tisztáztuk mivel támadták)Az nem is volt kétséges, hogy a NATO biztosított hozzá felderítési adatokat, én csak az időzítést és az előkészítettséget kritizáltam. Egy valóban komoly ellentámadást a mostaninál sokkal erősebb tűzérségi előkészítésnek kellett volna megelőznie és a végrehajtás során legalább minimális légifedezetet kellett volna biztosítani. Ez így kb. húsdaráló hadművelet volt, blitzre játszották, hátha bejön. Ahogy már korábban írtam, van néhány tippem, hogy miért kellett ezt ilyen hirtelen megcsinálni, hiszen az időzavart okozhatta az erőmű körüli történet illetve a korábban beharangozott új orosz hadtest várható megjelenése is.
Azért azt korábbi felderítési adatok világossá tehették volna, hogy az orosz támadásban ugyan lassú, de erős a tűzérsége miatt, viszont védekezésben ugyanezzel a tűzérséggel szinte áttörhetetlen. Tisztán páncélos erőkkel és gépesített gyalogsággal nem is szabadott volna nekiállni, az kb. a "helybe megyünk a pofonért" akció... Főleg, hogy ezzel a rendelkezésre álló tartalékot kb. leamortizálták.
Az utolsó videó brutál ...Támadás kezdete ukrán oldalról (megérte a nato kiképzés, szépen tudnak zárt alakzatban állni fényes nappal a mező közepén...)
![]()
webm.red - Untitled
Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videoswebm.red
Orosz drónkezelők szemével:
Eközben Donyeckben:
NAÜ részéről még megy a hiszti meg a kifogáskeresés (oroszok megtagadták, hogy soron kívül átengedjék őket, több napot kell várakozniuk, mint mindenki másnak):
The IAEA delegation is currently standing in line at a checkpoint in Ukrainian-controlled territory in Zaporizhzhia Oblast while Russian illegal occupiers refuse to give them a special pass, arguing that they could reach the nuclear plant from Russia without any obstacles, BBC Russia reported.
![]()
Russia refused to give IAEA missions special passes to travel to occupied territories
31.08.22 13:44 - The situation at the ZNPP: Russia refused to give IAEA missions special passes to travel to occupied territories. The occupation authorities of the part of the Zaporizhzhia region occupied by Russian troops announced that they will not issue special passes to the participants of...censor.net
Írhatsz nekem privát üzenetet is, ha valóban érdekel, mi van velem. Másképpen ezt a posztot nehéz nem egy béna próbálkozásként értelmezni, amely azzal a céllal született, hogy itt valami lejárató tartalom szülessen a munkásságomról.
(Sajnálom, hogy végül senki nem reagált neked<3 )
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..