[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[andrew]

Inkább épp fordítva. Európa egységesebb lett a konfliktus miatt, ami nem csak Oroszországgal szemben működik, hanem az USA-val szemben is, akivel amúgy is vannak időnként csörték is.

Oroszország meg most már mindenképpen rosszul jár. Komoly lecsúszás vár rá minden téren. De legalább még partnere lenne a nyugat a háború után és idővel javulhat a helyzete. Atom esetén viszont nem lenne partnere és már nem kapaszkodna vissza.

Európa egysègesebb? Ezt ha a szankciós politikára èrted akkor nagyrèszt valóban így van. Csak hogy nem a politikusok alkotják az egysêget hanem a kisemberek, a többsèg.
Ès ez majd a tèl folyamán elválik, mennyi ember marad munka nèlkül, hány cègnek, vállalatnak kell majd tömegesen elbocsátani. Európa ugyanúgy lefog csúszni, a mèrtèke nem lesz oroszországi, de itt nem is lesz hadiállapot..

 

[BigTony]

Megnövekedett az ukránok fontossági érzete:

Kijev: az offenzíva a harkovi régióban megmentette Tajvant

Peking elhalasztja a Tajvan elleni hadjáratot, mert az ukrán hadsereg győzelmes menetét látja Harkiv régió városain keresztül. Az USA pedig most nagyobb figyelmet fog fordítani az ázsiai-csendes-óceáni térségre.
Ezt Vadim Tryukhan ukrán politológus jelentette be .


Szerinte Kína nem fog súlyosbítani, mert megérti, hogy az Egyesült Államok fokozatosan kiszabadul az "ukrán helyzetből". Most veszteséges számukra olyan gazdasági partnerek elvesztése, mint az államok és az EU – jegyezte meg egy kijevi elemző, hozzátéve, hogy a következő húsz évben Peking a nyersanyagokon kívül semmit nem kap az Orosz Föderációtól.



Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1747093-nastupleniem_na_kharkovschine/

Ez is jó példa rá, miért kell megállítani az őrületet: mert ilyen elmebetegeket termel ki milliószámra. Lehet menni twitterre olvasgatni szivárványos genderidióta libbantak kommentjeit olvasni, hogy miért jogos tanárokat, orvosokat, hétköznapi embereket legyilkolni a visszafoglalt területeken az ukránoknak - árulók, és velük bármit lehet. Repkednek a cimkék, és akit egyszer a fősodor felcimkézett ilyen-olyan ellenségnek, annak jajj. Hogy ez analóg lenne azzal, aminek ők saját magukat a nagy antijának tekintenek? Ilyen apróság senkit nem érdekel.

Az egyik oldal gátlástalan, csak jó a sajtója, a másik oldal meg még akkor is lovagitornán képzelni magát, amikor már javíthatatlanul sátánnak van lefestve.

És mégegyszer - a nukleáris fegyver újbóli bevetésének kérdése nem HA ÉS AMENNYIBEN, hanem MIKOR ÉS KI. Az nyer, aki előbb megy all in és beveti, az bebizonyítja, hogy hajlandó ezt a döntést meghozni és ezt az árat megfizetni. Ezzel a tárgyalóasztalhoz kényszeríti a másik felet, aki nem válaszolhat rá, mert a MAD doktrína azért még él. Teljesíted a követeléseimet? Elfogadod a kompromisszumot? Ha nem, akkor jön egy újabb, miközben bármilyen erre adandó nukleáris vagy nem nukleáris válaszra stratégiai csapást helyez kilátásba. Senki nem fogja aláírni a saját halálos ítéletét azzal, hogy lehívja ezt a tétet vagy ráemeljen.

Talán még az alábbi módon el lehet kerülni a taktikai csapás szükségességét:

• Nem lehet halogatni a teljes mozgósítást, legalább 1 millió harcoló katona kell
• még ma este a maradék energiaellátásért felelős infrastruktúra lerombolása
• döntéshozatali központok, köztük a háborút irányító külföldi államok nagykövetségeinek lerombolása
• azonnal elzárni ukrajnát nyugati szomszédaitól
• bombázni, bombázni, bombázni

@beta

Inkább épp fordítva. Európa egységesebb lett a konfliktus miatt, ami nem csak Oroszországgal szemben működik, hanem az USA-val szemben is, akivel amúgy is vannak időnként csörték is.

Te melyik filmet nézed? Elképesztő ez a Stockholm szindróma. Milyen csörte? Merkel lehallgatása? NS2? Büntető vámok? Politikábal, választásokba való nyílt beavatkozás?

 

[hlln]

Inkább épp fordítva. Európa egységesebb lett a konfliktus miatt, ami nem csak Oroszországgal szemben működik, hanem az USA-val szemben is, akivel amúgy is vannak időnként csörték is.

Oroszország meg most már mindenképpen rosszul jár. Komoly lecsúszás vár rá minden téren. De legalább még partnere lenne a nyugat a háború után és idővel javulhat a helyzete. Atom esetén viszont nem lenne partnere és már nem kapaszkodna vissza.

Az oroszok azt érték el, hogy az ukrajnai orosz kisebbség szignifikáns része Oroszországba vagy nyugatra menekül, költözik - örökre, miközben eredeti lakhelye térdig fog állni a romokban és két méter mélyen tele lesz aknákkal és fel nem robbant lőszerekkel. Ráadásul egy négyzetcentiméter annexiót sem fog soha senki elismerni - lásd a Krím esetét, aminek az elcsatolását lassan 10 év után a mai napig nem ismert el még Törökország, Kína, Kazahsztán és Irán SEM.

Az meg egészen elképesztő, hogy egyes nickek még most is Ukrajna leatombombázásról és a népesség erőszakos áttelepítéséről fantáziálnak (állítólag magyarként...).

Pár napos hír, hogy az oroszok Irántól próbálnak autókat szerezni mert a legtöbb orosz autógyár áll a a szankciók miatt. De majd ők diktálják az új világrendet

 

[hlln]

• Nem lehet halogatni a teljes mozgósítást, legalább 1 millió harcoló katona kell
• még ma este a maradék energiaellátásért felelős infrastruktúra lerombolása
• döntéshozatali központok, köztük a háborút irányító külföldi államok nagykövetségeinek lerombolása
• azonnal elzárni ukrajnát nyugati szomszédaitól
• bombázni, bombázni, bombázni

@beta


Te melyik filmet nézed? Elképesztő ez a Stockholm szindróma. Milyen csörte? Merkel lehallgatása? NS2? Büntető vámok? Politikábal, választásokba való nyílt beavatkozás?

Talán még az alábbi módon el lehet kerülni a taktikai csapás szükségességét:

• Nem lehet halogatni a teljes mozgósítást, legalább 1 millió harcoló katona kell
• még ma este a maradék energiaellátásért felelős infrastruktúra lerombolása
• döntéshozatali központok, köztük a háborút irányító külföldi államok nagykövetségeinek lerombolása
• azonnal elzárni ukrajnát nyugati szomszédaitól
• bombázni, bombázni, bombázni

"Azért ehhez annyi megjegyzésem lenne, hogy nagyon jó esély van arra, hogy pont azért nem fognak a ruszkik taktikai nukleáris fegyvereket bevetni - mert ennek nincs értelme. Általában az atomfegyvert szent borzalommal szokás emlegetni, ami azonnal mindent totál elpusztít és rögtön eldönti bármilyen konfliktus kimenetelét - de a valóságban ez mint stratégiai fegyver, az ellenfél nagyvárosainak, ipartelepeinek elpusztítására szolgáló terrorfegyver lehet nagyon hatásos - de harctéren, taktikai eszközként korántsem bizonyosan.

Taktikai nukleáris fegyverrel, kisebb hatóerővel (pár tíz kT, bár a legnagyobbak 150kT körül már átfedik a stratégiai atombombák erejét) ez hídfők, csomópontok, nagy katonai konvojok, raktárak támadására alkalmas eszköz - a terepen szétszóródott gyalogság ellen értelmetlen és hatástalan őket bevetni, egy "rókalyukban" már pár száz méterre az epicentrumtól túlélhető a robbanás, és az, hogy aztán 5-10 év múlva három katonából egy rákos lesz - az a konkrét háború kimenetelén már túróst sem fog tudni változtatni.

Az ukrán oldalon egyszerűen nincsenek taktikai célok - valószínűleg az orosz hadiiskolán nevelkedett vezérkar tudatosan tesz is róla, hogy ne legyenek, az egész logisztikát olyan szinten decentralizálták, hogy konkrétan nincsenek sehol sem nagy és látványos ukrán csapatösszevonások, nincsenek nagy lőszerraktárak-depók. EZEK AZ OROSZ OLDALON VANNAK - rendre érnek is el ellenük sikereket az ukránok - hagyományos eszközökkel is.


Az egész háborúban azt láttuk eddig is, hogy az amúgy is elégtelenül kis számú precíziós orosz fegyverzetnek nem sikerült "értékarányos" célpontokat sosem kijelölni, több millió dolláros Kalibr cirkálórakétákkal Odesszai lakótelepi panelházakat lőttek, a pár darab hiperszonikus rakétájuk egyikével kilőttek egy gabonasilót - a vasökölként lengetett Iszkander rakétákkal kis túlzással trágyadombokat robbantottak szét - a háború első szakaszában nagyjából biztosra vehető, hogy sokszorosába kerültek ezek a jelenleg nem is pótolható fegyverzetek a ruszkiknak - mint ami kárt az ukránoknak okozni tudtak vele. Le is álltak a használatukkal, most azt látjuk, hogy kb: második világháborús színvonalú tüzérséggel ágyúznak mindent, amit érnek - "buta" lőszerekkel, és a megmaradt, meglehet nevetséges számú precíziós fegyverükön ülnek, mint a tojóstyúk - hátha kell majd egyszer Kína vagy hasonló ellenfél ellen - de itt, ebben a háborúban már láthatóan csak pazarlás lenne bevetni őket."

Más tollával ékeskedek, de ez egy jó összefoglaló.

 

[gergo55]

 

[Robur]

Jól működik az orosz lend-lease. Eddig olyan 700 millió dollárnyi cuccot hagytak ott a felszabadított területeken.

https://twitter.com/i/web/status/1569417467998396419

 

[Raszputyin]

Külföldi zsoldosok megölik Harkiv régió lakóit, és kamerára veszik​

2022.09.12. 19:34
Erős szerkezet
Az Ukrajna oldalán harcoló külföldi zsoldosok lelövik a Harkiv régió lakóit, és videóra veszik, hogy később az orosz hadsereget okolják a mészárlásokért – mondta Vitalij Gancsev , a régió katonai-polgári közigazgatásának vezetője a Russia-24-en. TV csatorna.

Jelenleg mintegy kétezer zsoldos az USA-ból, Nagy-Britanniából, Lengyelországból és más országokból tartozik az ukrán fegyveres erőkhöz a harkovi régió területén.


Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1747031-ganchev/

 

[Raszputyin]

.
.


Lehet átsiklottatok egy pár mondaton:
Ez egy másik, önkéntes szándékon alapuló gyűjtő topik lenne, afféle esszencia: Ahol az élettapasztalatunkból, ember/társadalom/hadismereteinkből, vágy vezérelt gondolatainkból, világesze üzemmódunkból (erre a meghatározásomra rém büszke vagyok) következő, jövőre vonatkozó bizonytalan, vagy roppant határozott jövendöléseink lennének átláthatóan, áttekinthetően mondhatni naplózva.
Vissza lehetne keresni (Itt képtelenség, ha meg kigyűjtöd a másik hüjeségeit', akkor meg te vagy a rosszhiszemű listázó), s tanulságos lenne az események alakulásával szembesülni, hogy mennyire logikusan, a közvalóság talaján állva gondolkodunk.
Vagy nem.

Persze (s ez nem kettőtöknek szól!) el is lehet ártatlan arccal vegyülve bújni a sok parttalan, csökött agymenés sűrűjében az utólag akár leginkább letagadnánk okoskodásunkkal a mindent elnyelő időörvény labirintusában...
(Ez szép képzavar volt, saját vállon veregetés)

Akkor még egyszer:


Még nem olvastam el a mai fejleményeket, ennek tudatában jöjjön egy világesze (mi más?) meglátás:

Ha visszanézünk az orosz vezetés tetteire csak a szíriai konfliktus elejéig, akkor arra döbbenhetünk rá, hogy egyszerűen jelentős részben (nem azt írtam, hogy jelentősebb!) rendre egyszerűen nem úgy döntenek, ahogy várnánk. Vagy nem döntenek, de a nem döntés is döntés.

Pl. amikor bevonultak Szíriába, sokan nem számoltunk vele, hogy - úgy hirtelen:

• Egyáltalán bevonulnak a darázsfészekbe.
• Hogy ezt viszonylag kis létszámú erővel teszik
• Hogy ezzel érnek is el valamit
• Hogy lélekvesztő "ladikokról" fognak indítani rakétákat
• Hogy Európát körbereptetve fognak bevetni Tu-160-asokat
• Hogy a Szu-24 lelövése után durva mélységi csapásokkal fognak válaszolni: (Erdogan görög-termi várakoztatása, orosz turisták elmaradása a török nyaralóhelyekről).

...pedig itt már sokan nukleáris bevetést vizionáltak...
- Hogy végül meglepően eredményesek lesznek

2022 februártól:

• Hogy megtámadják Ukrajnát
• Elmennek Kijevig
• Otthagyják, de még az elfoglalt északkeleti területeket is!
• Gyakorlatilag tegnapig békén hagyják nagyrészt a civil infrastruktúrát (pl. áram, net)
• Mégis szívbaj nélkül telibe verik az egyik kijevi plázát (aztán persze kiderült, hogy nem hobbiból)
• A lengyel határtól pár kilométerig is el merik küldeni a rakétáikat, pedig elég egy műszaki hiba...
• Eleinte megcsapják a (valószínűleg fegyverdeponáló) vasúti rendezőket meg olajtárolókat,finomítókat,
• Most meg hagyják eljutni a frontig a nyugati cuccokat és ott csontozzák őket (szerintem ez már trollkodás)
• Hónapok alatt foglalnak el területeket, most meg (mondom, még a mai napot nem olvastam) kivonulnak egy jókora területről úgy hogy a civil ukrán pick-upok nem érik utol a lassabb katonai teherautóikat az országutakon...
• Aztán tegnap este, látszólag minden előzmény nélkül azt tették, amit minden jelentősebb foteltábornok várt hónapok óta (...hogy mit kaptam az asszonytól, hogy feküdjek már le, de hát úgy éjfél előtt hirtelen eltűnt jó pár fórumtárs aktivitása, no meg odaát az áram..., én meg vártam, hogy itt is megbillen-e az 50Hz-es frekvencia)

Túl gyakran nem akkor, nem ott, s nem úgy művelnek,ahogy arra számítanánk.

Hát mi folyik itt!?


Rájöttem a fondorlatjára!

A lényeg a kiszámíthatatlanság. Az felér akár egy-egy...fél haderővel.
Az ellen hogy készülsz?

Véleményem szerint.

Szomorú szerintem, mert nem kiszámíthatatlanság van mögötte, hanem belső hatalmi harc. Ez okozza azt, hogy fogalmunk sincs mit lépnek, mert Oroszország most egy olyan száguldó autó, amelyben legalább két, de lehet hogy három söfőr rángatja ki a kormányt egymás kezéből. Az egyik lépés az egyik tette, a másik a másiké, így aztán persze, hogy kiszámíthatatlan a dolog.

 

[beta]

Nem most láttál először álhírt, ne idegeskedj miatta.

 

[Sunlight56]

Inkább épp fordítva. Európa egységesebb lett a konfliktus miatt, ami nem csak Oroszországgal szemben működik, hanem az USA-val szemben is, akivel amúgy is vannak időnként csörték is.

Oroszország meg most már mindenképpen rosszul jár. Komoly lecsúszás vár rá minden téren. De legalább még partnere lenne a nyugat a háború után és idővel javulhat a helyzete. Atom esetén viszont nem lenne partnere és már nem kapaszkodna vissza.

Igen Európa egészségesebb lesz - alkalmazkodás a lényegesen kevesebb gázhoz és villamos energiához. Aki nem bírja a "környezetváltozást" és a hozzá kapcsolt élelmiszer fogyókúrát - megy a levesbe.. Hulljon a férgese.. , a beteg, a nyugger.. mintha a Kovidnál már egyszer láttuk volna ezt a törekvést hiszen éveken keresztül a magyar sajtó azt szajkózta , hogy a halottaknak mindnek alapbetegsége volt..
Itt is lehet majd irogatni, hogy minden szankciós halottnak - alapbetegsége az élet volt, amibe bele lehet halni

 

[gerimaster]

"Azért ehhez annyi megjegyzésem lenne, hogy nagyon jó esély van arra, hogy pont azért nem fognak a ruszkik taktikai nukleáris fegyvereket bevetni - mert ennek nincs értelme. Általában az atomfegyvert szent borzalommal szokás emlegetni, ami azonnal mindent totál elpusztít és rögtön eldönti bármilyen konfliktus kimenetelét - de a valóságban ez mint stratégiai fegyver, az ellenfél nagyvárosainak, ipartelepeinek elpusztítására szolgáló terrorfegyver lehet nagyon hatásos - de harctéren, taktikai eszközként korántsem bizonyosan.

Taktikai nukleáris fegyverrel, kisebb hatóerővel (pár tíz kT, bár a legnagyobbak 150kT körül már átfedik a stratégiai atombombák erejét) ez hídfők, csomópontok, nagy katonai konvojok, raktárak támadására alkalmas eszköz - a terepen szétszóródott gyalogság ellen értelmetlen és hatástalan őket bevetni, egy "rókalyukban" már pár száz méterre az epicentrumtól túlélhető a robbanás, és az, hogy aztán 5-10 év múlva három katonából egy rákos lesz - az a konkrét háború kimenetelén már túróst sem fog tudni változtatni.

Az ukrán oldalon egyszerűen nincsenek taktikai célok - valószínűleg az orosz hadiiskolán nevelkedett vezérkar tudatosan tesz is róla, hogy ne legyenek, az egész logisztikát olyan szinten decentralizálták, hogy konkrétan nincsenek sehol sem nagy és látványos ukrán csapatösszevonások, nincsenek nagy lőszerraktárak-depók. EZEK AZ OROSZ OLDALON VANNAK - rendre érnek is el ellenük sikereket az ukránok - hagyományos eszközökkel is.


Az egész háborúban azt láttuk eddig is, hogy az amúgy is elégtelenül kis számú precíziós orosz fegyverzetnek nem sikerült "értékarányos" célpontokat sosem kijelölni, több millió dolláros Kalibr cirkálórakétákkal Odesszai lakótelepi panelházakat lőttek, a pár darab hiperszonikus rakétájuk egyikével kilőttek egy gabonasilót - a vasökölként lengetett Iszkander rakétákkal kis túlzással trágyadombokat robbantottak szét - a háború első szakaszában nagyjából biztosra vehető, hogy sokszorosába kerültek ezek a jelenleg nem is pótolható fegyverzetek a ruszkiknak - mint ami kárt az ukránoknak okozni tudtak vele. Le is álltak a használatukkal, most azt látjuk, hogy kb: második világháborús színvonalú tüzérséggel ágyúznak mindent, amit érnek - "buta" lőszerekkel, és a megmaradt, meglehet nevetséges számú precíziós fegyverükön ülnek, mint a tojóstyúk - hátha kell majd egyszer Kína vagy hasonló ellenfél ellen - de itt, ebben a háborúban már láthatóan csak pazarlás lenne bevetni őket."

Más tollával ékeskedek, de ez egy jó összefoglaló.

Hát ezzel nem ékeskedtem volna a helyedben.

 

[gerimaster]

Az oroszok azt érték el, hogy az ukrajnai orosz kisebbség szignifikáns része Oroszországba vagy nyugatra menekül, költözik - örökre, miközben eredeti lakhelye térdig fog állni a romokban és két méter mélyen tele lesz aknákkal és fel nem robbant lőszerekkel. Ráadásul egy négyzetcentiméter annexiót sem fog soha senki elismerni - lásd a Krím esetét, aminek az elcsatolását lassan 10 év után a mai napig nem ismert el még Törökország, Kína, Kazahsztán és Irán SEM.

Az meg egészen elképesztő, hogy egyes nickek még most is Ukrajna leatombombázásról és a népesség erőszakos áttelepítéséről fantáziálnak (állítólag magyarként...).

Pár napos hír, hogy az oroszok Irántól próbálnak autókat szerezni mert a legtöbb orosz autógyár áll a a szankciók miatt. De majd ők diktálják az új világrendet

Mosógépet nem kértek ? Na ezen bukott el a sztorid.

 

[32karakter]

https://twitter.com/i/web/status/1569455628049063938

Legyen egy kis vidámság is.
A szemét 93asok elzabraltak a tankjat. :⁠-⁠)

 

[tomippo]

Jól működik az orosz lend-lease. Eddig olyan 700 millió dollárnyi cuccot hagytak ott a felszabadított területeken.

https://twitter.com/i/web/status/1569417467998396419

Márciusi kép Mariupolból, ennyire nem kell hülyének lenni, az összes ilyen news meg 24 szintű profil fos propaganda(mindkét oldalon)

In Ukraine, Russian Tanks Are Fighting Without The Protection Of Infantry

Tanks are powerful and imposing weapons, but they’re not invulnerable. That's why pretty much all modern armies deploy them with dismounted infantry to protect their flanks. But the Russian army clearly doesn’t have enough infantry in Ukraine, which may explain their shocking losses of armor.

www.forbes.com

 

[ruszkik.haza]

Nesze neked bebanánozós orosz taktika.

 

[Mark1993]

Azok a posztszovjet országok ahol nem történt meg a hadsereg modernizálása, félek hogy Magyarország is ilyen. A többi mind jobb az oroszoknál, max nincsenek akkora készleteik.

Hidegháborús viszonylatban a Leopárd 1 + M48 / M60 Patton páros vagy hármas abszolút nem volt ellenfele a T-64A-nak (és lemenőinek), de még a T-62-esnek sem. Az Irak - Iráni háború jó példa.

Akkoriban eleinte a T-55-ös és az M60-as Patton volt egyenrangú, később a T-64A lett technológiai ugrás, egyedülállóként, és csak a Chieftain-nek volt esélye ellene, lesállásból.



Modern korszakba átlépve a Leopárd 2-esről köztudott, a hetvenes évekbeli páncéltörő rakéták úgy kikészítik, hogy repül 15 métert is a tornya, és 4 / 4 halott harckocsizó. A 120-asával messze nem tudta azt, amit az Abrams a 105 milisével. És a T-80U, meztelenül, a Svéd teszt szerint immunis a Leó 2-es nyíllövedékére. A T-80U megöregedett, és csak a tandemes páncéltörő rakétákat nem szereti, de egyébként jól modernizálható, sok lehetőséggel.

A Challenger 2-es és az M1A2 Abrams frontját az RPG-29-es beüti, de azoknál csak 1 - 2 fő hal meg, és a harckocsi ott marad az út közepén, és 2 túlélő, és a gép javításra elvontatható. Az Abrams a 120-asával ténylegesen leküzdi a T-80-ast, és a T-90A-ra is veszélyes.

A Leclerc-et a Metyisz-M küzdötte le, de az megint egyben maradt, 1 halott a 3 főjéből, túlélte, és javítható. Tűzerőileg az Abrams-szel szinoním.

Ariete kevés van, és egy szteroidozott Leopárd 1-es, minden tervezési hibájával és elavultságával.



Az Európai Unió típusa a Leopárd 2-es, 20 - 250 közötti gépes flottákkal, csúcslőszer az jóformán prospektusban létezik, ezeket simán leharcolnák.

Légierővel való fárasztó és elnyúlt harcok helyett repeszrombolós / kazettás Iszkanderekkel rövidre zárják a kérdést, de ha lehet, 350 Szu-27-es + 100 + 100 Szu-30-as és Szu-34-es is mozgósítható.



Az USA és Oroszok nehézsúlyú bokszolók, ugyanabban a ligában, csak az Orosz alkoholizmusra / drogokra rákapott. A Francia az középsúlyú, a nehéz fele kacsingatva. A Britek tönkrementek, elszegényedtek. A Németek meg eleve pacifisták.

 

[beta]

Igen Európa egészségesebb lesz - alkalmazkodás a lényegesen kevesebb gázhoz és villamos energiához. Aki nem bírja a "környezetváltozást" és a hozzá kapcsolt élelmiszer fogyókúrát - megy a levesbe.. Hulljon a férgese.. , a beteg, a nyugger.. mintha a Kovidnál már egyszer láttuk volna ezt a törekvést hiszen éveken keresztül a magyar sajtó azt szajkózta , hogy a halottaknak mindnek alapbetegsége volt..
Itt is lehet majd irogatni, hogy minden szankciós halottnak - alapbetegsége az élet volt, amibe bele lehet halni

Hát valami hasonló. Az alapbetegséget is azért mondta folyton folyvást a kormány, hogy elterelje az emberek figyelmét a saját felelősségéről a járványkezelésben. Mivel nincsenek szankciók a gázra és így közvetve az áramra sincs hatással, ezért a szankciók ismételgetésével próbálja elterelni a figyelmét arról, hogy a probléma az orosz gázfüggőség. Az a függőség, amit nem hogy nem csökkentett a kormány az elmúlt jópár évben, hanem egyenesen növelt. És amit tovább ront, hogy nem foglalkozott a gázfogyasztást alapvetően meghatározó tényezőkről, mint a házak fűtés-korszerűsítése, megújulók terjesztése stb., holott még úniós pénzt is kapott rá.

 

[tong djagbu]

A donyecki népi milícia 1. "Szlavjanszk" dandárja által megsemmisitett ukrán harckocsi

Slavyangrad

Destruction of an AFU tank by units of 1 Slavyansk https://t.me/boris_rozhin/63658 @Slavyangrad/ Join SLG Intelligence Briefings, Strategy and Analysis, Expert Community

t.me

A herszoni fronton, Davidov Brod körzetében 4 ukrán pszh-t semmisített ék meg az oroszok

Slavyangrad

‼️Fighting on the southern front continues: AFU forces destroyed near Davydov Brod in Kherson Region The AFU lost 4 APCs with fighters hiding in the forest belt, reports from the ground. An Orlan UAV detected the enemy unit and artillerymen covered them with a volley of 6 guns. Davydov Brod...

t.me

 

[tarzaan]

Mivel! Hogyan?? Ugyan azt a technikát legyaluljak a jól képzett ukránok, mostmar van himars stb cucc! Én az oroszok helyébe nem égetném tovább magam!!!!

Dnyeper hidak lebombázása-

 

[tong djagbu]

Állítólag, de érdemes fenntartásokkal kezelni (egyelőre)... Ha ott összeomlanak az oroszok, azért az elég ciki lesz, mert oda lett átcsoportosítva egy csomó még rendelkezésre álló képzettebb, tapasztaltabb, elitebb egység/katona... Na meg hónapokon keresztül építették ki a védelmet...

Ezt azért várjuk ki tényleg