[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
Csak azért kérdeztem, mert milliós kiáramlás az ukránoknál, oroszoknál is volt, korábban is, de nem kifejezetten a hadkötelezettség miatt, nem is csak a hadköteles férfiak körében... a háború, politikai és a gazdasági nehézségek miatt is.
A mozgósítás miatt léptek le az ukik is, milliós nagyságrendben... ennyi volt a párhuzam...
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 658
32 272
113
Pár napos, annyi van, hogy elég nehéz visszakeresni, azt hiszem a kikötött "martalóc" huga egy szaki csaja volt, vagy ilyesmi.

De vannak sajnos ilyenek bőven, mind a két oldalon.
pl.
Emlékszel arra a brazil zsoldosra az APU oldalán? A PMC "Wagner" néhány nappal a halála előtt közzétett vele egy videót.
A videóból ítélve a férfiak jól pihentek. A videó nem kiskorúak számára készült.

Ma megbízható forrásból érkezett egy ÚJ videó Luhanszkból, ahol egy zacis lányt kínoznak. Nem a gyenge szívűeknek. SZELLEMI LÁTÁS Barátaink a teljes videót a linkre külön elmentették, hogy ne legyen blokkolva: Pitka-zaklad_4.10.mp4
(videót nem töltöm fel sehova, ennyi infoból megtalálható, ha annyira érdekel valakit)


Az kell megjegyezni, hogy bármilyen szarnak is látsz egy kormányt, az amikor nincsen végrehajtó hatalom feletted a legrosszabb.

Ez inkább vicces:



Itt az oroszok dolgozzák Peskiben az ukrán "hadsereget", szerintem ez nem nevezhető a civil célpontok kimélésének.

Ez elvileg egy Mad-Max ukrán mobilkórház, vagy mi, komolyan néz ki.

Ez meg egy kilenc perces, nagyon komoly videó, van benni minden.


A spoilerrel nem boldogulok, kellene kis segítség. (Amit spoilerbe teszek, egyszerűen eltűnik) Ha a videókat nem lehet megnyitni, akkor abban is kérnék ki segítséget attól, aki jobban vágja ezt a beillesztősdit.)
Nem néztem meg a videókat, de a sajnos a háború kihozza a legmélyebb ösztönöket. Sajnálom az összes áldozatot. Akár melyik oldalt is támogatta. Szörnyű, hogy Európában ilyesmi megtörténhet. Nem akarok álszent pózba merevedni, nem tudom én mit tettem volna. Nem is akarom tudni. Csak ha muszály.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 029
16 538
113
Ez egyszerűen nem igaz. A Kubai Rakétaválság is úgy kezdődött, h a SZU visszaütött, és a megegyezés úgy jött létre, h az USA is visszavonta a törökökhöz telepített atomrakétáit. Csak ugye az amcsik már akkor is takonyabbak voltak még az ótvar komcsiknál is, szóval az ügylet második fele titokban maradt és pár hónap késéssel következett, nehogy JFK-t szétszedje a sajtó.
Látszik hogy a nyugati média cikkét vettem alapul :))
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 030
87 855
113
Amióta nincs Pesti Tv, eldugták Jesziéket, kb csak ez a FOS megy a magyar jobbos médiában is, ami a balosban:

Apropó. Holnap csütörtök. Szerintem kicsinálják azt a 150 embert akiről Sojgu dalolt.

Más.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 888
113
Ha csak 6ezer esett volna el, akkor nem kéne mozgósítani.
? Az orosz szárazf↕ldi erők létszáma 280 000, ebből kb fele hivatásos ,tehát marad 140 000. Mivel sorkatonákat nem vetnek be így marad a 140 000. Ebből sincs mind bevetve. 1200 km-es frontvonalra nagyon kevés ez a számú orosz katona. Offenzíva vs deffenzíva. Deffenzívára hiányzott kb 50 000 katona a Harkovi régióban. UKránok 5-8 szoros létszámfölényben voltak.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 910
15 240
113
Ok...akkor mégis az USA háborúzik az Oroszokkal...
Ha Oroszország nukleáris fegyvert használ Ukrajnában, az USA „letörő csapással” válaszol az orosz katonai bázisokra vagy a fekete-tengeri flottára.

Ezt a nyilatkozatot az amerikai haderő egykori európai parancsnoka , Ben Hodges altábornagy tette – írja a The Daily Mail.

"Lehet, hogy az amerikai válasz nem nukleáris, de ez nem akadályozza meg az amerikai hadsereget abban, hogy megsemmisítse az orosz fekete-tengeri flottát vagy a krími katonai bázisokat" - mondta a tábornok.

Nem kell fikázni, utána le kell nyomni atommal az usa hatodik flottát a Földközi tengeren.
Úgyis erre várok gyerekkorom óta. :cool:
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
618
1 590
93
Amióta nincs Pesti Tv, eldugták Jesziéket, kb csak ez a FOS megy a magyar jobbos médiában is, ami a balosban:
HírTV-n vasárnap esténként vannak. Illetve megy a Youtube csatornájuk is.
 
T

Törölt tag 133

Guest
Szájkarate? Mi szájkaratézünk itt a fórumon, a magyar kormány pedig már több mint elégszer jelezte a problémákat eu szinten. Ha nem a Hold nevű égitest mögött élsz, akkor talán néhány, több országból begyűjtött peticióról is hallhattál amit a nagytiszteletű bizottság - az adott országok belügyének nevezve a problémákat - egyszerűen lesöpört az asztalról.
Amúgy jelezném neked, hogy ezzel a válaszoddal, az előző kommentedet, miszerint Ukr. esetleges eu tagsága megoldja a magyar kisebbség szar helyzetét, magad cáfoltad meg.

Miért cáfoltam magam? A ha szót használtam, tudod feltételes mód.

Egyébként tényleg nem hallottam ezekről a lesöpört ügyekről, de segíthetsz néhány linkkel.

Amugy szerintetek akkor mi a megoldás a kárpátaljai magyaroknak?

Nyernek az oroszok és.... ?
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 986
5 433
113
Félre ne értsd, egyáltalán nem támogatom az oroszok atommal való fenyegetését, vagy akár rosszabb esetben annak használatát ukrajnában. Ellenkezőleg, ebben az esetben egyértelműen foglalok állást, és nem szeretném, mondhatni fosok tőle. De a lehetősége napról napra növekszik.

Azonban ha szigorúan nézed a jelenlegi állást, egyik fél sem érdekelt a deeszkalációban, ami nagyon elszomorító. Ezen tények alapján mondom most azt, ami viszont teljesen egyértelmű. Hiába lesz Defcon1 a következménye, egy taktikai atomcsapásnak ukrajnára az oroszok részéről, ez nem fogja elrettenteni az oroszt, ha odáig fajulnak a dolgok. A NATO doktrína nem játszik ebben az esetben.
(Egyébként, ha jól emlékszem nem is Ukrajnát mondta, hanem ott is valami bődületes marhaságot nyögött be.) Persze a lényegen nem változtat, mindegyik fél megfenyegette a másikat, ez egy kötelező körnek mondható a politikában.

Ezt az orosz csapatokra való csapásmérést nem értem. Ha példának okáért mondjuk Kievben csattan az első taktikai nuki, akkor még a legnagyobb hatósugárral is számolva, nem érné el Kiev határait a hatása (szigorúan taktikai esetén). A taktikai nuki bevetése szerintem nem azt szolgálná, hogy elporlasszák vele az ukrán hadsereget, hanem elrettentésként és egyben, hogy egy azonnali és feltétel nélküli megadásra kényszerítsék őket.

Az egyetlen megnyugtató gondolat az egészben, hogy Putyin az atomfegyver használata miatt a jelenlegi helyzetben, reménytelenül elveszítené az összes támogatottságát. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy ha az ukránok esetlegesen orosz területet (nem elfoglalt) területet támadnának, nyugati eszközökkel segítségével, és mindez komoly áldozatokkal járna...
Akkor bizony pukkanhat az első nuki Ukrajnában.
Defcon 1 önmagában nem de ha ezzel párhuzamosan kapnának taktikai atom csapást az Orosz csapatokat válaszul arra ha ők atomfegyvert vetnének be az elég "hatásos"lenne.Viszont innen már tényleg csak egy lépés lenne a totális atom háború.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 950
113
Erdélynél, Koszovónál nem ez volt? Ott ki vonta kétségbe a hasonló érveléseket? Az eredményeket tudjuk.
Nem jött át mi?
Ha Oroszország igazi tökös nagyhatalomnak tartja magát, csatolja el és ne buziskodjon népszavazással, mint valami hanyatló hiperérzékeny dekadens lipsi demokrácia. Így is elveszik, csak előtte elbábozzák a nemzeti önrendelkezést egy üres nézőtérű színházban, ahol senki se kíváncsi a műsorukra. Akkor már legyen elég vér a pucájukban, és vállalják fel rendesen.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 659
48 477
113

Putyin nem blöfföl Oroszország nukleáris fegyverekkel való védelméről – Vucic​


Aleksandar Vučić szerb elnök kijelentette, hogy Vlagyimir Putyin orosz vezető nem blöfföl, amikor arról beszél, hogy Oroszországot mindenképpen meg kell védeni , ha atomfegyverrel fenyegetőznek ellene.

A szerb államfő New Yorkban tartózkodik, ahol részt vesz az ENSZ Közgyűlésén. Részt vett a Wake up America című hírműsorban a Newsmaxon.

Az újságírók azt kérdezték Vučićtól, mivel korábban többször találkozott Putyin elnökkel, hogy blöffnek tartja-e azt a kijelentését, hogy készen áll minden rendelkezésre álló megsemmisítési eszközzel megvédeni Oroszországot a NATO és a Nyugat nukleáris fenyegetésétől.

„Szerbia elnökeként csak azt tudom mondani, hogy reméljük, eljön a béke, és mindenki mindent megtesz a kompromisszumos megoldásért, mert sokkal jobb, mint a másik fél vereségét várni…

Mivel sokszor találkoztam Putyin elnökkel, szerintem nem blöfföl” – válaszolta a szerb vezető.
Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán az oroszokhoz intézett beszédében kijelentette, hogy a Nyugat minden határt átlépett oroszellenes politikájában, valamint az Oroszországgal szembeni folyamatos fenyegetéseket.


Szerinte a Nyugat nukleáris zsarolást, tömegpusztító fegyvert alkalmazott Oroszországgal szemben. Az orosz vezető emlékeztette a Nyugatot, hogy Oroszország számos alkatrészben felülmúlja a külföldi haditechnikát, és figyelmeztette azokat, akik atomfegyverrel próbálják zsarolni az Orosz Föderációt, hogy a szélrózsa feléjük fordulhat.


Источник: https://rusvesna.su/news/1663784967
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113

"RV": Ukrajnában nagyon aggódnak amiatt, hogy erős FAB-500-as bombákat szállítanak egy katonai repülőtérre​


2022. szeptember 21., 20:14 - Közhírszolgálat - OSN
Az ukrán sajtó rohamosan terjeszti azokat a videofelvételeket, amelyek egy hatalmas FAB-500-as bombákkal megtöltött hadifelszerelés-oszlop mozgását mutatják. Bizonyíték van arra, hogy ezek a járművek a katonai repülőtér felé tartanak. Ezt az információt az „Orosz tavasz” című kiadvány haditudósítói osztották meg az „Operation Z” távirati csatornán.

A hivatalos Kijev tanácstalan afelől, hogy Oroszország különleges katonai műveletének részeként új FAB-500-as bombákat szállnak-e le Ukrajna területén vagy sem.

Mert mi a gond? FAB-500M62 való a nagysebességű gépekre amik mostanában használatosak. Kalibr/Iszkander nagyobb harci résszel rendelkezik.
Nem újdonság, csak nem erről kezdtél írni! De nem is változtat semmin. Az hogy itt dolgoznak az nem egyenlő azzal hogy EU tagok. Nagyon nem.
Mi szabályozzuk be az ukránokat?? A nyelvtörvény miatt se állt mellénk az EU! Annyira nem a sajátja volt fontos, inkább egy idegen érdek! Egyszer is megkérdezték Leyenék, hogy milyen feltételekkel lehet tagjelölt, ha már minket fenyegetnek? Szar ránk az EU, ha tövig kell az USA-Ukrán cerkát szopogatni. Ne kergess álmokat.


Hát a vezető tisztviselők származása szerint annyira nem volt elnyomva az ukrán érdek...
Vagy a grúz is orosz lett mert Moszkvába székelt?

Ja van. Európában taktikai, lássuk csak. Szabadesésű bombák, nuclear sharing-ben, pl. német Tornado-ra. Hínnye. Ok, tán Aviano-ban van hozzá technika hogy elvigye és a cél közelébe jusson. Azért remek lesz a KC-135-öknek mint HVA egy ilyen konfliktusban megpróbálni támogatni őket. Papíron van esély, hajrá!
Na és az összes bomba amerikai kezelésben. Meg kell még főzni Washingtont hogy fontos neki hogy Európa megmutassa milyen "erős".
De egyébként, tök mindegy: a hozzászólás arról szólt hogy a határon keringenek a NATO csapatok. Taktikai akkor kerül bevetésre ha támadnak, akkor meg nincs is 5. cikkely. Ejnye no, nem kap az EU bombát! Ha meg nem NATO tag területén történik valami - Ukrajna -, akkor sem. Akkor meg nem fognak átdobálni az USA-ból se semmit, itt meg marad a semmi.
Szóval a bőven van mivel válaszolni, az igaz, csak az diplomáciai válasz lesz, nem katonai.
Azt rábízom mindenkire, hogy az Iszkander lesz-e jobb és gyorsabb csapásmérő vagy egy tankergépekre épülő légihadjárat.
A nuclear sharingbe dobott eszközöket a kiválasztott NATO légibázisokon tartják WS-3 tárolórendszerben amikben főképpen B-61 bombák vannak, melyek változattól és beállítástól függően 0,3-340KT hatóerejűek.
A 8. oldalon található egy térkép a támaszpontokról (2005-ös állapot)
Nem tudom jelenleg hogy állnak az érintett országok légierői a hordozásra képes gépekkel, illetve az arra kiképzett hajózóállománnyal.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 529
93 834
113
Főleg Szibériai és a Távol -Kelet mozdult meg a sorozás ellen. Onnan vittèk inkább idáig a katonákat az ukrán frontra.

Tüntetések törtek ki Oroszországban Putyin mozgósításról szóló reggeli bejelentése miatt

Tiltakozások törtek ki Oroszországban, miután Putyin bejelentette, hogy tartalékosokat hív be, azaz 300 ezer orosz férfit mozgósít az ukrajnai csatatérre. A bejelentés nyomán a szibériai Irkutszkban és az orosz Távol-Keleten fekvő Ulan-Udéban tüntetők vonultak az utcára. Habarovszkból és Jakutszkból is utcai demonstrációkat jelentettek.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 217
29 317
113
Látszik hogy a nyugati média cikkét vettem alapul :))
Még a full libsi, amcsi fiók Wikipédia is leírja:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_Missile_Crisis

Result
  • Publicized removal of the Soviet Union's nuclear missiles from Cuba
  • Non-publicized removal of American nuclear missiles from Turkey and Italy
  • Agreement with the Soviet Union that the United States would never invade Cuba without direct provocation
  • Creation of a nuclear hotline between the United States and the Soviet Union
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
Szerintem ezek között átfedés van. Úgy érti, hogy a 2075-ben benne van a 886 például. Vagy az az 1330, az utalhat már a hadrendből kivont harckocsikra is. Azt, hogy Resperger mit mondott irreleváns. Szerintem messze nincs ennyi működő tankja Ukrajnának. Arra a 400-ra tudsz valami linket mutatni?
"As of today, we have approximately 30 to 40, sometimes up to 50 percent of losses of equipment as a result of active combat. So, we have lost approximately 50 percent. … Approximately 1,300 infantry fighting vehicles have been lost, 400 tanks, 700 artillery systems," Volodymyr Karpenko said.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 924
16 958
113
Sokan hiányolták, hogy a gyenge oroszok csak taknyolnak és nem tudnak háborúzni. Én már akkor szóltam, hogy addig jó amíg csak különleges katonai művelet van és ne akarják, hogy a szomszédunkban elkezdjen háborúzni Vova. Attól tartok, hogy most majd meglátjuk, milyen az igazi háború.

:(:confused:
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 778
9 234
113
Sokan hiányolták, hogy a gyenge oroszok csak taknyolnak és nem tudnak háborúzni. Én már akkor szóltam, hogy addig jó amíg csak különleges katonai művelet van és ne akarják, hogy a szomszédunkban elkezdjen háborúzni Vova. Attól tartok, hogy most majd meglátjuk, milyen az igazi háború.

:(:confused:
Eddig is háborúztak, csak politikai okokból nem merték nevén nevezni. Amúgy most már háborúról beszélnek vagy maradt még mindig a különleges hadművelet?

Ez a részleges mozgósítás egy problémáját oldja meg az oroszoknak, de bőven vannak más problémák is. A légierő továbbra is gyenge lesz. Az eszközeik továbbra is elavultak lesznek. A morál valószínűleg sokkal jobb nem lesz. A logisztika még nehezebb lesz. A hadvezetés pedig inkompetens marad. Meg új problémákat is csinál otthon.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 986
5 433
113
Mert mi a gond? FAB-500M62 való a nagysebességű gépekre amik mostanában használatosak. Kalibr/Iszkander nagyobb harci résszel rendelkezik.

A nuclear sharingbe dobott eszközöket a kiválasztott NATO légibázisokon tartják WS-3 tárolórendszerben amikben főképpen B-61 bombák vannak, melyek változattól és beállítástól függően 0,3-340KT hatóerejűek.
A 8. oldalon található egy térkép a támaszpontokról (2005-ös állapot)
Nem tudom jelenleg hogy állnak az érintett országok légierői a hordozásra képes gépekkel, illetve az arra kiképzett hajózóállománnyal.
Még "szóba"jöhetnek a B52-esek álltal hordozott AGM86-os robotrepülőgépek taktikai atomcsapás esetére.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AGM-86_ALCM.Mellékesen a Lengyel F16-osokhoz is rendszeresített agm 158 JASSM robotrepülőgépek "teherbírása"450 kg ami lehetővé teszi hogy célba juttassák egy w80-as robbanófejet.Elvileg ezek és a tomahawk robotrepülőgépek csak hagyományos robbanófejjel rendelkeznek de alkalmasak (korábban a tomahawk rakéták egy része szerelve volt vele)hogy nukleáris töltetet juttassanak célba.