[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 508
113
Ha emlékeztek korábban Hóbagoly szokta mondani, hogy az USA igazából Németország ellen készül, és a sok fegyvert amit keletre szállít, azt No. ellen kívánja felhasználni lengyel és egyéb (oroszt is írt, de én ezt kétlem, mert Oo. inkább állna a német mellé, mint ellene) segítséggel.
Sokan kinevették ezen elmélete miatt. Aztán majd a végén csodálkoznak, hogy jé Bagolynak lett igaza.

Az elmélete azon része valószínűleg hülyeség volt, hogy SZU 2.0-t akarnak, amit mindig emlegetett.
De egyébként igen, New Europe, vagy Intermarium, csak lengyel dominancia nem lehet, mert a lengyelek sem megbízhatók. Ha csak nem Applebaumnak hívják a feleségüket.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
kifejthetnéd b

Kifejthetnéd bővebben, hogy mi is szerinted a wilsoni szint...
Pl az, amikor fikáztátok az oroszokat csernobilnál, hogy annyira hülyßk, hogy nem tudják, hogy sugárzik.
Meg még van vagy 1000 ilyen eset az emúlt sok-sok hónapban.
Tudom-tudom, nem te mobdtad, idézzem be, stb stb lesz a válasz.
Na mind1, igazából lényegtelen.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Tudtommal nem a kegyelmes Miniszterelnökasszony fenyeget taktikai atomfegyver bevetésével :p
az a baj,hogy amikor a pudingfejű angolokról van szó "véletlenül" mindig szelektív a memóriád .. semmi probléma vagyunk itt páran és segítünk ezen,most pl majd én ;)

tudom,tudom az Independent is Putyin szócsöve

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/liz-truss-nuclear-button-ready-b2151614.html

a mirror is egy orosz propaganda oldal :

https://www.mirror.co.uk/news/politics/emotionless-liz-truss-says-would-27816744

A huffingtonpostot a KGB üzemelteti ezért vetemednek ordas hazugságokra :

https://www.huffingtonpost.co.uk/en...y-leadership-race_uk_6305d5e4e4b00c150d662c87
szóval ha valami elhangzott a nő szájából,ne tegyél már úgy mint ha meg sem történt volna .. ( most majd jön a kifogás hogy óó hát akkor még nem volt miniszterelnök,csak jelölt .. ugyan már .. ) ,ja és direkt angol oldalakat citáltam be ide .. nem ilyen mondvacsinált fakenews hiradót.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Az ő vesztesége áldozat a hazája védelméért, a ruszki egy vesztésre álló rabló háború keretében vesztette el a szárazföldi ereje harmadát, negyedét.
Azt nem érted, hogy:
  • Az orosz katona Putyinért
  • Az ukrán a HAZÁJÁÉRT
kockáztatja az életet.
Ez magyarázza a morális különbséget, ami erősen látszik az eredményeken.
Látszik hogy abszolút wilsoni szinten vagy a helyzettel kapcsolatban, nem lehet ám így általánosítani a frontkatonák motivációját. Mindkét oldalon sokan harcolnak a hazájukért, és, hogy Zselé vagy Putyin a nagyobb bűnös, azt majd a történelem eldönti. Nyilván Zselé kevésbé mérte fel, mire is használja fel Kolomojszkij és a nemzetközi military industrial complex ÉS maga Putyin is, ezért némileg kisebb a morális felelőssége szegény komédiásnak, Putyin felelőssége ezzel szemben kőkeményen fennáll, hogy ne hiába haljanak meg az orosz katonák a fronton (mint ahogyan sajnos hiába halnak meg az ukránok idegen földön, orosz területen avval etetve, hogy honvédő háborút vívnak).
Jelenleg biztos fogodzót a helyi lakosok támogatása jelzi, amit az oroszok teljes körűen élveznek a harcok színterein. Más lenne a helyzet, ha Zsitomir alatt harcolnának az ukránok, azt könnyebb lenne honvédelemnek cimkézni.

Morális különbség így kollektíve ha van egyáltalán, az inkább az oroszok javára van, ennek az az oka, hogy az ő soraikban kevesebb szélsőséges, köztörvényes illetve soviniszta, neonáci harcol.

Hét hónap után az ukrán átverte a kezdeményezést, sőt megtartotta és szorítja ki az oroszt Ukrajnából.
Azt hogy verte át?
Szorítsa is ki, nagyon helyes, de a 4 orosz megye területéről viszont neki kell kiszorulnia. Ezután lesz egy lehetőség a békére, ha az ukrán nép dönhet, akkor lesz is. Ha a fegyveripari báb junta dönt, akkor nyilván megy tovább a háború, és akkor még oda lesz Odessa és a tengeri kijárat is, mielőtt orosz bábkormány veszi át a zimbabwe szintjére züllesztett Ukrajna irányítását.


Egy nap alatt 10 harckocsi mínusz.

A mai szám: 1242 :)
Ha @senki fia erre gondolt akkor arra őszintén (még) jobban kíváncsi lennék, természetesen nem ebben hanem a megfelelő topikban..
Nem kell ezt túlpörögni, lásd a fenti válaszaimat neked, Wilson elnök agyvérzése utáni zöldség szerű mentális állapotról van szó, ezt szoktuk "wilsoni" jelzővel illetni. Segítek kicsit, nem @senki fia, hanem @SenkiFia a tag akivel beszélgettél.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
annak a támogatásnak nem is az a célja hogy kiszorítsák az oroszokat
annak a támogatásnak az a célja hogy a feszültség növelésével elvágják az európai gazdaságot az orosz erőforrásoktól
ez csak látszólag egy orosz-ukrán háború, igazából ezek az országok mind gazdaságilag mind politikailag mind katonailag (!) jelentéktelenek (az orosz atomerőt leszámítva), ami jelentős az európa politikai-gazdasági ereje, ami az európai unió létrejöttével a létrehozta a világ legnagyobb gazdasági tömbjét
erről a brexit aztán levágta nagybritanniát, most a maradék eu gazdasági potenciálja lesz zárójelbe téve az olcsó és biztonságos energiahordozóktól történő elvágással, láthatóan európa évtizedekig nem lesz világpolitikai tényező, mert elveszti nem csak jólétét hanem az azt eddig előteremtő gazdasági alapokat is
lassan rá lehet térni az usa-kína kétpólusú világrendre, és egy usa-kína versengésre a dominanciáért, amelyben oroszország a kínai másodhegedűs európa pedig egy usa harmadhegedűs státuszban fog résztvenni (az usa másodhegedűsok az aukus államok lesznek)
A migráció -még- nem térdeltette le teljesen a zeu-t, de 1-2 évtized múlva emiatt már esélye sem lesz a régi viszonyok megközelítő visszaállítására sem.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 509
25 256
113
az a baj,hogy amikor a pudingfejű angolokról van szó "véletlenül" mindig szelektív a memóriád .. semmi probléma vagyunk itt páran és segítünk ezen,most pl majd én ;)

tudom,tudom az Independent is Putyin szócsöve

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/liz-truss-nuclear-button-ready-b2151614.html

a mirror is egy orosz propaganda oldal :

https://www.mirror.co.uk/news/politics/emotionless-liz-truss-says-would-27816744

A huffingtonpostot a KGB üzemelteti ezért vetemednek ordas hazugságokra :

https://www.huffingtonpost.co.uk/en...y-leadership-race_uk_6305d5e4e4b00c150d662c87
szóval ha valami elhangzott a nő szájából,ne tegyél már úgy mint ha meg sem történt volna .. ( most majd jön a kifogás hogy óó hát akkor még nem volt miniszterelnök,csak jelölt .. ugyan már .. ) ,ja és direkt angol oldalakat citáltam be ide .. nem ilyen mondvacsinált fakenews hiradót.
Más dolog nyilatkozni egyet, hogy ha szükséges lenne, akkor használná (mégis mi a tökömet mondjon egy atomhatalom vezetője? Nem, soha nem használnánk? Akkor mégis mi értelme az egésznek?!).
Megint más csapatokat készültségbe helyezni, állami TV-ben atom apokalipszist vizionálni stb.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 019
6 154
113
  • Az orosz katona Putyinért
  • Az ukrán a HAZÁJÁÉRT

Sok volt a tündérmese látom.

A német katonának Hitlerre kellett esküdni a 30-40-es években. Szó szerint.
Mióta is kell az orosznak Putyinra esküt tenni?

A nyugati zsoldosok kire is esküdtek az ukrajnai kalandjuk előtt? Ők kiért, miért is harcolnak?
Sok antiszociális russzofób kiégett exkatona bármiféle a társadalomnak hasznos képesítés nélkül, ők csak gyilkolni mentek.

Azok a sorkatonák akik februárban átlépték a határt parancsra tették, nem sok választásuk volt ellenben a már előbb említett nyugati gyilkos söpredékkel.
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
360
3 983
93
60.000 orosz halott egy ember miatt. Megérte még mindig?
A 60000 (ha ennyi) halottnak nem, a családjuknak sem.
De Oroszországnak lehet, hogy megérte, ebbe nem látunk bele, és a végét sem látjuk.
Azt nem mondhatjuk, hogy egy emberért, mert ez Putyinnak egyénileg sem érte meg. Oroszország gazdasági, politikai, és nemzeti vélt vagy valós érdekében robbant ki ez a háború, hogy a végén mi lesz a mérleg, még senki sem tudja.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Más dolog nyilatkozni egyet, hogy ha szükséges lenne, akkor használná (mégis mi a tökömet mondjon egy atomhatalom vezetője? Nem, soha nem használnánk? Akkor mégis mi értelme az egésznek?!).
Megint más csapatokat készültségbe helyezni, állami TV-ben atom apokalipszist vizionálni stb.
elég színvonaltalan megmagyarázás .. azt hittem többre vagy képes,de ezek szerint nem .. (elég lett volna, egy " ja tényleg mondta,csak kiment a fejemből" is.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 673
5 848
113
Árulás miatt bukott el (meg mert a Führer a végén lefújta az olaszországi partraszállás miatt, pedig ha nem teszi a szovjeteknek végük lett volna - na azért a háború nem fordult volna meg végleg, de a kurszki epizód akkor az utolsó nagy német sikerként vonult volna be a történelemben), bár így is majdnem megsemmisült a szovjet hadsereg abban a "hatalmas győzelemben". Csak hát a szovjetek tartalékai tényleg kimeríthetetlenek voltak. Akkor egy ütközetben vesztették el az akkori harckocsiállományuk több mint felét, ugyebár. A "dicsőséges" prohorovkai csatában kb. 1:100 volt a veszteségarány Számvéber adatai szerint stb.
Az lehet hogy igaz, de az 1 százalék német az orosz vwszteséghez volt számolva és az már sok volt a németeknek arányában , nem beszélve az emberveszteségről
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 765
26 166
113
Volt nato katonák, zsoldosok!? Egyre több lesz belőlük a fronton, a lengyelek mellett mán románokrul is hallani.
Ha nagyon sok ex katona kerül a nyugati sorból az élettel nem összeegyeztethető állapotba akkor majd csak elkezdenek a rokonok mocorogni, így pedig kiderülhet, hogy a nagy áttöréseket főként nyugatiak csinálták. Szerintem lehet kint már 5-10k nyugati, hirtelen leszerelt is.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 508
113
Más dolog nyilatkozni egyet, hogy ha szükséges lenne, akkor használná (mégis mi a tökömet mondjon egy atomhatalom vezetője? Nem, soha nem használnánk? Akkor mégis mi értelme az egésznek?!).
Megint más csapatokat készültségbe helyezni, állami TV-ben atom apokalipszist vizionálni stb.

Ha Skócia orosz támogatással éppen háborúzna az angolokkal, akkor előkerülne simán ez is a brit tv-ben...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 509
25 256
113
elég színvonaltalan megmagyarázás .. azt hittem többre vagy képes,de ezek szerint nem .. (elég lett volna, egy " ja tényleg mondta,csak kiment a fejemből" is.
De nem ment ki a fejemből +szarul is érintett, hogy ebédre mégsem belga gombaleves van, pedig a menün az szerepelt o_O
Ettől függetlenül még tartom, hogy nincs egy polcon a két változat.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 836
39 322
113
T

Törölt tag 1711

Guest
Herszonnál megint magukat buktatták le az ukránok, ahova állítólag előtörtek és ahol a bizonyítékul szolgáló fotó készült:
Kr0bT8y.jpg



Putin presented the bills and what Moscow calls ratification treaties to the lower house of parliament on Sunday.
The legislation is expected to undergo deliberations at both chambers of parliament from Monday through Tuesday before Putin completes annexation procedures.

Állítólag a végleges határt a 2014-es választások alapján akarják meghúzni. #landlockedukrainetheory
ukraine_map_region_vote.jpg