Mintha a kép bal szélén is rombolva lenne. A vasúti híd is...
Egy robbanás csinálta ezt?
Jó kérdés ezekből a képekből ezt én nem tudom megállapítani...
Az ISW szerint megsérült de nem súlyos mértékben...(Akit érdekel a harctéri helyzet elemzését megtalalálja a linkben lévő cikkben)
"Az orosz támadó kampány értékelése, október 8....
2022. október 8.
Október 8-án egy nagyszabású robbanás megrongálta a megszállt Krímet Oroszországgal összekötő Kercsi-szoros hidat. A Maxar műholdfelvételei azt mutatják, hogy a robbanás miatt beomlott a közúti híd egyik sávja, és megrongálta a közeli vasúti pályát.[1] Az Orosz Nyomozó Bizottság kijelentette, hogy egy teherautó felrobbant a hídon, és meggyújtott hét vasúti tartálykocsit.[2] Az orosz milloggerek egy kis része azt feltételezte, hogy az ukrán szabotőrök egy csónak segítségével robbantották fel a hidat a tengerről, bár nincs látható bizonyíték erre a következtetésre.[3] A Kreml tartózkodott attól, hogy Ukrajnát szabotázzsal vagy támadásokkal vádolja, és hasonló visszafogottságot volt tapasztalható a
Moszkva cirkáló elsüllyesztése és a krími Saky repülőtér ellen végrehajtott ukrán támadás esetén is[4]. Ukrajna nem vállalta a felelősséget az esetért, de
A New York Times arról számolt be, hogy egy meg nem nevezett magas rangú ukrán tisztviselő azt állította, hogy az ukrán hírszerzés részt vett a robbanásban.[5] Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője megjegyezte, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök kormánytisztviselőkből, biztonsági szolgálatokból és a rendkívüli helyzetek minisztériumából álló kormánybizottságot hozott létre a „vészhelyzet” kivizsgálására[6].
A robbanás nem fogja véglegesen megzavarni a Krím felé tartó kritikus orosz földi kommunikációs vonalakat (GLOC), de a következményei egy ideig valószínűleg növelik a súrlódásokat az orosz logisztikában. A közúti híd legalább részben működőképesnek tűnik, és a vasúti híd nem szenvedett jelentős szerkezeti károsodást az orosz jelentések szerint, amelyek a rendelkezésre álló videó bizonyítékok alapján általában valószínűnek tűnnek. Az orosz felvételeken a sérült közúti hídon sétáló emberek láthatók, a vasúti hídon pedig egy vonat halad.[7] A megszállt Krím-félsziget vezetője, Szergej Akszjonov azt állította, hogy a közúti híd fennmaradó sávja egy szigorú biztonsági ellenőrzés után megnyílt az autók és buszok előtt, de a teherautóknak komppal kell közlekedniük.[8] A közúti híd beomlott sávja a javításig korlátozza az orosz katonai mozgásokat, így egyes orosz erők egy ideig a kompkapcsolatra támaszkodnak. Az orosz erők valószínűleg továbbra is képesek lesznek nehéz katonai felszerelést szállítani a vasúton keresztül. Az orosz tisztviselők valószínűleg fokozni fogják a hídon áthaladó összes jármű biztonsági ellenőrzését, ami azonban késlelteti az orosz katonai felszerelések, személyzet és felszerelések Krím-félszigetre történő szállítását.
A Kreml valószínűleg továbbra is az orosz védelmi minisztériumot (HM) tekinti a Kercsi híd felrobbanásának és más orosz katonai kudarcoknál a bűnbaknak, hogy elhárítsa Putyin felelősségét. Az orosz minisztérium a jelen publikációig nem adott ki hivatalos közleményt az esettel kapcsolatban.[10]
A Meduza orosz ellenzéki lap arról számolt be, hogy az orosz elnöki adminisztráció útmutatót küldött az orosz tömegtájékoztatási médiának a híd sérülésének súlyosságának csökkentésének megfelelő módjáról, és lehetséges, hogy a Kreml elrendelte, hogy az orosz minisztérium maradjon csendben ebben a helyzetben.[11] Vlagyimir Szolovjov orosz propagandista kijelentette, hogy Oroszországnak támadó kampányt kell indítania a kritikus ukrán infrastruktúrák ellen, ahelyett, hogy hallgatna az orosz HM ígéreteire.[12]
Egyes nacionalista hangok megjegyezték, hogy Putyin és szűk köre nem tud azonnal reagálni a szimbolikus híd elleni támadásra, és most először fogalmazott meg közvetlen bírálat Putyinnal szemben. Egy millogger arra figyelmeztetett, hogy ha Putyin nem hajt végre megtorló lépéseket, azt „összetévesztik magának az elnöknek a gyengeségével”.[13] Egy másik milblogger megjegyezte, hogy képmutató a Kreml részéről, hogy felhívja az oroszokat, hogy gyűljenek össze Putyin mögé, ha ő nem képes. hogy kommentáljanak olyan jelentős eseményeket, mint a
Moszkva elsüllyedés, fogolycserék, beleértve az Azovstal harcosait, vagy a harkovi frontvonal összeomlása.[14] Mások kritizálták Dmitrij Medvegyev, a Biztonsági Tanács orosz elnökhelyettesének a robbanással kapcsolatos hallgatását, tekintettel arra, hogy Medvegyev több kijelentést tett, amelyben a Kercsi híd elleni támadásokat az orosz „vörös vonalak” megsértésének minősítette.[15] Orosz milloggerek és propagandisták egyaránt. felszólították a Kreml-et, hogy folytassa az ukrán infrastruktúra elleni csapásokat, de nem szólították fel Oroszországot, hogy taktikai nukleáris fegyvereket alkalmazzon Ukrajna ellen.
Ukrán és orosz források azt állították, hogy a Kreml néhány magasabb katonai parancsnoki személyt célzott meg a Kercsi híd felrobbantását követően, de ezek a jelentések e publikációig ellenőrizetlenek voltak. Az Ukrán Katonai Hírszerzési Főigazgatóság (GUR) arról számolt be, hogy a Kreml őrizetbe vett, letartóztatott és blokkolt meg nem nevezett katonai tisztviselőket, és elrendelte az elit Dzerzsinszkij Önálló Műveleti Osztály egységeit, hogy lépjenek be Moszkvába október 8-án.[16] A Wagner-csoportot támogató milbloggerek azt állították, hogy a Kreml Szergej Sojgu orosz védelmi minisztert és Valerij Geraszimovot, a hadsereg vezérkari főnökét feltehetően Alekszej Djumin Tula kormányzójával és a szárazföldi erők főparancsnok-helyettesével, Alekszandr Matovnyikov altábornaggyal váltotta fel.[17] Az ISW jelenleg nem tudja önállóan ellenőrizni egyik jelentést sem.
A Kreml a Repülési Erők orosz parancsnokát, Szergej Surovikin hadseregtábornokot nevezte ki az ukrajnai orosz hadművelet új parancsnokának, és ez a kinevezés pozitív visszajelzéseket generált a nacionalista közösségben. Sorovikin korábban Ukrajnában a „déli” haderőcsoportot irányította, és állítólag ő volt a felelős Liszicsanszk júliusi elfoglalásáért.[18] A milbloggerek megosztották izgatottságukat Surovikin kinevezésével kapcsolatban, megjegyezve, hogy Surovikin olyan „kemény” karakterrel rendelkezik, amely szükséges ahhoz, hogy visszaszerezze a kezdeményezést Ukrajnában.[19] A Wagner pénzembere, Jevgenyij Prigozsin extravagánsan dicsérte Surovikint, mert az 1991-es moszkvai puccskísérlet során „tankba szállt és rohant megmenteni” a Szovjetuniót.[20] Prigozhin interjúja megerősítette a Kreml háborúpárti és „liberális” frakciói közötti szakadásról szóló híreket, amelyeket az ISW a következő jelentéseiben részletesebben is megvizsgál."
A large-scale explosion damaged the Kerch Strait Bridge that links occupied Crimea with Russia on October 8. Maxar satellite imagery shows that the explosion collapsed one lane of the road bridge and damaged the nearby railway track. The Russian
www.understandingwar.org
