[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 869
29 137
113
Ha széthullanak, vagy valahogy Putyint megborítja egy népharag/belső keményvonalas katonai puccs, mi mindenhogy rábaszhatunk reálisan. Ahogy mondtam korábban, se őket, se az USA-t nem szeretném full káoszba süllyedve látni, mert annak van egy csomó rossz lehetséges kifutása.

Jó lenne valahogy szépen megállapodnának a picsába, én titkon abban bízom hogy a színfalak mögött megegyeztek az ukránok feje felett a nagyok, és az oroszok azért mennek a Dnyeper jobb partjáról vissza, mert ott lesz a határ valahol. Valamiféle kompromisszumos békére lenne szüksége a világnak, de egyre gyorsabban!
Lenne, de ahhoz kell nyugati reálpolitikus is. A woke ezt nem tudja kitermelni! Oroszország tévedése, hogy van reálpolitik Nyugaton. Ebből lesz a baj...
 
W

Wilson

Guest
Miért is ne dönthetne az USA a Lengyelek nélkül ? A Lengyelek eldöntötték, hogy Dél-Koreától fegyverkeznek, papíron több ezresével rendelik onnan a fegyvert, és nem is a Némettől, és nem is az USA-tól, nem örök a Lengyel - USA barátság.
A lengyelek rendelnek bőven fegyvereket az USA-l nagyobb értékben mint Dél-Koreától.....
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 466
36 555
113
Ezt nevezik realitásnak.
Kb. 3 hónappal ezelőtt ezt sokan nem hittek el nekem. ;)
Persze még nincs elfogadva, de logikus és nem méltánytalan.
Ja!
És senki sem győzött,s enki sem vesztett.
Otthon mindenki fél tud mutatni valami eredményt.

Minden a Nyugattól függ, márpedig ők továbbra is azt nyilatkozzák, hogy Ukrajnát a végső győzelemig tolják, másról szó sem lehet. Oroszoknak meg ez igen kevés eredményként eladni. Gyakorlatilag a február 24-i állás, tehát a "különleges művelet" teljes kudarcának beismerése.
Persze a nyugati fegyverszállítások és az ukrán állam működését lehetővé tévő dollármilliárdok nélkül Ukrajna összeomlana hónapokon belül, akármilyen szarok a ruszkik, de nem fogják leállítani, és belengetni sem ezt a tárgyalóasztalhoz kényszerítésükre.

Racionális terminusokban elmondja ez az amcsi is:


Azt persze nem teszi hozzá, hogy a jelenlegi EU vezetés nem éppen így viselkedik... max. a francia és a német vezetés, de ők is csak sunnyogva szeretnének véget vetni a háborúnak az érdekeik miatt, mert a média által fújt hisztivel szemben nem lehet pisálni.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Erre még mindig ott vannak ...
Ez önmagában azért ebben a formában nem az elsöprő siker bizonyítéka, remélem te is belátod. Szíria területének 1/3-a továbbra sincs Aszad ellenőrzése alatt, orosz segítség ide vagy oda.
Az USA is 20 évig ott volt Afganisztánban, aztán mi lett a vége. Persze voltak részeredmények (Al-Kaida felmorzsolása, Bin Laden levadászása), de Afganisztánból nem lett Svájc.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
Ezt nevezik realitásnak.
Kb. 3 hónappal ezelőtt ezt sokan nem hittek el nekem. ;)
Persze még nincs elfogadva, de logikus és nem méltánytalan.
Ja!
És senki sem győzött,s enki sem vesztett.
Otthon mindenki fél tud mutatni valami eredményt.
Alapvetően ez még jó is lenne. És hihető is lenne. Csak egész eddig az ukrán vezetés (és a nyugati, főleg amerikai / brit szövetségeseik) ellentmondást nem tűrően közölték, hogy semmiféle kompromisszum nem lehetséges, az egyetlen megoldás, hogy az oroszok mindent visszaadnak, beleértve a Krímet is. Ez ugye teljesen esélytelen, ehhez gyakorlatilag teljesen ki kell fektetni Oroszországot, ami azért nem valószínű, hacsak a NATO nem száll be tevőlegesen és nem csak támogatást nyújt az ukránoknak a háttérből.

Ezzel a mai Herszonnak a nyugati feléről való kivonulással (vagyis ennek bejelentésével) komolyan megleptek, mert némiképp értelmetlennek tűnik harc nélkül feladni az egyetlen, a folyó jobb partján lévő hídfőállást.
Több tízezer katonával (akiknek azért hónapok óta hordhatták oda az utánpótlást), a folyó túlpartjáról támogató tüzérséggel hónapokig tartható lett volna a város még heves ukrán rohamok esetén is.

Eszerint nem szándékoznak nyugat felé haladni a folyón túl belátható időn belül, másképp teljesen értelmezhetetlen.
Úgy tűnik, hogy itt hosszabb távon védekezésre rendezkednek be és a felszabaduló katonákat bevetik mondjuk Donyeck megyében, hogy ott komolyabb előrehaladást érhessenek el.
Mindenesetre ez a húzás komoly presztízsveszteség, érdekes kérdés, hogy mivel akarják ezt kompenzálni, kozmetikázni.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 914
113
Az oroszoknál már csak a németek hülyébbek.



Nem esik le nekik, hogy a halálos ellenségüket, a lengyel-ukrán tengelyt, amerikai új európai csicskáit fegyverzi, támogatja.
Szégyenország.
Belül pontosan tudják, de mivel 1945 ben "kiműtötték az akaratukat", most már csak tehetetlen bábként funkcionálnak külső akaratnak engedelmeskedve..
Ahogy fórumtársunk írta, szuverén ország az, amelynek birtokában ott vannak az atomfegyverek (nem csak idegenek által tárolva...).
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 034
35 307
113
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/38752
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Mi vam most a kivonulással, mert valamelyik szenny médiában azt írták valami ukrán nyilatkozatként, hogy dezinfó. Az orosz katonák ott vannak. Ennyi idő alatt hol vana véres kardként lengő zászló a városházáról?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 824
17 651
113
Ezt nevezik realitásnak.
Kb. 3 hónappal ezelőtt ezt sokan nem hittek el nekem. ;)
Persze még nincs elfogadva, de logikus és nem méltánytalan.
Ja!
És senki sem győzött,s enki sem vesztett.
Otthon mindenki fél tud mutatni valami eredményt.

Kb. 120 ezer ember elég nagyot vesztett...

Meg rajtuk kívül még rengetegen, pl. mi is.
 
W

Wilson

Guest
Mi vam most a kivonulással, mert valamelyik szenny médiában azt írták valami ukrán nyilatkozatként, hogy dezinfó. Az orosz katonák ott vannak. Ennyi idő alatt hol vana véres kardként lengő zászló a városházáról?
Csak a pontosítás kedvéért az ukránok azt mondták, hogy az orosz bejelentés ellenére még vannak orosz egységek Herszonban , azt meg ne gondolja senki komolyan, hogy az USA real-time felderítési potenciálja mellett az oroszok bármilyen csapdát is tudnak állítani az ukránoknak, ezt tudják az oroszok is.És nem jelentenek be csak úgy az orosz közvélemény számára egy ilyen horderejű kivonulást , Szergej Surovikin ezt a döntést minimum leegyeztette Putyinnal a bejelentés előtt. A jelenleg a Dnyeper jobb partján lévő orosz alakulatoknak az a szerepe, hogy biztosítsák az orosz csapatok rendezett visszavonulását a folyó bal partjára és ezzel egyidejűleg lassítsák az ukrik előrenyomulását.

Ez is csak egy proxy war mint oly sok ld Afganisztánt, Vietnamot. Nem fontos az atomarzenál. És minnél tovább húzodik el, Oo, az orosz hadsereg annál jobban lesz leamrotizálva, minnél több orosz hal meg annál nagyobb lesz a háború ellenesség. USA pedig mindenképp nyer. Kombináld az elözőeket a fegyverkező Lengyelekkel... Finn, Svéd NATO tagokkal és a köv 30évben tuti nem kell europára koncentrálni. Hibátlan. Zsíros gázszerződések megkötve. Rengeteg fegyver eladva.
Közben Putyin háborújába annyi oroszt öltek meg oroszok amennyit az elmúlt 60évben senki. Sött összesen több oroszt ölt meg Putyin és hadsereg mint amennyit összesen megöltek az elmúlt 60évben.
Nem lehet, hogy ez a Putyin titokban USA ügynök? Az biztos hogy nagyon gyülőlheti az oroszokat.... :)
---
Fenti miatt sztem nincs oka USAnak a békére. Még egy jó félév ideálisan egy év kellene, hogy a fentin minden tuti legyen. Innen azt se értem mért akarnak akármilyen szinte Putyin Zelensky találkozást.
---
más: Herszon feladásával feladják Odesszát és az egy feb 24óta megszerzett regionális központot de kialakul egy sokkal kevesebb erőforrással védhető vonal, át tudnak csoportosítani. Ez az egész már hetekkel korábban eldőlt, a köv hetekben vszeg más frontokon megint próbálkoznak egyet. Aztán jön a tél.

Én teljesen máshogy látom a dolgot Putyin ezzel a támadással nem ért el semmit sőt pont azt érte el amitől mindig is tartott, egyedül csak az USA járt jól ezzel az orosz invázióval, az EU újra az ellenőrzése alá került elszigetelhetheti Oroszországot, az amerikai hadiipart újra felpörgethetik.....
Valójában szerintem Vlagyimir Vlagyimirovics úgy viselkedett mintha az USA legjobb ügynöke lenne...
Azt én személy szerint kizártnak tartom, hogy bármelyik NATO tagállamot beáldoznák, és szerintem semmilyen érdeke nem fűződik ahhoz az USA-k, hogy Európában ne érezzék biztonságban a befektetők a pénzüket ,mivel szerintem egy gazdaságilag prosperáló EU amely felett az USA befolyással rendelkezik egyértelműen az USA érdeke is.....
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
716
2 834
93
Ezt nevezik realitásnak.
Kb. 3 hónappal ezelőtt ezt sokan nem hittek el nekem. ;)
Persze még nincs elfogadva, de logikus és nem méltánytalan.
Ja!
És senki sem győzött,s enki sem vesztett.
Otthon mindenki fél tud mutatni valami eredményt.
Furcsa megállapodás lenne, mert a Krím megint elvesztené a vízpótlását, ukránoknak egy kiépített állásokkal teletűzteld területet is fel kéne adni. Ráadásul ha ez valós megállapodás lenne, akkor nem lenne egyszerűbb egy tűzszünet és akkor mindenki ellenőrzöttem, biztonságosan kivonulgathatna?!

Háát, nagyon úgy néz ki, hogy itt csak vesztesek vannak, de értem miről beszélsz: egy politikailag magyarázható/elfogadtatható megoldásnak tűnik.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
A kísérlet sikerült. Kiderült, a hadsereg harcértéke nem túl acélos.
Igen, és? Sose volt az. Ezek mindig ilyen szerencsétlennek tűntek, mégis rendre megverték az oroszokra támadó legjobb hadseregeket is. Illetve az EU országok hadseregei sem állnak jobban, meg közülük csak kevesen lennének hajlandóak közvetlenül a ruszkikkal harcolni. :rolleyes:
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 215
3 214
113
Igen, és? Sose volt az. Ezek mindig ilyen szerencsétlennek tűntek, mégis rendre megverték az oroszokra támadó legjobb hadseregeket is. Illetve az EU országok hadseregei sem állnak jobban, meg közülük csak kevesen lennének hajlandóak közvetlenül a ruszkikkal harcolni. :rolleyes:

Mégis mi szükség lenne az oroszokra támadni -remélem az ukrik sem mennel át orosz területre-, vagy európának közvetlenül harcolni a muszkával!
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
W

Wilson

Guest
Igen, és? Sose volt az. Ezek mindig ilyen szerencsétlennek tűntek, mégis rendre megverték az oroszokra támadó legjobb hadseregeket is. Illetve az EU országok hadseregei sem állnak jobban, meg közülük csak kevesen lennének hajlandóak közvetlenül a ruszkikkal harcolni. :rolleyes:
Miért támadnának a világ egyik (de lehet a ) legpusztítóbb atomarzenáljával rendelkező országára?