Azért durva látni azt hogy egyik oldal elvakultjai sem fogadnak el még építő jellegű kritikákat sem, felszopásból csak a nagy pofára esés lesz. A vakbuzgó hitnek kb annyi értelme van mint 45 ben a bekerített Berlinben hinni a végső győzelemben, hiszen a führer felemelte a németeket a szégyenből és a megérzései olyan jók voltak olyan sokszor.
Az ukránok olyanok amilyenek, igazából két hasonló mentalitású és kvalitású két nép, (talán mert a kettő ugyan az
) harcol egymással, hogy hazudnak e, nagyok a veszteségeik? Igen, de mennek előre. Miért? Valamiért, hitből, pénzért, félelemből? Nem számít, de mennek. orosz részről azt kell elérni hogy ne menjenek vagy elfogyjanak, nem túl bonyolult célkitűzés.
Ez már március közepére egyértelmű volt hogy nem lesz gyors háború, ami ukrajna pacifikálását tekintve nem egy nagy baj hisz jobb a problémás elemeket megsemmisíteni. ahhoz pedig idő kell.
Az orosz katonai vezetés abból főz ami van, harkovnál még úgy gondoltam ők is hibásak, talán részben ez igaz is, de mostanra egyre jobban azt érzem hogy itt a politikai vezetéssel van a baj.
A mozgósítás késett fél évet vagy többet, már február 25. én el lehetett volna kezdeni ha mást nem hát egy éles teszt miatt, aztán ha nem kellenek akkor hazamennek. Infrastruktúra rombolása legalább másfél- két hónappal azelőtt ahogy végül elkezdték. (Oké itt le kellet tárgyalni az irániakkal hogy olcsón kivitelezhető legyen, bár ez is kérdéseket vet fel)
Miért nem történt még kísérlet sem nyugat ukrajnában elvágni a nyugati utánpótlást, miközben ez még ha nem is teljes siker, de óriási zavart keltene az ukrán működésben, hisz megnyitná a menekültek előtt a nyugati határt, erőket vonna el keltről, és nem kéne évek óta épített állások ellen támadni. Oké, távol van, nehéz a logisztika, ellenséges a lakosság....
Most pedig herszon feladása, lehet ezt is magyarázni, halhattuk harkovnál is hogy majd ez a nagy becsalogatás, de mégis pár kilőtt ukrán tankon kívül nem láttunk mást a beígért bibliai méretű csapásokból.
Elismerem, Oroszország játszik egy sokkal fontosabb, hosszútávú gazdasági háborút a nyugattal és ezt nem egyedül vívja. Ezért részben logikus lehet a gyengeség látszatának fenntartása, azért hogy alacsony költségek mellet, minél inkább kifárassza az ellenséget gazdaságilag. Viszont itt még nagyon nem lett meglépve minden lépés, lng terminálok, norvég vezeték szabotálása, urán szankció, sorolhatjuk, ezek mind növelnék az orosz vezetékes gáz és olaj iránit keresletet tehát bevételcsökkenés nem lenne, vagy ha mégis akkor az ellenség kimerülése lenne a gyorsabb általuk.
Ez egy összetett kérdés, vannak elképzeléseim, most nem bontom ki teljesen, de szerintem ez jobban rendben van mint a katonai vonal.
Szóval azt látjuk a háborút nem viszik át az ellenség földjére (nyugat ukrajna) és nem vívják meg gyorsan és jól. Rémlik valami kínai által régen írt könyv......
Tegyük fel hogy az ukrán mint nemzet felőrlése a cél, akkor is lehetne ezt úgy csinálni hogy játszanak velük mint macska az egérre, ha meglenne hozzá a felkészültség vagy az akarat.
Egyszerű orosz emberek gyűjtéseket szerveznek és a megtakarításukat adják oda a katonáknak hogy legyenek olyan eszközeik amikre éppen szükségük van. Mindeközben az állam csecsén felhizlalt oligarchák azon ügyeskednek hogy több száz millió dolláros hajóikat melyik kikötőbe menekítsék. És ugyan az a nép amelyik a legtöbb áldozatot hozza, most ismét el lett árulva herszonban, és ott lett hagyva az ukránoknak hogy kedvükre álljanak bosszút. ha a hadsereg tudott is az evakuálásról, 8. án még az volt a hivatalos hogy védeni fogják a várost. Na most ilyen helyzetben döntse el az ember hogy hagyjon hátra mindent vagy mi legyen, aztán mikor egyértelmű volt a dolog akkor felrobbantották a hidat és bejelentik hogy sikeres volt az evakuálás.
Ez most azokat akik ott hagytak mindent, vagy az a sok ezer aki nem jutott ki és oroszpártiként ki lesz végezve, nem fogja boldogítani.
Én megértem hogy abból kell főzni ami van, és ezért a kivonulás lehet logikus
mert ha beindul az ukrán offenzíva akkor baj lett volna, de mégis mi célt szolgálnak a katonák ha nem a nemzet alkotó részeinek védelmét? Hisz egyik nélkül sincs másik. Viszont mintha ezt fent az elefántcsont toronyban nem vennék észre.
Szóval a kritikám továbbra is ugyan az mint eddig, az erőforrások nem megfelelő felhasználása orosz részről, és túl lassú és bátortalan reakciók.
Az ukránok olyanok amilyenek, igazából két hasonló mentalitású és kvalitású két nép, (talán mert a kettő ugyan az
) harcol egymással, hogy hazudnak e, nagyok a veszteségeik? Igen, de mennek előre. Miért? Valamiért, hitből, pénzért, félelemből? Nem számít, de mennek. orosz részről azt kell elérni hogy ne menjenek vagy elfogyjanak, nem túl bonyolult célkitűzés.Ez már március közepére egyértelmű volt hogy nem lesz gyors háború, ami ukrajna pacifikálását tekintve nem egy nagy baj hisz jobb a problémás elemeket megsemmisíteni. ahhoz pedig idő kell.
Az orosz katonai vezetés abból főz ami van, harkovnál még úgy gondoltam ők is hibásak, talán részben ez igaz is, de mostanra egyre jobban azt érzem hogy itt a politikai vezetéssel van a baj.
A mozgósítás késett fél évet vagy többet, már február 25. én el lehetett volna kezdeni ha mást nem hát egy éles teszt miatt, aztán ha nem kellenek akkor hazamennek. Infrastruktúra rombolása legalább másfél- két hónappal azelőtt ahogy végül elkezdték. (Oké itt le kellet tárgyalni az irániakkal hogy olcsón kivitelezhető legyen, bár ez is kérdéseket vet fel)
Miért nem történt még kísérlet sem nyugat ukrajnában elvágni a nyugati utánpótlást, miközben ez még ha nem is teljes siker, de óriási zavart keltene az ukrán működésben, hisz megnyitná a menekültek előtt a nyugati határt, erőket vonna el keltről, és nem kéne évek óta épített állások ellen támadni. Oké, távol van, nehéz a logisztika, ellenséges a lakosság....
Most pedig herszon feladása, lehet ezt is magyarázni, halhattuk harkovnál is hogy majd ez a nagy becsalogatás, de mégis pár kilőtt ukrán tankon kívül nem láttunk mást a beígért bibliai méretű csapásokból.
Elismerem, Oroszország játszik egy sokkal fontosabb, hosszútávú gazdasági háborút a nyugattal és ezt nem egyedül vívja. Ezért részben logikus lehet a gyengeség látszatának fenntartása, azért hogy alacsony költségek mellet, minél inkább kifárassza az ellenséget gazdaságilag. Viszont itt még nagyon nem lett meglépve minden lépés, lng terminálok, norvég vezeték szabotálása, urán szankció, sorolhatjuk, ezek mind növelnék az orosz vezetékes gáz és olaj iránit keresletet tehát bevételcsökkenés nem lenne, vagy ha mégis akkor az ellenség kimerülése lenne a gyorsabb általuk.
Ez egy összetett kérdés, vannak elképzeléseim, most nem bontom ki teljesen, de szerintem ez jobban rendben van mint a katonai vonal.
Szóval azt látjuk a háborút nem viszik át az ellenség földjére (nyugat ukrajna) és nem vívják meg gyorsan és jól. Rémlik valami kínai által régen írt könyv......
Tegyük fel hogy az ukrán mint nemzet felőrlése a cél, akkor is lehetne ezt úgy csinálni hogy játszanak velük mint macska az egérre, ha meglenne hozzá a felkészültség vagy az akarat.
Egyszerű orosz emberek gyűjtéseket szerveznek és a megtakarításukat adják oda a katonáknak hogy legyenek olyan eszközeik amikre éppen szükségük van. Mindeközben az állam csecsén felhizlalt oligarchák azon ügyeskednek hogy több száz millió dolláros hajóikat melyik kikötőbe menekítsék. És ugyan az a nép amelyik a legtöbb áldozatot hozza, most ismét el lett árulva herszonban, és ott lett hagyva az ukránoknak hogy kedvükre álljanak bosszút. ha a hadsereg tudott is az evakuálásról, 8. án még az volt a hivatalos hogy védeni fogják a várost. Na most ilyen helyzetben döntse el az ember hogy hagyjon hátra mindent vagy mi legyen, aztán mikor egyértelmű volt a dolog akkor felrobbantották a hidat és bejelentik hogy sikeres volt az evakuálás.
Ez most azokat akik ott hagytak mindent, vagy az a sok ezer aki nem jutott ki és oroszpártiként ki lesz végezve, nem fogja boldogítani.
Én megértem hogy abból kell főzni ami van, és ezért a kivonulás lehet logikus
mert ha beindul az ukrán offenzíva akkor baj lett volna, de mégis mi célt szolgálnak a katonák ha nem a nemzet alkotó részeinek védelmét? Hisz egyik nélkül sincs másik. Viszont mintha ezt fent az elefántcsont toronyban nem vennék észre.Szóval a kritikám továbbra is ugyan az mint eddig, az erőforrások nem megfelelő felhasználása orosz részről, és túl lassú és bátortalan reakciók.
