Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt a kijelentésedet mire alapozod, még hogy senki nem akar háborút. Irak le rohanása kamu vegyifegyver vádak miatt, vagy az Afganisztáni menekülés az ukrán(USA)-orosz háborúra készülve. Te kis naiva.Még ha ténylegesen orosz rakéta is lett volna, akkor se akarta volna senki se ráverni az oroszokra. Senki se akarna világháborút egy eltévedt rakéta miatt, ezért is van nagyon túlreagálva ez az ügy.
Legalább arra vehetnéd a fáradtságot , hogy kicsit visszalapozz ott van linkelve, hogy mai is légiriadók voltak szerte Ukrajnában...
A kommentelők szerint nem azt mondta, hogy Ukrajna nem fog győzni, hanem azt állította, hogy a közeljövőben nem győz! Mivel nem tudok angolul, valaki tudna arról egy pontos fordítást készíteni, mit mondott szószerint. Egyébként én is azt tartanám üdvözítőnek, ha leülnének tárgyalni, és egy win-win békekötés következne.
Can Ukraine push out Russia? See top US general's blunt assessment
Itt mi történt?
Dehogyis, ha nem csak az orosz propagandát falnád, és hajlandó lennél picit objektíven szemlélni ezt a háborút akkor rájönnél, hogy nagyon nem igaz amit állítasz az ukriknál egy jól kiépített légi riasztó rendszer van amely már akkor kiadja a figyelmeztetéseket amikor pl az orosz cirkálórakéta hordozó repülőgépek a levegőbe emelkednek,Igen, mint mindig. A becsapódások után. Akárhány videót nézel
Az ok az usa, nato felderités képességeire vezethető vissza. Azaz NEM képesek egy teljes országot lefedő támadást, se tu95öt, se nagyméretű cirkálórakétát. Se hajóról indítást detektálni. Nincs meg a katonai képessége a nyugatnak.
Az adófizetők ráköltött pénzét akár az ukránoknak is küldhették volna télen, hogy a gettó kályhában eltüzeljék. Többre mentek volna vele, mert legalább meleg lesz.
Igaz akkor a nyugati állami strómanoknak, oligarcháknak mem lennének villái, yachtjai...
Mindig elcsodálkozom azon, hogy mennyi frusztrált ember van a fórumon aki az ilyen beszólogatásokban éli ki magát....és akkor hol van még az uniós tagság ami Ursula mama annyira akar. Majd ha az is meglesz hírtelen rászalad nyugateurópára 10-20 millió ukrán. Akkor majd előmászik a russzofób polgárokból az ukrofób is. Még a @Wilson félékből is.
Hol és honnan is kapod a fizetésed?Nincs sem meglepetés, sem gerinc:
"Óceánia Eurázsiával folytat háborút: tehát Óceánia mindig is Eurázsiával folytatott háborút. A pillanatnyi ellenséget mindig ördöginek kellett tekinteni, ebből pedig az következett, hogy sem a múltban nem lehetett, sem a jövőben nem lehet szövetségre lépni vele […] az Eurázsia iránt érzett általános gyűlölet olyan őrjöngéssé fokozódott, hogy ha a tömeg a kezébe keríthette volna a kétezer eurázsiai háborús bűnöst, akiket az ünnep utolsó napján nyilvánosan szándékoztak felakasztani, feltétlenül darabokra szaggatja őket – éppen ebben a pillanatban adták tudtul, hogy Óceánia mégsem Eurázsia ellen visel háborút, Óceánia ellenfele Keletázsia. Eurázsia szövetséges hatalom." (1984)Kíváncsi vagyok most, hogy kezd megváltozni a nyugati retorika, vajon mi lesz ezzel kapcsolatban a reakció az ukrofil fórumozók részéről?
mikor fogják elítélni a nyugatiakat, akik már nem annyira magabiztosak, (sőt ennek hangot is adnak) Ukrajna győzelemében..
remélem lesz valami rekciótok ezekre a nyugati állításokra, mert a hallgatásotok ennél sokkal kínosabb.
Egyenlőre szinte "csak"másodvonalas harcjárműveket kaptak az ukránok(régi ex kelet európai szovjet eredetű harcjárműkek,M113 lövészpáncélosok).Kis számban korszerű önjáró tüzérséget+HIMARS+M777 tarackok.Most szavaznak USA-ban a következő 38 milliárd dolláros "csomagról"ebbe akár a ma azért már közel se első vonalas "alap"változatú abramsak,használt F16-osok is beleférhetnek a jövőben.Amúgy a maga kategóriájában a kis számban németek álltal átadott PZH2000-es önjárók IRIS-T légvédelmi komplexumok "csúcskategóriás"fegyverek.A Magyarok hogy is támogatják az Orosz agressziót ?
És a Nyugat fegyvertámogatása is miért terepjárókban merül ki ? A Leó 1 / 2 az hiú ábránd. Vagy az USA sem fog adni Abrams / F-16-os Falcon párost. És Challenger / Leclerc / Gripen-ről meg végképp ne is álmodozzanak.
Akik fegyvereket szállítanak, azok a Lengyelek, Csehszkók, Szlovének, meg a Baltiak, nem is a legjobbakat adják.
És a Lengyelek kiknek a barátjai ?
A Németeknek biztos nem, mert a Németek nem adnak nekik csúcsfegyverzetet, meg a Lengyelek is erőszakosan követelőznek kárítérítésekért, örökidőkre.
Az Amerikaiak is csak korlátosan adnak a Lengyeleknek fegyvert.
A Britekre és Franciákra nem is számítottak fegyverkezésben.
A világ másik átellenes oldaláról, Dél-Koreából fegyverkeznek, olyan mértékben, hogy ne szoruljanak mások koalíciójára.
Neked az jött le a helyzet kezeléséből hogy a NATO háborúzni akar Oroszországgal?Ezt a kijelentésedet mire alapozod, még hogy senki nem akar háborút. Irak le rohanása kamu vegyifegyver vádak miatt, vagy az Afganisztáni menekülés az ukrán(USA)-orosz háborúra készülve. Te kis naiva.
Román mig 21 viharba , hogy merülhet egyáltalán fel hogy nem magától zuhant le ?Hol és honnan is kapod a fizetésed?
Nem kell válaszolni, csak az abba a fészekbe szarunk dolog hátha eszedbe jut.
-----------------------------------
Más:
Csak ötletfelvetés (egyébként nekem sem szimpatikus, hogy Z át akarta baszni a szövetségeseit).
Mi van akkor, ha valóban RU rakéta volt és a NATO csak nem 'akarja' észrevenni az eszkaláció megelőzése miatt?
Persze akárhogyan is, de szerencsére jobban jártunk így.
Ugyanakkor felmerült bennem, hogy a román 21-es vajon tényleg időjárás miatt zuhant-e le, a román helivel együtt...
Az a baj, h egy kifejezést próbálsz szavanként lefordítani. " that happening anytime soon" - nem mostanában fog bekövetkezni. És így már ugye érzed, h a "nem mostanában" az nem azt jelenti, h majd kicsit később.Tehát a valószínűsége HAMAROSAN nem túl nagy. Katonailag.
Itt ahogy én fordítom, arra utalt inkább hogy el fog húzódni, nem arra hogy az ukránok nem nyerhetnek.
Ennek eredményeként megállapodás született a "stratégiai anyagok" szállításáról az egyik NATO-országon keresztül, amely többek között Ukrajnának is szállít fegyvereket. A több millió dollárba kerülő segítségért Izrael fizetett, jegyzi meg az újság, az említett ország pedig megvásárolta a szükséges anyagokat és átadta Kijevnek. Hogy mi forog kockán, az nincs meghatározva. A kiadvány újságírói sem a miniszterelnöki hivataltól, sem a védelmi tárcától nem kaphattak észrevételeket. Ezenkívül Izrael beleegyezett abba, hogy a NATO izraeli gyártmányú alkatrészeket, köztük optikát és tűzvezérlő rendszereket tartalmazó fegyvereket szállít Kijevbe.Európai diplomáciai forrásokból szerzett újságírók szerint ez a döntés azután született, hogy Joe Biden amerikai elnök kormánya azt követelte, hogy Izrael ne korlátozódjon a kizárólag humanitárius ellátásra, hanem terjessze ki Kijevnek nyújtott segítségét, beleértve a légvédelmi rendszereket is.
Korábban Benny Gantz izraeli védelmi miniszter azt mondta Olekszij Reznyikov ukrán védelmi miniszternek, hogy Izraelnek működési korlátozásai vannak, amelyek miatt nem tud fegyverrendszereket szállítani Ukrajnának. Volodimir Zelenszkij viszont elégedetlenségét fejezte ki Izrael álláspontjával kapcsolatban.A kiadvány szerint a nagykövet rendszeresen találkozott amerikai kollégájával, Thomas Neidesszel, akit tréfásan "titkos fegyverének" nevez az izraeli katonai segítségnyújtással kapcsolatos hangulat megváltoztatásáért vívott harcban.
Azt azért lássuk már be a lokáció, az eddig megismert információk és a fizika törvényei alapján, hogy ha valóban Sz-300-as rakéta volt a ludas, akkor annak esélye, hogy orosz volt, erôsen konvergál a nullához.Mi van akkor, ha valóban RU rakéta volt és a NATO csak nem 'akarja' észrevenni az eszkaláció megelőzése miatt?
Persze akárhogyan is, de szerencsére jobban jártunk így.