Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én meg az orosz hadseregen nevetek, kinek mi jutottA mai napon neked köszönhetően elhagytam a hangulatjavító gyógyszeremet....KÖSZÖNÖM! Mosolygok, kacagok, nevetgélek...tök jó...kösziIiiiiiiii imádlak! Köszönöm hogy vagy nekem, meggyógyítottál
Amit tudok, hogy a Leclerc teljesen egyedi, nincs olyan fődarabja ami csereszabatos lenne mondjuk a Challengerrel. A Leclerc sérült hajtásláncát kevesebb mint egy óra alatt ki lehet cserélni! A régi és az új modellek belső műszerezettsége is eltérő, de azért a minőségi hőképalkotó kamera alap benne. A 8kW-os diesel turbina lehetővé teszi, hogy álló helyzetben a V8X-es motor álljon, de a tank teljes tűzvezető rendszere működjön. Emiatt sötétben is nagyon veszélyes, mert alacsony a hőkibocsájtása. Majd ebből a helyzetből másodpercek alatt teljes menetbe tud váltani! Nagyon fürge és jól manőverezik.Sziasztok !
érdekes vita alakult ki a harckocsik tömeges alkalmazását illető témakörben.
egy dologra szeretném felhívni a figyelmet ,ami eddig nem kapott említést/elemzést,illetve lehet hogy kapott csak én siklottam át felette
mennyire kompatibilis egymással az alábbi pár hk-típus ?
-Leclerc
-Leopard
-Ariette
-Challenger
mert lehet őket akár tömegesen is bevetni,de ha bármiféle alkatrészcserére van szükség, azt ilyen helyzetben elég problémás megoldani,míg ezzel szemben az oroszoknak csak a fő típusra kell koncentrálni,amihez tömegesen tudják gyártani az alkatrészt meg bármit,így szükség esetén az adott frontszakaszon is át lehet legózni a sérült tankról a cuccokat egy másikra ,de fordítva is működne ez ?
és ha csak a harckocsikat nézzük,még mindig jobb egy mozgó,működő T-73B3,mint egy modernebbnek titulált* álló,működésképtelen nyugati !
*-( a puding próbája az evés,számtalan esetben derült ki valamiről,hogy "picit" sok mögötte a reklám körítés,)
Lényegében Moszkva ugyanolyan vazallus államot akar Ukrajnából, mint az USA csinált a NATO országokból....korrekt, egyetértünk! Putyin már elbukott, megette egy hagyományos ruszki maci helyett beépített grizzly Szibériában nem tudtad? Már a második alteregója üzemel, mert az első rákos lett. A brit hírszerzés ezt is elkotyogta....Ne feledjétek, ha Putyin, azaz az alteregója bukik, nem szivárványos vezetés lesz Oroszországban....és az bizony már tényleg teremthet veszélyes szituációt....az oroszok többsége háborúpárti és bár siratja az elesetteket, keményebb fellépést akar. A szétdarabolás csak egy amcsi álom...Bár be fog következni megpróbálása pár évtized múlva, az akkor már domináns világelső Kína részéről. A kínaiak betelepítése, vállalkozásaibak beindítása már zajlik....valószínű állami segítséggel...hmm akárcsak annak idején Erdély esetén, amikor a román nemzeti bank támogatta a havasalföldi betelepülőket.....nincs új a nap alatt, nincs új a történelemben....
Tobb mint 10. 18-at vagy 23-at szamoltam ket napja mar nem emlekszem. Hihetetlen, par satnya hoholnak igy lefekudni... fogalmam nincs mi volt, az alapja kifogytak - e teljesen a loszerbol...
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
Az F-16-ok mellé?
Na de komolyan, én már várom a tömeges M60-Leo1 vs T62-T72-T80 csatákat! Az metál lenne, nem ilyen pöcsölés, mint amit eddig láttunk. Szóval küldjék az összes M60-at, jó lesz.
oroszhirek.hu
Liz Truss-ban nem bíztak, tudták, hogy nem marad sokáig, ezért ő kimaradt a sorból.Bohócok?
Videó: a kárpátaljai Huszt város átnevezi a Boris Johnson utcát Rishi Sunakra - Orosz Hírek
Szerettem volna hosszabb felvezetőt írni erről a nem mindennapi eseményről, de egy szóval tudom igazán jellemezni: tulajdonosváltás.
Az a ruszki, aki szerinted ennyire penge, az most veszít Ukrajnában.
Milyen 2000 T-72?
A NATO 2100 Leopard 2-vel rendelkezik csak Európában.
Hogyan lő a ruszki BMP 2 Pumát? MUSS aktív zavaró rendszerrel, Spike-al?
A NATO nézi, messziről?
A Puma mellett több ezer CV, Bradley, Marder is ott van a 2900 (mínusz ezer elveszett) BMP -vel szemben.
Szerinted a ruszki tábornokok hülyék?
Ha ennyire pengék BMP -vel, T-72 -vel:
Az ukránnak nincs Leopardja, nincs Pumája.
- AKKOR MIÉRT ÉGETIK MAGUKAT Donbasszban?
- Akkor MIÉRT HÁTRÁL a ruszki ?
De SZERINTED a NATO -t elintezné ez a rettenetes orosz haderő!
Na...
Látom nem igazán érted azt ami Ukrajnában történik.Már megint nem hozol semmilyen adatot
Ezekről a számokról kérek forrásmegjelölést.
Én is olvastam, hogy a HH végén volt 2100 Leopard 2-je a németeknek. De ma nem ez a helyzet....
Németországnak van 130 - 150 hadrafogható Leopard 2-je. (összesen 266 volt 2020-ban).
Ausztria 114 db A4-es, de ugye ők semlegesek.
Dánia 56 db A5.
Finneknél van 100 db A6NL.
Görögöknek van 183dbA4 és 170 db A6 HEL.
Norvégoknál van 36 db.
Lengyeleknél 142 db A4, 105 db A5.
Spanyoloknak van 108 db A4, 219 A6+.
Svédeknél van 120 db.
Törököknél pedig 354 db A4.
Akárhogy is nézem ez nem 2000 db...
A Puma és hozzá a MUSS szép dolog, de ettől még kevés lesz belőle. Főleg hogyha az egész frontra szeretnél belőle elhelyezni. Ugye ott is különböző páncélozottsági szintek vannak, talán Level A-tól C-ig és csak a C ami állja a 30 mm-st. Ellenben azokon a vékony lánctalpakon 43 tonnával abban a sárban dagonyázni ami most ott van Ukrajnában például, elég meredek lenne. A Sherman-ek is rosszabbul bírták a sarat, mint a sokkal nehezebb Tigrisek.
A másik dolog pedig nem is feltétlen kell kilőni, elég ha megvakítja, ahhoz pedig a 14.5 mm-s géppuska is elég. Onnantól béna kacsa. Ha pedig egy Pumára jut 8-10 orosz IFV onnantól kezdve eléggé egyoldalú a harc.
A Marder szintén 50 éves technika mint a BMP-k, Bradley-k, Abramsek meg nem lesznek itt, mert azokra szükség lesz Ázsiában.
CV-kből kb. 1000 lehet Európában, a kérdés az ebből mennyi bevethető.
Orosz oldalon meg nem csak BMP-2 van, hanem BMP-1/3, BRDM, BTR és BMD is. És az oroszok hamar - hamarabb mint az EU - beröffentenek pár ezer letárolt harckocsit ha kell. Európában kinek van ekkora mennyiségű letárolt tankja?
Emlitett országok közül legesélyesebbek a Lengyelek akik átadhatják a Leo 2-eseket hosszabb távon abramsra,K2-re építenek ha ezekből abramsből 116 használt 250 legújjabb sep3-ast rendszeresítenek.Koreai K2-ből 1000 darabot tervenek rendszeresíteni.Többi országban egyenlőre nem igazán van utódja belátható időn belül a leo 2-eseknek.Európában senkinek Naton belül USA-nak vannak nagy mennyiségben letárolt harckocsijai.Már megint nem hozol semmilyen adatot
Ezekről a számokról kérek forrásmegjelölést.
Én is olvastam, hogy a HH végén volt 2100 Leopard 2-je a németeknek. De ma nem ez a helyzet....
Németországnak van 130 - 150 hadrafogható Leopard 2-je. (összesen 266 volt 2020-ban).
Ausztria 114 db A4-es, de ugye ők semlegesek.
Dánia 56 db A5.
Finneknél van 100 db A6NL.
Görögöknek van 183dbA4 és 170 db A6 HEL.
Norvégoknál van 36 db.
Lengyeleknél 142 db A4, 105 db A5.
Spanyoloknak van 108 db A4, 219 A6+.
Svédeknél van 120 db.
Törököknél pedig 354 db A4.
Akárhogy is nézem ez nem 2000 db...
A Puma és hozzá a MUSS szép dolog, de ettől még kevés lesz belőle. Főleg hogyha az egész frontra szeretnél belőle elhelyezni. Ugye ott is különböző páncélozottsági szintek vannak, talán Level A-tól C-ig és csak a C ami állja a 30 mm-st. Ellenben azokon a vékony lánctalpakon 43 tonnával abban a sárban dagonyázni ami most ott van Ukrajnában például, elég meredek lenne. A Sherman-ek is rosszabbul bírták a sarat, mint a sokkal nehezebb Tigrisek.
A másik dolog pedig nem is feltétlen kell kilőni, elég ha megvakítja, ahhoz pedig a 14.5 mm-s géppuska is elég. Onnantól béna kacsa. Ha pedig egy Pumára jut 8-10 orosz IFV onnantól kezdve eléggé egyoldalú a harc.
A Marder szintén 50 éves technika mint a BMP-k, Bradley-k, Abramsek meg nem lesznek itt, mert azokra szükség lesz Ázsiában.
CV-kből kb. 1000 lehet Európában, a kérdés az ebből mennyi bevethető.
Orosz oldalon meg nem csak BMP-2 van, hanem BMP-1/3, BRDM, BTR és BMD is. És az oroszok hamar - hamarabb mint az EU - beröffentenek pár ezer letárolt harckocsit ha kell. Európában kinek van ekkora mennyiségű letárolt tankja?
Ennyi embert tudtak oda küldeni. Eredetileg nem hiszem hogy bármi féle mozgósítást akartak volna az oroszok, azon az áron talán el sem indítják a háborút. Csak hát beleragadtak a háborúba és az egyetlen út előre vezet.
Addig amíg nem jött üzemanyag az ukránok stabilizálták a frontot?
A nemzetközi jog szerint független állam Belarusz, de nyilván nem az. A budapesti memorandum szerintem rájuk nem vonatkozik.
Az oroszok lehet úgy gondolják, de sok ott élő ember meg nem.
Az örményeknek sok jót nem jelent, gyakorlatilag védelmező nélkül maradtak. Önállóan meg esélyük sincs.
Kína és a törökök is bevonulhatnak arra a területre,d e akár az iszlamizmus is.
Nem tudom. A Szovjetunió végső soron nem működött.
Többször leírtam hogy nem értek a hadtechnikához, szerintem nem is azok a legfontosabbak. A politika irányítja a katonákat és nem a katonák a politikusokat. Én elsősorban politikailag látom reménytelennek az oroszok helyzetét, mert nyilván erőforrások tekintetében jobban állnak az ukránoknál, de hogy politikailag mennyire elfogadhatóak az áldozatok az már erősen kérdéses.Jajjajj. UAV-ket és drónokat szereztek be Irántól, és nem robotrepülőket. Robotrepülőik az AS-1 Kennel óta, 1953 óta léteznek. A robotrepülőik csúcsa az AS-15 Kent volt, 1983-ból, és a 3M-54 Kalibr, 1994-ből, a Szovjet korszakban önálló szellemi és nagyipari termék volt.
Az UAV és drón terén ténylegesen elmaradtak, mint a borravaló, abban az USA, Kína, Irán, és a Törökök élenjárók.
2012-ben az Irániak zsákmányoltak valódi, élő, eredeti Reaper / Predator / Sentinel drónokat, és 1 : 1 másolatokat vittek sorozatgyártásba. Amiket adtak azok nem azok, hanem egyszerhasználatos kisdrónok.
Nagyon fájdalmas, hogy nem tudod, mi a különbség a robotrepülő és az UAV és a drón között, majdnem lefejeltem a monitort.
Lesújtó ez nagyon Norvégia számára ! Húú de sajnálom őket !
Szerintem meg van... illetve lesz.
Az osztrákoknak csak 60 Leo2A4-ük van jelenleg üzemben. Az alkatrészhiâny miatt eddig 16 harckocsit kannibalizâltak, hogy a 60 db-ot üzemben tartsák.Már megint nem hozol semmilyen adatot
Ezekről a számokról kérek forrásmegjelölést.
Én is olvastam, hogy a HH végén volt 2100 Leopard 2-je a németeknek. De ma nem ez a helyzet....
Németországnak van 130 - 150 hadrafogható Leopard 2-je. (összesen 266 volt 2020-ban).
Ausztria 114 db A4-es, de ugye ők semlegesek.
Dánia 56 db A5.
Finneknél van 100 db A6NL.
Görögöknek van 183dbA4 és 170 db A6 HEL.
Norvégoknál van 36 db.
Lengyeleknél 142 db A4, 105 db A5.
Spanyoloknak van 108 db A4, 219 A6+.
Svédeknél van 120 db.
Törököknél pedig 354 db A4.
Akárhogy is nézem ez nem 2000 db...
A Puma és hozzá a MUSS szép dolog, de ettől még kevés lesz belőle. Főleg hogyha az egész frontra szeretnél belőle elhelyezni. Ugye ott is különböző páncélozottsági szintek vannak, talán Level A-tól C-ig és csak a C ami állja a 30 mm-st. Ellenben azokon a vékony lánctalpakon 43 tonnával abban a sárban dagonyázni ami most ott van Ukrajnában például, elég meredek lenne. A Sherman-ek is rosszabbul bírták a sarat, mint a sokkal nehezebb Tigrisek.
A másik dolog pedig nem is feltétlen kell kilőni, elég ha megvakítja, ahhoz pedig a 14.5 mm-s géppuska is elég. Onnantól béna kacsa. Ha pedig egy Pumára jut 8-10 orosz IFV onnantól kezdve eléggé egyoldalú a harc.
A Marder szintén 50 éves technika mint a BMP-k, Bradley-k, Abramsek meg nem lesznek itt, mert azokra szükség lesz Ázsiában.
CV-kből kb. 1000 lehet Európában, a kérdés az ebből mennyi bevethető.
Orosz oldalon meg nem csak BMP-2 van, hanem BMP-1/3, BRDM, BTR és BMD is. És az oroszok hamar - hamarabb mint az EU - beröffentenek pár ezer letárolt harckocsit ha kell. Európában kinek van ekkora mennyiségű letárolt tankja?
@mlace engelmével ezzel kapcsolatban idézném őt, mivel már egyszer jól összefoglalta a dolgot.
www.pravda.com.ua
Ez meg a kettő között van ! Amolyan német taurus féleség ! Nem nagyon indítanak iylet pedig már el kellett volna terjednie!
