[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 422
12 036
113
De precíziós tüzérségük meg kb még annyira sincs mint precíziós A-G képességük könyörgöm!

Mert a Krasznopol és smerch glonass irányitott rakétái micsodák?

Nyilván a nyugati marketing anyag jobb.

Excaliburból még lézeres eleve csak új fejlesztés. Csak a korlátozott képességű, statikus célok elleni gpses van nekik. Vagy 40 év után kapcsoltak...

Ukrajna még a saját smerch rakétáival az első napokban több vhilka preciziós csapásról hazudott (100+), mint amire a gyengébb képességű himarssal produkáltak.
A csodafegyvernek kikiáltott m777 és excalibur kombó pedig max a dróncsapásoknál, a gyenge megbízhatóságával és a számlázásnál vált hirhedté, mintsem híressé.


Alkatrészt meg majd faragnak fából...

Nem, beszerzik majd onnan, ahonnan az usa is teszi erőforrások hiányában. Kínából.
 

adam.bertok

Well-Known Member
2022. február 26.
358
1 129
93
Az Oroszok csak azért nem csinálták ezt októberig, mert nem akarták. Hát, most akarják. És teszik is ténylegesen, akadályok nélkül. 300-at lőttek el, annyit, mint az USA az Öbölháborúban. És úgy is repülnek Ukrajna égen, mintha nem lenne légvédelem.
ez netto hulyeseg amit irsz, a dronokat merik csak bekuldeni, minden heli meg repulos video orosz es ukran oldalon is fak alatt bokrok kozott repul, max racsapaskor emelkednek.

kijev felett lattal su30 -ast fotozkodni ?
ukranok sem tudnak berepulni a ruszki oldalra, egy ket akciot leszamitva.

az oroszok tudnak frontkozelben beveteseket repulni, de Lvivi fele csak dronok mehetnek be.

Kijelentheto hogy az oroszoknak nincs egyertelmu legifolenye.
A su-34-esej 10% mar odaveszett eddig.

Nem fog elfogyni az orosz legiero, de ez nem sziria. Itt minden 2. bokorban van valami legvedelem.
A fix celpontokat a dronok ellen az ukranok nem tudjak vedeni 100%-an, de ami elore haladas volt, azt tuzerseg vitte az oroszoknal.

a legiero le van fogva.

Egy honapja egy gyakorlason a sajat gepuk repult bele egy lakotombbe, 14 halott.
Orosz oldalon.
Az orosz legiero mitosza is megdolt.

Lehet, hogy a nato meg az usa kifogyott a bombakbol, de az oroszoknak sem volt eddig eleg kapacitasa kb semmire.
Evi maximum 10-20 szuhojt tudtak gyartani. szankciok utan csoda ha kettot osszelegoznak majd maradek alkatreszbol.

Persze ezutan is fognak gyartani gepeket, de azok valami nagyon gagyi verziok lesznek.


Az Oroszok csak azért nem csinálták ezt októberig, mert nem akarták. Hát, most akarják. És teszik is ténylegesen, akadályok nélkül. 300-at lőttek el,

Azert nem csinaltak mert nem szamoltak azzal, hogy eddig elhuzodik a dolog. De tok jo, hogy a sajatjaikat bombazzak, hogy megmentsek oket, elotte meg kell olni oket. Vilagos.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 314
13 352
113
ez netto hulyeseg amit irsz, a dronokat merik csak bekuldeni, minden heli meg repulos video orosz es ukran oldalon is fak alatt bokrok kozott repul, max racsapaskor emelkednek.
MINDEN 4.th gen gép a fák koronáját nyaldossa még a 80-as évek légvédelmi rendszerei ellen is...
kijev felett lattal su30 -ast fotozkodni ?
Láttunk, seggbe is pörkölték....
ukranok sem tudnak berepulni a ruszki oldalra, egy ket akciot leszamitva.
Értelme azoknak sem volt. Az ukrán légierő jelenleg zéró hasznot produkál.
az oroszok tudnak frontkozelben beveteseket repulni, de Lvivi fele csak dronok mehetnek be.
Front fölött bőven elég, a lényeg ott van, az ellenséges haderő
Kijelentheto hogy az oroszoknak nincs egyertelmu legifolenye.
Milyen mélységig, milyen szabadon tevékenykedhet a saját légierő? Légi veszélyeztetettség elhanyagolható, a légvédelem ami van, de én azt nem tartom a légifölény részének. Az USAF esetén sem volt teljes légi uralom pl. a szerbek ellen.
A su-34-esej 10% mar odaveszett eddig.
Eszerint használják, arra van. Csak hülyén használták eddig, a többség az elején esett le. Náluk ez hagyomány, a háborúk elején beveretni az orrukat, aztán felállni...
Nem fog elfogyni az orosz legiero, de ez nem sziria. Itt minden 2. bokorban van valami legvedelem.
Ezt hívják úgy valódi háború, nem egyoldalú mészárlás. Lásd nyugati 100% hadműveletek... Iránnak ezért nem mentek neki soha. Ott ugyanez lenne.
A fix celpontokat a dronok ellen az ukranok nem tudjak vedeni 100%-an, de ami elore haladas volt, azt tuzerseg vitte az oroszoknal.
Minden együtt vitte. A Tu-95 ugyanúgy kivette a részét, megjegyzem zéró veszteséggel dolgozik az egész stratégiai légierő
a legiero le van fogva.
Van munkájuk, dolgoznak, ezért vannak veszteségek.
Egy honapja egy gyakorlason a sajat gepuk repult bele egy lakotombbe, 14 halott.
Orosz oldalon.
Az orosz legiero mitosza is megdolt.
Egy baleset hogy jön ide? Mert a tengerbe vágódik egy F-35C akkor az meg az USN repülőcsapatairól ad véleményt? Pont ennek semmi köze ahhoz. Ekkora baromságot már bocs....

Lehet, hogy a nato meg az usa kifogyott a bombakbol, de az oroszoknak sem volt eddig eleg kapacitasa kb semmire.
Evi maximum 10-20 szuhojt tudtak gyartani. szankciok utan csoda ha kettot osszelegoznak majd maradek alkatreszbol.
Békeidőben ja, de amúgy sem kell század nagyságrenben gyártani. Modern stand off fegyvert hozzájuk, na azt kéne, rohadt sokat...
Persze ezutan is fognak gyartani gepeket, de azok valami nagyon gagyi verziok lesznek.
Miért? Ennek semmi értelme. Pont, hogy most kell nekiesni a legmodernebb verziók gyártásának, mert régit nem is tudsz, mert a beszállítók már nem gyártják azok részegységeit...
Az Oroszok csak azért nem csinálták ezt októberig, mert nem akarták. Hát, most akarják. És teszik is ténylegesen, akadályok nélkül. 300-at lőttek el,
Azert nem csinaltak mert nem szamoltak azzal, hogy eddig elhuzodik a dolog. De tok jo, hogy a sajatjaikat bombazzak, hogy megmentsek oket, elotte meg kell olni oket. Vilagos.
Franc se érti az egész képet pontosan. De sokkal mélyebb és nagyobb, mint amilyennek látszik...

Hát dudi nem látja mindig objektíven a világot. Ukrajnában konkrétan ha a darabszámokat nézzük, megsemmisült a komplett német és lengyel haderő, és most a V4 maradékának megfelelő erővel próbálnak valamit izmozni az ukránok. Elképesztő vesztességeik vannak!
Fél év alatt majdnem ott tartunk, mint az Irak-Iráni háborúban 8 év alatt!
És még nincs ott az orosz sorozott haderő :eek:
A NATO meg már fegyvert alig tud küldeni, mert , hogy konkrétan elfogyott.
Anno Líbia bombázása alatt is láttuk, hogy az USA nélkül semmire nem jók az EU-s NATO erők.
Ott is kifogytak a lőszerből pár hét alatt, egy polgárháborús csöves Líbia ellen.... XD
Szóval egyenlőre az USA tartja ukrajnát némi EU-s pánzzel megtámogatva. De, hogy ez később mire lesz elég....

Pontosan. Bazi nagy háború zajlik, kvázi az elmaradt hagyományos USSR-NATO hagyományos III. VH-t játszák le uólag. Tom Clancy ha ezt megérhette volna... :D
USA pedig nem nagyon küldhet többet, mert ami van, az kell Kína ellen. A proxik (ide értve EU) rendezzék le az oroszokat, a saját haderő Kína ellen kell. Nem nélkülözhetnek nagyon semmit.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 553
80 890
113

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 105
93

Lengyel NATO nagykövet: üresek a fegyverraktárak Ukrajna támogatása miatt​

Emlékszem, hogy mosolyogtak ezen is(!) sirvanevetős szmájlikkal az ukrifanok, mikor én is meg pl. elemzek2.0 meg a többiek írták még májusban, hogy a balkánon és a balti államokban meg kelet- és közép-európában ki fogunk fogyni a saját fegyverekből (még önvédelmünkre sem jut semmi, ha olyan hülyék leszünk, hogy mi is mindent odaajándékozzunk a többi hülye miatt, mint Vadaiék tették az ISIS nek)...és... valahogy... pont ez is így lett!! Igen, mint ahogy az is, hogy az oroszoknak nincs olyan hatalmas veszteségük, nem fogytak ki a fegyverekből/rakétákból, rengeteg NATO fegyvert és technológiát szereznek, harci tapasztalatot szereznek NATO-ból, a szankciók nem fognak működni, az orosz gazdaság nem dől be, nem szigetelődött el és kereskedik (Kína, India, Irán...jaaa és Törökország is már hozzájuk csatlakozott a nyáron a BRICS országokhoz) Putyint nem váltják le, az oroszok nem adják fel (+300 ezer friss besorozott) a tél közeledtével ukrajnát elvágják minden energiától stb. stb. stb. És ezek most mind mind beigazolódtak és megtörténtek! Szóval, akkor kik is mennek szembe a kib.szott valósággal?? Kinek a hülyeségére ugorjon egy egész nemzet vakon a gazdasági csődbe?? Nem vagyok orosz fan, de ruszofób sem. Én "csak" a magyar érdekeket tartom szem előtt.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 291
44 887
113
.
.
Google a barátod:
.
.
.
.
Én nem "rajongok" Nógrádi Györgyért! Három dolog miatt:
1) Nekem az önreklámozása túl sok. Még akkor is az, ha egyébként igaz.
2) Azt érzékelem, hogy az igazodási kényszer erősebb esetében, mint az állásponthoz, vélt vagy valós igazságához való ragaszkodás.
3) Szinpadiasak a megnyilatkozásai.
De: Tényeket nem szabad eltagadni. A diplomáit és tudományos minősítését megszerezte. Viszonylag sok publikációja megjelent. Ne gyanúsítsunk meg olyannal senkit, amit nem tudunk bizonyítani. Azok a források nem független, objektív források, egyszerűen karaktergyilkosságot céloztak meg. Legyünk annyira mi szabadok, hogy a saját véleményünket mondjuk, és azt indokoljuk. Ez az értelmiségi lét alfája és omegája.

A Patriot rendszerek Kijevnek való átadása egyenértékű a NATO és Oroszország közötti háborúval – mondta a NATO volt főtitkár-helyettese​

„Lehetetlen megengedni a NATO rakétavédelmi rendszer elemeinek Ukrajnába való átadását, mivel ez de facto háborúba vezetné a szövetséget Oroszországgal” – mondta.
Koberatsky politikai cirkusznak nevezte az ukrajnai fegyverszállításról folyó tárgyalásokat, amelyeknek semmi köze a biztonság kérdéséhez.
Különösen bírálta Andrzej Duda lengyel vezető azon javaslatát, hogy a Patriot rendszereket Varsóba helyezzék át, ha lehetetlennek bizonyul az ukrán fegyveres erők rendelkezésére bocsátása. Kobieracki reményét fejezte ki, hogy Varsónak nem lesz szüksége ilyen katonai segítségre.
Источник: https://rusvesna.su/news/1669660444

Az UAC elkészítette és átadta a Honvédelmi Minisztériumnak a következő katonai szállítóeszközt, az IL-76MD-90A.
A PJSC IL - Aviastar (a United Aircraft Corporation Rostec része) leányvállalata gyártotta és szállította a következő soros nehéz katonai szállító repülőgépet, az Il-76MD-90A-t, amelyet az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma érdekében építette
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 960
5 887
113
Mert a Krasznopol és smerch glonass irányitott rakétái micsodák?

Nyilván a nyugati marketing anyag jobb.

Excaliburból még lézeres eleve csak új fejlesztés. Csak a korlátozott képességű, statikus célok elleni gpses van nekik. Vagy 40 év után kapcsoltak...

Ukrajna még a saját smerch rakétáival az első napokban több vhilka preciziós csapásról hazudott (100+), mint amire a gyengébb képességű himarssal produkáltak.
A csodafegyvernek kikiáltott m777 és excalibur kombó pedig max a dróncsapásoknál, a gyenge megbízhatóságával és a számlázásnál vált hirhedté, mintsem híressé.




Nem, beszerzik majd onnan, ahonnan az usa is teszi erőforrások hiányában. Kínából.

Ez mind igaz, de annyit hozzátennék, hogy én még nem láttam felvételt ahogy Krasnopolal mozgó célpontot találnak el.
Azért lézeres meg GPS tüzérségéi lövedékek mégiscsak egy végfázisban korrekciós tüzérségi lövedékek.
Pro és kontra szól mindkettő mellett és ellen bőven.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and zsolti

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
297
1 810
93
Ez mellébeszélés. Pl az orosz taktikai légierő csapasmérő fegyvereinek 99% buta eszköz. Ha lenne nekik (nagy mennyiségben rendelkezésre állna) SDB szerű cucc (vagy precíziós tüzérségi lőszer), akkor kibombázták volna a lelket a beásott ukránokból és akkor nem csak lépesben haladnának Donyeckben...

Ez így van, annyit tennék hozzá, hogy nem SDB kell nekik, bőven elég lenne a siklóbombának átalakított FAB-500 (250) Glonass vezérléssel.
Hívhatjuk Large Diameter Bomb-nak (LDB), ha ez ennyire divatos, a Szu-34 elbírja.

A röhögőknek:

A lényeg egyszerű ---> Egy relatív olcsó fegyver (hasonló a divatos iráni öngyilkos drónhoz, amit nagyra tartotok, csak ennek még motor sem kell, a nagy Szuhojtól megkapja a lendületet. ), ami a gerilla üzemmódban működő ukrán BUK NEZ-on kívülről indítható, minimális kockázattal.

Az ex-szovjet H-29 pl hiába "precíziós", a 10km körüli hatótáv nem elég. Ugyanez igaz a lézer vezérlésű bombákra is (+ezekhez megfelelő időjárás is kell, az meg így ősszel, télen Európában nem igazán van)

Az, hogy nincs ilyen képesség, az nyilván nem azért van, mert nem tudnának ilyet létrehozni (ugye a MiG-31 + R-37M 100km+ földháttérben, kis magasságon elcsapott ellenséges gépek, az kb mutatja mit tudnak, ha komolyan gondolják...).
Valakik valahol nagyon rossz döntéseket hoztak, hogy vietnámi hangulatú bombázásokra kényszerülnek...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 950
113
2 orosz BTR pusztult el egy meghiusult Donbasszi tamadasban

Orosz Szu-34-et lottek le az ukranok
Az alsó, az fix hogy kamukep. Nagyon amatőr.
A felson meg van ket Btr valahol, valamikor. Nem tétel.

Nezd csak a Brief uj reklamjat:

 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 904
48 419
113
Szerintem pedig arról van szó, hogy irtó nehéz az ukrán fronton épkézláb célpontokkal szolgálni, figyelembe véve az orosz légierő doktrínájából következő “kill chain” hosszát. Ők tipikusan nem tartanak a levegőben n+1 csapásmérőt, biztos-ami-biztos alapon, hogy amikor majd Iván benyög egy célpontot, a már pár órája köröző repülő már hajítsa is a precíziós bombát.

Egyrészt, mert doktrinális okokból egyszerűen nem így gondolkodnak, másrészt meg szerintem az ukrán környezetben mocskosul nehéz lehet valid célpontokat találni. Az egyetlen viszonylag statikus célfajta ukrán oldalon a lövészárok, de arra már van működő ellenszer (tüzérség, esetleg termobarikus töltetekkel).
Minden más mozog: a tüzérségük, a gyalogságuk (az aknavető csapatok is civil pickupokkal rohangálnak), minden. És ebben a környezetben irtó könnyen álcázható bármi is: elbújnak egy erdősávba, raktárba, iskola mögé, stb. Akár egy MANPADS-t szorongató hohol is.
Ők erre nincsenek így felkészülve, ezt akár tanulságnak le is vonhatják a későbbiekre nézve.

Amúgy meg precíziós csapásmérésre a fronton még nem láttunk pl Geran drónokat, vajon miért?
Látjuk viszont a Lanceteket tömegesen bevetve, Kamovokat Vikhr-ekkel, Szuhoj nagyvasakat DEAD szerepben.

Másféle háború, másféle légierővel és doktrínával.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 817
113
Ez így van, annyit tennék hozzá, hogy nem SDB kell nekik, bőven elég lenne a siklóbombának átalakított FAB-500 (250) Glonass vezérléssel.
Hívhatjuk Large Diameter Bomb-nak (LDB), ha ez ennyire divatos, a Szu-34 elbírja.

A röhögőknek:

A lényeg egyszerű ---> Egy relatív olcsó fegyver (hasonló a divatos iráni öngyilkos drónhoz, amit nagyra tartotok, csak ennek még motor sem kell, a nagy Szuhojtól megkapja a lendületet. ), ami a gerilla üzemmódban működő ukrán BUK NEZ-on kívülről indítható, minimális kockázattal.

Az ex-szovjet H-29 pl hiába "precíziós", a 10km körüli hatótáv nem elég. Ugyanez igaz a lézer vezérlésű bombákra is (+ezekhez megfelelő időjárás is kell, az meg így ősszel, télen Európában nem igazán van)

Az, hogy nincs ilyen képesség, az nyilván nem azért van, mert nem tudnának ilyet létrehozni (ugye a MiG-31 + R-37M 100km+ földháttérben, kis magasságon elcsapott ellenséges gépek, az kb mutatja mit tudnak, ha komolyan gondolják...).
Valakik valahol nagyon rossz döntéseket hoztak, hogy vietnámi hangulatú bombázásokra kényszerülnek...
Van Glonass-os 50kg-s bombájuk, csak olyan ritka mint a fehér holló.

cirqle


De marha könnyű, mert a Dombaszban kvázi 1.vh-s erődrendszert építettek az ukránok, ott tele van minden fix célpontokkal amit egy ilyen bomba cafatokra szaggat.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 888
113
A szankciók működnek!



Ja nem! Nem is! :D:D:D:D

Megjegyzés: a fickó előtt McFreeze van, amit szerinte nem árulnak! A másik, direkt megnéztem 2db sajtburi, 2 csirkés szendó, 2 krumpli, 2 kóla és egy McFreeze (csokis fagyi) itthon is ennyi!!! De még kuponokkal sem olcsóbb hatezernél! De a lakásokban meleg van, a boltok tele és a benzin alig háromszáz!
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 524
29 717
113
11.28.
Valaki kérdezte, hogy milyen információk vannak az ukrán veszteségekről.
Az orosz repipar döglődése.
Logisztika.
Ukrik+orosz tüzérség.