[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 310
58 096
113

A Roszkozmosz korábbi vezetője: Addig tart a háború, amíg el nem foglaljuk Kijevet​



Na,ez az én Oroszországom,kezdenek beljönni,lassan elkezdik a háborút is.
:)
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 654
13 006
113
Pont írtam us, hogy most meg már eltelik lassan egy év, innentől már minden megosztott videó meg fotó simán lehet hamis, az ukrik eddig legalábbis nagyon örültek minden ilyen hírnek sőt gyártották is a fotókat videókat CGI Kijev szelleme meg egyéb társaik. SZÓVAL most már nem lesz értelme nézegetni a megosztott kilőtt meg lelőtt elfoglalt, lezuhant stb. technikáról készült fotókat értelmetlen lesz felrakni. Maximum az olyan drónvideóknak lesz értelme, amelyen egyértelműen látszik, hogy azon a településen készült ahol éppen tart a front.
Eddig is csak esetlegesen néztem meg ezeket a fotókat, néztem bele ezekbe a videókba:
Egy technika vesztesége a konfliktus kimenetele szempontjából nem oszt, nem szoroz; nem számít.
Egy pl. rakétás cirkáló elvesztése elvileg már más tészta lehetne, de ez sem állítja meg egyik felet sem.
A szíriai konfliktusban okozott változást a Kuznyecov - -mondjuk ki - felsülése?
Na ugye.
A lényeg tán a front dinamikája? De az I. VH végkimenetele szempontjából látjuk, hogy az sem törvényszerűen.
A gazdaság megrogyása? Tán.
A társadalom összeomlása? Tán.
A vereség fejben dől el (Unjátok már, de szentpétervári paradoxon!), ott van vége.
A győzelem nem ilyen egyértelmű: Lásd USA kalandjai Irakban, Afganisztánban.
Katonailag győztesnek mondhatták magukat, de mégis tudjuk mi lett a vége...

Szóval ahogy te is írtad, innentől nem számítanak a napi propi győzelmek; valamelyik oldal összeomlása, a háttér feladó magatartása, a tárgyalóasztalnál a diktátumok aláírása az ami számít.
Hogy a diktátumok meg mennyit értek el, azt meg majd megállapíthatjuk leghamarabb........20-30 év múlva.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 940
113
Figyelj már IQ bajnok.... Ezeréves sokszorosan újrahasznosított legalja hohol agitpropot tolsz, olyat amiért kopi haverodat méltán kitessékelték innen. Persze mindig is tudtuk, hogy nem Te vagy a legélesebb kés a fiókban, de azért azt észrevehetnéd hogy többhónapos fost linkelsz már megint... Csak okosan haver, mert a nagy győzelmi mámorból még arra ébredsz hogy a Russzkaja Armija áll a határ túloldalán :))) (és én készséggel foglak átrugdosni nekik, úgyis van dolgom ott egy-két barátommal ;) )
Legalább van humorod !
de azért azt észrevehetnéd hogy többhónapos fost linkelsz már megint.
El kéne olvasnod amit írtam "haver"

"Régebbi felvétel de először láttam mire képes egy precíz tüzérség egy konvojjal szemben"
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 683
14 982
113
Szvatopluk(aka Zwentibold) egy határőrgrófság egyik határőrkerületének volt a vezetője, nem pedig király. 870 körül tűnt fel a történelem színpadán. Ekkoriban a magyar elővédek már jó eséllyel a KM-ben állomásoztak. Abba most bele sem mennék hogy közel sem biztos hogy Morávia, hogy az ún. szlovákia területére is kiterjedt, Könnyen előfordulhat, hogy határőrkerülete a mai szerbia területén található Morava folyó körzetében létezhetett.
Geográfiailag elég problémás lenne mai Szerbia teruletérol leigázni a cseh és az visztulamenti lengyel torszeket - pláne a mai Slovákia teruletét megkerulve (holot pont eme terulet kivonása miatt van életbentartva az a senki által komolyan nem vet balkáni agyrém). :D

Abban amit írtál csak egy és fél igaz tény van. Egyrészt az, hogy bár végul rendelkezet onnálló érsekséggel, nincsen semmiféle bizonyíték, hogy valaha is királyá lenne koronázva, márpedig az feltétel, hogy bárki király legyen. A féligazság pedig az, amikor kiengették a bortonból, a fejedelemségbol csakugyan valamiféle határgróságot próbáltak csinálni, de o ahelyet, hogy segítet volna ebben, atált a lázadók oldalára, es a frank helytartók le voltak gyilkolva.

A Roszkozmosz korábbi vezetője: Addig tart a háború, amíg el nem foglaljuk Kijevet​


Kétlem, hogy ezt megfoja élni. Már csak azért se, mert pont mostanába fenyegette meg ot Prigozhin, hogy ha a NATO-s felszerelésével a wagnerosok kozelébe merészkedik, hullazsákba lesz hazakuldve. :D

Errol van szó:
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Véres kudarc: Az ukrán fegyveres erők megpróbálták ellentámadásba lendíteni a Wagner PMC állásait Kurdyumovkában (VIDEO 18+)​

Az ukrán fegyveres erők ellentámadást kíséreltek meg a kurdyumovkai „Wagner” PMC állásai ellen, amelyet a „zenészek” november 29-én foglaltak el.
A kísérlet sikertelen volt - a berendezések megsemmisültek, köztük az amerikai M113 páncélozott szállító, és az ellenséges személyzet is veszteségeket szenvedett.
„Így dolgoznak a zenészek. Khokhols tekercset akart csinálni. Beleharaptak” – mondja az egyik Wagner-harcos.
Источник: https://rusvesna.su/news/1670179708

Az Ukrán Fegyveres Erők bahmuti veszteségeihez felszereléshiány is hozzájárult: a fő dolog

A Bahmut régióban tapasztalt hőmérséklet-csökkenés miatt az APU-nak súlyosabb problémái voltak a külföldi felszerelések alkatrészeivel és gumijával, amit a Katonai Krónika korábban beszámolt . Napközben az áthatolhatatlan sarat erős fagyok váltják fel, ami megnehezíti a kerekes páncélozott járművek MaxxPro, Bushmaster, Sisu és Kirpi használatát.
A lőszernek, gyógyszereknek és élelmiszereknek a város helyőrségébe történő szállítására az ukrán szárazföldi erők MT-LB szovjet páncélozott szállítóeszközöket használnak, amelyeket a Dnyipropetrovszk és Harkov régiókban eltávolítottak a raktárból.
Az Ukrán Fegyveres Erők előretolt egységei polgári járművekkel kénytelenek az összecsapások sorába kerülni, ezért mind a reguláris alakulatok, mind a területvédelmi dandárok súlyos veszteségeket szenvednek.
A páncélozott járművek hiánya november 30-tól december 4-ig nagy veszteségeket okozott a 109. és a 241. területvédelmi dandárban délkeleten Opitny térségében, a Kastus Kalinouskiról elnevezett fehérorosz nacionalisták ezredében, valamint a 71. jágerben. brigád. Az Azovi Nemzeti Zászlóaljban (a szervezetet terrorszervezetként ismerték el) különösen nehéz a helyzet: többek között a század parancsnok-helyettese, Anton Radko is súlyosan megsebesült. Amikor Bahmut délkeleti külvárosában megpróbáltak kijutni a lövöldözésből, az Ukrán Fegyveres Erők "Idegenlégiójának" öt grúz zsoldosa életét vesztette.
Ezekben az egységekben a veszteségek legnagyobb százalékát a Wagner PMC egységek Kornet és Konkurs ATGM-ek, valamint D-20 és Giacint-B ágyúkkal támogatott T-80BV harckocsik használata okozta.

És itt a lehetséges magyarázat, hogy a Roszatom vezetője, Lihacsov miért tárgyal a NAÜ-vel, enélkül pedig problémás, hogy a Roszatom atomerőműveket építsen más országokban.

A Rosatom épít:

▪️Az egyiptomi El Dabaa atomerőmű második erőforrása. Az első egyiptomi atomerőmű.
▪️Indiában a Rosatom a Kudankulam atomerőmű építőköveit építi
▪️Törökországban a Rosatom 4 blokkot épít az Akkuyu Atomerőműben
▪️Magyarországon a Roszatom 2 blokk építésének elindítására készül a Paks-2 Atomerőműben
▪️Bangladesben a Rooppur atomerőművet épít a Rosatom
Ezen kívül Kínában a Rosatom 4 blokkot épít: 2 blokkot a tienwani atomerőműben és 2 blokkot a Xudapu atomerőműben. Fehéroroszországban a Roszatom a második erőmű építését is befejezi.
Röviden, elvtársak, az új atomerőművek NAÜ nélkül történő üzembe helyezése problémás.

Kizárólagos⚡️Hogyan haladtak előre az orosz légiósok Kremennaja közelében⚡️

Az Orosz Légió zászlóaljként is emlegetett BARS-13 egység harcosai a @wargonzo projektnek adott exkluzív interjújában arról beszéltek, hogy hadseregünk először egy lépést hátrált, majd kettőt előre – nem csak az ellenséget lökte vissza. pozíciókat a Kremennoje-erdőben és a Cservonopopovkában, hanem olyan területek egész darabjait is elvenni, amelyeket az elmúlt napokban kibontakozó csaták előtt „semlegesnek” vagy – ahogy a fronton mondják – „szürke zónának” tekintettek.

"Te ha Magyar történelem témáról van szó kevésbé vagy elfogulatlan/pártatlan forrás."
Ennyi botorságot, hogy tudsz leírni? A források ókori vagy középkori krónikák, évkönyvek, esetleg térképek, kolostori feljegyzések, oklevelek. Ezekből próbálnak meg a történészek forráskritikával legalább hozzávetőleges képet kapni a történtekről. Mi ezeket idézzük. Te melyik forrást tanulmányoztad?
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
641
3 146
93
Geográfiailag elég problémás lenne mai Szerbia teruletérol leigázni a cseh és az visztulamenti lengyel torszeket - pláne a mai Slovákia teruletét megkerulve (holot pont eme terulet kivonása miatt van életbentartva az a senki által komolyan nem vet balkáni agyrém). :D
31GHuOAvZfL._AC_SY580_.jpg
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 945
17 215
113
‼️Nagy robbanások Kramatorszkban: az orosz hadsereg eltalálta az AFU rakéta- és tüzérségi raktárát
Ellenséges lőszerek robbannak az ipari övezetben.

 
W

Wilson

Guest
Ahhoz képest, hogy pár nappal ezelőtt még csak nem is tudtál orosz preciziós csapásra képes eszközről. Mert kijelentetted, hogy nincs nekik..
Aztán most, hogy mégis van.. furcsa volt azt olvasni, hogy kevés.
Most, hogy nem kevés... furcsa a minőségéről történő beszélgetésekbe belemenni.

Egy valami tény, ha nem is válthatják ki egymást:
Csak az ukrán hírekre támaszkodva.. lényegesen gyengébb képességű a jelenlegi himars állomány, mint a preciziós csapásra képes vilkha m állományuk volt a háború kezdetén.
Nyilván jelenleg már csak ez van nekik. Fő különbség, hogy csak ez lett média oldalról megtámogatva nyugaton.

"Only in the Vilkha-M system, which uses the newly-produced R624M series of rockets, do the improvements also result in a significant range increase. Sacrificing warhead size for range, the Vilkha-M can attain ranges up to 130km with a 170kg warhead, while a further improved variant known as the Vilkha-M1 can either be fitted with a 170kg warhead that allows it to reach distances up to 154km or with a 236kg warhead for a maximum range of 121km. [2] The latest variant, the Vilkha-M2, is reported to have a range of just over 200km. [2] The additional range contributes to an overall decrease in terminal accuracy however, which likely approaches some 30 metres CEP for the R624M. "


Valahol 10mes cepet írnak. De szmercsre is. Aztán a célpontot meg mindig kb méterre telibeveri. Mivel a vilkha is gpses, ezért gondolom a gps koordinátákat kapásból eszik a rakéták feltanításnál?
Akkor hol előrelépés egy himars? (Illetve a számlázásnál, ott is kimagaslik a mezőnyből a himars)
Max abban, hogy ez még van nekik.
Megint hülyeségeket állítasz mivel a Himars rakétái nem gyengébbek az ukrán Vilha-M-l ugyanis a Vilha-M rakétája 10-30m pontosságra képes ráadásul semmilyen bizonyíték nincs arra , hogy akár egyetlen darabot is leszállítottak volna az ukrán hadseregnek....

Vilkha-M


Ukrajna kifejlesztett egy 300 milliméteres Vilkha ("Éger") rakétatüzérséget is, amely az orosz BM-30 Smerch-ből fejlődött ki, beleértve a Vilkha-M kiterjesztett hatótávolságú változatát is, amely elérheti a 75 mérföldet (120 km). Minden teherautó tizenkét rakétát tud szállítani, kevesebb mint egy perc alatt eltudja indítani az összeset, majd kilövés után mindössze három perc alatt újratelepíthetik öket. Állítólag még hosszabbak a ranger R-224M sorozatú rakéták , amelyek továbbfejlesztett hajtóanyagot használnak, állítólag 95 vagy akár 124 mérföldre is megnövelhetik a hatótávolságot. Érdekesség, hogy Ukrajna egy föld-levegő rakétaváltozatot is fejleszt az Alderből, amely S-125 radarkeresőket szerel fel az Alder rakétájára.


Az amerikai hadsereg által az ISIS ellen sikeresen használt precíziós M31 GMLRS rakétákhoz hasonlóan a Vilkha P624 rakétái is INS és GPS irányítást, valamint mozgatható manőverezéshez szárnyakat és impulzusokat használnak 90 apró oldalt elhelyezett rakétával, hogy átlagosan mindössze 10-30 méteres távolságon belül találják el,hatótávtól függően a kijelölt célpontot, összehasonlítva a Smerch 120-200 méteres szórásával.
Összességében elmondható, hogy a Vilkha-M rakéták pontosabb és nagyobb hatótávolságú, működési mélységű csapásokat adhatnak, mint a Tochka. A rendszer fejlesztése és tesztelése befejeződött, és legalább 100 olyan rakétát szereztek be , amelyek állítólag kompatibilisek a Smerch hordozórakétáival,de ez még nem teljesen világos, hogy így is van. Az sem világos, hogy a Vilkha 8×8-as hordozórakétái közül hányat szállítottak le, ha leszállították egyet is egyáltalán.


 
  • Tetszik
Reactions: endre and PPP

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 813
85 273
113
Ahhoz képest, hogy pár nappal ezelőtt még csak nem is tudtál orosz preciziós csapásra képes eszközről. Mert kijelentetted, hogy nincs nekik..
Aztán most, hogy mégis van.. furcsa volt azt olvasni, hogy kevés.
Most, hogy nem kevés... furcsa a minőségéről történő beszélgetésekbe belemenni.

Egy valami tény, ha nem is válthatják ki egymást:
Csak az ukrán hírekre támaszkodva.. lényegesen gyengébb képességű a jelenlegi himars állomány, mint a preciziós csapásra képes vilkha m állományuk volt a háború kezdetén.
Nyilván jelenleg már csak ez van nekik. Fő különbség, hogy csak ez lett média oldalról megtámogatva nyugaton.

"Only in the Vilkha-M system, which uses the newly-produced R624M series of rockets, do the improvements also result in a significant range increase. Sacrificing warhead size for range, the Vilkha-M can attain ranges up to 130km with a 170kg warhead, while a further improved variant known as the Vilkha-M1 can either be fitted with a 170kg warhead that allows it to reach distances up to 154km or with a 236kg warhead for a maximum range of 121km. [2] The latest variant, the Vilkha-M2, is reported to have a range of just over 200km. [2] The additional range contributes to an overall decrease in terminal accuracy however, which likely approaches some 30 metres CEP for the R624M. "


Valahol 10mes cepet írnak. De szmercsre is. Aztán a célpontot meg mindig kb méterre telibeveri. Mivel a vilkha is gpses, ezért gondolom a gps koordinátákat kapásból eszik a rakéták feltanításnál?
Akkor hol előrelépés egy himars? (Illetve a számlázásnál, ott is kimagaslik a mezőnyből a himars)
Max abban, hogy ez még van nekik.
Olvass vissza szépen. Azt írtam, hogy taktikai precíziós csapásmérő képessége nincs. Tudod az nem képesség, hogy a fegyvernem egészéhez képest van 0,5-1%-nyi mennyiségű precíziós eszközöd. Ezt hívják csúnya szóval kerekítési hibának, nem pedig képességnek.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
Olvass vissza szépen. Azt írtam, hogy taktikai precíziós csapásmérő képessége nincs. Tudod az nem képesség, hogy a fegyvernem egészéhez képest van 0,5-1%-nyi mennyiségű precíziós eszközöd. Ezt hívják csúnya szóval kerekítési hibának, nem pedig képességnek.
Fogadjuk el a számaidat, hogy 1%-nyi.
Persze halvány lila fogalmad sincs, hogy mennyi az annyi, de játszunk el a gondolattal, hogy ez így van.

No! akkor most azt elárulhatnád, hogy ennek az orosz 1%-hoz képest az ukrajnában harcoló nato haderő hány százalékkal bír, mint taktikai precíziós csapásmérő képessége. Az orosz egy százalékának hányad részét teszi ki? Egy százalék egy százalékára van képessége a natonak? Vagy mennyire? az tuti, hogy csekély töredéke.

Köszönöm.

Megint hülyeségeket állítasz mivel a Himars rakétái nem gyengébbek az ukrán Vilha-M-l ugyanis a Vilha-M rakétája 10-30m pontosságra képes ráadásul semmilyen bizonyíték nincs arra , hogy akár egyetlen darabot is leszállítottak volna az ukrán hadseregnek....

Vilkha-M


Ukrajna kifejlesztett egy 300 milliméteres Vilkha ("Éger") rakétatüzérséget is, amely az orosz BM-30 Smerch-ből fejlődött ki, beleértve a Vilkha-M kiterjesztett hatótávolságú változatát is, amely elérheti a 75 mérföldet (120 km). Minden teherautó tizenkét rakétát tud szállítani, kevesebb mint egy perc alatt eltudja indítani az összeset, majd kilövés után mindössze három perc alatt újratelepíthetik öket. Állítólag még hosszabbak a ranger R-224M sorozatú rakéták , amelyek továbbfejlesztett hajtóanyagot használnak, állítólag 95 vagy akár 124 mérföldre is megnövelhetik a hatótávolságot. Érdekesség, hogy Ukrajna egy föld-levegő rakétaváltozatot is fejleszt az Alderből, amely S-125 radarkeresőket szerel fel az Alder rakétájára.


Az amerikai hadsereg által az ISIS ellen sikeresen használt precíziós M31 GMLRS rakétákhoz hasonlóan a Vilkha P624 rakétái is INS és GPS irányítást, valamint mozgatható manőverezéshez szárnyakat és impulzusokat használnak 90 apró oldalt elhelyezett rakétával, hogy átlagosan mindössze 10-30 méteres távolságon belül találják el,hatótávtól függően a kijelölt célpontot, összehasonlítva a Smerch 120-200 méteres szórásával.
Összességében elmondható, hogy a Vilkha-M rakéták pontosabb és nagyobb hatótávolságú, működési mélységű csapásokat adhatnak, mint a Tochka. A rendszer fejlesztése és tesztelése befejeződött, és legalább 100 olyan rakétát szereztek be , amelyek állítólag kompatibilisek a Smerch hordozórakétáival,de ez még nem teljesen világos, hogy így is van. Az sem világos, hogy a Vilkha 8×8-as hordozórakétái közül hányat szállítottak le, ha leszállították egyet is egyáltalán.



Ajj Wilson, ez részben egy neked állított "csapda" volt és ismét belesétáltál.
Szóval akkor az ukránok hazudták a 100, majd 50 vilkha csapásról a hábórú első napjában? Ez 100%-ig hazugság?
Minden amit az ukránok állítanak, hazugság?
A Vilkha képességei is hazugságra alapulnak? Amit most írtál az is?
Miért hazudsz?

Azért egy röhej szerintem, hogy mikor a himars képességeit kell bizonygatni, akkor a vilkha-m képességeit kell aláásnod és a munkaadód híreit meghazudtolni. :D

Komolyra fordítva a szót, a szmercsre is az általad is linkelgetett médiumok cep értékei 10-30m-t írnak. Aztán talán direkt találaton kívűl mást nem is láttam.

Mindenesetre akkor elmondhatnád, hogy végülis ki hazudik.
Az ukrán média, amely a himarsnál jobb képességeket tett közzé (erre valami forrás, hogy miért nem)? Az ukrán média, hadsereg, amely nagy büszkén ezt hadrendbe állította és mégsem (erre valami forrás, hogy miért nem)? Az ukrán média amely szerint 50-100 vhilka csapás történt a háború első napján (erre valami forrás, hogy miért nem)?

Egy biztos, hogy valaki hazudik. Én elhiszem a te verziódat is, csak elég kimondanod, hogy az ukránok ezen állításai egytől-eggyig hazugságok.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 511
24 189
113
Tökéletes összefoglaló, amit csak kiegészíteni lehet néhány magyarázó ténnyel.

Láttam a Bécsi döntés idejében nyomtatott néhány képeslapot, ahol szinte azt lehetett látni hogy a kárpátaljai nagyobb városaink épp hogy - de magyar többségűek. Ezeket a nyomtatott szövegeket nyilván az akkori propaganda készítette, hogy igazolja a magyar hadsereg bevonulását a területre - a döntés értelmében.

Kérdezhetitek akkor, hogy mi történt a II. Vh-ban, hogy a magyar lakosság Kárpátaljai össz aránya mintegy 15%-ra lezuhant, és feltört az addig ott 1000 évig nem létező ukrán népesség - mint a talajvíz...

Ebben saját magunk vagyunk magyarok egyrészt (jórészt?) a felelősek. Az 1938-as állapotok magyar lakosságának helyenként akár 50% -is zsidó vallásó volt (pld Munkács). Ezeket az embereket magyar segítséggel deportálták ki a németek - koncentrációs táborba, a végeredményt tudjuk..
Érdekes hogy pld ma is megvan a Beregszászi cigánytelep, őket nem érte meg üzletileg kiszállítani és etetni.. ezért megúszták.
Emléküket örzi a beregszászi zsinagóga (közfürdő, majd később szolgáltatóház lett belőle) , az ungvári impozáns zsinagógából zenei Konzervatórium lett zsidó lakos hiányában.
A deportálások mintegy 400 e - 600e magyar főt érintettek (pontosan nem tudom) viszont a teljes Kárpátaljai területen ukránok jöttek a belső területekről , akik egyszerűen ellenszolgáltatás nélkül beköltözhettek a tanács által kiutalt "üres" ingatlanba. Az ukránok mellett érkeztek jóval kisebb létszámban oroszok is..

Talán innen számolhatjuk az első vagyoni (f)fosztogatás időpontját is - ukránná vált területen?

Hát hiába a jó szokás hatalma ez idáig nem múlt el a térségben..
Azért azt se felejtsük el, hogy hogyan hajtottak végre etnikai tisztigatást a szovjet elvtársak Kárpátalján!
„A magyar kérdés vagonkérdés” – mondta Sztálin 1944-ben és mentek is a magyarokkal telt vagonok - valahova a Szovjetunióba.
Kárpátaljáról, amelyet 1945 nyarán a Szovjetunióhoz csatoltak, minden 16 és 60 év közötti magyar férfit elhurcoltak - valahova a Szovjetunióba a szocializmust építeni. Sokan nem tértek vissza, sokan elve elmenekültek a szovjet megszállók elől!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113

Véres kudarc: Az ukrán fegyveres erők megpróbálták ellentámadásba lendíteni a Wagner PMC állásait Kurdyumovkában (VIDEO 18+)​

Az ukrán fegyveres erők ellentámadást kíséreltek meg a kurdyumovkai „Wagner” PMC állásai ellen, amelyet a „zenészek” november 29-én foglaltak el.
A kísérlet sikertelen volt - a berendezések megsemmisültek, köztük az amerikai M113 páncélozott szállító, és az ellenséges személyzet is veszteségeket szenvedett.
„Így dolgoznak a zenészek. Khokhols tekercset akart csinálni. Beleharaptak” – mondja az egyik Wagner-harcos.
Источник: https://rusvesna.su/news/1670179708

Az Ukrán Fegyveres Erők bahmuti veszteségeihez felszereléshiány is hozzájárult: a fő dolog

A Bahmut régióban tapasztalt hőmérséklet-csökkenés miatt az APU-nak súlyosabb problémái voltak a külföldi felszerelések alkatrészeivel és gumijával, amit a Katonai Krónika korábban beszámolt . Napközben az áthatolhatatlan sarat erős fagyok váltják fel, ami megnehezíti a kerekes páncélozott járművek MaxxPro, Bushmaster, Sisu és Kirpi használatát.
A lőszernek, gyógyszereknek és élelmiszereknek a város helyőrségébe történő szállítására az ukrán szárazföldi erők MT-LB szovjet páncélozott szállítóeszközöket használnak, amelyeket a Dnyipropetrovszk és Harkov régiókban eltávolítottak a raktárból.
Az Ukrán Fegyveres Erők előretolt egységei polgári járművekkel kénytelenek az összecsapások sorába kerülni, ezért mind a reguláris alakulatok, mind a területvédelmi dandárok súlyos veszteségeket szenvednek.
A páncélozott járművek hiánya november 30-tól december 4-ig nagy veszteségeket okozott a 109. és a 241. területvédelmi dandárban délkeleten Opitny térségében, a Kastus Kalinouskiról elnevezett fehérorosz nacionalisták ezredében, valamint a 71. jágerben. brigád. Az Azovi Nemzeti Zászlóaljban (a szervezetet terrorszervezetként ismerték el) különösen nehéz a helyzet: többek között a század parancsnok-helyettese, Anton Radko is súlyosan megsebesült. Amikor Bahmut délkeleti külvárosában megpróbáltak kijutni a lövöldözésből, az Ukrán Fegyveres Erők "Idegenlégiójának" öt grúz zsoldosa életét vesztette.
Ezekben az egységekben a veszteségek legnagyobb százalékát a Wagner PMC egységek Kornet és Konkurs ATGM-ek, valamint D-20 és Giacint-B ágyúkkal támogatott T-80BV harckocsik használata okozta.

És itt a lehetséges magyarázat, hogy a Roszatom vezetője, Lihacsov miért tárgyal a NAÜ-vel, enélkül pedig problémás, hogy a Roszatom atomerőműveket építsen más országokban.

A Rosatom épít:

▪️Az egyiptomi El Dabaa atomerőmű második erőforrása. Az első egyiptomi atomerőmű.
▪️Indiában a Rosatom a Kudankulam atomerőmű építőköveit építi
▪️Törökországban a Rosatom 4 blokkot épít az Akkuyu Atomerőműben
▪️Magyarországon a Roszatom 2 blokk építésének elindítására készül a Paks-2 Atomerőműben
▪️Bangladesben a Rooppur atomerőművet épít a Rosatom
Ezen kívül Kínában a Rosatom 4 blokkot épít: 2 blokkot a tienwani atomerőműben és 2 blokkot a Xudapu atomerőműben. Fehéroroszországban a Roszatom a második erőmű építését is befejezi.
Röviden, elvtársak, az új atomerőművek NAÜ nélkül történő üzembe helyezése problémás.

Kizárólagos⚡️Hogyan haladtak előre az orosz légiósok Kremennaja közelében⚡️

Az Orosz Légió zászlóaljként is emlegetett BARS-13 egység harcosai a @wargonzo projektnek adott exkluzív interjújában arról beszéltek, hogy hadseregünk először egy lépést hátrált, majd kettőt előre – nem csak az ellenséget lökte vissza. pozíciókat a Kremennoje-erdőben és a Cservonopopovkában, hanem olyan területek egész darabjait is elvenni, amelyeket az elmúlt napokban kibontakozó csaták előtt „semlegesnek” vagy – ahogy a fronton mondják – „szürke zónának” tekintettek.

"Te ha Magyar történelem témáról van szó kevésbé vagy elfogulatlan/pártatlan forrás."
Ennyi botorságot, hogy tudsz leírni? A források ókori vagy középkori krónikák, évkönyvek, esetleg térképek, kolostori feljegyzések, oklevelek. Ezekből próbálnak meg a történészek forráskritikával legalább hozzávetőleges képet kapni a történtekről. Mi ezeket idézzük. Te melyik forrást tanulmányoztad?
Hm, tehat tény hogy a nyugati/Nato gumikeres jarmuvek alkalmatlanok a tolunk keletebbre levo terepen való mozgasra. Btr meg Ural koszoni szepen ezek szerint elmegy. Megis hogy szeretne igy sok forumtars es a Nato Moszkvaig, vagyis gyakorlatilag inkabb az Uralon tuli varosokhoz, teruletekhez eljutni?


"A Reznikov által megosztott illusztráció szerint november 18-án Oroszországnak 8476 rakétája maradt a háború előtti 11 227 rakétából, amely magában foglalja a földi, tengeri és légi indító rakétákat is."
Akkor meg kb 3 evig eleg ami van?
3 ev mulva Ukrajna legmagasabb epulete 1m magas lesz. :D
Persze mindez ukran informaciok alapjan. :D

Egy ismeretlen csínytevő becsapta New York polgármesterét, és megsértette az összes ukránt.

Az ukrán diaszpórával folytatott megbeszélésen Eric Adams New York város polgármestere megkérte az egyik résztvevőt, hogy írjon neki egy ukrán nyelvű üdvözletet egy papírra. A polgármester által megszólított férfiról kiderült, hogy egyáltalán nem ukrán, hanem a szibériai Tomszk város lakója, aki hivatalos ügyben érkezett New Yorkba. Eric Adams, miután felolvasta a mondatot egy papírlapról, lelkesen fordult az ukránokhoz: "Khokhols, mi van a b@szodnagypofáddal?"

A rendőrség büntetőeljárást indított, keresik a viccelődőt. :D :D
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Hohol média szerint nem ugy volt. Már a 100+os cikk nincs meg... Most már csak 50+ost találtam az első napra :D
Infláció az ukrán haditechnikában. Pár év és igazat írnak :D





Szóval az ukrán történet az, hogy első napi rakétatüzérségük után már kénytelenek a gyengébb képességű himarsokra támaszkodni.
Propagandával ellensúlyozták a technikai hátrányt. Mpndjuk azt elég jól csinálták.
Feleslegesen erőlködsz, mert teljesen fogyatékosok/szemellenzősök/fizetett agitproposok a vitapartnereid... Wilson/giga/Roni és sajnos az utóbbi időben már dudi is elvesztette kapcsolatát mindenféle realitással.
A hoholoknak IS volt saját precíziós rakétatüzérésgi képességük, ahogy a ruszkiknak is már jó ideje. A hoholok a lőszerből fogytak ki, a ruszkik meg inkább a célpontokból. Jönnek itt a fogyatékos idióták a bődületes faszságokkal, hogy a védelmi vonalakra kellene 9M54x meg Tornado raksikkal lődözni hát no comment... Minek? Odabasznak 5 Grad szalvót ami fillérekbe kerül és amúgyis ki kellene pucolni azokat a rakétákat a raktárból. A hoholoknak már rég nincs olyan lőszerlerakatuk nemhogy a frontvonal közelében, de még az országban sem amire érdemes lenne ilyen precíziós eszközzel lődözni. Ami jön be nyugatról, az szinte azonnal megy százfelé a frontra, esetleg a nyugati részen akad még pár rejtett raktár/elosztópont. Mi a francnak lőnének el precíziós lőszert arra, amit a hoholok maguk visznek a Gradok meg a D-20asok elé??? Ez már régen anyagháború, itt nem lehet csipegetni. Jó lenne ha felfogná a fogyatékos banda is, hogy itt egy hónap alatt eldobálhatnák az egész európai NATO mindenféle precíziós lőszerét és azzal is csak minimálisan lennének előbbre.... Akkor meg minek? És lehet jönni a TGPképességgel meg egyéb csökkent képességűek vesszőparipájával, de azért azt ne felejtse el senki, hogy akár a NATO akár az USAF CSAk és KIZÁRÓLAG úgy tudott azzal operálni, hogy korlátlan légifölényben voltak és az ellenfelük VAK volt. Méárpedig ez épp a NATO gennyeskedése miatt nem áll fent, Ők ugyanis Úgy adnak real time helyzetképet, hogy az Ő eszközeik nem támadhatóak. Így pedig hiába van meg néhány orosz gépnek a precíziós képessége, nem tudják alkalmazni, mivel fogalmuk sincs arról, hogy honnan és mivel fogják őket megtámadni. Egyszerűen túl rizikós ilyen helyzetben beküldeni a gépeket.
De mint említettem autóskártyás fogyatékosokkal kár vitába szállni. ;)
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 065
17 162
113
kaprok... :D:D:D
Opitne, Bakhmut közelében
Kibaszott pokol... :oops::oops::oops:


FjIAF8sXEAEv5vu


Ez nem vicc, ezek hülyék, vazze !!!

Ukrajnában zajlik a „7500 éves ukrán civilizáció” című kiállítás ! :eek:o_O

FjJzID_WYAE-9bG


FjJ593AWYAA1S9Y



Kijevben : Az adminisztrációs tisztviselők azt javasolják, hogy ássanak lyukakat a földbe, és helyezzenek szemétlerakókat.
Ezenkívül ne használjanak saját WC-t még saját vízzel sem, mert túlterhelheti a szennyvízrendszert, és minden vissza fog jönni.:p

FjKFFbYaAAAMRVZ
 
K

Kopi2000

Guest
Orosz katonai felszereléseket semmisít meg az ukrán tüzérség...


Az oroszoknak nem volt idejük menekülni: számos katonai felszerelést hagytak ott emlékül....


"Menjünk" - oroszok pánikszerűen menekülnek, miután felrobbant előttük egy BMP-jül...


Egy újabb T-90-es esett fogságba és og majd harcolni az oroszok ellen.....

 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 830
9 710
113


Az a "számolatlan ingyenpénz" kerekítési hiba a kiszivattyúzott mérhetetlen pénztömeghez képest.
Az a júdáspénz a szivattyúk zavartalan működtetéséért...

Masszívan pozitívumban vagyunk. Ha nem lennénk tagok, multi cégek sem lennének, és kivinni sem lenne mit, mert termelés sem lenne. Egyébként 2010 óta adóparadicsom vagyunk, így több pénzt tudnak kivinni, mint előtte...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 564
18 951
113
Fogadjuk el a számaidat, hogy 1%-nyi.
Persze halvány lila fogalmad sincs, hogy mennyi az annyi, de játszunk el a gondolattal, hogy ez így van.

No! akkor most azt elárulhatnád, hogy ennek az orosz 1%-hoz képest az ukrajnában harcoló nato haderő hány százalékkal bír, mint taktikai precíziós csapásmérő képessége. Az orosz egy százalékának hányad részét teszi ki? Egy százalék egy százalékára van képessége a natonak? Vagy mennyire? az tuti, hogy csekély töredéke.

Köszönöm.



Ajj Wilson, ez részben egy neked állított "csapda" volt és ismét belesétáltál.
Szóval akkor az ukránok hazudták a 100, majd 50 vilkha csapásról a hábórú első napjában? Ez 100%-ig hazugság?
Minden amit az ukránok állítanak, hazugság?
A Vilkha képességei is hazugságra alapulnak? Amit most írtál az is?
Miért hazudsz?

Azért egy röhej szerintem, hogy mikor a himars képességeit kell bizonygatni, akkor a vilkha-m képességeit kell aláásnod és a munkaadód híreit meghazudtolni. :D

Komolyra fordítva a szót, a szmercsre is az általad is linkelgetett médiumok cep értékei 10-30m-t írnak. Aztán talán direkt találaton kívűl mást nem is láttam.

Mindenesetre akkor elmondhatnád, hogy végülis ki hazudik.
Az ukrán média, amely a himarsnál jobb képességeket tett közzé (erre valami forrás, hogy miért nem)? Az ukrán média, hadsereg, amely nagy büszkén ezt hadrendbe állította és mégsem (erre valami forrás, hogy miért nem)? Az ukrán média amely szerint 50-100 vhilka csapás történt a háború első napján (erre valami forrás, hogy miért nem)?

Egy biztos, hogy valaki hazudik. Én elhiszem a te verziódat is, csak elég kimondanod, hogy az ukránok ezen állításai egytől-eggyig hazugságok.

Nem biztos, hogy hazudik bárki.
Egyszerűen csak képzetlen, vagy járatlan vagy a témában.
Az jól látszik, hogy szeretnéd a HIMARS jelentőségét kisebbnek láttatni.
  • Lehet, hogy volt a háború elején az ukránnal 50-100 irányított raketája.
  • Viszont ahogy most a ruszki, úgy ő sem tudott hozzá valós idejű céladatot szolgáltatni. Ezért nem tudta hatékonyan felhasználni, mint ahogy a ruszki sem nagyon tudja.
  • Tehát a lényeg a FELDERÍTÉSI ADAT. Ezt a NATO már adja, valós időben, akár műholdak segítségével.

Üdvözlet a modern technika korában okostojás! :)
Ezért mondják, hogy harcban a legfontosabb dolog az INFORMÁCIÓ.
Annak megszerzésére meg kell a fejlett technológia. Amit te annyira szeretnél lenézni. Nem kellene. Ebben a háborúban ez a kettő: az INFO és a HIMARS együtt GAME CHARGER-nek bizonyult.
Megfordította a háború menetét, a ruszki nem tud vele mit kezdeni. :)
Ezért kiadta a troll hadseregnek, hogy járássk le. :D
 
K

Kopi2000

Guest
Ez jobb elemzés, mint a "moszkvateresek" elemzései.... Inormatív, gondolatgazdag és nem olyan, mint amilyen S. Gábor (és csapata) előre borítékolható szereplései....


Egy kis novemberi összefoglaló az oroszok veszteségeiről...


Bahmut környéki ukrán életképek...


Ukránok a terepen javítgatják a zsákmányolt tankokat...