[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 858
30 527
113
Dana, Dana, dan.....
Flameflower
Bmp-4M
Dnyesztermente
Artyi üst
Az ÉÁ kiütése
Dezertált ukrán
Avdeevka
Ukrán oldal Arty
Menni Wagnerbe
Artyi
Marinka
Ugledar
Az ukrán ellentámadás Artynál
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 398
113
Inkább azt mondd már meg hogy a 30 méteres pontosságot honnan szedted és milyen lőszerre :p
Na a dánok se bírnak magukkal...
Úgy látszik Prigozsin tényleg rengeteg jenkit toborozhatott, ha már az oktatóvideót is angol nyelven adja ki :D Lehet azért hagyott fel a toborzással, mert aláírt vagy félmillió jenki! :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:
Ennek a csávónak szétcsapták a fejét kalapáccsal erre Prigozsin B+ jön itt egy ilyen szar 4es szintű Nekromanta bűbájjal hogy megmutassa milyen fasza csávó és nem ölték meg.
De valami amatőrre bízhatta a dolgot mert látszik a fickó fején hogy már szét volt rohadva és el volt torzulva. Kadirov Nekronagymesternek kellett volna adni, Ő Tusajevet 10x is feltámasztotta és még mindig snájdig a fiú pedig a hoholok már húsdarálón is átküldték idegből! Nem értik, hogy támad fel újra és újra :D
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/63355
T-90M a zónában. Sajnos a mosógépek programtárcsái hiánycikké váltak, így aztán nehézkes ezen harckocsik előállítása de azért reméljük sikerül tartani a lépést a KMW-vel.
Jelenleg nagyjából havi 100 darabos gyártási volumenről van szó, de nem baj, majd ha helyzet lesz rákapcsolnak a fiúk az UVZ-nél, állítólag minden sor felpörgetésével akár 200 darabos havi volumen is elérhető. Mindeközben a KMW akár 30-40 darab Leopard 2-est is legyárt. ÉVENTE! Fel kell kötni a gatyát na!
Időközben botmixeres Kati is elemezte a háborús cselekményeket!
A NATO most megmutatja! :)
hát ezek a hazafiak eléggé gyanúsak nekem.... Nem éppen egy kormányellenes célpontot választottak, sokkal inkább olyat, amit az ország ellenségei (CIA, GUR, SZBU stb)
Ez nem hazafiság, hanem nettó terrorizmus és hazaárulás! Ha egyszer belorusz vagy orosz kézre kerülnek, isten irgalmazzon nekik. Mert a ruszkik nem fognak!

Csipkejózsika! Ez a havi 100 meg 200 T-90M honnan van?
A hidegháború csúcspontján nem tudtak évi 1550 T-72 fölé menni. A havi 200 az évi 2400 lenne.
Húsz év alatt épült 20544 T-72 abban a gyárban.
Tény, hogy a világ legnagyobb harckocsi gyára volt, de azért minden butaságot nem kell beszopni.
Ha lenne havi 100 T-90M tele lenne az internet a képekkel, Ukrajnában meg már rég győztek volna.

Hát majd visszatelepülnek szépen! Azok akik elmentek... meg azok is akik odamentek! :hadonaszos:

Így van. Ezért kell a megszállt keleti területeket visszafoglalni az ukránoknak. Hogy legyen oka és lehetősége a Kárpátaljára menekülteknek hazatérni.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Na most ez szépen hangzik és különböző töltetekkel azaz más és más torkolati sebességgel elképzelhető is . De még ekkor is csak kb egy időben érhetnek oda lövedékek . De kérdem azt ha leadom az első lövést pl egy Pzh 2000-t nézve és figyelembe veszem , hogy kb 9-10sec telik el a lövések azaz kb 36-40 sec lesz az 5. lövésig . Ez olyan tág idő Intervallum megfejelve egy természetes szórással ami a távolsággal egyenesen arányosan nő , hogy kizárt dolognak tartom, hogy valós körülmények között működjön. A valóság az lehet , hogy egy egyre növekvő idő Intervallumban és területen csapódnak be a lövedékek . Tehát véletlenül se egy időben és egy helyen!

Mellesleg látom magam előtt a töltő katonát ahogyan variál a hajító töltetekkel!
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 589
16 199
113
Lehet elbeszélünk egymás mellett, de ha jól emlékszem kb 150.000 főre tették a kárpátaljai magyarság számát, ennek egy jó része átjött (elmenekült) ide, a háború elől menekülő ukránok meg mentek Kárpátaljára, tehát pont nem nekünk kedvezően alakultak az ottani etnikai viszonyok.

de mivel csak egy (egyelőre) alternatív valóságot járunk körbe, ami csak fikció, a történelem meg nem ismeri a "mi lenne ha" fogalmát, mert csak a "megtörtént" és a "van" létezik, így ne is haladjunk ezen szál mentén :)
Folyamatosan elfelejted Rákóczi ruszinjait, akik 90% felett húznak hozzánk.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Folyamatosan elfelejted Rákóczi ruszinjait, akik 90% felett húznak hozzánk.

Meg a trianoni békediktátumot ami szerint csehszlovákiáé a terület (és jogutódjáé), mi csak megszálltuk és később a szovjetek erősebb kutya baszik elvén elvették.
Ha kárpátalja szabadul, garantált, hogy brüsszel szétszankcióz minket ha nem adjuk át.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 492
46 455
113
Na most ez szépen hangzik és különböző töltetekkel azaz más és más torkolati sebességgel elképzelhető is . De még ekkor is csak kb egy időben érhetnek oda lövedékek . De kérdem azt ha leadom az első lövést pl egy Pzh 2000-t nézve és figyelembe veszem , hogy kb 9-10sec telik el a lövések azaz kb 36-40 sec lesz az 5. lövésig . Ez olyan tág idő Intervallum megfejelve egy természetes szórással ami a távolsággal egyenesen arányosan nő , hogy kizárt dolognak tartom, hogy valós körülmények között működjön. A valóság az lehet , hogy egy egyre növekvő idő Intervallumban és területen csapódnak be a lövedékek . Tehát véletlenül se egy időben és egy helyen!

Mellesleg látom magam előtt a töltő katonát ahogyan variál a hajító töltetekkel!
Ezért is "imádom" az EVA-t, mert ő is képes erre:
Ha megnézed, akkor nem csak a lövések leadása van a videón rögzítve, hanem a becsapódások is.
Értelem szerűen az MRSI esetén drasztikusan csökken a lőtávolság. És minél több lövéses az MRSI, annál jobban. De cserébe ezzel a módszerrel egyetlen löveggel képesek egy komplett üteg tüzét szimulálni.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 212
67 113
113
Na most ez szépen hangzik és különböző töltetekkel azaz más és más torkolati sebességgel elképzelhető is . De még ekkor is csak kb egy időben érhetnek oda lövedékek . De kérdem azt ha leadom az első lövést pl egy Pzh 2000-t nézve és figyelembe veszem , hogy kb 9-10sec telik el a lövések azaz kb 36-40 sec lesz az 5. lövésig . Ez olyan tág idő Intervallum megfejelve egy természetes szórással ami a távolsággal egyenesen arányosan nő , hogy kizárt dolognak tartom, hogy valós körülmények között működjön. A valóság az lehet , hogy egy egyre növekvő idő Intervallumban és területen csapódnak be a lövedékek . Tehát véletlenül se egy időben és egy helyen!

Mellesleg látom magam előtt a töltő katonát ahogyan variál a hajító töltetekkel!
Mit vàltoztat a dolgon, hogy variàl a hajtótöltetekkel meg a szögàllàssal? Itt élsz eme haditechnikai fórumon évek óta és a PZH 2000 legalapabb, a hírnevét okozó képességére csodàlkozol rà/ tagadod.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 914
16 852
113

Szankciók, pénz, fegyver gyakorlatilag a teljes nató és a nyugati világ támogatása és így sem bírnak az orosz macival. A már csak nevében ukrajna lassan megszűnik létezni. Kezdek aggódni, mi lesz velünk egy ilyen szövetségi rendszerben?? :oops::)


367643_zel_sir.jpg

Többet költött az USA egy év alatt Ukrajna felfegyverzésére, mint 9 év alatt Afganisztánra


2023. február 27. 12:35

Meglepő adatok kerültek napvilágra az Egyesült Államok háborúinak anyagi összehasonlításakor.

A háború kezdete óta az Egyesült Államok ( 2023. január 15-ig) 46,6 milliárd dollárnyi katonai segélyt juttatott Ukrajnába. (Ez az összeg mai árfolyamon több mint 16700 milliárd forintot jelent, ez a tavalyi magyar költségvetési bevételek kétharmadának felel meg – a szerk.) Ezzel az összeggel az USA toronymagasan vezeti azt a listát, amelyen a háborúpárti donorországok versengenek egymással azon, ki tud többet tenni egy esetleges eszkalációért.
A Statista a 2022-es árfolyamra átváltva és egységesítve hasonlította össze Washington II. világháború utáni demokráciaexportjának költségeit az ukrajnai háborúra fordított összegekkel.
Az eredmény meghökkentő:
a Kijevnek küldött egy évnyi hadisegély költsége magasabb, mint amit a Pentagon az afganisztáni háború 2001 és 2010 között eltelt időszakában a konfliktusba invesztált,
pedig ott saját csapatokkal is részt vett a konfliktusban.

Infografika: Statista

Infografika: Statista

A grafikonon jól látszik, hogy a három másik „nagy”háború, a koreai, a vietnámi és az iraki konfliktusok költségei jóval magasabbak voltak (tegyük hozzá, azok három, tíz és hét éves időszakra vonatkoznak), ez azonban abszolút érthető, miután a földrajzi távolság és a nem kielégítő infrastruktúra jelentősen növelte a költségeket.

Bár az USA a csendes-óceáni térségben is létesített bázisokat, a repülőgép-hordozó flották helyszínre vezénylése és a folyamatos légicsapások számottevően növelték a számla összegét. Az ukrajnai háború esetében ez nincs így, egyrészt egyelőre az USA személyesen nem vesz részt a hadműveletekben, másrészt jelentős raktárkapacitással bír a térségben, legutóbb például éppen saját, Izraelben felhalmozott lőszerkészletét kezdte el megdézsmálni, hogy valahonnan lőszert tudjon küldeni Ukrajnának.
Bár Biden kijevi látogatása kapcsán hangsúlyozta, hogy országa elkötelezett az ukrán háborús erőfeszítések folyamatos támogatása mellett, a republikánus többségű Kongresszus egyre hevesebben ellenzi az USA ilyen fokú részvételét a háborúban.
Az elmúlt időszakban néhány képviselő már határozati javaslatot is beterjesztett az ukrajnai fegyveres és pénzügyi támogatás leállításáról (nem mintha elértek volna vele bármit). Mint mondták, az elnök lapátolja kifelé az országból a pénzt, de azt még mindig nem tudja megmagyarázni, hogy mi a konkrét, végső célja Ukrajna lélegeztetőgépen tartásával.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 898
5 205
113
Inkább azt mondd már meg hogy a 30 méteres pontosságot honnan szedted és milyen lőszerre :p
Na a dánok se bírnak magukkal...
Úgy látszik Prigozsin tényleg rengeteg jenkit toborozhatott, ha már az oktatóvideót is angol nyelven adja ki :D Lehet azért hagyott fel a toborzással, mert aláírt vagy félmillió jenki! :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:
Ennek a csávónak szétcsapták a fejét kalapáccsal erre Prigozsin B+ jön itt egy ilyen szar 4es szintű Nekromanta bűbájjal hogy megmutassa milyen fasza csávó és nem ölték meg.
De valami amatőrre bízhatta a dolgot mert látszik a fickó fején hogy már szét volt rohadva és el volt torzulva. Kadirov Nekronagymesternek kellett volna adni, Ő Tusajevet 10x is feltámasztotta és még mindig snájdig a fiú pedig a hoholok már húsdarálón is átküldték idegből! Nem értik, hogy támad fel újra és újra :D
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/63355
T-90M a zónában. Sajnos a mosógépek programtárcsái hiánycikké váltak, így aztán nehézkes ezen harckocsik előállítása de azért reméljük sikerül tartani a lépést a KMW-vel.
Jelenleg nagyjából havi 100 darabos gyártási volumenről van szó, de nem baj, majd ha helyzet lesz rákapcsolnak a fiúk az UVZ-nél, állítólag minden sor felpörgetésével akár 200 darabos havi volumen is elérhető. Mindeközben a KMW akár 30-40 darab Leopard 2-est is legyárt. ÉVENTE! Fel kell kötni a gatyát na!
Időközben botmixeres Kati is elemezte a háborús cselekményeket!
A NATO most megmutatja! :)
hát ezek a hazafiak eléggé gyanúsak nekem.... Nem éppen egy kormányellenes célpontot választottak, sokkal inkább olyat, amit az ország ellenségei (CIA, GUR, SZBU stb)
Ez nem hazafiság, hanem nettó terrorizmus és hazaárulás! Ha egyszer belorusz vagy orosz kézre kerülnek, isten irgalmazzon nekik. Mert a ruszkik nem fognak!
Innen szedtem.Pontosítok 40 km es maximális lőtávnál 30_40 méter között.

https://www.google.com/url?sa=t&sou...QQFnoECE4QAQ&usg=AOvVaw0Jo_b4Xpi-1k3ZrSqG0rHJ
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 898
11 335
113

Szankciók, pénz, fegyver gyakorlatilag a teljes nató és a nyugati világ támogatása és így sem bírnak az orosz macival. A már csak nevében ukrajna lassan megszűnik létezni. Kezdek aggódni, mi lesz velünk egy ilyen szövetségi rendszerben?? :oops::)


367643_zel_sir.jpg

Többet költött az USA egy év alatt Ukrajna felfegyverzésére, mint 9 év alatt Afganisztánra


....
A Statista a 2022-es árfolyamra átváltva és egységesítve hasonlította össze Washington II. világháború utáni demokráciaexportjának költségeit az ukrajnai háborúra fordított összegekkel.
Az eredmény meghökkentő:
a Kijevnek küldött egy évnyi hadisegély költsége magasabb, mint amit a Pentagon az afganisztáni háború 2001 és 2010 között eltelt időszakában a konfliktusba invesztált,
pedig ott saját csapatokkal is részt vett a konfliktusban.

Infografika: Statista

Infografika: Statista

A grafikonon jól látszik, hogy a három másik „nagy”háború, a koreai, a vietnámi és az iraki konfliktusok költségei jóval magasabbak voltak (tegyük hozzá, azok három, tíz és hét éves időszakra vonatkoznak), ez azonban abszolút érthető, miután a földrajzi távolság és a nem kielégítő infrastruktúra jelentősen növelte a költségeket.

...
A kiemeles tolem. Viszont a csillagozott resz teszi ezt kifejezetten erdekesse. Szoval ez az osszeg nem tartalmazza a kuldott fegyverek es felszereles koltseget, ez csak es csupan a hadi segely osszege (gondolom az orszag mukodesehez szukseges toke ).
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 354
120 426
113
Na most ez szépen hangzik és különböző töltetekkel azaz más és más torkolati sebességgel elképzelhető is . De még ekkor is csak kb egy időben érhetnek oda lövedékek . De kérdem azt ha leadom az első lövést pl egy Pzh 2000-t nézve és figyelembe veszem , hogy kb 9-10sec telik el a lövések azaz kb 36-40 sec lesz az 5. lövésig . Ez olyan tág idő Intervallum megfejelve egy természetes szórással ami a távolsággal egyenesen arányosan nő , hogy kizárt dolognak tartom, hogy valós körülmények között működjön. A valóság az lehet , hogy egy egyre növekvő idő Intervallumban és területen csapódnak be a lövedékek . Tehát véletlenül se egy időben és egy helyen!

Mellesleg látom magam előtt a töltő katonát ahogyan variál a hajító töltetekkel!
Fura, mivel 20 éve működő képességről beszélünk...
A műszaki átvételünk része az újonnan megérkező gépeinknél ennek az éleslövészetes tesztelése, hogy működik-e megfelelő szórással.
Ez nem maximális lőtávnál van használva mert ott nincs varia a hajítótöltettekkel természetesen.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 835
81 248
113
Ismét bevetésen az " Inochogyec" (Orion) drónok. A orosz VM videóján Kornet-D rakétával.


Egy fontos információ:

Eddig az Orosz szárazföldi erőkhöz tartozó csapatlégvédelem (vojskovaja PVO) átkerült a VKSz-hez.(Légi-kozmikus erők)
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 936
48 699
113
Na most ez szépen hangzik és különböző töltetekkel azaz más és más torkolati sebességgel elképzelhető is . De még ekkor is csak kb egy időben érhetnek oda lövedékek . De kérdem azt ha leadom az első lövést pl egy Pzh 2000-t nézve és figyelembe veszem , hogy kb 9-10sec telik el a lövések azaz kb 36-40 sec lesz az 5. lövésig . Ez olyan tág idő Intervallum megfejelve egy természetes szórással ami a távolsággal egyenesen arányosan nő , hogy kizárt dolognak tartom, hogy valós körülmények között működjön. A valóság az lehet , hogy egy egyre növekvő idő Intervallumban és területen csapódnak be a lövedékek . Tehát véletlenül se egy időben és egy helyen!

Mellesleg látom magam előtt a töltő katonát ahogyan variál a hajító töltetekkel!
Ez az MRSI dolog pedig működik, valaki tett be pár órája egy videót egy Eváról, amin látható (a szórás is).
Ha a löveg tud ilyen gyorsan új emelkedési szögre állni, illetve megy az utántöltés változó töltetekkel is ilyen rövid intervallumokkal, akkor miért ne működne?

Más: a minap látott Mykola vs sniper videó hosszabb verziója. Full nátó-kompatibilis volt Taraszék kiképzése is, ahogy nézem. Egy jó analízis, VALAKI? ;)
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 465
17 817
113
Így van. Ezért kell a megszállt keleti területeket visszafoglalni az ukránoknak. Hogy legyen oka és lehetősége a Kárpátaljára menekülteknek hazatérni.
Azok után amit az ukránok műveltek az ottani magyarokkal szerinted vissza akarnak majd menni? Ha esetleg nem tűnt volna fel kb minden lehetséges módon csorbítják a magyar kisebbség jogait, csak azért mert magyarok. Rendben van, hogy az ukránokkal szimpatizálsz, de azért légyszi, legalább a saját honfitársaid tekintetében vedd le a szemellenzőt.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 334
12 994
113
Ez az MRSI dolog pedig működik, valaki tett be pár órája egy videót egy Eváról, amin látható (a szórás is).
Ha a löveg tud ilyen gyorsan új emelkedési szögre állni, illetve megy az utántöltés változó töltetekkel is ilyen rövid intervallumokkal, akkor miért ne működne?

Más: a minap látott Mykola vs sniper videó hosszabb verziója. Full nátó-kompatibilis volt Taraszék kiképzése is, ahogy nézem. Egy jó analízis, VALAKI? ;)
Miért akarja elszorítani a combját a felcser,nekem nem comblövésnek nézett ki.Nagy mákja volt a panzerfaustosnak hogy ő is nem terült ki.