Én is jártam,és spec nekem az orosz jobban tetszet,mint az ukrán.Nézd, én jártam 2014 előtt az oroszoknál és az ukránoknál is párszor, jó emlékekkel jöttem haza
Aki az orosz propit nyomja vég nélkül,az csak egy hasznos hülye.Hasznos hülyézhetsz, de tény, hogy a mostani ukránmosdatók csak a mainstreamben megjelenő hírekből próbálnak erős attitüddel kreálni egy alternatív történelmet, ami logikailag nem áll össze sok infóval.
Hosszú története van Ukrajna kialakulásának,függetlenedési törekvéseinek.Huntington különben már 25 éve hasadó államnak nevezte Ukrajnát-és nem ok nélkül.Ha Oo (vagyis inkább a birodalmi allürel telitett államvezetés) nem (burkolt vagy nyilt) erővel akarta volna megoldani a kérdést,szerintem többre ment volna.Most elérték,hogy az orosz anyanyelvű és ortodox vallású (vagyis nemzetiségileg orosz) ukrajnai lakosság is inkább ukránnak vallja magát.14ig Ukrajna egy orosz befolyásoltságú,látszatdemokrácia-és egy elbaxot maffiaállam (ma is az-ahogy Oo,és sajnos mi is).Majdan ez ellen való lázadás volt,főleg a nyugati orientációjuk,görög katolikus lakosság részéről (talán őket mondhatjuk ukránoknak).Hogy ez a felkelés kapott nyugatrol támogatást?Igen kapott-ahogy az orosz bábkormányt meg az orosz támogatta,és később orosz állami beavatkozás révén szakadtak ki Ukrajnábol a szakik (a Krimet meg végül is nyiltan elfoglalták és annektálták).
Mi ebben az ukránmosdatás?Semmi.Csakhogy a ruszkifan (hasznos hülye) társulatnak minden,mi eltér a "Nagy Testvér" vonaltol,az bűnös elhajló.De...Szive joga mindenkinek,hogy hasznos hülye legyen-de az már nem,hogy másra,ki nem az,rákényszeritse a hasznos hülye felfogását.
Ezt meg légy már olyan jó,és idézd tőlem,hsz számmal hitelesitve.Apropó, filantróp. A korábbi hozzászólásodban épp megvédted az USA beavatkozását egy független, akkor még valóban demokratikus állam belpolitikájába, ami közvetlen oka lett egy polgárháborúnak, majd ennek a háborúnak. Ehhez nem is kell kommentár.