[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 473
13 275
113
A Nyugat nem csak vadászrepülőket adományoz, hanem pilótákat is:



Az adományozott MiG-29-esekre van ukrán pilóta. De az F-16-os Falcon-ra és 1-2 társára nem fognak kiképezni a nulláról ukrán pilótát, hanem kerítenek "nyugdíjazott" / "szabadságukat töltő" / "frissen leszerelt" / "önkéntes" ex-USAF és más légierők pilótáit.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 589
8 712
113
Sejtettem hogy ketszeri kerozinozasnak oka volt. Magamban arra tippeltem hogy a kerozin mennyisege, tomege hajlitotta meg a legcsavar lapatjat. Ketszer ugyanugy jott be a gep, mintegy celzottan, es kerozin... Gyanus volt hogy ez egy harceljaras.
Vajon honnet tudtak a lapat specifikacioit?

Az orosz vadászpilóták pilóták mindegyike repülő üzemmérnöki végzettségű, minimum. De ez az összes többi valamely orosz katonai tanintézményben végzett pilótára elmondható függetlenül attól, hogy merev szárnyú vagy forgószárnyas gépeket repülnek.
Így valószínűleg nagyon is tisztában volt azzal, hogy a Reaper drón motorja előtt egy nagy légbeömlő van. Ha oda valami folyadék kerül nagy mennyiségben, az pedig nem a hosszú és eseménymentes repült órák garanciája a drónnál.
 

skf

Well-Known Member
2019. április 25.
120
802
93
A kerozin-locsolásnak van egy logikus magyarázata. Mindenki tudja, hogy mosógép csipeket használnak az oroszok. A Szuhoj gépek elektronikájának lelke is egy ilyen csip. Az oroszoknak sok fejtörés után sem sikerült törölni a csipből az “öblítés” funkciót…Na ezért locsolta le a drónt üzemanyaggal a Szuhoj… :)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 565
80 941
113
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Bantani bantogatjak. Az utobbi egy hetben ket dronos tamadas is volt ellene Oroszorszag teruleten.
Szerintem, ahogy ertelmeztem olyan potyogtatos dron felek. Na de ettol meg az oroszbol is kinezem hogy jatszik vele, es ugye hozzank csak az egyik aga jon, a Kijev mellett Beloruszbol belépő. Szoval a napokban van arra mozgas, kerdes mi a cel, mert az ukran a felenk jovot barmikor robbanthatja.

Az ukran F 16-ról.

A lengyelek meg gyorsan vettek a helikoptereikre 800 Hellfire raketat, egy kisebb magyar miniszterium mukodesi koltsegeert.
En viszont a dronokat hianyolom a Nato erokbol. Illetve vannak mindenfelek, par darabok, jo dragan, de Lancatek, Geranok ezrei kellenenek meg egy ilyen diszhadseregnek is mint a mienk.

Lesz itt jövő, ukran gyerek kalassal.

Claire Daly. Erdekes hogy baloskent a mi jobbos kormanyunkkal egyezik a nezete ezugyben.

Azért arra kíváncsi leszek, hogy amikor majd ezt a tengernyi haditechnikát ki kell tokolni mit fognak a polákok csinálni! Aláírni mindent is alálehet !
 
T

Törölt tag 133

Guest

Nem igazán tudom elképzelni h pont az USA légitársaságokat ennyire érintené ez a légtérzár. A finnek viszont tényleg szívnak keményen, ők az EU-Ázsia transzferutasokból éltek.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 105
93
Ezek a kibaszott gyalogsági páncéltörő fegyverek visszavittek minket 100 évet a kibaszott I. vhb-ba! Itt még a drónkezelő szépen rávezette a társát a hátuk mögé, de amúgy volt már közelharc lövészárokban meg kézitusa, tüzérségi párbaj, ukrán gáztámadás is ...jött rá a termit.
Túl drága (!!!) a rakéta meg a tank 2-3 vagy 5-6 pl. fagot-tal beásott gyalogos ellen ...így "mi is küldjünk embert az sokkal olcsóbb" majd a drón belát mögéjük.

Talán a mi beszerzett eszközeink majd tudnak válaszolni erre (korábban írtam, volt, hogy 8 gyalogost imitáló bábu állt két párhuzamos löárokban és egy-két spec lövedék felettük elrobbanva minden bábut lekaszált) mert inkább így, mint ezt a lassan középkori szart.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 427
12 113
113
Miért is amortizalodik a nyugat?
A MiG-29 helyett mindenhova érkezik az F-16, F-35. A régi F-16 helyett is jön az F-35.
Ezek átadása nem gyengíti a nyugatot, de akadályozza az oroszt. Egy éve szenved, semmilyen eredményt nem tud felmutatni.
Mindkét fél önti a technikát, anyagot, és mint látszik, mindig van folytatás.
Milyen légifölénye van az orosznak Ukrajnában? :)
Több, mint egy év után semmilyen.
Az orosz és a nyugati felderítő és vezetés irányítási rendszerek SZERINTED egyenértékűnek?
Az orosz a saját Glonassz rendszerét nem tudja kihasználni, mert nincs felderítő képessége és valós idejű információ kezelő képessége a kelet-ukrán harcterületől. Sem.
Oroszos magabiztossággal láttatod szerintem a helyzetet.

Természetesen nem hasonlíthatjuk össze az orosz és a nato/usa légi felderitést.
Számtalan gyakorlati példa áll rendelkezésünkre, ami megmutatja a képességeket.
Láthattuk, hogy a nato észlelése, reakcióideje milyen egy országokon átrepülő tu141 esetén.
Ahogy azt is láthattuk, hogy lassú nagy radarkeresztmettszetű céltárgyak észlelésén is elvéreztek (ballon). Szintúgy a drón méretben sem brillíroznak, ez látszik, hogy képtelen észlelni a cmeket.. drónokat, akár dél koreában is történt esetet nézhetjük.
Illetve látható, hogy az s300as rendszerel kifogyásával és nyugati rendszerelre való áttéréssel melyik irányba billen a hatékonyság.
Ezzel szemben orosz oldalon jó hatásfokkal kitudnak szedni túlterheléses próbálkozásoknál is!!! himars rakétákat. Ukrajnai drónmennyiséget pedig simán levadászták. Ahogy akár egy irán egy stealth rq170et, nemhogy egy oroszország is képes hazakísérni egy mq9et.
Egy drón gyakorlatilag gyakorló célpont azborosz légvédelemnek. Ki is haltak a légtérben.
Egy ellenséges vadászgép túlélési esélyei sem éppen magasak az oroszok ellen az eddigi tapasztalatok alapján.
Ezeket a példákat mind láttuk, láthatjuk napi szinten.

Úgyhogy még véletlenül sem kezelném egy szinten a két hatalom légi felderítését.


Hiszel a britt titkosszolgálatnak?

 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 648
8 450
113

20-30%. Valószínűleg fiatalabbak. Ebből sose fog felépülni a kárpátaljai magyarság. Biztosan putyin háborúja a magyar érdek?

Szerk.: Már annak is örülhetünk ha legalább Magyarországra jön egy részük.
 
  • Tetszik
Reactions: PPP

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Pontos dobás, minusz egy kézfej:

Az ENSZ nyomozói szerint nincs bizonyíték arra, hogy Oroszország népirtást követett volna el ukrajnában:

surprised_pikachu.jpg
@dudi

Hát a Reaperről nem látták, hogy merre jártak?
De, tudták, hogy nemzetközi légtérben vannak.
Én inkább azt kérdezném meg, hogy miért volt kikapcsolva?

Amcsik azt hihették, hogy stealth a gép? Vagy mégis milyen megfontolásból?
Ha kikapcsolták milyen célzatból? Azt hihették, hogy majd úgysem látják? Mondjuk lehet a saját légi felderítésükből indultak ki.
Az meg ugye "bizonyított" drón méretben dél koreában is.
Ez számos kérdést felvet bennem....
Mit lehetett a terv?

Aztán lehet hogy már a fekete tenger közepétől nem Joenál volt az irányítás..
megkapta a spoofingolt m kódolt gps jeleket és parthoz vitték. Iráni mintára. Mondjuk csak úgy a miheztartás végett.
Kíváncsi lennék a sztorira.
A fejletlen irániak már szállítottak le mq9et is lopott mosógépchippes technikával?

De gondolom az áll, hogy a transzponder kikapcsolás azért történt, mert azt hihették nem fogják felderíteni. Aztán jól pofára estek.
Sok oka lehetett, kipróbálni. hogy milyen gyorsan reagál az orosz légierő egy ismeretlen gépre.
Biztosan senki sem tudja, lehet sosem fogjuk megtudni...De szerintem a nyugat (legalábbis nyilvánosságnak szánt infókban) erősen alulbecsüli az ukrán halottak számát (kizárt hogy "csak" 100 ezer legyen), és erősen felülbecsüli az oroszokét (csak Bahmutnál mondanak 20-30 ezer orosz halottat)
8 hónapja ostromolják a várost, ennyi idő alatt a 20.000 halott nem elképzelhetetlen. No meg mit is jelent az, hogy Bahmutnál? A város 10km-es körzete? Vagy csak konkrétan a város? Vagy mi?