[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 220
6 138
113
De mi lenne, ha nem egyetlen koncentrált irányba történne a reménytelennek elkönyvelt ellentámadás, hanem egyszerre három-négy kisebb, pár nap alatt könnyen elérhető célt tűznének ki az ukránok, amik összeadódva, egymást erősítve nagyobb győzelemként hatnak?

Ezekre gondolok:

- A moszkvai Győzelem Napi felvonulás megzavarása
Tömegesen indítva bármit, amit még össze tudnak kaparni. A nagy hatótávolságú USA gyártmányú rakétát kizártnak tartom, viszont azt nem tartom elképzelhetetlennek, hogy valamelyik más országból (Európa, Dél-Korea stb.) beszerzett fegyverrendszerrel támadjanak. A cél nem a hatékony rombolás, hanem hogy egy légiriadóra élő TV adásban szétszaladjanak az emberek. A győzelem napjának megzavarása, a tribünön ülő Putyin közvetett megtámadása, és az elmúlt hónapok ukrajnai légitámadásai miatti revans óriási szimbolikus jelentőséggel bírna.

- Transznisztria lerohanása
Ici-pici orosz terület, távol a fronttól, kényelmes logisztikai háttér, orosz erősítés nem várható. Az se baj, ha közben a fegyverraktár is a levegőbe repülne, az orosz fegyverek megsemmisülése is egyfajta orosz vereséget szimbolizálna. A Köztársaság területe később jó tárgyalási alapot biztosítana, addig is az ukránok belebegtethetnék a visszaajándékozási szándékot Moldovának, sűrű nemzetközi tapsvihar közepette.

- Északi frontszakaszon kisebb területek visszafoglalása
Most megy a szándékos terelés (média hírei, partraszállás), hogy délen, a Krím vagy Melitopol irányába lesz az ellentámadás. Ezzel szemben biztosan vannak olyan, a nyugati felderítés által megtalált, gyengébben védett északi frontszakaszok, ahol sikeres lehetne egy-egy kisebb ukrán előrenyomulás.
Ebből a második szinte kizárt véleményem szerint.Hacsak "hivatalosan" fel nem kéri őket erre a moldáv kormány mivel eza terület nemzetközi jog szerint Moldávia része.Nyugati "támogatók"felé nehéz lenne "eladni" ennek a területnek a lerohanását.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 048
8 721
113
Hohol szomorúság:
Nehogy fejbe dobják őket egy hógolyóval, azért térdelnek.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
952
8 262
93
Egy kis hajnali agymenés:
Láthatóan a közeljövő legizgalmasabb kérdése az ukrán "tavaszi offenzíva" ideje és helye vmint iránya és célja. Annyiféle verzió kapott már szárnyra, hogy csak kapkodom a fejemet, melyik lehet az igazi. Megy a dezinformáció ezerrel, állítólag, hogy "összezavarják" az oroszokat. Akkor lássunk egy olyan verziót ami még nem volt:
Távolodjunk el a picit időben a jelenlegi helyzettől. Tavaly év végén volt egy orosz mozgósítás, állítólag 300.000 (szerintem több) emberkét behívtak akiknek a teljes hathónapos (tehát alapos!) kiképzése mára bizonyosan befejeződött. Ebből a kontingensből pótolták a veszteségeket, cserélték az embereket, és erre elhasználtak kb. 100.000 katonát. A maradék 200.000 valószínűleg nem a kínai-orosz határra kellett, tehát valahol az ukrajnai front közelében tanyáznak. Tegyük fel, hogy az oroszoknak nagyon xar a felderítésük Ukrajnában ( :D ) és fogalmuk sincs az ukrán tervekről. Van egy kb. 1500 km-es frontszakasz, és próbálják kiszűrni, hogy hol is lesz a "Tarasz-tavasz" ( :) bocs!), és ehhez viszonyítva hol próbálja megerősíteni a védelmet. A teljes hosszban történő erősítés felesleges, mélységi tagolt védelem kiépítése folyik láthatóan mindenhol, azaz a bevethető tartalékok a front mögött 1-2 napi távolságban is lehetnek. Így a teljes frontszakasz tekinthető úgy, hogy az ukránok kb. 60-80.000 fős (12 támadódandár) támadóegységével szemben mindenhol kb. 2-3 napig kell kitartani az erősítések beérkezéséig. Ez szerintem szinte mindenhol adott, főleg a tűzérségi és légifölénynek köszönhetően. Ráadásul a frontszakasz egy jelentős részén ott a Dnyeper, mint természetes védvonal, és kötve hiszem, hogy a támadóék egy átkelő létesítésével és fenntartásával szeretne kezdeni, mert azzal a surprise jelleg mindjárt az elején elveszik. Egy nagyobb erejű és valóban gyorsan mozgó támadást elsősorban autópályák/kiépített főutak mentén lehet könnyebben végrehajtani, hiszen az előretörő ék logisztikáját is biztosítani kell, különben csak feláldoznák az utolsó összekapart erőiket.
Most nézzük meg az "ellentámadás" körüli nyilatkozatokat, politikai sakkjátszmákat. Ezekből egy dolog biztosan kiderül: Zseléék azt teszik, amit a Biden adminisztráció mond, hiszen továbbra is áll a "kesztyűbáb hasonlat", azaz nincs önálló ukrán döntéshozó szerv. A jenki nyilatkozatokban viszont újra és újra előkerül egy narratíva: az ukrán ellentámadás és területszerzés arra lesz elég, hogy utána a tárgyalóasztalnál kiegyenlítettebbek legyenek a pozíciók. Tehát szó nincs arról, hogy az ukránok "visszafoglalják" a területeiket és kiűzik onnan az oroszokat.
A teljes donbasszi és krími frontvonal mentén mélységi védelem került kialakításra, jelentős orosz tűzérségi fölénnyel és az oroszok maszkirovkában való jártasságuk folytán valahol ott parkoltatnak kb. kétszer annyi embert, mint az ukrán támadóerő. Mégsem látszik idegesnek emiatt az ukrán fél, tehát ez az egész információs trükközés feltehetően kamu, a nagy déli vagy donbasszi offenzíváról.
Mi lehet akkor az irány? Mi van, ha az amerikai elgondolásnak megfelelően valóban csak a tárgyalóasztalnak szól majd az offenzíva, azaz a pozíciók megerősítése lesz a cél? Hol érdemes beleharapni a medvébe, hogy az fájjon is, meg reklámértéke is legyen?
A nyugati páncélosokat valahogy sehol a frontvonal mentén nem látni, az Zaporozsje irányába való átcsoportosítások is a régi egységeket mozgatják, szóval ezt a 12 dandárnyi támadóerőt nem látni a frontvonalnál sehol.
Egyetlen hely van, ahol talán kevésbé számítanának "ellentámadásra" az oroszok: Szumitól északra kurszki régióban. Itt valószínűleg nincs olyan szintű erődrendszer, mint délen, és az ukrán M02 és orosz M3 autópálya közvetlen összeköttetésben van, és az M3-as mentén qrvagyorsan lehet akár Brjanszkig eljutni. (viszonylag ritkább a településhálózat). Brjanszk bevétele után aztán lehet asztalhoz ülni és területcseréről beszélgetni.
Ami ennek a verziónak a hátránya, hogy ebben az esetben valóban közvetlenül Moszkva felé törő "német tankok" lesznek Oroszország Anyácska területén, és ez érzelmileg sokkolná az oroszokat. Ez biztosan egy sokkal nagyobb arányú mozgósítást és sokkal dühödtebb ellencsapást váltana ki, de az ukránok eddigi taktikáját elemezve, egy ilyen "huszárcsíny" belefér a narratívába és akár azt a régóta dédelgetett célt is meghozná, hogy a NATO-t belerángathassák a konfliktusba (mármint hivatalosan is).
Na , de ez csak amolyan ötletelés volt... :D
Ha a papíron kívül is létezik ez az ukrán offenzíva és nem csak egy lebegtetés (kamu szivárogtatás, félrevezető dezinformáció), amely az oroszokat óvatosságra lassú előrehaladásra kényszeríti és a nyugati fegyverek beérkezéséhez időnyerésre szolgál ukrajnának, akkor mi lenne, ha szervezett visszavonulás mellett kifejezetten "engednék" az ukránokat mélységbe behatolni kibontakozni szétszóródni tagolódni és igaz kb. egy vagy fél évvel hosszabb lenne a háború, de bekerítenék megsemmisítenék az ellenfél maradékát is valamint így lenne egy lélektani hatása, hogy a "sátáni nyugat mint mindig most is az orosz nép létét veszélyezteti" ha szeretnének egy általános mozgósítást...de ehhez monitorozni kellene az orosz közhangulatot, mennyire viselne el egy ilyen "hiteles" mozgósításra ösztönző támadást. Mivel, ahogy olvasom a balkántól a baltikumig a nyugat-európáig online cikkeket híreket és az angolszász médiát meg az aljazírát: orszországban maradt a meki a kokakóla az oligarhák (kül- és belpolra ható tényezők) gazdagodnak Putyinnak tett hűségesküjükhöz fegyelmezetten tartják magukat a szövettség erősebb katonailag és gazdaságilag is erősebb mint valaha (Oroszország, Kína, India és már Törökország és már Szaúd-Arábia, Irán, Brazilia Észak- és Közép-Afrika stb. kezd már a tökük teli lenni az angolszászokkal) szóval így az orosz közvéleményt azzal megszólítani és ösztönözni hogy "Moszkva mindjárt elesik" nehéz lenne. Esetleg, ha szándékosan beáldoznák a szakadár lakosságot mivel az offenzíva által benyomuló visszatérő ukránok sanszos hogy véres bosszút állnának tisztogatások folynának (volt rá példa az ősszel) a szaki területeken de az elég gusztustalan lépés lenne meg politikai kudarcot is okozhat hiszen az egész művelet értük van.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
690
6 464
93
"Az egyirányú támadásban nem látok problémát, hiszen míg az oroszok az egész frontvonalon kénytelenek széthúzni erejuket, az ukránok egy meghatározott szakaszon kényelmes túlerot vonhatnak osze."

Szép elképzelés, az ukránok rengeteg vodkát fognak az orosz felderítésnek küldeni, hogy ne vegyenek észre semmit. Szerintem annyi mozgatható emberük és technikájuk meg nincsen, hogy vagy 5 helyre mutassanak koncentrációt.

Ha meg mégis képesek lesznek megtéveszteni az oroszokat, akkor az hatalmas bravúr lesz, tanítani fogják még 1000 év múlva is.

Igen, én is olvastam, hogy cégek alapultak, direkt az ukránoknak szánt csali célpontok készítéséről, de nem hinném, hogy az oroszok nem tudnának erről és nem tudnának valamilyen módszerrel kiszűrni a csalikat a valódiaktól. Optikailag zavaros viszonyok között lehetséges, de talán az oroszok is olvastak az iraki faharckocsikról és a jugó felfújható "gumikacsákról".

Úgyhogy majd meglátjuk. A háború, bocsánat különleges hadművelet az információ, dezinformáció ügyes keverékéből áll. Majd kiderül, hogy ki a nagyobb művész ebben,
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Balizs Benedek:
:D

Más.
Nem normálisak ...

Angol hülyék:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 906
85 492
113
"Az egyirányú támadásban nem látok problémát, hiszen míg az oroszok az egész frontvonalon kénytelenek széthúzni erejuket, az ukránok egy meghatározott szakaszon kényelmes túlerot vonhatnak osze."

Szép elképzelés, az ukránok rengeteg vodkát fognak az orosz felderítésnek küldeni, hogy ne vegyenek észre semmit. Szerintem annyi mozgatható emberük és technikájuk meg nincsen, hogy vagy 5 helyre mutassanak koncentrációt.

Ha meg mégis képesek lesznek megtéveszteni az oroszokat, akkor az hatalmas bravúr lesz, tanítani fogják még 1000 év múlva is.

Igen, én is olvastam, hogy cégek alapultak, direkt az ukránoknak szánt csali célpontok készítéséről, de nem hinném, hogy az oroszok nem tudnának erről és nem tudnának valamilyen módszerrel kiszűrni a csalikat a valódiaktól. Optikailag zavaros viszonyok között lehetséges, de talán az oroszok is olvastak az iraki faharckocsikról és a jugó felfújható "gumikacsákról".

Úgyhogy majd meglátjuk. A háború, bocsánat különleges hadművelet az információ, dezinformáció ügyes keverékéből áll. Majd kiderül, hogy ki a nagyobb művész ebben,
A legutóbbi ukrán offenzíva is letolt gatyával erte az oroszokat...
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 973
39 813
113
Balizs Benedek:

:D

Más.
Kamukirályok, a zoroszok kezdtek nagyarányú légibombázásba Bahmutnàl, most azt adják el saját csodafegyver alkalmazásaként.
Mivel dobták volna le azokat a bombákat, az összes gépüket lelövöldözik a zoroszok, a frontvonal közelében.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 773
10 778
113
"Az egyirányú támadásban nem látok problémát, hiszen míg az oroszok az egész frontvonalon kénytelenek széthúzni erejuket, az ukránok egy meghatározott szakaszon kényelmes túlerot vonhatnak osze."

Szép elképzelés, az ukránok rengeteg vodkát fognak az orosz felderítésnek küldeni, hogy ne vegyenek észre semmit. Szerintem annyi mozgatható emberük és technikájuk meg nincsen, hogy vagy 5 helyre mutassanak koncentrációt.

Ha meg mégis képesek lesznek megtéveszteni az oroszokat, akkor az hatalmas bravúr lesz, tanítani fogják még 1000 év múlva is.

Igen, én is olvastam, hogy cégek alapultak, direkt az ukránoknak szánt csali célpontok készítéséről, de nem hinném, hogy az oroszok nem tudnának erről és nem tudnának valamilyen módszerrel kiszűrni a csalikat a valódiaktól. Optikailag zavaros viszonyok között lehetséges, de talán az oroszok is olvastak az iraki faharckocsikról és a jugó felfújható "gumikacsákról".

Úgyhogy majd meglátjuk. A háború, bocsánat különleges hadművelet az információ, dezinformáció ügyes keverékéből áll. Majd kiderül, hogy ki a nagyobb művész ebben,
Szerintem azért az ukránoknak sem árt a teljes fronton védekezni, mert az oroszok is rászánhatják magukat támadásra.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 691
14 988
113
"Az egyirányú támadásban nem látok problémát, hiszen míg az oroszok az egész frontvonalon kénytelenek széthúzni erejuket, az ukránok egy meghatározott szakaszon kényelmes túlerot vonhatnak osze."

Szép elképzelés, az ukránok rengeteg vodkát fognak az orosz felderítésnek küldeni, hogy ne vegyenek észre semmit. Szerintem annyi mozgatható emberük és technikájuk meg nincsen, hogy vagy 5 helyre mutassanak koncentrációt.

Ha meg mégis képesek lesznek megtéveszteni az oroszokat, akkor az hatalmas bravúr lesz, tanítani fogják még 1000 év múlva is.

Igen, én is olvastam, hogy cégek alapultak, direkt az ukránoknak szánt csali célpontok készítéséről, de nem hinném, hogy az oroszok nem tudnának erről és nem tudnának valamilyen módszerrel kiszűrni a csalikat a valódiaktól. Optikailag zavaros viszonyok között lehetséges, de talán az oroszok is olvastak az iraki faharckocsikról és a jugó felfújható "gumikacsákról".

Úgyhogy majd meglátjuk. A háború, bocsánat különleges hadművelet az információ, dezinformáció ügyes keverékéből áll. Majd kiderül, hogy ki a nagyobb művész ebben,
A legutóbbi ukrán offenzíva is letolt gatyával erte az oroszokat...

Az orosz hírszerzok Charkovnál is megtették a dolgukat és kiszúrták a nagy ukrán koncentrációt. A helyi orosz csapatok is kb képben voltak, hogy az ukránok át készulnek rajtuk gázolni és az orosz bloggerek kongatták a vészharangokat ... de az orosz vezetés semmit nem tett, mert Cherszon megvédése volt az elsodleges. oda tolták szinte oszes VDV-t Charkov alol.
A VDV egységek, melyk feladata lenne a biztosítás most se vannak a helyukon, hanem Bachmut kornyékén rohamoznak (ami normálisan nem az o feladatuk lenne).

Szerintem azért az ukránoknak sem árt a teljes fronton védekezni, mert az oroszok is rászánhatják magukat támadásra.

Az oroszok az utolsó hónapokban a front tobb pontján is hevesen támadtak Kupjanszktól Vuhledarig és mostanra már kifulladtak, az embereik és a technikájuk fel volt emésztve. Ráadásol viszonylag kiszámíthato, hogy ha ellentámadással próbálkoznának, azt a attorés helyen tennék, hogy stabilizálják a frontot.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
vaaagy az amúgy teljesen idióta, forrásnak használhatatlan oryx helyett megmaradunk annál, hogy minden egyes ukrán katonák nyilatkozat a nyomasztó hk túlerőről is beszámol, és arról, hogy bárhol vannak, bármikor megjelenik egy orosz harckocsi, és ez esetben az a rögvalóság, hogy a T-90 és különösen a T-90M arányának a növekedése pontosan azt jelenti, hogy felpörgették a gyártást...

tipik nyugat :D
Az orosz LNG-t eladjuk úgy, hogy leváltunk az orosz gázról, és milyen királyak vagyunk, mert eddig fizettünk a legolcsóbb csöves szállításért, de most kifizetjük a nyugati cégnek a sápot, aki kifizeti a disztributornak a sápot, aki kifizeti az orosznak a gáz árát és a sápot.
:D
Imádom. Illetve imádnám, ha nem a gazdasági összeomlás jeleit látnánk mindenhol :p

Hol látod ezt a megnövekedett páncélos fölényt?
:)
Hol az a rengeteg T-90M, amiről álmodoztok?
Ha havi 20 T-90M, havi 4 Armata készül, akkor mi a f@szért cidriznek a Challenger, meg Leopard 2A4 miatt?
;)
Vigyázzatok az orosz propagandával, nem nektek szól.
Nehogy megint csalódjatok, az "ígéretekben".
:D

Itt a valóság, mennyi esélye van Putyinnak:



A nyugat nem adja fel, nem változnak a céljaik. Nincs rá okuk.
Mert nem kell változtatni, másfél év háború után sem.
A szomorú, hogy nem Ukrajna NATO tagsága a tét, hisz azt mi és a törökök eddig sem engedtük volna.
Akkor miről szól ez a háború a két nagyhatalom szempontjából?
Oroszország hanyatlásáról. Ha nyert volna, akkor Putyin megállithatta volna a folyamatokat.
Az elvesztett háború viszont felgyorsítja a történelmi bukást.
Egyértelmű, hogy a hatalmi vákum a Kelet-Europai országok számára nagy lehetőség. Ezt látják a lengyelek és minden KKE ország.

Ha ezeket elkezdik orosz modra szorni, mint bolond a lisztet, akkor az ukranoknak igen hamar reszelnek Bahmutban. Es mashol sem lesznek vidam perceik.

Egy éve várjatok a csodát.
:)
Ideje felébredni: Putyin nem tudja elérni céljait. A háború elhúzásával időt nyerhet, háborút már nem. A fél megyékkel nem megy semmire, viszont gazdasági fejlődésük végérvényesen lelassul, lemaradnak a világtól. Integethetnek a nagyhatalmi almoknak, lehet fenyegetőzni majd atommal, ahogy az alkoholista Medvegyev örjöng kínjában.
Szánalmas a kicsinyes, "világon bosszút állunk, ha vesztünk" kommunikáció.
Ezért találó a majmos kalasnyikovos videó. Nem Afrikáról, nem a majmokról, hanem az emberekről szól.
Medvegyev kezébe nem való kalasnyikov. Veszélyes az ilyen elmebeteg, mint az a majom.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Ha havi 20 T-90M, havi 4 Armata készül, akkor mi a f@szért cidriznek a Challenger, meg Leopard 2A4 miatt?
de amúgy hol cidriznek?

A nyugat nem adja fel, nem változnak a céljaik. Nincs rá okuk.
Mert nem kell változtatni, másfél év háború után sem.
Hmm: majdnem ugyanezt mondta Hitler 1945 március 1.-jén. Pontosan ugyanennyire volt igaz.
viszont gazdasági fejlődésük végérvényesen lelassul, lemaradnak a világtól.
Azzal, hogy gyorsabban bővül a gazdasága?

De amúgy, még mindig nem válaszoltál arra, hogy nekünk miért jó, ha az oroszok vesztenek, és az ukránok nyernek?
Mit nyerünk azzal, hogy: https://index.hu/kulfold/2023/04/26...-volodimir-zelenszkij-magyarorszag-duro-dora/
ezek nyernek?
Tudod, éppen újra háborúval fenyegettek meg minket.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113
A legutóbbi ukrán offenzíva is letolt gatyával erte az oroszokat...
Azért az oroszok is csak tanultak a tavalyi hülyeségükből...Lenézték az ukránokat és nem hitték el, hogy képesek egy sikeres ellentámadásra. Idén azért már év eleje óta promózzák az ukrik az ellentámadást ha most sem tudnak mit kezdeni vele a ruszkik, akkor mehetnek is haza...
Meg azért a 300 ezer mozgósított sem hiszem, hogy mind a fronton van, az amcsik is elmondták, hogy orosz támadás is várható ha felszárad minden, szóval biztos az oroszok is képeznek tartalékokat, még egy tavalyihoz hasonló ukrán siker már komolyabba megingatná az orosz hátországot is, ez már túl nagy arcvesztés lenne...
Az ukránok helyzete sem könnyű, ha ez a támadás (amihez ők támasztanak túl nagy reményeket és elvárásokat) elbukik, akkor a nyugat már nem igen tud/fog adni felszerelést és a kiképzett ukrán erőknek is vége lesz, szerintem túl nagyot kockáztatnak...
"Ez a harc lesz a végső..."?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az orosz hírszerzok Charkovnál is megtették a dolgukat és kiszúrták a nagy ukrán koncentrációt. A helyi orosz csapatok is kb képben voltak, hogy az ukránok át készulnek rajtuk gázolni és az orosz bloggerek kongatták a vészharangokat ... de az orosz vezetés semmit nem tett, mert Cherszon megvédése volt az elsodleges. oda tolták szinte oszes VDV-t Charkov alol.
Ebben igazad van, én is olvastam a katonai tudósítók figyelmeztetéseit. Azt nem tudom felmérni, hogy a több lehetséges irány közül melyik megtévesztés, és melyik vagy melyek lesznek a valódi irányok. Mondjuk, nekünk erre nincs rálátásunk érthető okokból. Ott az lehetett a másik nagy mulasztás, hogy nem volt elegendő emberük az oroszoknak. A másik, hogy nem vették komoéyan az ukrán haderőt. Pedig örök tanulság: ne becsüld le az ellenfelet! Most is csak találgatás folyik, hogy ki mennyi katonát mozgósított, képzett ki, mennyi felszerelést aktivál. Kérdés: tanultak-e a hibáikból?

Hszi Csin-ping telefonbeszélgetést folytatott Zelenszkijjel​

A telefonbeszélgetésről a Kínai Központi Televízió számolt be. A beszélgetés kezdeményezője az ukrán fél volt.
Köztudott, hogy Kijev régóta kérte Pekinget tárgyalásokra , és a mostani telefonbeszélgetés volt az első Zelenszkij és Hszi számára az ukrajnai orosz különleges hadművelet kezdete óta.
„Kína következetesen hajlandó kétoldalú kapcsolatokat fejleszteni Ukrajnával. Mindkét félnek folytatnia kell a kölcsönös tisztelet és őszinteség hagyományát, valamint fejlesztenie kell a kínai-ukrán stratégiai partnerséget” – mondta Hua Chunying, a kínai külügyminisztérium szóvivője.
Zelensky "hosszúnak és tartalmasnak" nevezte a Kínai Népköztársaság elnökével folytatott beszélgetést.
„Úgy gondolom, hogy ez a beszélgetés, valamint Ukrajna kínai nagykövetének kinevezése erőteljes lökést ad majd kétoldalú kapcsolataink fejlődéséhez” – írta Zelenszkij a Twitteren*.
Источник: https://rusvesna.su/news/1682509400
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 906
85 492
113
Az orosz hírszerzok Charkovnál is megtették a dolgukat és kiszúrták a nagy ukrán koncentrációt. A helyi orosz csapatok is kb képben voltak, hogy az ukránok át készulnek rajtuk gázolni és az orosz bloggerek kongatták a vészharangokat ... de az orosz vezetés semmit nem tett, mert Cherszon megvédése volt az elsodleges. oda tolták szinte oszes VDV-t Charkov alol.
A VDV egységek, melyk feladata lenne a biztosítás most se vannak a helyukon, hanem Bachmut kornyékén rohamoznak (ami normálisan nem az o feladatuk lenne).
Ezt értem, de hogyan lehet az, hogy bár látták az ukrán előkészületeket ők maguk semmit nem tettek Harkov környékén? Mert ott konkrétan nem az volt a legnagyobb baj, hogy kevés és amúgy sem a legütőképesebb alakulatok voltak, hanem az, hogy gyakorlatilag nem építettek kivédőkörleteket. Ezt magyarázd el nekem.
Herszonnál más volt a helyzet, ott egész egyszerűen nem voltak képesek megvédeni a hídfőt, mert képtelenek voktak megfelelő mennyiségű hadianyagot átjuttatni ami így eleve eldöntötté tette az ottani harcok kimenetelét. Itt jegyezném meg, hogy ebben a HIMARS-ok szerepe óriási volt, hisz azokkal volt képes elpusztítani a zászlóalj és magasabb szintű logisztikai raktárakat.
 
Status
Not open for further replies.