[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
A zaporozsjei fronton, Zserebjankinál megrongálódott ukri T-72AV
Ukri-T-72-AV-Zserebjanki0628.jpg

Ukri-T-72-AV-Zserebjanki0628b.jpg

Ukri-T-72-AV-Zserebjanki0628c.jpg

 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 518
31 980
113
Most akkor ki is akadályozta meg a békekötést? Miért is vonultak vissza az oroszok?
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Nem lattatom magam idiotanak, söt ha mar szobahoztad, sajnos pont ti vagytok idiotak, mert mint valami ketbites jok vs rosszak Marvel filmben, nem tudtok arnyalatokat latni.
Tipikus progresszív mellédumálás szag van. Ekkora a baj?


Az oroszok a jok, es csakis jok, a nyugat meg szar, szemet, stb (nem is ertem, mit kerestek itt, ha ilyen rossz itt nektek)
Amennyiben a híres árnyalt látásmódod ilyen erős kontraszttal bíró képet rajzol ki számodra másokról, lehetséges, hogy nem is belőlük hiányoznak az árnyalatok.

Itt? Szerintem ne feszítsd túl a húrt.


Es aki barmi rosszat mond a jokra, az nyilvan maga is egyböl 100% rossz, es aki rossz, arra ugye tolni kell jobb hijan az ostoba nevetgelö jeleket.
Az ukránok is lehetnének jók. Ehhez csupán egy normális államot kellett volna felépíteniük az ajándékba kapott, szinte végtelen területeken, és eltakarítani a nácijaikat. Mivel egy aberrált államot építettek és felemelték a nácijaikat, így Oroszországgal szemben elég nehéz Ukrajnát a jobbik oldalhoz sorolni.

Ritkán használom a tetszikelős funkciót, mások dolga meg nem az enyém.


Most azt gondolod, akkor en ukran parti vagyok.
Dehogy is! Sokkal rosszabbat gondolok. Azt, hogy egy picsogó libsi vagy, vagy valami ahhoz hasonló.


Pedig nem, nem vagyok az, hanem erdekes modon egy arnyaltabb, köztes allaspontot kepviselek
Úgy felröhögtem, hogy perforálódott a vakbelem.


sok ponton az oroszoknak adok igazat, nehany dologban meg az ukranoknak.
Mind az igazságot keressük. Ahogy nézem, néhányan bele is őrültek.

A részigazságok nem változtatnak a nagy képen. A függetlennek mondott Ukrajnának volt harminc éve letenni valamit az állampolgárai asztalára. Az elit sáros bakancsa került rá, meg egy darab náci szar, és teleélvezett nyugati kotonok.


Jellemzö a topic szinvonalara, hogy amikor eppen egy oroszparti hozzaszolast irok, akkor ömlenek a lajkok, ha meg nem oroszpartit, akkor a többseg nevetgelni kezd.
Ha a realitást oroszpártiságnak hívod, a valóságtagadást és a képzelet játékát pedig ukránpártiságnak, akkor nincs min csodálkozni, hogy az előbbire több lájkot kapsz. Ember! Ez a normális.


Ez bevallom, eleinte zavart, mert sokaktol többet, összetettebb gondolkodast vartam, de ma mar siman csak viccesnek tartom a nevetgelö jeleket.
Engem most is zavar.


Azutan ha mar az IQ-nal jarunk
Ott járunk? Én nem hoztam szóba. Az ember nem szívesen hozza szóba azt, amiben gyenge. :rolleyes:


ha elolvastad VOLNA a hozzaszolasomat, amire ugye elvileg reagaltal, akkor lattad VOLNA, hogy en is azt irtam fentebb, hogy a nyugattol kapjak a fegyvert az ukranok.
Ha elolvastad volna amit írtál, akkor láttad volna, hogy azt is írtad, hogy a NATO hadoszlop hazug duma. A járműveket és a fegyvereket főleg a NATO tagországok adják. A felderítést, elemzést, szervezést jelentős részben a NATO biztosítja. Az államot főleg a NATO tagországok pénze működteti. A katonák kiképzésének egy jó részét a NATO tagországok végzik. Az elromlott nyugati katonai járműveket NATO tagországokban javítják. Az üzemanyagot is a NATO tagországok szállítják. Az ukránok elsősorban a húst adják, bár vannak NATO tagországokból származó szakértők, szakemberek és zsoldosok is. A földet meg tulajdonképpen Oroszország adta még régen. Az arányokat elnézve nem nyúl mellé, aki NATO páncélos oszlopról beszél. Van benne csúsztatás, viszont maga a lényeg is ott van, nyersen és tisztán, mint a háborúban elesett apjáért üvöltő gyermek fájdalmas sikolya.


Na igen, itt jön a nehez resz, mert arnyalatokat is latva gondolkozni kell.
Nem erőltetted meg magad.


latsz-e kulönbseget aközött, hogy a nyugattol kap az ukran eltetö penzt es egyeb dolgokat (=fegyvert), es aközött, hogy valami konkretan NATO harckocsi oszlop (=NATO tag hadviselö orszag, NATO orszag zaszlaja, NATO tagorszag allampolgarai az összes tankban, stb)
Azt hiszem, a kontextus fogalmára gondoltál, csak nem jutott eszedbe.


Eltetö fegyvert ugyanis az orosz is kap, pl dronokat Iranbol, löszert Eszak Koreabol. Irani "tanacsadok" is vannak ott. Ezt akkor most hogy hivnad a fentiek tukreben?
Az orosz a saját pénzéből veszi ezeket, azaz egy szabad ország vásárol a piacon elérhető termékekből. Ukrajna nem ezt teszi, hanem általában azt szerzi meg, amit a NATO tagországok adnak vagy leszerveznek neki.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 281
55 493
113
.
.
Nem lattatom magam idiotanak, söt ha mar szobahoztad, sajnos pont ti vagytok idiotak, mert mint valami ketbites jok vs rosszak Marvel filmben, nem tudtok arnyalatokat latni. Az oroszok a jok, es csakis jok, a nyugat meg szar, szemet, stb (nem is ertem, mit kerestek itt, ha ilyen rossz itt nektek) Es aki barmi rosszat mond a jokra, az nyilvan maga is egyböl 100% rossz, es aki rossz, arra ugye tolni kell jobb hijan az ostoba nevetgelö jeleket. Most azt gondolod, akkor en ukran parti vagyok. Pedig nem, nem vagyok az, hanem erdekes modon egy arnyaltabb, köztes allaspontot kepviselek, amiben sok ponton az oroszoknak adok igazat, nehany dologban meg az ukranoknak. Jellemzö a topic szinvonalara, hogy amikor eppen egy oroszparti hozzaszolast irok, akkor ömlenek a lajkok, ha meg nem oroszpartit, akkor a többseg nevetgelni kezd. Ez bevallom, eleinte zavart, mert sokaktol többet, összetettebb gondolkodast vartam, de ma mar siman csak viccesnek tartom a nevetgelö jeleket.
.
Azutan ha mar az IQ-nal jarunk, ha elolvastad VOLNA a hozzaszolasomat, amire ugye elvileg reagaltal, akkor lattad VOLNA, hogy en is azt irtam fentebb, hogy a nyugattol kapjak a fegyvert az ukranok. Nyilvan penzt is böven szornak, szorunk rajuk.
.

.
Na igen, itt jön a nehez resz, mert arnyalatokat is latva gondolkozni kell. Ugy hivom, ahogy akarom, oke, igy inkabb visszakerdezek: latsz-e kulönbseget aközött, hogy a nyugattol kap az ukran eltetö penzt es egyeb dolgokat (=fegyvert), es aközött, hogy valami konkretan NATO harckocsi oszlop (=NATO tag hadviselö orszag, NATO orszag zaszlaja, NATO tagorszag allampolgarai az összes tankban, stb)
Eltetö fegyvert ugyanis az orosz is kap, pl dronokat Iranbol, löszert Eszak Koreabol. Irani "tanacsadok" is vannak ott. Ezt akkor most hogy hivnad a fentiek tukrebeszer


Szerintem az Oroszok semmit sem kapnak,max vesznek,ami kell.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 622
48 207
113

Harcok a Herson melletti Antonovszkij híd közelében (VIDEO)​

Harc folyik az Antonovszkij-szigeten: az ukrán fegyveres erők minden kísérletét leállítják, hogy szabotőrcsoportokat szállítsanak és partraszálljanak a partunkon, az ellenséget megsemmisítik.
„Tűzkárokat okozunk az ellenségNEK, felderítő és kutatási műveleteket hajtanak végre. Szisztematikusan megsemmisítjük őket (APU, - kb. RV). A mi partunkon (értsd: a Dnyeper bal partján, - megjegyzés RV) nem voltak és nincsenek! – mondta a „Fehér” hívójelű ezred vezérkari főnöke.
Éjjel-nappal az Orlan-10 UAV-k légi felderítését végzik, amelyek korrigálják a tüzérségi tüzet, a Solntsepyok TOS-t és a légicsapásokat.
Az ukrán fegyveres erők súlyos veszteségeket szenvednek el, amikor további csoportokat, lőszereket és gyógyszereket próbálnak szállítani hajókKAL és motorcsónakokKAL.
Az ukrán fegyveres erőknek nincs lehetőségük nehézfegyvereket a bal partra szállítani.
„Itt az öngyilkos cselekedeteken kívül semmire sem gondolnak” – mondta az orosz tiszt.
Источник: https://rusvesna.su/news/1688047668

A jövőben uniós katonai missziókat küldhetnek Ukrajnába – FT​

A kiadvány szerint egy ilyen normáról a jövőbeni „biztonsági garanciák” megvitatása keretében tárgyalnak.
Eszerint a Nyugat vállalja, hogy az Európai Békalapon keresztül továbbra is finanszírozza az Ukrajnába irányuló fegyverszállítást.
„Azt is ígérik, hogy kiterjesztik az ukrán katonák kiképzésére irányuló uniós kezdeményezést és az EU katonai missziójának lehetőségét Ukrajnában, ha ennek feltételeit megfelelőnek ítélik, és ezzel a lépéssel minden tag egyetért” – mondta a forrás.
A végleges dokumentum ma kerülhet nyilvánosságra az uniós vezetők csúcstalálkozójának eredményeit követően.
Hangsúlyozzuk, hogy az európaiak körében ez idáig nincs konszenzus ebben a kérdésben.
Az FT szerint az Ukrajnára vonatkozó biztonsági garanciákat kétoldalú megállapodások formájában tervezik majd Franciaországgal, Németországgal, az Egyesült Királysággal és az Egyesült Államokkal.
Источник: https://rusvesna.su/news/1688043508

A Zaporizzsja Front rövid összefoglalója.

Orekhovo-Polozhsk irányban.

Az ellenséges parancsnokság továbbra is külön szektorokban próbálja áttörni védelmünket. A támadó hadműveletek során az ellenséges egységek jelentős veszteségeket szenvednek el, különösen a 47. ombr-t, elsősorban a fiatal tisztek alacsony képzettsége miatt. Szintén az ellenség hátuljáról olyan információ érkezik, hogy a 25. légi dandár egységei, amelyek a fenti időszakban erősítésként vettek részt az offenzívában, akár 700 fős helyrehozhatatlan veszteséget szenvedtek el.
Jelenleg a 3. mb 65. ombr előretolt pozícióinak megerősítése érdekében az ellenség a 47. ombr személyzetét is áthelyezi a területre.
Az alakulat erődítményeinek lefedésére a Buk-M1 légvédelmi rendszert vetették be.
Az Ukrán Fegyveres Erők középszintű tisztjei beszélgetéseik során megemlítik, hogy a becslések szerint a 117. dandártüzérségének tüzérségi ütegét helyezték át Lukyanovszkoje, Novoyakovlevka települések területére. , Pavlovka, valamint a személyzet létszáma legfeljebb 64 fő.
Az orosz fegyveres erők állásai elleni rakétacsapások lebonyolításához az ellenség legfeljebb 4 Szu-25-ös repülőgépet vet be, Kamyshevakha, Uspenovka, Zalivnoye település területéről dolgoznak, valamint a Szu-24-est, amely a kanatovoi repülőtérről üzemel.
Figyelemre méltó, hogy az ellenség gyakorlatokat végez a ZNPP-ben bekövetkezett katasztrófa esetén, a gyakorlatokat idén június 30-ra tervezik.
Egyúttal azt tervezik, hogy az orosz csapatok általi aláaknázása okán, a valósággal semmiféle összefüggésben nem álló fenyegetés hatására ezt hirtelen gyakorlatként a lakosság felé is bejelentik. Mivel az állomáson bekövetkezett minden baleset az Orosz Föderáció egészét és különösen az RF fegyveres erőket érinti, ez kritikus probléma, és csak az ilyen terrorista módszereket alkalmazó kijevi rezsim számára előnyös.
Hangsúlyozzuk továbbá, hogy a gyakorlatok előkészületeit az ellenség hosszú ideig végezte.
Dél-Donyec irány.
Az ellenség az RTG-ig terjedő erőkkel a 35. gyalogezredtől és 231 kb. 128 tüzérosztagtól a Staromayorskoye településtől északnyugatra eső területen továbbra is támadást kísérel meg, nem jár sikerrel, a rohamcsoportok nehéztüzérség alá kerültek, veszteséget szenvedett a munkaerő akár 60 fő erejéig, visszavonult tartalék pozíciókba.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113

Az ukrán hadsereg menekülésre szólította fel az orosz határ menti Szumi megye lakóit

Az ukrán hadsereg menekülésre szólította fel csütörtökön az orosz határ menti, északkeleti fekvésű Szumi megye lakóit a folytonos tüzérségi támadások miatt.
Mindenkit felszólítok, kérem meneküljenek, hogy megóvhassák saját életüket!
– közölte Szerhij Najev ukrán altábornagy a Telegram-oldalán. Mint írta, a helyi hatóságok az emberek segítségére lesznek az evakuációban.
Oroszország naponta rakétavetőkkel, tüzérséggel és siklóbombákkal támadja a térséget. „Szumi az északi műveleti térség legveszélyesebb szakasza” – húzta alá az ukrán altábornagy az MTI szerint.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 500
79 577
113
Ne légy már vak, persze hogy feltetováltathatja magára egy random ukrán is a rangerek akármelyik századának címerét, miközben menti Kramatorszkban a túlélőket, még angolul is megtanulhat anyanyelvi szinten, meg lehet rohangálni 101-es pólóban is Tarasznak, de én azért élek a gyanúperrel, hogy rogyásig van az ukránok oldala ex amcsi, brit, lengyel elitkatonákkal, meg nyugati fegyverekkel.

Nyilván tudod ezt Te is pont ahogy én is, meg érted is a lényegét annak hogy "NATO-ukrán", csak valamiért tiltakozol ellene. Igen, mi is tudjuk hogy de jure nem NATO tagok, meg nincs ott az egész NATO, de olyan jelentős anyagi, dologi, és személyi - legyenek azok instruktorok, kiképzők, raj-vagy szakaszparancsnokok, kis különleges erős rajok, vagy nehéz technika specialisták szigorúan ZSOLDOSKÉNT - segítséget kapnak, hogy azért tagadni ezt már pofa kell, vastagbőrös fajta...

Igen, leírtad hogy nem gondolod barátnak az ukránokat korábban, de valahogy mégis néha úgy tűnik, tuti csak én értem akkor félre.
Tehát már azt is jobban tudod, hogy mit gondolok....
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 534
8 880
113
Adalékok a Kramatorszkban történtekhez.

Három kolumbiai állampolgár megsebesült a Kramatorszk elleni rakétatámadás során, köztük Sergio Jaramillo kolumbiai parlamenti képviselő, Hector Abad író és Catalina Gomez újságíró.

Jaramillo az Aguanta Ucrania szervezet alapítójaként érkezett Ukrajnába, de ez a személy nagyon ismert hazájában. A legjelentősebb, hogy Juan Manuel Santos elnök alatt a béke főbiztosa volt, és 2012 és 2016 között a kolumbiai kormány és a FARC gerillák közötti tárgyalásokat vezette.

Jaramillonak sikerült meglátogatnia Kolumbia védelmi miniszterhelyettesét és nemzetbiztonsági tanácsadóját is.

Tanulmányai: Torontóban, Oxfordban, Cambridge-ben tanult. Folyékonyan beszél - spanyol anyanyelvén kívül - angolul, németül és franciául. Olaszul és oroszul is tud kommunikálni.

Ami az Aguanta Ucraniát illeti, ennek a szervezetnek a tevékenysége az ukrán-barát narratívák terjesztését célozza a latin-amerikai kulturális környezetben, és egyesíti a regionális írókat, művészeket, újságírókat, költőket és sok mást. A szervezet egyéni akcióinak hangadója például a híres chilei író, Isabel Allende.

Most a szervezetben, miután értesültek Jaramilio és társai sérüléseiről (amelyeket egyébként könnyűnek jellemeznek), gyorsan háborús bűnként kezdték felismerni a Kramatorszkban történteket.

Szóval, hogy őszinte legyek, nagy kétségeim vannak afelől, hogy Jaramillo civilként vagy kulturális megbízottként volt jelen Ukrajnában.


Folytatás

A latin-amerikaiakkal a kramatorszki rakétacsapás zónában történtek hátterében Kolumbia elnöke úgy döntött, reagál a történtekre.

Kijelentette, hogy Oroszország három védtelen kolumbiait támadott meg , és ezzel megsértette a háború protokollját. Ezzel kapcsolatban a Külügyminisztériumot már felszólították, hogy küldjön tiltakozó diplomáciai jegyzéket.

Várhatóan mindhárman – Jaramillo, Abad és Gomez – épségben hazatérhetnek.

Természetesen ezek a kijelentések azonnal szétszóródtak a nyugatbarát médiában. Ugyanakkor sokan hivatkoznak „a bogotai orosz nagykövetség provokatív kijelentésére” , ahol állítólag „vaktalanságnak ” nevezték ennek a társaságnak a frontvonalhoz közeli városba való utazását, illetve „kóstolásra alkalmatlan” helyet. ukrán konyha”.

Ez valóban a kolumbiai vezető ( és egykori baloldali lázadó ) eddigi legkeményebb kijelentése az orosz-ukrán konfliktus kapcsán. Szeretném persze hallani, hogy várja-e épségben haza a többi kolumbiai "turistát" , akik csatlakoztak a "Nemzetközi Légióhoz" és hirdetik bányásztudásukat.

De nem valószínű, mert itt teljesen más a helyzet - Jaramillo, Abad és Petro régi ismerősök. Együtt jegyezték fel őket Juan Manuel Santos elnök csapatában: az első kettőt "a FARC-cal folytatott béketárgyalások építészeiként" jelölték meg, Petro pedig Santos segítségével egy időben megtartotta Bogotá polgármesteri helyét.

Egyes helyeken már azt suttogják, hogy a történtek felhasználhatók orosz gyártású fegyverek szállításának megkezdésére Ukrajnába , amit Kolumbia már régóta megtagad.

 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
853
4 750
93
na már csak ő hiányzott ukrajnából .., vicc ország vicces látogatói

táblák Odesszából. kezdik elgogadni a valóságot? vagy mi történt?

nagyszabású tevek. most már minden mindegy jeligére :(

.
.
Nem lattatom magam idiotanak, söt ha mar szobahoztad, sajnos pont ti vagytok idiotak, mert mint valami ketbites jok vs rosszak Marvel filmben, nem tudtok arnyalatokat latni. Az oroszok a jok, es csakis jok, a nyugat meg szar, szemet, stb (nem is ertem, mit kerestek itt, ha ilyen rossz itt nektek) Es aki barmi rosszat mond a jokra, az nyilvan maga is egyböl 100% rossz, es aki rossz, arra ugye tolni kell jobb hijan az ostoba nevetgelö jeleket. Most azt gondolod, akkor en ukran parti vagyok. Pedig nem, nem vagyok az, hanem erdekes modon egy arnyaltabb, köztes allaspontot kepviselek, amiben sok ponton az oroszoknak adok igazat, nehany dologban meg az ukranoknak. Jellemzö a topic szinvonalara, hogy amikor eppen egy oroszparti hozzaszolast irok, akkor ömlenek a lajkok, ha meg nem oroszpartit, akkor a többseg nevetgelni kezd. Ez bevallom, eleinte zavart, mert sokaktol többet, összetettebb gondolkodast vartam, de ma mar siman csak viccesnek tartom a nevetgelö jeleket.
.
Azutan ha mar az IQ-nal jarunk, ha elolvastad VOLNA a hozzaszolasomat, amire ugye elvileg reagaltal, akkor lattad VOLNA, hogy en is azt irtam fentebb, hogy a nyugattol kapjak a fegyvert az ukranok. Nyilvan penzt is böven szornak, szorunk rajuk.
.

.
Na igen, itt jön a nehez resz, mert arnyalatokat is latva gondolkozni kell. Ugy hivom, ahogy akarom, oke, igy inkabb visszakerdezek: latsz-e kulönbseget aközött, hogy a nyugattol kap az ukran eltetö penzt es egyeb dolgokat (=fegyvert), es aközött, hogy valami konkretan NATO harckocsi oszlop (=NATO tag hadviselö orszag, NATO orszag zaszlaja, NATO tagorszag allampolgarai az összes tankban, stb)
Eltetö fegyvert ugyanis az orosz is kap, pl dronokat Iranbol, löszert Eszak Koreabol. Irani "tanacsadok" is vannak ott. Ezt akkor most hogy hivnad a fentiek tukreben?
ahol szinte minden NATO vagy legalábbis NATO "kompatibilis", ott nyugodtan mondhatjuk szerintem azt, hogy az NATO. függetlenül attól, hogy még nem legalizálták a kapcsolatukat. ez olyan kvázi "vadházasság" ukrajna és a NATO között.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 622
48 207
113
TÖRÉS: Az Egyesült Államok nagy hatótávolságú ATACMS-rakétákra készül Ukrajnának adni – A WSJ

Áttörési kísérlet: Az Ukrán Fegyveres Erők előrenyomuló páncélozott járműveinek veresége a Zaporozsjei Front bal szárnyán (VIDEO)​

Vasziljevszkij kerület a Kamensky irányban. A Déli Katonai Körzet 58. hadserege 19. hadosztályának védelmi körzete.
Az ellenség ellentámadásának újabb kísérlete a n. Zherebyanki falu a harckocsikkal és gyalogsági harcjárművekkel előrenyomuló erők kudarcával és vereségével végződött.
Источник: https://rusvesna.su/news/1688065264

Az Antonovszkij híd közelében 3 hajót semmisítettek meg az ukrán fegyveres erők csapataival együtt.

Az ukrán fegyveres erők az „aknazsákok” miatt változtattak támadó taktikájukon: részletek

Mi történik?

A külföldi felszerelések elutasítása és az ukrán fegyveres erők egyes részeinek szovjet fegyverekre való átállása több tényező hatására következik be.
Először is, az ukrán fegyveres erők nagyszámú nyugati gyártású páncélozott járművet és egyéb felszerelést veszítenek. Gyakorlatilag lehetetlen gyorsan pótolni ezeket a veszteségeket a nyugati katonai segítségnyújtás jelenlegi szintjén - a szállítások időben elhúzódnak, ami elkerülhetetlenül befolyásolja az ellentámadás tevékenységét.
Másodszor, lehetséges, hogy 3,5 héttel az ellenségeskedés fokozódása után a lőszeréhség érezhető volt, mivel Kijev nem tervezte az M2 Bradley gyalogsági harcjárművek és a Leoaprd 2 tankok használatát elhúzódó csatákban. Több hetes offenzíva után kiderült, hogy a szovjet típusú berendezésekhez sokkal könnyebb lőszert és alkatrészt beszerezni és szállítani, mint a nyugatiakhoz.
Harmadszor, az offenzíva dinamikáját kezdte befolyásolni a nyugati felszerelés fokozott kopása és károsodása az intenzív csatákban. Emiatt az ukrán fegyveres erők elkezdték aktívan használni a polgári páncélozatlan pickupokat, ami a veszteségek jelentős növekedéséhez vezetett. A szovjet tervezésű berendezések szerényebbnek, karbantarthatónak bizonyultak, ráadásul a javítása lehetségesnek bizonyult anélkül, hogy Európába küldték volna.

Miért történt ez?
A védelmi területek körüli aknamezők, valamint a Ka-52 harci helikopterek és tüzérség tevékenysége súlyos veszteségeket okozott az Ukrán Fegyveres Erők legmobilabb és legharcképesebb, amerikai M2 Bradley gyalogsági harcjárművekkel felszerelt egységei között, Leopard 2 tankok és különféle típusú páncélozott járművek, köztük amerikai M-ATV MCI és MaxxPro, francia AMX-10RC .
Figyelemre méltó az is, hogy az ukrán csapatok jelentős mennyiségű szűkös külföldi felszerelést veszítettek el, amelyet az Ukrán Fegyveres Erőknek adtak át Zaporozsje és Dél-Donyec irányú csapásmérő erő megalakításához.
A komplexum segítségével az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek mérnöki egységeinek több alkalommal sikerült körülbelül 300 ezer négyzetméteres "aknazsákokat" létrehozniuk mind az ukrán csapatok oszlopai előtt, mind az ukrán fegyveres erők egységeinek kivonási pontjain a csata után, ami miatt a nyugati gyártású katonai felszerelések károsodása többszörösére nőtt.

A nap végére kialakult helyzet a különleges hadművelet frontjain

Bahmut
irányában az ellenség fokozta a támadásokat az RF fegyveres erők állásai ellen - napközben több területen is aktív ellenségeskedés várható
Kremennaja közelében az orosz csapatok Szerebrjanszkij Lesznyicsesztvóban folytatják offenzívájukat , az Avdiivka közelében pedig az ukrán alakulatok sorra próbálták áttörni az orosz védelmet.
Zaporozsje irányában az RF fegyveres erők egységei kénytelenek voltak visszavonulni Rovnopol közelében egy tartalék vonalra, hogy ne kerítsék be őket .
Ugyanakkor Antonovsky híd továbbra is az ukrán fegyveres erők ellenőrzése alatt áll – orosz csapatok harcolnak, de jelenleg nem lehet megtisztítani a területet.
 
W

Wilson

Guest


Katonai informátor


június 29., 19:40



db111b60d6237b644569d156fdfe19a6.jpg



Orosz felszerelés T-72B és MTLB-k formájában, az AFU által helikopterekről és drónokról ledobott, irányítatlan lőszerrel szembeni kiegészítő védelemmel.

ahol szinte minden NATO vagy legalábbis NATO "kompatibilis", ott nyugodtan mondhatjuk szerintem azt, hogy az NATO. függetlenül attól, hogy még nem legalizálták a kapcsolatukat. ez olyan kvázi "vadházasság" ukrajna és a NATO között.
Ha a NATO harcolna Ukrajnában tehát a komplett NATO haderő az USA haderejével együtt akkor az orosz csapatok már régen nem lennének Ukrajnában és csak az lenne a kérdés, hogy az atomháború előtt állunk vagy már sz...rrá atomozták egymást illetve a nagyhatalmak...




Strelkov Igor Ivanovics #KRP


június 29., 10:25






ac47c8e5c06fe3291eca757f61ad756c.jpg














Strelkov Igor Ivanovics #KRP


június 29., 10:25




Repost innen: Donrf#KRPR

Súlyos harcok Klescseevka közelében.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and PPP

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 970
5 939
113
Nem zavar, hogy gyerekeket öltek meg egy pizzeriaban?

Szégyellhetnéd magad.

Amikor a donyecki terrorral jöttök, ezekről sem kellene elfelejtkezni.

Akkor is, ha hibázott az orosz, megint.
Nem hazudozni tovább.

Ahol gyerekek civilek veszítik életüket háború miatt az mindig tragédia.
De mindig ismerni kell a körülményeket.

Egy pizzéria teletömve magasanképzett képzett NATO tisztekkel mindig zsírosabb célpont lesz mint egy város a maga lázadó csőcselékével.
Vagy úgy is lehet mondani, hogy hol nagyobb az egy négyzetméterre jutó képzett katona? Abban az étteremben vagy egy Donyeck nevű városban mondjuk 2018-ban.

Ha erre nem tudod a választ és másképp gondolod mint én akkor végre megértetem, hogy te mit keresel ebben a topikban.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 526
20 534
113
NATO harckocsioszlop vs. NEM NATO:
Ha valami úgy néz ki, mint a NATO, úgy mozog, mint a NATO, azt a felszerelést használja, mint a NATO, azt a kiképzést kapja, mint a NATO, azt a felderítési adatot haszálja, mnt a NATO, ugyanazok vezénylik, mint a NATOT és ráadásul sok esetben még ugyanazok a katonák is ülnek a technikában, mint a NATO-nál, az bizony NATO, bármilyen szerényen és diszkréten próbáljuk is magyarázni a dolgot. Az, hogy erőtlen kísérletek folynak mindezek elkendőzésére csupán azért történik, mert úgy egyébként a NATO egy picit azért be van csokizva az orosz atom miatt, és legalább a hivatalos látszat szintjén megpróbálják a "nem is mi harcolunk" képet fenntartani... De attól még a fentiek érvényben maradnak. :D

USA ATACMS rakétái:
Úgy tűnik a pókerasztalnál be kellett tolni az all in-t, mert kiderült, hogy a leosztott lapok gyengébbek, mint gondolták.
A leszállított "ellentámadási csodafegyverek" rohadtul nem hozták azt az eredményt, amit kellett volna. Most jön a "most már minden mindegy, csak valami hozzon eredményt, mert különben gond lesz a választási kampányban" játék?

Szurovikin:
Azt sajnálnám, ha Putyinék pont őt találnák bűnbaknak, de persze ez is benne van a játékban. Láthatóan nem borult meg a Sojgu-Geraszimov vonal, vagy legalábbis egyelőre nem látszik, bár ahogy Szurovikin eltűnt ugyanúgy Geraszimov sincs sehol. Arra azért kíváncsi lennék, hogy Prigó valójában hol van, Belorussziában vagy Moszkvában? :D
A fronton úgy tűnik nem nagyon hatott ez az otthoni cicaharc, a "nagy tavaszi áttörés" még így is nagyon kudarcos...

Kramatorszk:
Na itt valaki tegye már tisztába a csecsemőt, mert nyakig ér a xar... Ki lőtt itt kire? Anniyra össze-vissza írnak erről, hogy ember legyen aki kibogozza. Hogy került ide Árnyékvillám és akkor most kik a civil áldozatok? Mit kerestek itt kolumbiai civilek? Az látható, hogy amerikaiak voltak itt bőven, de azok miatt nem sír senki, tehát valószínűleg legit célpontok. Aztán voltak még ukrán katonák is, azokért sem zokognak. De ha valaki érti, hogy mi is történt itt valójában az pár szóban próbálja már összefoglalni pls!