[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Hahaha, ez a hihetetlenul egyszeru orosz gyezinformacija pontolyan, mint az ukranoke, eskuszom. :D :cool::cool:
@boki erről beszélt. Én erre a januári jelentésre hivatkozva tettem fel a kérdést. Idézetek belőle:
Human Rights Watch said:
Ukraine should investigate its military’s apparent use of thousands of rocket-fired antipersonnel landmines in and around the eastern city of Izium when Russian forces occupied the area, Human Rights Watch said today.

Human Rights Watch documented numerous cases in which rockets carrying PFM antipersonnel mines, also called “butterfly mines” or “petal mines,” were fired into Russian-occupied areas near Russian military facilities. Ukraine is a state party to the 1997 Mine Ban Treaty, which prohibits any use of antipersonnel mines.

“Ukrainian forces appear to have extensively scattered landmines around the Izium area, causing civilian casualties and posing an ongoing risk,” said Steve Goose, Arms Division director at Human Rights Watch. “Russian forces have repeatedly used antipersonnel mines and committed atrocities across the country, but this doesn’t justify Ukrainian use of these prohibited weapons.”

Human Rights Watch documented PFM mine use in nine different areas in and around Izium city and verified 11 civilian casualties from these mines.

In six of the nine areas, witnesses described attacks consistent with landmines delivered by rocket artillery. In three locations in the Izium area, Human Rights Watch saw how the rocket motor of an Uragan-series artillery rocket, which can be used for mine dispersal, was lodged in the ground or had hit a building in such a way that indicated it had come from the direction where Ukrainian forces controlled territory, and were within the 35-kilometer maximum range of these rockets, at the time of the attack.

More than 100 residents of Izium and the surrounding area said that Russian forces or occupation authorities posted and distributed flyers to warn of the landmine danger. They also cleared landmines from public areas and civilians’ private property and took some mine victims to Russia for medical care – actions inconsistent with being responsible for laying the mines. Human Rights Watch interviewed two landmine victims who said that Russian forces transferred them by military helicopter to Russia for medical care.

Human Rights Watch has documented Russia’s use of other kinds of antipersonnel mines in Ukraine but has not verified claims of Russian forces using PFM mines in the armed conflict.

The 1997 Mine Ban Treaty comprehensively bans antipersonnel mines and requires destruction of stocks, clearance of mined areas, and assistance to victims. Ukraine signed the Mine Ban Treaty on February 24, 1999, and ratified it on December 27, 2005. Russia has not joined the treaty, but it is still in violation of international law when using antipersonnel mines given their inherently indiscriminate nature. The Mine Ban Treaty entered into force on March 1, 1999, and its 164 states include all NATO member states, except the US, and all European Union member states.

On November 23, the Defense Ministry provided a written response, saying that the military abides by its international obligations, including the prohibition of the use of any antipersonnel mines, but without addressing any of the questions about PFM mine use in and around Izium, noting that “information on the types of weapons used by Ukraine ... is not to be commented on before the war ends.”

At the Mine Ban Treaty’s 20th Meeting of States Parties on November 24, 2022, Ukraine said it is a “responsible party” to the treaty and “never considered” using its antipersonnel mine stocks for defensive purposes.

Russian forces also controlled territory around Izium for the duration of the occupation from which they would have been able to fire rocket artillery from a minimum of 10 kilometers away and into areas occupied by its forces and Ukrainian civilians. However, a scenario in which Russia, repeatedly over the course of five months, used antipersonnel landmines against its own troops and across territory it hoped to control permanently is highly unlikely.


Valamilyen, számomra érthetetlen okból/céllal belinkelted egy izjumi nem kazettás-taposóaknás eset jelentését, melynek konklúziója, hogy a HRW nem talált érdemi bizonyítékokat. Ezen kívül linkeltél még egyéb irreleváns HRW-posztokat. Miért?

Szerkesztve: A nő neve miatt szerintem egyértelmű, hogy miről írt boki.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 140
7 274
113
no akkor most vizsgáznak ez emberi jogokkal foglalkozó szervezetek ...
lehet-e háborúra kényszeríteni egy olyan személyt, aki a háború elől menekült el?

kíváncsi vagyok mi lesz most :)

Tegnap olvastam, hogy a lengyelek 80.000 hadköteles ukrán menekültet akarnak átadni Ukrajnának. Véleményem szerint mi senkit nem fogunk átadni, úgyhogy valószínűleg többen fognak hozzánk jönni, mert itt nagyobb biztonságban vannak.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
958
11 292
93
..és lehet még fokozni ;)

sajnos csak magát a hírfolyamot tudom berakni, külön a hírt nem.

Kilövése előtt már aknára futott a Challenger 2 tank
Az Ukrajnában megsemmisített brit Challenger 2 harckocsit egy akna megrongálta, mielőtt az oroszok célba vették volna – közölte egy nyugati védelmi forrás. Újságírók egy kis csoportjának elmondta, hogy a harckocsit először egy régi akna találta el, ami tüzet okozott a hátsó üzemanyagtartályban. A legénység kiürítette a harckocsit, és miután a szabadban ég alatt aludtak, a Challenger 2-t eltalálta egy célra irányított rakéta vagy egy kamikaze drón.

https://www.origo.hu/nagyvilag/perc...-orosz-ukran-haboru.html?item=202309060646100

szoval aknara futott, a hatulja fefgyulladt. Ezutan a legenyseg ott aludt mellette az ejszaka???, mikoris masnap, harmadnap??? a szunyokalasuknak az vetett veget, hogy az oroszok végre eltalálták a Challyt - talan dronnal, talan a tuzerseggel...

Hihetetlen. Mert ugye egyszeruen tuti nem lehetett kiloni ezt a tankot.
Micsoda sztori! Miért maradtak egy égő harckocsi mellett? Hátha megjavul, vagy szalonnát sütni?
Az ha egy aknától kigyulladt nem tűnik nagyobb teljesítménynek mint ha kilőtték volna és úgy pusztul el. BTW nem akarom leszólni, ez benne van, csak hát túlhájpolni sem kell.
Egyébként azóta már kialudt ahogy látom. "Kár, pedig szépen égett" :)
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
349
2 022
93
Azon gondolkodom, milyen kapcsolat lehet az ukrán hadvezetés, és a NATO-amerikai hadvezetés között. Alá-fölé, mellé rendelés, vagy utólagos elfogadás, tanácsadás, utasítás stb...
Azért teszem fel ezt a kérdést, mert kora tavasszal látni lehetett, hogy logikailag (így a fotelből). hogy a valószínúsíthető fő támadási irány ez lesz, ezt látták az oroszok is. Rettenesen meg is erősítették, amit látott az egész NATO felderítés. Tehát amikor az ukránok jelezték a terveiket, mert biztos egyeztették a NATO vcezetéssel, akkor nem mondták nekik, hogy mi van ott?
Nem két nap telt el, elpusztult rengeteg ember, felszerelés. A NATO vezetés nincs abban a helyzetben hogy ezt leállítsa? Vagy nem érdekli?
Az igazi kérdés az, hogyha lenne rá mód,de nem történik meg, akkor máskor így fogják vezetni a saját csapatokat is?
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 476
7 348
113
Ha sikerül őket hazatoloncolni
valahol volt egy vita arról hogy mennyiben releváns analógia az ukrán katonakötelesek hazatoloncolása a zsidók koncentrációs táborba küldésével
mindkét eset közös vonása hogy:
  • kényszeren alapul, a delikvensek önként rohadtul nem akartak volna katonának menni ill. munkatáborban védeni a reichet
  • a katonáskodás és a munkatábor mindkét esetben fedősztori, a tartalom a valóságban a delikvensek lemészárlása
a különbség a két eset között egyrészt a mészárlás technikájában mutatkozik meg, a gázkamra egy nagyjából 100 % hatékonyságú eszköz, míg a frontszolgálatot sebesülés megadás effélék útján azért sokan túlélik, másrészt a koncentrációs tábornál a mészárlás a cél, a frontszolgálatnál nem cél hanem eszköz, már amennyiben a nyugatról hazatoloncoltakat mint megbízhatatlan elemeket nem vezénylik speciális aknamentesítő vagy rohambrigádokba szives leöletésük céljából
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 209
20 770
113
F5UgGx_XQAA9rW2
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 650
113
Szeptember 5-én az ukrajnai orosz katonai hadművelet kiemelt eseményei

▪️Az AFU ismét drónokat bocsátott ki, hogy megtámadják az orosz hátsó régiókat. Az egyik drónt egy légvédelmi egység lőtte le a moszkvai régióban. A lehulló törmelék miatt kigyulladt egy garázs a Vysokovoltnik SNT- ben.
▪️Egy másik drónt észleltek és hatástalanítottak a Tver régióban. A roncsok Zavidovo falu közelében hullottak le , nem messze attól, ahol az orosz elnök állami rezidenciája található.
▪️Az AFU egész nap csapást mért Belgorod régió határ menti területére. Lakóépületek sérültek meg Kozinka községben . Egy civil meghalt, egy másik pedig megsebesült.
▪️Az AFU nem hagyja abba a lakott területek ágyúzását Donbassban. Donyeckben a város központi kerületei hatalmas tűz alá kerültek: egy ember meghalt és legalább hét megsebesült.
▪️A Vremivka kiugró részén az ellenség páncélozott járművekkel megtámadta az orosz csapatok állásait Novodonyecke és Novomayorske közelében. Ennek ellenére az AFU-nak nem sikerült áttörnie a sűrűn felépített védelmet és az aknakorlátok többvonalas rendszerét.
▪️Zaporizzsja irányában Orekhiv közelében folytatódnak az aktív harcok. Az orosz csapatok egy sor ellenséges támadást visszavertek, és ellentámadást indítottak Robotyne közelében.
▪️Herszon irányban az AFU folytatja a szemközti parton lévő ágyúzást, megteremtve a feltételeket a Dnyipro folyón való átkeléshez. Két ellenséges csoport landolt az Antonovszkij-híd alatt – az orosz csapatok tüzérséggel lőnek rájuk.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
958
11 292
93
Azon gondolkodom, milyen kapcsolat lehet az ukrán hadvezetés, és a NATO-amerikai hadvezetés között. Alá-fölé, mellé rendelés, vagy utólagos elfogadás, tanácsadás, utasítás stb...
Azért teszem fel ezt a kérdést, mert kora tavasszal látni lehetett, hogy logikailag (így a fotelből). hogy a valószínúsíthető fő támadási irány ez lesz, ezt látták az oroszok is. Rettenesen meg is erősítették, amit látott az egész NATO felderítés. Tehát amikor az ukránok jelezték a terveiket, mert biztos egyeztették a NATO vcezetéssel, akkor nem mondták nekik, hogy mi van ott?
Nem két nap telt el, elpusztult rengeteg ember, felszerelés. A NATO vezetés nincs abban a helyzetben hogy ezt leállítsa? Vagy nem érdekli?
Az igazi kérdés az, hogyha lenne rá mód,de nem történik meg, akkor máskor így fogják vezetni a saját csapatokat is?
Mert a cél nem az ukrán győzelem, hanem pl. Oroszország "misszióra" ( hogy nyugatias kifejezésekkel éljek) alkalmas erejének lekötése odahaza. Plusz még sok más ami anyagi haszonnal kecsegtet, a politikai és gazdasági változások, fegyverbiznisz..., de mindezekhez fent kell tartani az aktív harccselekményeket.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az SZBU gyilkos osztaga

 
Last edited by a moderator:

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 376
56 046
113

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 201
23 664
113
Az első harci C2 veszteségről is írtak, szőr?

Nem vagy fair! Egyaltalan nem vagy fair! Ne piszkald mar a lordsegget… elnezest, elnezest a lordsagot! Eleg reg vagy a htka-n, hogy pontosan tudd, a brit szolgalatok nem igy mukodnek. Eloszor a The Sun szakertoi megerositik egy hosszabb cikkben, hogy orosz harckocsi volt es az ukranok dronoztak szet, majd tobbek is atveszik a hirt es csak ezt kovetoen jelenik meg a Defence Intelligence hirei kozott a megfeleloen szinesitett hir egy harckocsi elveszteserol.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 375
68 826
113
Tegnap olvastam, hogy a lengyelek 80.000 hadköteles ukrán menekültet akarnak átadni Ukrajnának. Véleményem szerint mi senkit nem fogunk átadni, úgyhogy valószínűleg többen fognak hozzánk jönni, mert itt nagyobb biztonságban vannak.
Kivancsi leszek meddig nagy ukrankodnak nyugaton az oda ment ukranok ha elkezdodik az EU - ban is a fogdmegek, rabloautok jarorozese...
Nagyon soknak lelankad a lelkesedese ha veget er a jovilag es a bulikazas helyett a fagyos loveszarokban talaljak magukat, nem fognak mindent ukran zaszlocskak boritani.

BMP-3 akcio kozben belülről.
 
Last edited by a moderator:

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Putyin üzenete az ukrán néphez

Moszkva, 2023. szeptember 6. szerda (MB)

Oroszország nem az ukrán nép ellen harcol, hanem a banderista, és a hozzá hasonló náci szörnyegetek ellen – üzente Vlagyimir Putyin Ukrajnának és a világnak Moszkvából, kedden.

Az orosz elnök undorítónak nevezte, hogy Vladimir Zelenszkij elnök személyében egy zsidó adja nevét a nácizmus dicsőítéséhez Ukrajnában.

Emlékeztetett arra, hogy a Nagy Honvédő Háborúban 13 millió 500 ezer szovjet civil esett a nácik áldozatául, köztük másfél millió zsidó. Nők, öregek, gyerekek, akiket a nácik ukrajnai csatlósai gyilkoltak meg. A nácik összesen hatmillió zsidót irtottak ki, egynegyedüket Ukrajnában.
„Mindaz, amiről beszélek a levéltári dokumentumokban szerepel: parancsok, jelentések a parancsok végrehajtásáról, a végrehajtók nevei, a hóhérok nevei, mind-mind dokumentáltan rögzítve” – mondta.
Megfigyelők emlékeztetnek rá: Oroszország Ukrajnával kapcsolatos hármas céljának egyike Ukrajna nácitlanítása. Putyin most olyan körülmények között tett különbséget ukrán nép és politikai vezetés között, amikor Kijev – hazai szorult katonai helyzetében – fokozta oroszországi polgári célpontok elleni dróntámadásait, robbantásos merényleteit, terrortámadásait, és békés lakosok életét oltotta ki, illetve sodorta veszélybe. Az orosz elnök és más felelős vezetők többször figyelmeztették a nyugati hatalmakat, ne nyújtsanak segédkezet az ukrán neonáciknak, mert vétkessé válhatnak polgári lakosság elleni bűntettekben.

A Donyecki Népköztársaság bírósága kedden életfogytiglani börtönre ítélte Valentin Vasilenko ukrán katonát, a 36. tengerészgyalogos dandár 501. elkülönített zászlóalja (A1965 katonai egység) páncéltörő rakétarendszerének kezelőjét, mert Mariupolban lemészárolt 14 polgári lakost. A katona két ízben követte el bűntetteit: 2022. március 21-én géppisztoly-sorozattal lekaszabolt hat mariupoli civilt az utcán, két napra rá, 23-án pedig tüzet nyitott egy személygépkocsira, és agyonlőtte utasait, köztük egy nőt és egy gyereket.
A bíróság politikai és ideológiai gyűlöletből és ellenségeskedésből polgári lakossággal szemben elkövetett kegyetlen bánásmódban, fegyveres konfliktusban tiltott eszközök és módszerek alkalmazásában, két vagy több személy, köztük egy kiskorú meggyilkolásában mondta ki bűnösnek az ukrán katonát, és a legszigorúbb fegyházbüntetést szabta ki rá.+

Nagyon időszerű lenne már egy puccs kaporföldén.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Putyin üzenete az ukrán néphez

Moszkva, 2023. szeptember 6. szerda (MB)

Oroszország nem az ukrán nép ellen harcol, hanem a banderista, és a hozzá hasonló náci szörnyegetek ellen – üzente Vlagyimir Putyin Ukrajnának és a világnak Moszkvából, kedden.

Az orosz elnök undorítónak nevezte, hogy Vladimir Zelenszkij elnök személyében egy zsidó adja nevét a nácizmus dicsőítéséhez Ukrajnában.

Emlékeztetett arra, hogy a Nagy Honvédő Háborúban 13 millió 500 ezer szovjet civil esett a nácik áldozatául, köztük másfél millió zsidó. Nők, öregek, gyerekek, akiket a nácik ukrajnai csatlósai gyilkoltak meg. A nácik összesen hatmillió zsidót irtottak ki, egynegyedüket Ukrajnában.
„Mindaz, amiről beszélek a levéltári dokumentumokban szerepel: parancsok, jelentések a parancsok végrehajtásáról, a végrehajtók nevei, a hóhérok nevei, mind-mind dokumentáltan rögzítve” – mondta.
Megfigyelők emlékeztetnek rá: Oroszország Ukrajnával kapcsolatos hármas céljának egyike Ukrajna nácitlanítása. Putyin most olyan körülmények között tett különbséget ukrán nép és politikai vezetés között, amikor Kijev – hazai szorult katonai helyzetében – fokozta oroszországi polgári célpontok elleni dróntámadásait, robbantásos merényleteit, terrortámadásait, és békés lakosok életét oltotta ki, illetve sodorta veszélybe. Az orosz elnök és más felelős vezetők többször figyelmeztették a nyugati hatalmakat, ne nyújtsanak segédkezet az ukrán neonáciknak, mert vétkessé válhatnak polgári lakosság elleni bűntettekben.

A Donyecki Népköztársaság bírósága kedden életfogytiglani börtönre ítélte Valentin Vasilenko ukrán katonát, a 36. tengerészgyalogos dandár 501. elkülönített zászlóalja (A1965 katonai egység) páncéltörő rakétarendszerének kezelőjét, mert Mariupolban lemészárolt 14 polgári lakost. A katona két ízben követte el bűntetteit: 2022. március 21-én géppisztoly-sorozattal lekaszabolt hat mariupoli civilt az utcán, két napra rá, 23-án pedig tüzet nyitott egy személygépkocsira, és agyonlőtte utasait, köztük egy nőt és egy gyereket.
A bíróság politikai és ideológiai gyűlöletből és ellenségeskedésből polgári lakossággal szemben elkövetett kegyetlen bánásmódban, fegyveres konfliktusban tiltott eszközök és módszerek alkalmazásában, két vagy több személy, köztük egy kiskorú meggyilkolásában mondta ki bűnösnek az ukrán katonát, és a legszigorúbb fegyházbüntetést szabta ki rá.+

Nagyon időszerű lenne már egy puccs kaporföldén.
Szerintem érik a puccs.
Ha bukik ez a nagy offenzíva, annyi Zselének és csapatának. Az ukrán katonák fognak utána menni Kijevbe, hogy elintézzék (igaz, azt ő nem fogja megvárni, elhúz valahová).
Nagy kérdés, hogy mi lesz a válasza nyugatnak egy ilyen katonai puccsra, ahol a kedvenckéjét pattintják ki a hatalomból (nem beszélve a sok beépített ügynökről)?
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 747
17 302
113
Szerintem érik a puccs.
Ha bukik ez a nagy offenzíva, annyi Zselének és csapatának. Az ukrán katonák fognak utána menni Kijevbe, hogy elintézzék (igaz, azt ő nem fogja megvárni, elhúz valahová).
Nagy kérdés, hogy mi lesz a válasza nyugatnak egy ilyen katonai puccsra, ahol a kedvenckéjét pattintják ki a hatalomból (nem beszélve a sok beépített ügynökről)?
Szerintem nem lesz puccs. Egyrészt láthatóan hatott az agymosás, még sok ottani-itteni magyarnál is. 2.: akik mégis puccsolnák, azok mögött ott az azov&co. 3.: a szponzor még nem adott engedélyt erre. 4.: lassan erő sem lesz erre.