[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
2.Mélységi csapásmérés az ugye van csak ember nélküli technikával ! A világon még sehol senki nem harcolt ilyen szintű légvédelem ellen és úgy unblokk a teljes NATO ellen amiből ha csak a 0-24 realtime és széles spektrumú felderítést veszem is egyedi szint !
Meg fogom keresni azt a substacket, de azt olvastam abban, hogy szeptember eleje óta már nincs se 0-24 intel, se előrejelzés 0-24 az ukránoknak, pl. hogy mikor száll fel gép ruszki részről (ami megmagyarázná, hogy miért ennyire nulla a légvédelem ukrán részről egy ideje). Köthettek valami alkut, vagy túltoltak valamit ami miatt szóltak a ruszkik, hogy akkor innentől csókolom lesz a fent repkedőknek (nem volt véletlen Megyó beszólása sem), csak napi, és sem a Pentagon nyilatkozat, sem a Taurus nem küldés, sem stb. abba az irányba mutat, hogy - mondjuk ki - nagyon úgy néz ki, hogy elengedték az ukránok kezét, de ez persze lehet egy alku része az USA és a ruszkik között, csak hogy az arc nagy része megmaradjon otthon, mert valahogy minden más pár hete, mint ahogy eddig láttuk, és nem, a ruszkik nem fogytak ki semmiből, tartalékolhatnak télre, de ki tudja kell-e, vagy magától szétesik az egész kóceráj amit most még Ukrajnának hívunk? Akkor meg mit rakétázzanak, ugye? Rombolják a parancsnoki központokat (mostanában egyre többről kapnak infót ...), és írtják a nehéztechnikát, a tartalékokat (de ezt eddig is csinálták), viszont már az ukrán légiriadók se a régik.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 069
9 462
113
Fab 1500,hogy elfújta az erdőt,vagy 60 méteres körben,vicces lehetett zárt térben,a bunkerban, kb tapéta lett a kedves banderistákból.
Ezt akartam kérdezni, hogy mi okozza a halálos sérülést ilyen esetben? A légnyomás?
Én azt látom, hogy a bunkerben 1 helység porig rombolva, de a többi ép. Nyílván a légnyomás ott is pusztíthat.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 336
113
Távol tudja tartani a 80-as évek színvonalát jelentő butabombázást. Szart sem tud kezdeni a jelenlegi EW-vel támogatott stand off csapásméréssel, főleg a célcsatornák számát illetően (jelenleg) a frontvonalon, ami e pillanatban a lényeg.
Az orosz még nem repül be mélyen csapásmérésre, mert még nincs meg a légierő áttörési képessége (elegendő stealth ajtóberúgó, csali/csapásmérő nehéz drón és dedikált EW platform). Mindezt most építik ki (Szu-57, nagyobb drónok, új EW konténerek). Ha meglesz, betörnek mélyebben, addig tartalékolják az értékes nehéz platformokat.
Az ukrán légvédelem leginkább azért maradt ütőképes, mert a célfelderítést nem ők végzik.
Egyre inkább úgy tűnik például, hogy a brijanszki lelövések (több helikopter és Flanker) is úgy jöttek össze, hogy NATO AWACS követte és derítette fel a célokat, amelyeket utána Patriottal vagy valami mással szedtek le, hogy az ütegek a saját radarjaikat mindeközben alig használták.

Ha nem háború lenne, mondhatnám, hogy ez nem fair, de mivel háború van, így ez inkább a "well played" kategória az ukránoktól.
A tartóik részéről inkább a "ritka geci" szókapcsolat jut az eszembe.

Oda akarok kilyukadni, hogy az oroszok még jó ideig nem fognak ajtóberúgósat játszani (szerintem), lévén egyszerűen túl rizikós - ahogy utaltál is rá.
Amíg az ukránoknak nem kell saját szakállra intézni a légi célok felderítését (és ezzel vállalni a rizikót, hogy azt a kevés légtérfigyelő radart kiszedik az oroszok), addig a készletek lemerítésével fognak próbálkozni orosz oldalról. Arra meg pont jó a gyakorlatilag végtelen mennyiségű Shahed/Geran/hidegháborús cirkálórakéta - csak Shahedből szeptemberben több, mint 500 darab ment.

Viszont a nyugati segítség (hírszerzés, és konkrétabban az AWACSok) nem lesz ott örökké, akkor viszont az ukránok kénytelenek lesznek maguk intézni a felderítést és ezzel már záros határidőn belül meg is fog semmisülni ez a képességük is (mivel használniuk kell).
Kérdés, hogy mit akarnak majd támadni mélységben az oroszok, amit cirkálórakétával ne tudnának most megoldani. Az én tippem az, hogy a légvédelmet fogjákt teljesen kinullázni.
Ha kicsit is arra játszanak, hogy az ukránokat a saját kormányuk ellen fordítsák és végleg szétessen az ország, ahhoz azt az érzést kell elmélyíteni a népben, hogy az orosz cirkálórakéták bármit-bármikor meg tudnak támadni, büntetlenül, minimális lelövésekkel.
Ez, kombinálva az esetleg elapadó nyugati segélyprogrammal eredményezheti azt, hogy a kijevi díszpintyek is elkezdenek kérdéseket feltenni a háború szükségességéről.

A kombinált NATO-ukrán légvédelmi "fal" viszont egész addig ott lesz, amíg a külföldi légtérmegfigyelők dolgozhatnak.
Azt meg két dolog tudja lezárni:
  • az USA úgy dönt, hogy ennyi volt és szép fokozatosan kivonja/kivonatja ezeket az ukrán légtér széléről - csakhogy ezeket most reptetni semmivel se kerül többe, mint békeidőben reptetni, azaz biztosan nem pénzügyi oka lesz, ha így lesz
  • az oroszok példát statuálnak, és leszednek egy ilyet a Fekete-tenger felett

Utóbbit csak akkor tennék meg, ha már jó előre felkészültek a további eszkalációs lépésekre, mert egész biztosan lesz néhány.

Röviden: az ukrán légvédelem életképtelen a - jelenleg sérthetetlenséget élvező - nyugati légtérmegfigyelő kapacitás nélkül. Az oroszok pedig hülyék lennének mélyebben berepülni ukrajna fölé, amíg az ukránoknak van mivel rájuk lőniük és pontosan tudják a NATO-tól, hogy mivel repülnek be. De ez az állapot nem tartható fenn hosszú éveken keresztül, ha más nem, az ukrán légvédelem muníciója el fog fogyni előbb-utóbb.

Csak dudinak: ha az Öböl-háború idején az irakiaknak se kellett volna felkapcsolniuk a radarjaikat, mert MINDEN célfelderítési adatot készen kapnak egy harmadik (az amerikaiak számára nem támadható) féltől, akkor az a háború egészen máshogy nézett volna ki. De az Allied Force / Noble Anvil se sikerült volna olyan fényesen, ha a szerbek kapnak meg minden céladatot egy harmadik féltől. Valószínűleg bele se kezdtek volna NATOék ebben az esetben, vagy ők is ilyen kimerítő műveletekkel szopódtak volna hónapokon keresztül.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 875
85 419
113
Ahogy azt a doktrinájuk mondja ;)
Akkor minek építettek mélységi csapásmérő gépet úgy mint anno a SZU-24 (ezeknek többek közt a feladata az angol repterek bombázása volt, bármennyire is tágan értelmezzük a front kifejezést nem jön mi a matekod) és ma a SZU-34? A front fölötti műveletekre a SZU-17, MIG-27, SZU-25 volt/van nekik. Olvass kicsit utána a dolgoknak mielőtt ilyeneket leírsz.
Az 60000km2-es frontszakaszból mekkora az a terület, ahol ukrán csapatösszevonások, parancsnoki központok vannak? Meg egyébként szerinted hány releváns cél létezik havonta, amire UMPK-t érdemes indítani? Szerinted ezen a területen a nagyobb értékű (legalább szakasz méretű) célok teljesen homogén módon helyezkednek el?

Számold újra, mert nagyon szovjet módon gondolkodsz. Az UMPK meg nem tüzérségi gránát.

Egyébként meg arra a büfidre írtam a fentieket, mely szerint az orosz légierő “csak” a front közelében van. Év elején még ott se volt, most meg ott van, egy év múlva meg bent lesz ukrajna felett, mélységben - HA szükség lesz rá.
Az 1000 km-es arcvonal mentén mindenhol. Persze van ahol nagyobb a sűrűség, pl a fő támadási irányokban, de ne felejtsd el, hogy az ukránok a teljes arcvonalon hol erősebben, hol gyengébben kiépített állásokban vannak. Nekik nincs olyan, mint ami Harkovnál volt az oroszoknak, hogy csak tessék lássék módon védenek egy arcvonal szakaszt.

Hány releváns cél van? Az arcvonalban minden megerősített pontcél releváns amiket tömegtűzzel nem tudtak elpusztítani. A mélységben pedig minden vezetési pont, minden logisztikai ellátó pont, minden gyülekezési körlet, minden javító pont, minden utánpótlást szállító oszlop stb. Összességében számtalan célpont van. Valami csodaként beszélsz az UMPK-ról, holott az nem más mint egy GPS vezérlésű siklóbomba KIT, nincs benne semmi csoda, nyugaton kb 20 éve létezik ez a kategória (GPS vezérlésű siklóomba) de a bármekkora bombára rászerelhető JDAM ER KIT is majd 10 éve rendszerben van.

A jóslatod pedig elég vicces tekintve, hogy az orosz légierő 1 éve aktívabb volt az arcvonal felett is (meg mindenhol is) mint jelenleg. Vagy szerinted hol potyogott le a pár tucat repülőjük? Kiképzési repülésen az Amur mentén, csak az ukránok ellopták a roncsokat és elvitték Ukrajnába?

Leírtam, de te csak azt jegyzed meg ami erősíti a világnézetedet. A nyugat kezdte a határok megváltoztatását, az oroszok csak folytatták. Mit nem értettél ebből, ez nem képzelgés ez a valóság. De szólj, ha te máskép tudod.
Nekem nincs bajom a határok megváltoztatásával (be is baszna ha lenne), de ne mondjunk valamit orosz területnek addig amíg az az oroszokon kívül senki szerint sem az.
Ha jól értettem Dudi azt mondta, hogy az ukrán légvédelem távol tudja tartani az orosz légierőt, nem azt, hogy nagyon/erősebb lenne az orosz légvédelemnél
Akkor mégis magyarul érthetően írtam...
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 174
10 649
113
Akkor itt is leírom:
1. 160 milliárd dollár nagyon sok pénz, egy nagyhatalom éves katonai büdzséjének felel meg.
2. Nincs végtelen amerikai forrás, a FED digitálisan ugyan "nyomtathat" korlátlan mennyiségű dollárt, de minél többet nyomnak bele a világgazdaságba, annál inkább erodálódik és egyre kevésbé bíznak majd benne. Nincs végtelen költekezés következmények nélkül és a BRICS államok pont erre játszanak rá.
3. Az amerikai államadósság gigantikus és ezt sem lehet a végtelenségig finanszírozni, amit ráadásul a világ finanszíroz áttételesen, még..., ezt valahogyan majd kezelni kell, de egy tollvonással nem írhatod le, mert másnaptól senki sem fogadja el a dollárodat többé. Csak jelzem, az amerikai államadósság más államok esetén "megtakarítás".

Ez pedig a valóság, a nyugat-európai államok katonai-ipari potenciálja sokkal gyengébb, mint páran itt hinni szeretnék:

Az USA pedig nem totál hülye, nem fogja lefegyverezni magát Ukrajna kedvéért sem, de már náluk is kimerültek azok a készletek, amiket - adományként, jó pénzért persze - oda lehetett adni.
Az orosz még nem állt át hivatalosan hadigazdaságra, de rejtett módon már félig ez folyik, felfuttatták a harckocsi gyártást, a rakétagyártást és a helikopterek gyártását is. Egyszerűbb tüzérségi lőszereket akarnak beszerezni ÉK-tól, hogy a saját ipari bázisukat a fejlettebb (pl. Krasznopol irányított tüzérségi lőszerek) gyártására tudják befogni.

Nincs és nem is lesz mozgósítás - ígéri Putyin és Sojgu.
Oké, de közben életbe lépett egy új törvény, amely lehetővé teszi, hogy az orosz kormányzóságok saját haderőt állítsanak fel és erre biztosították a forrásokat is.
Na mi ez, ha nem rejtett mozgósítás és haderő növelés?

Sokat nem akarok tovább ezen a témán tovább vergődni, de véleményem szerint pont úgy hülyítik a világot a médián keresztül a szagértők, mint minden más világméretű esemény kapcsán, ugye...
Ez nem orosz-amerikai proxy háború, ez egy amerikai-kínai proxy, ahol az USA az EU-t és Ukrajnát, Kína pedig Oroszországot tolja maga előtt.
Innentől érthetővé válik a ráérős háború félgőzzel. Ez a háború egy bűvésztrükk, mindenki erre figyel a brit okostojások meg tolják napi szinten a kabarét, de közben komoly átrendeződések zajlanak a színfalak mögött. Az igazi nagy kérdés az amerikai és kínai összefonódások a háttérben, de ez már egy másik történet, nem ide tartozik.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 830
9 710
113


Az a jó ha beallsz a tükör elé és sokat mondogatod ezt magadnak akkor előbb utóbb el is hiszed! :) erősebb ukránok.... ezen felröhögtem.... te melyik mozit nézed?? Hamarosan megszűnik apuci korlátlan támogatása, és arra nem lesz pénzük hogy enni adjanak a katonáknak. Számold ki mennyit eszik 700.000 ember egy nap!! A qrva erős ukrán hadsereg.... pfff :) segítek mert úgy érzem szükséges. Ha 3000forintos fejadaggal számolok amivel gyanúsan nem lövök fölé/ nap az 2,1Md HUF / nap..... csak a kaja...

Te a finanszírozásról írsz, de nem arról van szó, hanem a katonák számáról, kiképzettségéről, fegyverekről, irányításról stb.


Az osszes EU tag azonnal befizetove valna egy ukran csatlakozassal, annyira el vannak maradva meg akar a romanoktol meg a bulgaroktol is. Soha nem lesz megszavazva.

Nem, megváltoztatnák a mechanizmust, hogy ne essen szét a támogatási rendszer. Eleve Ukrajnát nem egyik pillanatról a másikra vennék fel. Vagy veszik majd fel. A felvétel maga is hosszú idő lehet. Közben elkezdik finanszírozni a felzárkózást és egységesítik a jogokat stb.


Simplicius új irása felhivja arra a figyelmet, hogy az US elkezdte átgondolni, milyen következtetéseket kell levoni a jelenlegi orosz-ukrán konfliktusból. És a következtetés nem az, hogy Oo gyenge és az US fölény biztositott. Felteszik végre a kérdést, hogy hogyan lenne képes az US egy "near peer" konfliktust megvivni és az azzal kapcsolatos emberi és felszerelési veszteségeket elviselni és pótólni.

Az emberi veszteség elfogadása a konfliktus kialakulásától függ. És eddig inkább nagyobb veszteséggel számolhattak, mert Oo-ot erősebbnek vélhették, de kiderült hogy mégsem annyira erős. A fegyverek és lőszerek mennyiségét viszont valóban felül kell vizsgálni. Főleg Európában. USA azért jobban áll.


Ha az orosznak csak 50 dodot fizet egy hordóért, miközben 85 a világpiaci ár, az orosz akkor is keres rajta, tudniillik neki csak a kitermelési költsége van (ami mondjuk fele), a többi tiszta haszon, mivel ingyért van az olaj/földgáz.
Ezzel szemben mi van a fényességes EU-ban? fizet 85 dodot.
Vagyis az összegzés szerint az EU kifizet 85 dodot (jó esetben(!) mert lehet, hogy csak feldolgozott termékhez jut hozzá, pl. Indiából, ami sokkal drágább), míg Oroszország kap 25 dodot hordónként. Akkor ki is jár jól?
Jó lenne ha gondolkodnál, mielőtt írni kezdesz!

Az orosz költségvetés nagyobb részt olaj- és gázbevételekből áll. Fáj nekik a csökkenés is.


A végén még mondhatjuk, hogy megmondtuk előre, hogy ez lesz?

Nem a pénz kevés, hanem az erre a célra szánt pénz fogyott el. Simán növelhetik ha akarják, annyira nem nagy pénz az ország költségvetéséhez képest.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
952
8 262
93
Óriási meglapetés! Ezen most teljesen kiakadtam! ....ja nem! Tudtad, hogy például a magyar állam ennél sokkal nagyobb összegekkel támogatta őket...Tudod? Kárpátaljai magyarság is létezik a világon! Gondolom hallottál már róluk is és nem csak az ukránokról, akik ezt a sok segítséget vastagon meghálálják, mint pl. ahogyan azt a lengyelek feljelentésével is tették!
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
The Telegraph: Nagy-Britannia kifogyott az Ukrajnának küldhető fegyverekből

„Mindent odaadtunk, amit megengedhetünk magunknak”, mondja a magas rangú brit katonai vezető.
2023. október 04. 07:49
A The Telegraph értesülései szerint komoly veszélybe kerülhetnek az Ukrajnába küldhető fegyverszállítmányok, ugyanis Nagy-Britanniának elfogytak az adományozható védelmi felszerelései.
Más országoknak is közbe kell lépniük, és nagyobb terhet kell vállalniuk – nyilatkozta a lapnak a forrás.
Ben Wallace volt védelmi miniszter hozzátette, hogy lemondása előtt arra kérte Rishi Sunak miniszterelnököt, hogy költsön további 2,3 milliárd fontot Ukrajna támogatására
Hozzátette, hogy az Egyesült Királyságot Németország már most megelőzte a katonai adományozásban, ezért szükséges lenne eddig vállalt finanszírozás további, 50 százalékos növelése. Az EU-nak és a NATO-nak egyaránt aggályai vannak a támogatás csökkenése miatt, mivel a konfliktus a 20. hónapjába lép.

A lap szerint nyugati szövetség az elmúlt napokban számos csapást szenvedett el. Ukrajna támogatása ugyanis csökkent az Egyesült Államok költségvetési tervezete miatt, a választást egy oroszbarátnak mondott párt nyerte Szlovákiában, valamint Lengyelország és Kijev közötti viták is felerősödtek a gabonaszállítások miatt.



Orosz elfogató parancs az ukrán hírszerzés főnöke ellen
Moszkva, 2023. október 4. szerda (MB)

Az orosz nyomozó hatóság elfogató parancsot adott ki Kirill Budanov ukrán hírszerzési főnök és más ukrán katonai parancsnokok ellen az Oroszországot ért dróntámadások miatt – jelentette a Magyar Békekör tudósítója szerdán.
Távollétükben azzal vádolják Budanovot, továbbá Nyikolaj Olescsukot, az ukrán légierő parancsnokát, Alekszej Neizspapát, az ukrán haditengerészet parancsnokát, és Szergej Burdenjukot,az ukrán 383. pilóta nélküli repülőgépezred parancsnokát, hogy 2022. áprilisa és 2023. szeptembere között több mint száz légicsapás megszervezésében és végrehajtásában vettek részt merevszárnyú drónok alkalmazásával Moszkva, a moszkvai régió, a Krími Köztársaság és Szevasztopol, a rosztovi, a belgorodi és a brjanszki régió, valamint számos más orosz terület ellen.
A nyomozó hatóság terrorakciók elkövetése miatt körözi őket, egyúttal folytatja a tényfeltárást a bűntettekért felelős más ukrán személyek ellen – vált ismertté Moszkvában.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
F7knXMGWYAAco3Z



Az iraki hds, mint 'papucsos'? Sok fogalmad van...

És szerinted mindez azért van, mert önállóan nem lenne rá képes, ugye? LoL
Cáfold akkor nyugodtan amit leírtam, hátha sikerül, megpróbálod majd ugye?

esetleg keress erről valami brit titkosszolgálati jelentést

"sok fogalmad van" LoL

@imike Grenadánál még a wiki szerint is volt némi segítségük.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az orosz védelmi minisztérium hivatalosan bejelentette, hogy 2023-ban hozzávetőleg 335 000 orosz állampolgár jelentkezett a fegyveres erőknél. Hozzáadják a már mozgósított katonákhoz, és a frontra küldöttek leszámításával az ukrán határon telepített hadsereg tartaléka csaknem 400 000 egységre emelkedik, amely teljesen fel van szerelve és készen áll arra, hogy az északi fronton és a keleten keresztül belépjen az országba.

SÜRGŐS
Zaporozsje Igazgatóság.
Verbovoe. Rabotin. 11.20 04.10

Hogy a tekintélyes közönség el tudja képzelni munkánk módszereit, a következőkről számolok be.
Reggeltől estig legyőztük az ellenséget.
A madár felszállt. Megütöttük. A szárított gyümölcsöt sütjük.
Dióhéjban ennyi.
Tegnap este nagyon meleg volt.
Az ellenség 3-5 perces időközönként az összes rendelkezésre álló NATO-lőszert és a szovjet lőszermaradványokat bevetette állásaink ellen.
Az ördögök szívesen használnak kazettás lőszereket fokozott aktivitással. Megpróbálják átvenni a vezetést.
Mi viszont az emberek erkölcsi-akarati és élethitére hagyatkozunk.

Kombinált támadás a Krím ellen

Október 3-ról 4-re virradó éjszaka az ukrán alakulatok ismét megtámadták a Krím- félszigetet. Először 20 óra 25 perc körül a 31. légierő és légvédelmi osztály Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszerének legénysége lelőtt egy Neptun rakétát a Tarkhankut- fokhoz közeledve. És alig fél órával később az orosz egységek egy másik ukrán hajóellenes rakétát (nem drónt) lőttek le a szevasztopoli Inzsenernaja Balkán . A Neptunusz roncsai több civil járművet is megrongáltak. Ebben a pillanatban egy amerikai RQ-4B UAV volt a levegőben, amely az Ukrán Fegyveres Erők Krím elleni csapásainak eredményeit figyelte, és a rakéták célpontja a megsemmisítési területükből ítélve az volt.
Közelebb éjfélhez négy leszállócsoport három jet-skivel és egy hajóval indult Odesszától délre Ovidiopol területéről a Tarkhankut-fok irányába. Csak ezúttal az ellenséges egységek a foktól északkeletre szándékoztak partra szállni. Azon a területen, ahol felderítő csoportjuk szeptember 22-23-án figyelte a partot.
❗️01:22 körül a Priboyny-foknál az orosz határőrök négy felszíni objektumot fedeztek fel. Az ezt követő lövöldözős csata eredményeként legalább egy szabotőr kiesett. Egy csoport csónak és jet-ski lecsapása érdekében a Fekete-tengeri Flotta haditengerészeti légiközlekedésének egy Szu-30SM repülőgépét a levegőbe emelték, és megtámadták a visszavonuló ellenséges egységeket. Jelenleg nincs pontos adat a célpontokról. Négy vízi járműből azonban legalább kettő elérte a Tendrovskaya-köpenyt
és gázgyártó üzemet, és evakuálást kért. A 31. légierő és légvédelmi hadosztály, a fekete-tengeri flotta és a határőrség egységeinek közös erőfeszítésével sikerült visszaverni az ukrán fegyveres erők támadását.

Hidegkuti Konstantin

A világ a Krasznaja Poljanáról III.​


Nyugger is ott van?
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 050
15 163
113
"A Rosszija-1 tévécsatorna hírt adott ki Makszim Kuzminov áruló pilótáról.

Kuzminov mellett két másik katona volt a helikopterben: Nyikita Kirjanov repülőtechnikus és Husbaht Turszunov navigátor. Kuzminov szerint kollégáit azért ölték meg Ukrajnában, mert nem voltak hajlandók megadni magukat.
A halottak holttesteinek átvétele és tanulmányozása után azonban a nyomozás hajlamos azt hinni, hogy még mielőtt a helikopter leszállt volna Ukrajnában, maga Kuzminov lőtte le a tiszteket.*
* ahogy megmondtam - ravenlord

A jelentésben a különleges erők katonái elmondták az újságírónak, hogy a parancsot megkapták, és Kuzminovot biztosan megtalálják, és válaszolnak az árulásért. A katonákat a tévénézőknek bemutatva az újságíró elmondta, nevüket, hívójelüket sem tudja megnevezni, mivel a különleges alakulatok kiléte titkos.

⚡️ Volt kollégái is szívesen "elbeszélgetnek" Kuzminovval.

Őszintén hisszük, hogy a megtorlás utoléri az anyaország árulóját."

https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/107268
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 336
113
A kérdéseim a következők voltak:
Az 60000km2-es frontszakaszból mekkora az a terület, ahol ukrán csapatösszevonások, parancsnoki központok vannak?
Hány releváns cél létezik havonta, amire UMPK-t érdemes indítani?
Szerinted ezen a területen a nagyobb értékű (legalább szakasz méretű) célok teljesen homogén módon helyezkednek el?

Az 1000 km-es arcvonal mentén mindenhol. Persze van ahol nagyobb a sűrűség, pl a fő támadási irányokban, de ne felejtsd el, hogy az ukránok a teljes arcvonalon hol erősebben, hol gyengébben kiépített állásokban vannak. Nekik nincs olyan, mint ami Harkovnál volt az oroszoknak, hogy csak tessék lássék módon védenek egy arcvonal szakaszt.
Az 1000km-es arcvonal mentén egyáltalán nem lesz mindenhol ugyanolyan az ukrán csapatok sűrűsége, főleg mert jelenleg ők támadnak, azaz ott lesz nagyobb sűrűség, ahol épp át akarnak törni.
Meglepő módon ez az a környék, amit az orosz légierő is bombáz.
Hogy jön ide, hogy az ukránok hol-hogyan védekeznek? Hogy jön ide, hogy az oroszok mit bénáztak Harkovnál?
Hány releváns cél van? Az arcvonalban minden megerősített pontcél releváns amiket tömegtűzzel nem tudtak elpusztítani. A mélységben pedig minden vezetési pont, minden logisztikai ellátó pont, minden gyülekezési körlet, minden javító pont, minden utánpótlást szállító oszlop stb. Összességében számtalan célpont van.
Szerintem nincs "számtalan" célpont. Pont az az oroszok baja még mindig, hogy a front viszonylag célpontszegény, és az ukránok meglehetősen jól művelik az álcázás/megtévesztés művészetét (ahogy azt itt is megemlítik). Ami a fronttól hátrafelé 50km-re van, az még támadható a siklóbombákkal meg az újabb MLRS rendszereikkel, és pont az általad említett ellátópontok, körletek, depók lettek kiszedve ezekkel az elmúlt hetekben.
Azaz pont azt csinálják, amit elvárnál, napi kb 30 csapással (vagy 30 bombával, ami kb 15 csapásmérést feltételez), valóban nagyon GYENGE.
Valami csodaként beszélsz az UMPK-ról, holott az nem más mint egy GPS vezérlésű siklóbomba KIT, nincs benne semmi csoda, nyugaton kb 20 éve létezik ez a kategória (GPS vezérlésű siklóomba) de a bármekkora bombára rászerelhető JDAM ER KIT is majd 10 éve rendszerben van.
Nem, az UMPK-ról azért írtam ennyit, mert az oroszok az elmúlt kb fél év alatt kezdték el a korábbiaknál több nagyságrenddel aktívabban használni. Megintcsak azért hoztam fel, mert az állandó ekézésed kicsit már unalmas.
Szerintem látszik a fejlődésük, szerinted meg ... nem is tudom ... ez még mindig kevés?
A jóslatod pedig elég vicces tekintve, hogy az orosz légierő 1 éve aktívabb volt az arcvonal felett is (meg mindenhol is) mint jelenleg. Vagy szerinted hol potyogott le a pár tucat repülőjük? Kiképzési repülésen az Amur mentén, csak az ukránok ellopták a roncsokat és elvitték Ukrajnába?
Pont egy éve az orosz légierőből (a helikoptereket nem számítva) maximum a Szu-25-ösök voltak aktívabbak az arcvonal felett.

A háború elején, akkor valóban aktívabbak voltak, azóta meg az ukrán-NATO páros kikísérletezte az "ellenszert", azaz a datalinken keresztüli céladatközlést, amit kipróbáltak, és remekül működik. Le is lőttek jópár gépet (az említett brijanszki lelövések voltak szerintem a negatív csúcs).
Azóta pedig az orosz légierő sokkal óvatosabb. Nekik ez egész addig patthelyzet, amíg az ukránok nem kényszerülnek az országon belüli radarok kitartott használatára, addig muszáj máshogy gyengíteniük a légvédelmüket (szaturációval leginkább).

Te valami olyasmit kérsz számon az oroszokon, amivel nem rendelkeznek (NATO-szintű ISR). Én a magam részéről azt tartom érdekesnek a mostani helyzetben, hogy ilyen körülmények között hogyan teljesítenek, milyen megoldásokat találnak. Szerintem adaptálódnak, ha lassan is.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 790
26 326
113
Nem mindegy, hogy BMP vagy Bradley vagy Leo2 stb. fut aknára vagy kap egy dróntámadást? :)
Tudod a nato katonánk fejtegette itt, hogy az orosz 152-es malac mekkora szar mert nem egy darabból van, hát igen attól kevésbé leszel halott ha melléd esik na....

Más:
Az egész világ az ukrikkal: #GLORYTOURINE :D

Az ukri földalatti fészek helye (ahova valami nagy beköszönt) térképen bejelölve:
https://t.me/i20028843/144215

Andreevkánál a de facto nato erőt szalámizza az orosz tüzérség:

Úgy néz ki, a kígyó szigeten is takarítottak tegnap valamit 5 fab500-al:

Drónkezelők, menő VR szemüveg:

Artemovszk környéke, pár ukri megpróbált támadni:

Kíváncsi vagyok a temetéseken mikor kezdenek el toborozni. Van 1-2 használhatónak tűnő egyed civilben:
ukri -2 t80 és -1 bmp:

ukrojugend:

Sikertelen de facto nato támadás:
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 334
58 221
113
Akkor itt is leírom:
1. 160 milliárd dollár nagyon sok pénz, egy nagyhatalom éves katonai büdzséjének felel meg.
2. Nincs végtelen amerikai forrás, a FED digitálisan ugyan "nyomtathat" korlátlan mennyiségű dollárt, de minél többet nyomnak bele a világgazdaságba, annál inkább erodálódik és egyre kevésbé bíznak majd benne. Nincs végtelen költekezés következmények nélkül és a BRICS államok pont erre játszanak rá.
3. Az amerikai államadósság gigantikus és ezt sem lehet a végtelenségig finanszírozni, amit ráadásul a világ finanszíroz áttételesen, még..., ezt valahogyan majd kezelni kell, de egy tollvonással nem írhatod le, mert másnaptól senki sem fogadja el a dollárodat többé. Csak jelzem, az amerikai államadósság más államok esetén "megtakarítás".

Ez pedig a valóság, a nyugat-európai államok katonai-ipari potenciálja sokkal gyengébb, mint páran itt hinni szeretnék:

Az USA pedig nem totál hülye, nem fogja lefegyverezni magát Ukrajna kedvéért sem, de már náluk is kimerültek azok a készletek, amiket - adományként, jó pénzért persze - oda lehetett adni.
Az orosz még nem állt át hivatalosan hadigazdaságra, de rejtett módon már félig ez folyik, felfuttatták a harckocsi gyártást, a rakétagyártást és a helikopterek gyártását is. Egyszerűbb tüzérségi lőszereket akarnak beszerezni ÉK-tól, hogy a saját ipari bázisukat a fejlettebb (pl. Krasznopol irányított tüzérségi lőszerek) gyártására tudják befogni.

Nincs és nem is lesz mozgósítás - ígéri Putyin és Sojgu.
Oké, de közben életbe lépett egy új törvény, amely lehetővé teszi, hogy az orosz kormányzóságok saját haderőt állítsanak fel és erre biztosították a forrásokat is.
Na mi ez, ha nem rejtett mozgósítás és haderő növelés?

Sokat nem akarok tovább ezen a témán tovább vergődni, de véleményem szerint pont úgy hülyítik a világot a médián keresztül a szagértők, mint minden más világméretű esemény kapcsán, ugye...
Ez nem orosz-amerikai proxy háború, ez egy amerikai-kínai proxy, ahol az USA az EU-t és Ukrajnát, Kína pedig Oroszországot tolja maga előtt.
Innentől érthetővé válik a ráérős háború félgőzzel. Ez a háború egy bűvésztrükk, mindenki erre figyel a brit okostojások meg tolják napi szinten a kabarét, de közben komoly átrendeződések zajlanak a színfalak mögött. Az igazi nagy kérdés az amerikai és kínai összefonódások a háttérben, de ez már egy másik történet, nem ide tartozik.


 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
FOS MESÉK:

Fogytán az idő: Ukrajnának még az év vége előtt meg kell nyernie a háborút


Az elmúlt hónapokban az ukrán erők lassan visszaszereztek területeket az oroszok által megszállt dél- és kelet-ukrajnai régiókban. Eddig az ukránok az oroszok által megszállt területek 54 százalékát szerezték vissza, és az ukrán erők folyamatosan haladnak előre.
Ám ahogy Ukrajna folytatja ezt a sikert, mások egyre türelmetlenebbek. A jelentések szerint egyes nyugatiak nyomást gyakorolnak Kijevre, hogy gyorsítsa fel az ellentámadást Dél- és Kelet-Ukrajnában. Mások kényszerű tárgyalásokat sürgetnek Ukrajna és Oroszország között, mivel úgy vélik, hogy ez a legjobb esély a háború befejezésére, még akkor is, ha ez Oroszország ambícióinak kedvez.
A 2022 tavaszán lezajlott ukrán ellentámadással ellentétben, amelynek során az ukránok gyorsan kiszorították az oroszokat Észak-Ukrajnából, a déli és keleti ellentámadás sokkal lassabban haladt. Az orosz erők megerősítették állásaikat ezekben a régiókban, ahol az ukrán katonák mély árkokról és egyéb, kilométeres hosszúságú akadályokról számolnak be. Emellett az oroszok több száz kilométernyi aknamezőt telepítettek az oroszok által megszállt régiókban. Ezek az akadályok késleltették az ukrán előrehaladást a régióban, mivel az ukrán erők a csapataik előrenyomulása előtt felszámolják az akadályokat és egyéb veszélyeket. Más szóval, az ukránok kiszámított döntéseket hoznak délen és keleten, hogy a lehető legtöbb áldozatot elkerüljék. A morál Ukrajnán belül továbbra is magas, de az emberveszteség valós.
Most egy új nyomás jelent meg. Bár a nemzetközi közösség továbbra is kitart amellett, hogy szilárdan kiáll Ukrajna mellett, a közelmúlt eseményei azt sugallják, hogy az Ukrajnának nyújtandó jövőbeli támogatás veszélyben van. Ez a nyomás félrevezetett és félretájékoztatott.
A múlt héten Lengyelország bejelentette, hogy tilalmat rendel el az ukrán gabonaimportra, a lengyel gazdák érdekeire hivatkozva.
Eközben az Egyesült Államokban az Ukrajnának nyújtott segítség támogatottsága csökkenni látszik. A 2024-es kormányzati kiadási törvényjavaslat egyik akadálya az Ukrajnának nyújtott támogatás volt. A képviselőház republikánus képviselői megosztottak az Ukrajnának nyújtott támogatással kapcsolatban.
A lengyelországi és az amerikai események korai figyelmeztető jelek Ukrajna számára. Ezek arra utalnak, hogy a támogatás gyengül, sőt, egyes választott tisztségviselők hajlandóak kockáztatni az Ukrajnának nyújtott további támogatást, cserébe a politikai népszerűségért az Ukrajnának nyújtott segítséget ellenző szavazóknál. Az Ukrajnának nyújtott támogatással kapcsolatos közvélemény-kutatások szerint az Egyesült Államokban és Európában is csökkenés tapasztalható az idő múlásával.
Ez különösen aggasztó a jövő év előtt. Az amerikai elnökválasztáson kívül más ukrán szövetségesek és partnerek, például Belgium, Finnország, Németország, Románia és az Egyesült Királyság is helyi és regionális választásokat tartanak. A szélsőjobboldali és populista politikai pártok Európában erősödőben vannak, és ezek a csoportok gyakran ellenezték az Ukrajnának nyújtott segélyeket.
Az ezekben az országokban tartott választások kimenetelétől függően a világ jövőre egészen más politikai összetételű lehet. Más szóval, Ukrajna jelenlegi támogatása nem tekinthető magától értetődőnek, és nincs garancia arra, hogy ez a jövő év után is megmarad.
Ha az Ukrajna iránti támogatás 2024-ben csökken, Oroszország kikényszerítheti a békerendezést Ukrajnával. A nemzetközi közösség nyomást gyakorolhat az ukránokra, hogy tárgyaljanak és írjanak alá egy Oroszország számára kedvező megállapodást. Egy ilyen tárgyalás ukránok millióit ítélné Oroszország brutális megszállására Dél- és Kelet-Ukrajnában. Emellett ez lehetővé tenné az oroszok számára az átcsoportosítást és az újratervezést. Feltételezve, hogy tanultak volna korábbi hibáikból, az oroszok újabb inváziót indíthatnának Ukrajna ellen, és mivel a nemzetközi közösség már nem motivált Ukrajna támogatására, ez Oroszország további előretörését eredményezhetné. Ekkor a nemzetközi közösség nem tudtná segíteni Ukrajnát abban, hogy megvédje magát, és akkor a több milliárd dolláros humanitárius, pénzügyi, orvosi és védelmi segélyek megkérdőjeleződnének.
Mindezeket figyelembe véve Ukrajnának 2023-ban meg kell nyernie a háborút Oroszország ellen. Ukrajna pedig jelenleg is nyerésre áll a déli és keleti megszállt területeken.

Csak a hazugságokat emeltem ki dőlt félkövéren.

********************************************************************************

Antony Blinken amerikai külügyminiszter a Rice Egyetem Baker Közpolitikai Intézetében

BLINKEN külügyminiszter : Sok mindenre van szükség, és úgy gondolom, hogy Biden elnöknek az első naptól kezdve két északi csillag volt a fejében. Az egyik az volt, hogy biztosítsuk, hogy mindent megteszünk Ukrajna támogatására, és hogy más országokat is bevonjunk, hogy ugyanezt tegyék. A másik azonban az is, hogy elkerüljük a közvetlen konfliktust Oroszországgal, mert az a lehetőség, hogy ez a konfliktus hova vezethet, nem olyan hely, ahová bárki is el akarna jutni, és nem olyan hely, amely jót tenne az amerikai nép biztonságának. Tehát az északi csillagok között való navigálás volt a központi kérdés abban, ahogyan a dolgokat megközelítette.

Elkezdtek gondolkodni, belátni, betrottyantani?
Washington soha nem bátorította az Ukrajna határain túli csapásait. ????

Az ellenségeskedések leállításának legjobb módja Kijev pozícióinak megerősítése lenne. ????
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
FOS MESÉK:

Fogytán az idő: Ukrajnának még az év vége előtt meg kell nyernie a háborút


Az elmúlt hónapokban az ukrán erők lassan visszaszereztek területeket az oroszok által megszállt dél- és kelet-ukrajnai régiókban. Eddig az ukránok az oroszok által megszállt területek 54 százalékát szerezték vissza, és az ukrán erők folyamatosan haladnak előre.
Ám ahogy Ukrajna folytatja ezt a sikert, mások egyre türelmetlenebbek. A jelentések szerint egyes nyugatiak nyomást gyakorolnak Kijevre, hogy gyorsítsa fel az ellentámadást Dél- és Kelet-Ukrajnában. Mások kényszerű tárgyalásokat sürgetnek Ukrajna és Oroszország között, mivel úgy vélik, hogy ez a legjobb esély a háború befejezésére, még akkor is, ha ez Oroszország ambícióinak kedvez.
A 2022 tavaszán lezajlott ukrán ellentámadással ellentétben, amelynek során az ukránok gyorsan kiszorították az oroszokat Észak-Ukrajnából, a déli és keleti ellentámadás sokkal lassabban haladt. Az orosz erők megerősítették állásaikat ezekben a régiókban, ahol az ukrán katonák mély árkokról és egyéb, kilométeres hosszúságú akadályokról számolnak be. Emellett az oroszok több száz kilométernyi aknamezőt telepítettek az oroszok által megszállt régiókban. Ezek az akadályok késleltették az ukrán előrehaladást a régióban, mivel az ukrán erők a csapataik előrenyomulása előtt felszámolják az akadályokat és egyéb veszélyeket. Más szóval, az ukránok kiszámított döntéseket hoznak délen és keleten, hogy a lehető legtöbb áldozatot elkerüljék. A morál Ukrajnán belül továbbra is magas, de az emberveszteség valós.
Most egy új nyomás jelent meg. Bár a nemzetközi közösség továbbra is kitart amellett, hogy szilárdan kiáll Ukrajna mellett, a közelmúlt eseményei azt sugallják, hogy az Ukrajnának nyújtandó jövőbeli támogatás veszélyben van. Ez a nyomás félrevezetett és félretájékoztatott.
A múlt héten Lengyelország bejelentette, hogy tilalmat rendel el az ukrán gabonaimportra, a lengyel gazdák érdekeire hivatkozva.
Eközben az Egyesült Államokban az Ukrajnának nyújtott segítség támogatottsága csökkenni látszik. A 2024-es kormányzati kiadási törvényjavaslat egyik akadálya az Ukrajnának nyújtott támogatás volt. A képviselőház republikánus képviselői megosztottak az Ukrajnának nyújtott támogatással kapcsolatban.
A lengyelországi és az amerikai események korai figyelmeztető jelek Ukrajna számára. Ezek arra utalnak, hogy a támogatás gyengül, sőt, egyes választott tisztségviselők hajlandóak kockáztatni az Ukrajnának nyújtott további támogatást, cserébe a politikai népszerűségért az Ukrajnának nyújtott segítséget ellenző szavazóknál. Az Ukrajnának nyújtott támogatással kapcsolatos közvélemény-kutatások szerint az Egyesült Államokban és Európában is csökkenés tapasztalható az idő múlásával.
Ez különösen aggasztó a jövő év előtt. Az amerikai elnökválasztáson kívül más ukrán szövetségesek és partnerek, például Belgium, Finnország, Németország, Románia és az Egyesült Királyság is helyi és regionális választásokat tartanak. A szélsőjobboldali és populista politikai pártok Európában erősödőben vannak, és ezek a csoportok gyakran ellenezték az Ukrajnának nyújtott segélyeket.
Az ezekben az országokban tartott választások kimenetelétől függően a világ jövőre egészen más politikai összetételű lehet. Más szóval, Ukrajna jelenlegi támogatása nem tekinthető magától értetődőnek, és nincs garancia arra, hogy ez a jövő év után is megmarad.
Ha az Ukrajna iránti támogatás 2024-ben csökken, Oroszország kikényszerítheti a békerendezést Ukrajnával. A nemzetközi közösség nyomást gyakorolhat az ukránokra, hogy tárgyaljanak és írjanak alá egy Oroszország számára kedvező megállapodást. Egy ilyen tárgyalás ukránok millióit ítélné Oroszország brutális megszállására Dél- és Kelet-Ukrajnában. Emellett ez lehetővé tenné az oroszok számára az átcsoportosítást és az újratervezést. Feltételezve, hogy tanultak volna korábbi hibáikból, az oroszok újabb inváziót indíthatnának Ukrajna ellen, és mivel a nemzetközi közösség már nem motivált Ukrajna támogatására, ez Oroszország további előretörését eredményezhetné. Ekkor a nemzetközi közösség nem tudtná segíteni Ukrajnát abban, hogy megvédje magát, és akkor a több milliárd dolláros humanitárius, pénzügyi, orvosi és védelmi segélyek megkérdőjeleződnének.
Mindezeket figyelembe véve Ukrajnának 2023-ban meg kell nyernie a háborút Oroszország ellen. Ukrajna pedig jelenleg is nyerésre áll a déli és keleti megszállt területeken.

Csak a hazugságokat emeltem ki dőlt félkövéren.

********************************************************************************

Antony Blinken amerikai külügyminiszter a Rice Egyetem Baker Közpolitikai Intézetében

BLINKEN külügyminiszter : Sok mindenre van szükség, és úgy gondolom, hogy Biden elnöknek az első naptól kezdve két északi csillag volt a fejében. Az egyik az volt, hogy biztosítsuk, hogy mindent megteszünk Ukrajna támogatására, és hogy más országokat is bevonjunk, hogy ugyanezt tegyék. A másik azonban az is, hogy elkerüljük a közvetlen konfliktust Oroszországgal, mert az a lehetőség, hogy ez a konfliktus hova vezethet, nem olyan hely, ahová bárki is el akarna jutni, és nem olyan hely, amely jót tenne az amerikai nép biztonságának. Tehát az északi csillagok között való navigálás volt a központi kérdés abban, ahogyan a dolgokat megközelítette.

Elkezdtek gondolkodni, belátni, betrottyantani?
Washington soha nem bátorította az Ukrajna határain túli csapásait. ????

Az ellenségeskedések leállításának legjobb módja Kijev pozícióinak megerősítése lenne. ????
Mitől lenne hazugság amit te félkövérezel? :rolleyes:
Pont azok leginkább nem azok, mert azt mutatják, már zuhan a támogatottsága az ukránoknak.