[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 354
20 981
113
Ember te vagy a topik feketöves bentlakója szórakoztass olyan számokkal amiket elfogadhatónak tartasz úgyis ismered mindkettő fél állításait :D Ha hozok valami mainstreamet akkor úgy is csak köpködsz (meg az ottani számok elég erősen mismásoltak)
Ha mindkét oldal hivatalosnak tekintett veszteségeadatait lefelezzük akkor is mindkét oldalnál bőven feljebb vagyunk a százezren
Megtennéd azt az apróságot,hogy idéznél tőlem valami olyat,amikor számszerűsítettem valamelyik oldal veszteségeit? Nekem nem rémlik,bár a tévedés jogát fenntartom,de olyan vehemenciával hörögsz,te is meg a NATO uszkár kollégád is,hogy az már kabaré jelleget ölt. Ja,és még egy apróság. Melyik általad publikált mainstream miatt köpködtem,mert erre is kiváncsi lennék. Előre is köszönöm a fáradozásodat.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 727
113
Nincs időm hosszan szórol-szóra fordítani, így csak röviden.
"1.Az ukránok TUDTAK (a GUR és az ukrán fegyverese erők vezérkara is) róla, hogy megy a gép. Tudták, hogy 65 ukrán katona rajta lesz, mert tájékoztatva voltak erről. A 65 fő egy 190 fős csere részeként lett volna odareptetve.
2. A kettő darab rakétát az ukrán fegyveres erők által irányított részről indították 11:10-kor. A találatok 2-3 perccel később következtek be, a gép nem tudott ellene védekezni, mert az nem volt lehetséges. A rakéta nem PZRK, tehát hordozható, vállról indítható cucc volt, hanem egy légvédelmi rakétakomplexumról indították. Ez látszik a nyomokból. A baráti tűz kizárva, mert a gépen barát-ellenség felismerő rendszer van,ahogy a lérak komplexumban is. Pontosabban a gépen ennek a válaszjel adója. Így a kezelő hiába nyomkodná bármennyiszer a rakétaindító gombot, a rakéta nem indulna, mert a rendszer letiltaná, mint saját gép elleni indítást. Ez technika. A helyszíni maradványok bizonyítják,. hogy lérak komplexumról indították a rakétákat. Azt, hogy miért lőttek az ukránok gépre ezzel, azt nem tudom. Vagy szándékosan, vagy meggondolatlanságból, vagy simán hozzá nem értésből. Lehet, hogy rossz célazonosítás volt, mert egyszerűen nem tanulták meg az eszköz kezelését. A komplexum lehetett amerikai Patriot, vagy pedig nyugat európai rendszer, a legvalószínűbb az utóbbiakból a francia. Erre pár nap múlva tudunk pontos választ adni. Azt, hogy ez most gondatlanság vagy szándékos bűncelekmény, mint jogi kategória, nem akarom rögtön megítélni. De azt azért hozzátenném, hogy az ő állami szerveik rendszeresen követtek és követnek el a saját polgáraik ellen súlyos bűncselekményeket. Most az áldozatok ezúttal az ő katonáik. Továbbá sajnos a mi repülőseink is. Engedjék meg, hogy kifejezzem a legmélyebb együttérzésemet, őszinte részvétemet a gépszemélyzet tagjainak családjai részére. Továbbá az utolsó pillanatban kaptam a jelentést, hogy megvannak a gép fekete dobozai, amiket a Nyomozó Bizottság meg fog vizsgálni."
Egyébként mennyire feltűnő a másik oldal által használt és már teljesen megszokott retorikához képest, hogy ebben nincs felszólítás, követelés, vagdalkozás, vádaskodás, fenyegetés… ellenben felsorolja a lehetséges okokat, mint szándékosság, meggondolatlanság, hozzá nem értés, rossz célazonosítás… Elég tanulságos és illő lenne a sok européernek ott Brüsszelben megtanulnia, hogy egy valamennyire is magára adó ország vezetőjének miként kell fogalmaznia és nyilatkoznia.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 765
26 166
113
Hmm ha ez igaz.... Mondjuk az isis is amerikai kutya kölyke, az ukri projekt is, így még talán valós is lehet:

4 ukri elfoglalt egy civil házat, a házat a későbbiekben gondozás alá helyezte az orosz tüzérség:

Tanulnia kellene az orosz drónosoknak a spártától, ezek házibarkács mini bombákat dobnak:

Közeli felvételek a szárazföldi RBU6000-ről:

A videó elején ha jól azonosítom egy kilőtt csali2:

A legújabb nato technikai segély, taktikai ZÖLD és környezetbarát lószerszállító:
https://t.me/i20028843/178637

polák krab csőrobbanás közelről filmezve:

Kis orosz oldalba csípés:

ukri komisszárok már a közgyűléseken is toboroznak:

Egy teljesen jó állapotú M113 zsákmány:

Mesterlövész:

Tos:

ukri lövészárok vs orosz tüzérség:

A Wall Street Journal beszámolója szerint 2023 májusában több mint egy tucat ortodox ikont vittek el titokban Franciaországba Ukrajnából.
„Senki nem tudta, hogy ezt csináljuk” – mondta Maximilien Durand, a Louvre bizánci és keleti keresztény művészeti osztályának vezetője.
A kijevi Nemzeti Művészeti Múzeum gyűjteményéből tizenhat ritka ikont - amelyek egy része a 6. századból származik - Lengyelországon és Németországon keresztül Franciaországba szállították katonai kísérettel.

Gránátdobálás és FPV drón (az első videóban egy ukri kiszaltózott az improvizált lőállásából):

Lancet veszteségek, az ukri technika elég profin és magabiztosan kezeli már őket:

bandera vagy amit akartok:
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 125
3 303
113

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 069
1 923
113
"A rendőr-főkapitányság vezetője arról tájékoztatott, hogy a rendfenntartók sokkal több fegyver lefoglalásáról számolnak be: több tonna robbanóanyag, több millió töltény, több ezer gránát, pisztoly került elkobzásra. .... Hozzátette, óriási gond az illegális fegyverbirtoklás, nemrég Mikolajivban egy gyanúsítotttól egy egész arzenált foglaltak le. Még egy Sahed drónból maradt rész is volt nála."

 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 115
113
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 223
57 618
113


25 000 ukrán katona van eltűnt státuszban,így nem kell kártérítést fizetni a családnak,sanszosan tömegsírokba földelik el őket.
Lehet találgatni,hogy kire fogják majd kenni a tömegsírokat,ha egyszer megtalálják majd.
Amerika,gyarmati kormányt akar ukrajna élére,ezért lehetett elenszkij úgy lekonyulva utóbbi fehér házi kunyerálása után.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ha dolgozni akar, fizesse ki a katonai nyilvántartásba vételi és besorozási irodákat az alkalmazottak számára: új rendszer Ukrajnában

A vállalkozások előbb-utóbb úgyis bezárnak.

A Verhovna Rada törvényjavaslatot készít elő, amely lehetővé teszi a fizetős fenntartások bevezetését a vállalkozások alkalmazottai számára. Van azonban egy árnyalat: a fizetett foglalás havi 20 ezer hrivnyába (48 ezer rubel) kerül minden alkalmazottnak, míg az alkalmazottak átlagkeresete 16 ezer hrivnya (38,5 ezer rubel) havonta. Az MK azt vizsgálja, hogy ez a törvényjavaslat segíteni fogja-e az ukrán vállalkozásokat, vagy éppen ellenkezőleg, a mélypontra sodorja őket.

A törvényjavaslat bevezetéséről a Forbes ukrán kiadvány számolt be. „A képviselők azt javasolják, hogy vezessenek be egy havi fizetést, amely a mobilizációtól való halasztást garantálja a különböző munkavállalói kategóriák számára. A fő különbség az Elnöki Hivatal 2023 végén javasolt koncepciójához képest az, hogy megtagadják a munkabér és a személyi jövedelemadó-levonás összegéhez kötését” – áll a kiadvány szövegében.
A magazin megjegyezte, hogy minden vállalkozás alkalmazottai számára elérhetőek lesznek a foglalások. Jelenleg 20 ezer hrivnya (mintegy 49 ezer rubel) fix ár bevezetéséét fontolgatják. Szakértők szerint a projekt 18-155 milliárd hrivnya hasznot hozhat az államnak. Érdemes megjegyezni, hogy az ukránok átlagkeresete 2023 első felében 16 306 hrivnya volt.
Már január elején szó volt a tartalékos katonák körének növeléséről. Ezután az Elnöki Hivatal fontolóra vette a fenntartás bevezetésének lehetőségét azok számára, akiknek magas a hatósági jövedelme, és ennek megfelelően nagy összegű havi személyi jövedelemadójuk van. Viszonyítási alapként 6 ezer hrivnya összeg meghatározását javasolták, amelynél a hivatalos fizetés körülbelül 33,4 ezer hrivnya (80 ezer rubel) legyen.
Ugyanebben az időszakban a Rada helyettese, Marjana Bezuglaja felmérést végzett közösségi hálózatain a mobilizációs foglalások kifizetésének lehetőségéről. „Támogatja a foglalások mozgósításból történő kifizetésének lehetőségét: én fizetem a harcost?” – tette fel a kérdést a néphelyettes. A legfrissebb közvélemény-kutatási eredmények szerint az emberek túlnyomó többsége erre az ötletre szavazott.
Sok szakértő megjegyzi, hogy az ukrán hatóságok próbálnak valamilyen kiutat találni a munkaerőhiányos helyzetből. Az Állami Foglalkoztatási Központ (SEC) adatai szerint az elmúlt egy évben kilenc ember helyett legfeljebb ketten jelentkeztek egy állásra. Kijevben és Lvivben pedig a kínálat általában jelentősen meghaladja a keresletet. Több az üresedés, mint ahány ember keres munkát a munkaügyi központokon keresztül. A maximális létszámhiány az általában férfiasnak tartott területeken figyelhető meg. Például az agráripari szektor, a bányászat és más nehézipar, a közlekedési ipar és az építőipar deficittel küzd.
Eddig a munkaadók egyik fő módszere az üzlet fenntartására a nők tömeges bevonása a munkaerőbe. Például az Állami Foglalkoztatási Szolgálat segítségével 2023-ban Ukrajnában 240 ezer lakos talált új állást. Ezek 66 százaléka nő. Alkalmazott szakmák között szerepelt a szivattyúgép-kezelő, darukezelő, faipari gépkezelő, gépészeti összeszerelő szerelő, földalatti szerelő, rakodó, gépkocsivezető, számítógépes gépkezelő, szerelő, trolibuszvezető.
Már a megüresedett állások leírásánál is meg van jegyezve, hogy előnyben részesítik a nőket vagy a fogyatékkal élő jelölteket, a megbízott vagy leszerelt férfiakat. A férfi állásokban pedig azt írják, hogy nemtől függetlenül nyitottak a jelöltekre.
A fő kérdés azonban továbbra is az, hogy a cégek készek lesznek-e 20 ezer hrivnyát fizetni egy alkalmazottért? Mégis, ez nagyon sok pénz Ukrajnának. Ha igen, mihez fog ez vezetni? Alexej Zubec, az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem Társadalmi-gazdasági Kutatóintézetének igazgatója a következő kérdésekre válaszolt MK-nak:
„Igen, természetesen megteszik, de hova menjenek? Az alkalmazottak egyszerűen a frontra mennek, és a vállalkozás bezárható. Ha szüksége van egy alkalmazottra, és nagyon fontos, hogy megtartsa, fizessen érte. Ha nincs rá szükséged, add oda neki, ő megy a frontra.
Ez elsősorban inflációhoz vezet. Mert a személyi költségek meredeken emelkednek. Végül is, ha egy vállalkozás a működés folytatásában érdekelt, akkor az alkalmazottak nagy részét fizetnie kell. A „fehér címkés” fizetések értéke nőni fog, mert az emberek fizetésük egy részét magának a vállalkozásnak adják, hogy kifizessék a foglalást, és feleannyiért vagy ingyen dolgoznak, hogy ne legyenek mobilizálva. Ennek a történetnek fiskális vonatkozása is van. Minél magasabb a fehér fizetés, annál magasabbak az adók.
Tehát a törvényjavaslat bevezetése következtében az állam nagy összegű adót fog beszedni. És az üzlet kevésbé lesz jövedelmező, mert ha a termelés ára emelkedik és a lakosság fizetőképessége alacsony, akkor felmerül a kérdés - kinek kell ezek a termékek? Ez végső soron továbbra is a termelés fokozatos csökkenéséhez vezet, mivel az üzlet veszteségessé válik.”


Az Egyesült Államok befagyasztotta az új LNG-szerződéseket, Oroszország pedig ünnepel


A Fehér Ház bejelentette, hogy szünetelteti az engedélyek kiadását az LNG exportjára, amely az elmúlt két évben aktívan helyettesítette az orosz alapanyagokat a világpiacokon, és a döntést az éghajlatváltozással - "korunk egzisztenciális fenyegetésével" - magyarázta.

Biden amerikai elnök döntése, miszerint felfüggeszti az új cseppfolyósított földgáz (LNG) exportszerződéseket, Oroszországot segíti, és Európát az orosz exporttól teszi függővé - mondta Mike Johnson, az amerikai képviselőház elnöke. "Biden elnök úr döntése a földgáz-exportterminálok építésének leállításáról felháborító.
Mike Johnson hozzátette, hogy a döntés gyengíti az USA energiabiztonságát, és arra kényszeríti az EU-t, hogy a "piszkos orosz exporttól" függjön.
Mike Johnson szánalmas kudarcnak nevezte Biden intézkedéseit.

2023 decemberében Alekszandr Novak orosz miniszterelnök-helyettes azt mondta, hogy Oroszország 2035-ig a globális cseppfolyósított földgázpiac 15-20%-át tervezi megszerezni, körülbelül ugyanannyit, mint korábban a vezetékes földgázellátásban.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Jogosult a katonai szolgálat alól történő felmentésre, mégis megkapta a behívót a HírTV ungvári tudósítója, Dunda György. Erről maga az érintett számolt be pénteki Napindító című műsorunkban.​



Európa sokat ígér Kijevnek, de nem teljesít eleget – The Economist​

Február elsején, ha sikeresek lesznek a tárgyalások a brüsszeli EU-csúcson, egy sajtótájékoztatón a politikusok hangosan és önelégülten jelentik be, hogy 50 milliárd eurós segélycsomagot juttattak Ukrajnának, és továbbra is vállvetve kell kiállni az ország mellett.

Természetesen nem mondják, hogy a csomagot négy évre tervezték, és ez az időszak alatt a blokk GDP-jének csak körülbelül 0,08%-át teszi ki.

Ahogy a The Economist írja, szakadék tátong aközött, ahogy Európa leírja a helyzetet, és aközött, hogy milyen eszközöket használ a megoldására. Az európai politikusok szerint a dolgok elég kilátástalannak tűnnek. Francia tisztviselők rámutatnak arra, hogy Európának át kell állnia a "háborús gazdaságra", hogy meghiúsítsa Oroszország birodalmi ambícióit.

Közép-Európában azt mondják, hogy az oroszok győzelme Ukrajnában további hódító háborúkhoz vezet, és attól tartanak, hogy ők lehetnek a következőek.
Amikor azonban Ukrajna megsegítéséről van szó, inkább szerényen járnak el.

Bár Európa befogadta az ukrán menekülteket, oroszellenes szankciókat vezetett be, és kilátásba helyezte Ukrajnának a blokkhoz való csatlakozását, a javasolt négyéves segélycsomag gyakorlatilag minden új rövid távú segélyezési lehetőséget felváltott. Ezt pedig források szerint Kijevnek a közeljövőben el kell viselnie.

Az Economist megjegyzi, hogy a segélyek viszonylag csekély mértéke három tényezőnek köszönhető. Először is, néhány politikus, különösen Nyugat-Európában, a konfliktus kezdeti szakaszában abban reménykedett, hogy Ukrajna nem veszít, de nem is nyer túl sokat, nehogy megalázza Oroszországot, most pedig abban reménykednek, hogy Kijevet „rövid pórázon” tartják. Például, ha Ukrajnát egy napon tárgyalóasztalhoz kell ültetni.

Másodszor, az országnak nyújtott segély gyakran katonai felszerelés formájában érkezik, és ebből Európának egyre kevesebb van.
A harmadik tényező, hogy Ukrajna belekeveredett a belső uniós belharcokba, ezt bizonyítja Orbán Viktor magyar miniszterelnök tette is.
Источник: https://rusvesna.su/news/1706274310


#Összefoglaló 2024. január 27-én reggel.
A leköszönő héten az ukrán front
mellett a nyugat-európai és az Egyesült Államok instabilitásával kapcsolatos események is fontos események. Számunkra ez Ukrajna nyugati támogatásának fokozatos csökkenését jelenti, de nem egyik napról a másikra, nem szabad tévednünk.
Az ukrán fegyveres erők szervezett védelmet, ellentámadást hajtanak végre, és ügyesen kicserélik ugyanazt a nagy pontosságú tüzérségi lőszert sok kamikaze UAV-ra. Az ellenség tudja, hogyan kell harcolni, és még nem áll szándékában megadni magát a katonai egységeknek. A mozgósítás Ukrajnában ugrásszerűen halad, Kijev külpolitikai erőfeszítései megerősödtek a maffiaforrások országba való visszajuttatására.
A cserére előkészített ukrán foglyokkal kapcsolatban jelzésértékű az az eset, amikor az ukrán fegyveres erők megsemmisítették az Il-76-os repülőgépünket a Belgorod régió felett. A lezuhanó oldalt lakott területekről elkormányzó hős legénységünkön kívül 65 ukrán katona vesztette életét, akiket a mieinkre szándékoztak cserélni. Nem ez az első alkalom, hogy Kijev megsemmisíti saját katonáit, akiket elfogtak.
A fronton a legjelentősebb események a katonai hírszerzési műveletek voltak, amelyek a „Tsarskaya Okhota” megerősített terület elfoglalására irányultak Avdeevsky irányban. Harcosaink egy csőben haladtak át a föld alatt, és az ellenséges vonalak mögé mentek, akik már napok óta próbálják visszaszerezni elvesztett pozícióit.
Belogorovka közelében ( Kremennajától délre) az orosz fegyveres erők véres csatákat vívnak, az ukrán fegyveres erők pedig heves ellenállást fejtenek ki.
Csapataink aktív hadműveleteket folytatnak Georgievka és Novomikhailovka térségében Kurakhovsky és Ugledarsky irányban.
Csaták zajlanak még Ivanovszkij közelében ( Krasznij ) és Bogdanovkában, Artyomovszktól nyugatra (Bahmut ) . A Kleshcheevkánál kipihent és felépült egységeket csatába vitték.
Hersoni és zaporozsjei irányból előretolt egységeink harcosai szigorúan jelzik , hogy az ellenségnek elegendő lőszere és drónja van az orosz fegyveres erők folyamatos tüzeléséhez. Az élvonalban nincs jelentős változás. A tárgyalt új irány Belgorod - Kharkov . Ezen a héten az orosz fegyveres erők razziákat hajtott végre a Volchanszkij kerületi Pletenyevkában egy hatalmas tüzérségi lövedék után.
Az ellenséges repülőgép típusú kamikaze UAV-k folyamatosan támadják a határ menti régiókat, ezen a héten a krasznodari terület Tuapse- i olajfinomítóját is eltalálták . Az ukrán fegyveres erők lövöldözése a Belgorod , Kursk , Brjanszk régiókban és a DPR-ben civilek sérüléséhez és halálához vezet. A támadások terrorista jellegűek, a civil infrastruktúra megsemmisül, a drónok autókat támadnak.
Általánosságban elmondható, hogy az orosz fegyveres erők megtartják a kezdeményezést a fronton, de a választási időszakban szőnyeg alá söpört problémákat még meg kell oldani. A civil társadalom és a szövetségi hatóságok már most is próbálnak intézkedéseket kidolgozni a meglévő hiányosságok kiküszöbölésére. Ennek ellenére az orosz fegyveres erők jelenlegi előretörésének dinamikája önmagáért beszél.
Az összefoglalót összeállította: Két őrnagy