[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 457
14 391
113
Igénytelen ukrán folklóra mulatoznak buzeránsok egy szál pöcsben a hátországban,szekusok védelmében.Mit szól vajon az az ukrán katona aki fagyosan egerektől hemzsegő gödörben tölti a napját erre a videóra?Hol vannak a fogdmegek,hogy összeszedjék az emberanyagot,miért nem ég még ez a kóceráj! https://x.com/ArthurM40330824/status/1751336002877039100?s=20
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Egy újabb álomból lett roncs:
ialmRPA4_o.jpeg


(az egy telibevert Skynex, elvileg ezt az egyet kapták…)
Ennyit a csúcstechnikáról.
Nem kellene nekünk semmi csilivili hasonló eszköz, hanem ezek helyett millió dron és több ezer jól képzett operátor. Aztán jöhetne aki akar.
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
360
3 983
93
Igénytelen ukrán folklóra mulatoznak buzeránsok egy szál pöcsben a hátországban,szekusok védelmében.Mit szól vajon az az ukrán katona aki fagyosan egerektől hemzsegő gödörben tölti a napját erre a videóra?Hol vannak a fogdmegek,hogy összeszedjék az emberanyagot,miért nem ég még ez a kóceráj! https://x.com/ArthurM40330824/status/1751336002877039100?s=20
Szerintem örülnek, mert nyugodtabban alszanak az egerekkel mint ezzel a csávóval a hátuk mögött.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
229
2 401
93
Brüsszel atomfegyvert szeretne.
Egyenlőre még a franciakera támaszkodnanak.
Én meg örülök neki hogy nincs dedikált EU haderő mert már nekihajtottak volna az orosznak.
Igen, azzal a kiegészítéssel, hogy mondjuk a luxemburgi főparancsnok északról a svéd és dán vezetéssel a lengyel, szlovák, cseh századokat, délről a portugál és francia tábornokok a román, bolgár és magyar századokat használná fel! Kb mint annó a monarchiában az osztrákok tették. Természetesen mind ezt a Pireneusok mélyéről irányítva, hogy vész esetén ők biztonságban tudjanak alkudozni az oroszokkal a keleti területekről...

Amúgy ez az európai atombomba sem életképes, mivel már abban sem tudnának megegyezni, hogy milyen és mekkora legyen és hol legyen tárolva. A sok bukott politikus hadügyminiszter itt is csak hibás döntéseket hozna. A németek meg a skandinávok jó szokás szerint ezúttal is csak az észt osztanák! Az EU-ban egyedül a franciák értenek az atomfegyverek gyártásához, rendszerben tartásához! Az alapagyag gyártáshoz is csak nekik van hozzá atomerőművük illetve gyáraik. És arról nem is beszéltünk, hogy a mozgékony, teherautóra rakható interkontinentális rakéták megalkotásával kapcsolatban már ők is bajban lennének.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Tavaj nyáron volt hír hogy az ukránok bezupaljak a vadoroket is.
Nos a maradekuk megadta magát.
Célszerű lenne a botok által félrefordított (és messziről gyanús) hülyeségeket leellenőrizni, mielőtt valaki kiteszi ide.
Nincs itt szó semmilyen “vadőrökről”. Az eredeti hírben “егерской бригады”-t említenek, és a konkrét lövészdandár 2022 februárjában lett létrehozva (ez a “jäger” dolog meg szerintem a banderisták körében sokszor fogyasztott náciromantikára épít).
Szóval a “jäger” oroszosítását nézte a bot “vadőr”-nek.

Szerintem ne linkeljünk direktbe az “oroszok az akármi oldalán“-féle aggregátorokról. Ott van mindegyik bejegyzésük alatt az eredeti hír, linkeljük azt!
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 223
57 618
113
Igen, azzal a kiegészítéssel, hogy mondjuk a luxemburgi főparancsnok északról a svéd és dán vezetéssel a lengyel, szlovák, cseh századokat, délről a portugál és francia tábornokok a román, bolgár és magyar századokat használná fel! Kb mint annó a monarchiában az osztrákok tették. Természetesen mind ezt a Pireneusok mélyéről irányítva, hogy vész esetén ők biztonságban tudjanak alkudozni az oroszokkal a keleti területekről...

Amúgy ez az európai atombomba sem életképes, mivel már abban sem tudnának megegyezni, hogy milyen és mekkora legyen és hol legyen tárolva. A sok bukott politikus hadügyminiszter itt is csak hibás döntéseket hozna. A németek meg a skandinávok jó szokás szerint ezúttal is csak az észt osztanák! Az EU-ban egyedül a franciák értenek az atomfegyverek gyártásához, rendszerben tartásához! Az alapagyag gyártáshoz is csak nekik van hozzá atomerőművük illetve gyáraik. És arról nem is beszéltünk, hogy a mozgékony, teherautóra rakható interkontinentális rakéták megalkotásával kapcsolatban már ők is bajban lennének.




Megint az ócska,Orosz propaganda!
Tudhatnád,hogy hány millió katonája,tízezer tankja,ágyúja,repülője van a natonak,és egyből itt teremne mind,ha megtámadnának minket az agresszor Oroszok!
Bizony.
Utolsó lehelletéig harcolnának az Oroszok ellen értünk a románok,az.észtek,de főleg a görögök, vagy a spanyolok,a szlovákokat meg sem elmítem,mert a csövesbánat Oroszok egyből kapitulálnak.
Ó,az amerikai gyalogosokról említést sem.teszek,ők simán félrelökdösnének mindenkit,még.minket is,az első vonalban,hogy végre megmutathassák az elmaradott, ázsiai hordáknak,milyen is a gyalogsági harcászat,ők aztán olyanok.
Szerencse,hogy éppen benne vagyunk ebben a szövetségben.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Kupjanszki irány
Helyzet 9:00-kor

Tegnapi komoly előrenyomulásunk után az orosz hadsereg megszilárdul az elfoglalt állásokon, valamint Krakhmalnoye és Tabayevka falvakban.

Az ellenség viszont komoly erőkkel próbál ellentámadásba lendülni a vonal mentén: Beresztovo-Tabajevka, Kotojarovka-Kislovka. Minden ellentámadást visszavernek. Csapataink újra csoportosulnak, és felkészülnek a siker további fejlesztésére.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 265
8 492
113
Ennyit a csúcstechnikáról.
Nem kellene nekünk semmi csilivili hasonló eszköz, hanem ezek helyett millió dron és több ezer jól képzett operátor. Aztán jöhetne aki akar.
Komoly légvédelem és drónok elleni védelem akkor is kellene. Meg azért az ATGM-ek is elég jól szerepeltek ebben a konfliktusban. Meg a felderítésunket is nagyon kellene fejleszteni. Egyébként amit még várok a jövő háborúitol, amire nagyon rá kellene feküdni, az a kiber védelem és támadás.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 451
36 497
113
Komoly légvédelem és drónok elleni védelem akkor is kellene. Meg azért az ATGM-ek is elég jól szerepeltek ebben a konfliktusban. Meg a felderítésunket is nagyon kellene fejleszteni. Egyébként amit még várok a jövő háborúitol, amire nagyon rá kellene feküdni, az a kiber védelem és támadás.

Hát ebben a háborúban nem játszik túl nagy szerepet a kiberhadviselés. Jó, az orosz hackerek kellemetlenkedtek az ukránoknak, de ezzel nem értek el semmit.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 773
32 347
113

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 069
1 923
113
Hát ebben a háborúban nem játszik túl nagy szerepet a kiberhadviselés. Jó, az orosz hackerek kellemetlenkedtek az ukránoknak, de ezzel nem értek el semmit.
Ebben jelenleg igazad van, de a ma igazsága, nem a holnapé. A drónok, az azokat irányitó operátorok, és a köztük lévő kapcsolat biztosítása egy hálózat. Jelenleg arra koncentrál mindkét oldal, hogy ennek a hálózatnak az átviteli sebeségét csökkentse valamilyen zavarással. Sok az adhok irt vagy módositott vezérlő program, ami szinte drónonként fejlődik, módosul és stb. Később azonban szerintem nem elnyomni, hanem rácsatlakozni akarnak majd az ellenfél drónhálózatára. Hisz igy akár átvehetik a a drón irányítását (ilyet korábban is csináltak, ha jól rémlik Irán), vagy az egész hálózat blokkolása egy vírussal, vagy az operátor visszakövetése és stb. Ha nem 100 hanem 10000 harci drón használja az adott oprendszert, akkor érdemes azt feltörni, míg ma kielemeznének egy oprendszert, addigra 2x lecserélik. Viszont "békében" lelassul a fejlesztés.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 883
113
Hát ebben a háborúban nem játszik túl nagy szerepet a kiberhadviselés. Jó, az orosz hackerek kellemetlenkedtek az ukránoknak, de ezzel nem értek el semmit.
Szerintem olvas vissza párszáz oldalt. Az oroszok az energia hálózattól kezdve a mobil hálózatig mindent feltörtek, hónapokig használták a legnagyobb szolgáltatót észrevétlenül.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az USA 10 évre szóló biztonsági garanciákat akar adni Ukrajnának, 4 lépésben

Az Egyesült Államok tíz évre tervezi biztonsági garanciákat nyújtani Ukrajnának , a terv négy szakaszból áll – derül ki a Washington Post amerikai lapból.
"A dokumentum a tervezéshez szorosan kapcsolódó amerikai tisztviselők szerint négy szakaszt szem előtt tartva készült: háború, fegyvergyártás, rehabilitáció és reform" - írja a Washington Post.
Washington várhatóan támogatni fogja a rövid távú hadműveleteket, valamint a jövőben megerősíti az ukrán fegyveres erőket, hogy képesek legyenek ellenállni az orosz hadseregnek.

A dokumentum „konkrét ígéreteket és programokat fog tartalmazni Ukrajna ipari és exportbázisának védelmére, helyreállítására és bővítésére, valamint az ország segítségére a nyugati intézményekbe való teljes integrációhoz szükséges politikai reformok végrehajtásában”.
A stratégia „építési” szakasza azokra a kötelezettségvállalásokra összpontosít, amelyek Ukrajna jövőbeli biztonsági erőinek szárazföldi, tengeri és légi kiépítésére irányulnak.
Ezen túlmenően a terv további légvédelmi képességeket is tartalmaz, amelyek Kijeven és Odesszán kívül ukrán városok körül pufferzónákat hoznak létre – írta a Washington Post.

- Szevasztopoli pufferzónában már nem gondolkodnak? Odessza a veszett fejsze nyele?


Ukrajna örömmel fogadna két leszerelt brit hajót


Az ukrán haditengerészeti erők parancsnoka, Alekszej Neizspapa a Sky News brit televíziós csatornának adott interjújában elmondta, hogy az ukrán flotta szívesen fogadna két brit hadihajót.

A Telegraph korábban arról számolt be, hogy Nagy-Britanniában a Királyi Haditengerészet tengerészhiány miatt idő előtt kénytelen leszerelni a hadihajókat, hogy a tengerészeket egy új fregattosztályba irányítsák át.
A HMS Argyll fregattokat és az újonnan felújított HMS Westminstert 2024-ben szerelik le.
A Telegraph írta: a hajókat leszerelik, vagy eladják szövetségeseinek.
A hajók legénysége a 26-os típusú fregattokat fogja majd irányítani, amelyek a brit haditengerészet Type 23-as tengeralattjáró-elhárító hajóit váltják fel. „Természetesen a haditengerészetnek szüksége van hadihajókra, mert megértjük, hogy hajók nélkül nincs flotta.

Ezért, ha ilyen döntés születik két fregatt Ukrajna haditengerészeti erőihez való átadásának lehetőségéről, nagyon boldogok leszünk” – hangsúlyozta Neizspapa.

- A britek felkészülnek az Oroszországgal való háborúra.
Tengerészhiány miatt leszerelnek a hadihajókat, a többit majd később, és úgy döntenek, hogy csak két vitorláshajóra (dingi) lesz tengerész. Aztán a gyalogság és motorizált gyalogság is elfogy, viszont lesz egy biciklis lövészrajuk (penny-farthing).
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 562
11 327
113
Hát ebben a háborúban nem játszik túl nagy szerepet a kiberhadviselés. Jó, az orosz hackerek kellemetlenkedtek az ukránoknak, de ezzel nem értek el semmit.
Szerintem nagyon erősen nyúzzák egymást a kibertérben, csak hát ez szinte láthatatlan a nagy médiatizált sikereket kivéve. Ma már minden háború a kibertérben is zajlik. Nem csak katonai hanem gazdasági, közigazgatási, ipari célpontok ezrei várják hogy valaki faszán belezavarjon a rendszerbe, ezzel közvetlen veszteséget, zavart okozzon, információt szerezzen, fals információt szivárogtasson stb.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Szerintem nagyon erősen nyúzzák egymást a kibertérben, csak hát ez szinte láthatatlan a nagy médiatizált sikereket kivéve. Ma már minden háború a kibertérben is zajlik. Nem csak katonai hanem gazdasági, közigazgatási, ipari célpontok ezrei várják hogy valaki faszán belezavarjon a rendszerbe, ezzel közvetlen veszteséget, zavart okozzon, információt szerezzen, fals információt szivárogtasson stb.
És a propagandáról se feledkezzünk meg!
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Szerintem olvas vissza párszáz oldalt. Az oroszok az energia hálózattól kezdve a mobil hálózatig mindent feltörtek, hónapokig használták a legnagyobb szolgáltatót észrevétlenül.

És mire jutottak?
Ezért írta a kolléga, hogy szerepe nem döntő. Ami a hadtudomány egyik tévedésnek helyre tétele: a valakik által hatás alapúnak hívott hadviselés nem létezik. Az egy tévedés volt. Helyesen a hatás támogatás egyik területének szerepe kerül a helyére. A kiber nem/sem döntő, mert hatás támogató a szerepe, így csak akkor lehet kihasználni, ha a van mit támogatni.
A háború továbbra sem a face bookon dől el, hanem a hóban, sárban.

Most basznám ki az összes dilettáns barmot, aki "hatásalapú" műveletekről szakértett az elmúlt 20 évben.
Doktorokat, habilokat, egyéb balfaszokat...:D
Meg hadi kultúráról, egyéb butaságokról értékező dilettánsokat.

Itt egy példa. Segít, támogat, de nem dönt a kiber.


Ezért hatás támogatás. Ugyanis a hatás az a veszteség okozás. Az erőforrások elpusztítása, vagy aránytalan felemésztese, így az erőviszonyok megváltoztatása.

Ez fészbukon nem megy, de a fizikai veszteségek hatását lehet fokozni, jelentőségüket növelni.

Hát ez meg mikor esik ki az ablakon....?
:)


 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 457
14 391
113
Szerintem örülnek, mert nyugodtabban alszanak az egerekkel mint ezzel a csávóval a hátuk mögött.
Ahogy az 50-60 éveseket összefogdossák nekik is ott a helyük ilyen munkára kiválóak,jó erőben vannak hozzá ahogy látni. https://x.com/simpatico771/status/1731068680866337146?s=20 A másik feladat ami nem idegen nekik a tarackok lövegcsöveinek a kikotrása,és akkor nem ment volna kukába ez az AS-90 a szőröktől. https://x.com/Tibortibor15/status/1751007143740805292?s=20 Itt jól látom három leopárd megadta magát https://x.com/simpatico771/status/1751348968422817851?s=20
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 461
15 925
113
És mire jutottak?
Ezért írta a kolléga, hogy szerepe nem döntő. Ami a hadtudomány egyik tévedésnek helyre tétele: a valakik által hatás alapúnak hívott hadviselés nem létezik. Az egy tévedés volt. Helyesen a hatás támogatás egyik területének szerepe kerül a helyére. A kiber nem/sem döntő, mert hatás támogató a szerepe, így csak akkor lehet kihasználni, ha a van mit támogatni.
A háború továbbra sem a face bookon dől el, hanem a hóban, sárban.
Nagyon nem, mert ez a háború két sorban megy - van az első sor, az ukrán vs. orosz, meg a második, az USA/nyugat vs. dél (Oo, Kina and Co.). És a kiberhadviselés csak az első sorban lehet igazán aktiv, a hátsóban nagyon modorosan kell viselkedni, pedig ott van a lényeg...

Merthogy az orosz régesrég nyert volna, ha lefejezheti az ukrán kommunikációt, ami minden mozdulatukat látja és lereagálhatja minden tettüket ral-time, de az nyers amerikai, amerikai műholdakon megy, igy nem nyúlhatnak hozzá. Innentől pedig a kiberhadviselés nem csillanhat meg, mert az ellenéges kibertér core-ját nem támadhatja meg (és ASAT sem kezelheti le...)

Szerintem az egész háború teljesen értékelhetetlen totális háború szemszögéből, mert nem lehet az orosznak az ellenség igazi agyközpontját támadni (mert azon amerikai zászló van), igy csak a karokat ütheti. Márpedig ha a kibertérben ráugorhatnának erre a (politikai okokból) érinthetetlen parancsnoki láncra... úgy törnék át az ukrán vonalakat, hogy csak pislognánk.
Pl. az A-50et az ukrán magában nem is látta volna a csoffadt radarjaival, nemhogy raksit vezessen rá..

Megjegyzem az UMPK bombázás ugyanúgy folyik, mint eddig, szóval az orosz kidolgozta az eljárásokat a biztonságos alkalmazásra - vagy csak végre up to date EW van a gépeken/support megy velük. Mindenesetre a RuAF véres leckéket kap, de ahogy nézem tanulnak belőle, pl. a teljes Szuhoj vonal lassan tisztességes vadászbombázóvá válik.